LanaOli

Пользователи
  • Число публикаций

    13
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы LanaOli

  1. 3 часа назад, diPro сказал:

    Информация об ответчике по ИЛ в базе ДВС отображается лишь по истечении срока отведенного для добровольного исполнения решения Суда ответчиком, соответственно - после возбуждения ИП (исполнительного производства)

    Прежде чем давать советы и обвинять других в некомпетентности вы бы хоть с делом ознакомились. Суд был 6 лет назад, ИП было и с 2015 по нему не было обращений. Так что Ваша информация "не в тему". Если занимаетесь вирусным маркетингом, то давайте ссылки более естественно.

    • Like 2
  2. 2 минуты назад, Bolt сказал:

    Нет, не должны, если Вы не спорите... Это гражданское право и априори Вы виновны считаетесь...

    ??? Сколько интересного можно узнать на форумах. Об этом даже не подозревала. 

    • Like 1
  3. 2 минуты назад, Bolt сказал:

    Это не имеет значения, так как оно заочное и его можно оспорить в любое время... Если выиграете, то сделаете поворот выконання и деньги вернёте... Исполнительный лист не обновляется, он выдаётся только ОДИН раз... А вот то что не было движений, то это хорошо, то есть сейчас ИП нет против Вас в ДВС...

    Проверяла. Нет.

  4. 1 минуту назад, Bolt сказал:

    Советую оспорить, хуже не будет уж точно...

    Я не юрист. Денег на оплату специалиста, увы, нет. Да и решение давнее. Я через исполнительную часть уже оплатила. Наскольк я поняла если исполнительный лист не обновлять ежегодно, то он недействительный. С 2015 года от банка не было по нему никаких движений.

  5. 1 минуту назад, Bolt сказал:

    Вот в этом и есть Ваша проблема, в чистосердечном признании всего этого... А поспорить можно было уж поверьте, у них то на самом деле не всё так хорошо с доказательствами всего этого... А как известно обстоятельства и факты признаваемые стороной доказыванию не подлежат, всё построено на Вашем признании...

    Ну теперь то у них навряд ли даже договор есть, раз они неправильно называют о чем он.

  6. 2 минуты назад, Bolt сказал:

    На самом деле проблем нет никаких, просто мониторьте себя на сайте суда и всё... Плохо, что не оспаривали, но можете оспорить сейчас... В том, что я подчеркнул и выделил, основная Ваша проблема... Это Вы знаете, но об этом надо знать только Вам, а на самом деле ведь неизвестно смогли ли они это доказать, и смогут ли... В чём я сомневаюсь... А вот преюдиция это плохо в Вашем случае, поэтому надо занимать позицию не такую как заняли Вы...

    Договора подписывала, деньги получала в кассе поэтому не оспаривала. Хотя проценты и пеню можно было и проверить. Тогда об этом не подумала.

    Решение суда.docx

  7. 4 минуты назад, Bolt сказал:

    Вот и я говорю, что не надо с ними ни о чём разговаривать, это всё их проблемы, вот они пусть и думают что им делать, а помогать им решать их проблемы за свой счёт и выручать их не надо... ни в каком виде... Надо просто игнорировать всё общение с ними и ждать... Сейчас их ход и пусть они решают как им поступить... Но они ничего не могут сделать... Если обратятся в суд, вот тут то и пригодится и решение и всё остальное обоснование своей позиции в том числе и по срокам исковой давности... И тогда шанс на победу будет большой... Но если с ними общаться и заигрывать и чего то болтать лишнего, то потом в суде уже никто не поможет...

    С обращением в суд проблемы. Прошлый раз я не получила ни извещение, ни решение суда. Решение было заочным. Хотя в нем указано что меня известили. О нем узнала от исполнительной службы. Не оспаривала потому что долг реально был, сроки давности соблюдены.

  8. 16 минут назад, Bolt сказал:

    Зачем с ними вообще разговаривать... Зачем им вообще, что-то говорить...

    Спасибо. Ваши советы как всегда коротко и по делу. Значит услышав слова Капитал-Кредит буду сбрасывать звонок.

  9. 3 часа назад, Bolt сказал:

    Впервые слышу, чтобы такие долги вообще продавались... Перспектива их взыскания равна нулю, тем более какими-то факторами.... 

    Фонд гарантирования вкладов продал. Получив письмо от коллекторов начала искать по оф сайтам и нашла http://www.fcbank.com.ua/news250518-01.php В приложении действительно указан мой договор.

     

    3 часа назад, Bolt сказал:

    А вообще это Вас тупо разводят, типа ищут обходные пути... На самом деле у Вас эти договора повязанные и Вы уже по ним выиграли спор... Это просто Вас берут на понт в надежде, что вдруг прокатит...

    Можно еще совет. Когда позвонят говорить ли им что это договор на открытие счета и что был суд по кредитному договору? Кстати в решении суда упоминается и договор на открытие счета.

  10. В 10.06.2018 в 17:18, Bolt сказал:

    А чем это не устраивает... Почему всем хочется ещё чего-то делать, кроме игнорирования...

    На форуме читала много Ваших комментариев. Поняла, что главное ничего не платить, долг не признавать. В общем не делать лишних движений:) Чего не смогла понять распространяется ли срок давности на овердрафт по договору об открытии счета. Можно ли занять позицию "Банк много лет ничего не предпринимал, значит сроки прошли и всем "в сад"".

  11. В 09.06.2018 в 19:33, vad-vad сказал:

    или Капитал-Кредит Вас пугает и путает или  у вас два отдельных кредитных счета

    У меня действительно два договора с ФиК. У них один номер, но разные даты. Один на открытие счета и выпуск карты от 22.10.07 второй на кредитную линию на 25 тыс. от 25.10.07 Суд был по кредитному договору. Сейчас Капитал-Кредит утверждает что ему продан долг по договору от 22.10, то есть на открытие счета.

  12. Решила не создавать новую тему и задать вопрос в этой, поскольку касается Кредит Капитал.

    Предыстория: в 2007 году с банком "Финансы и Кредит" заключила один договор на открытие счета и второй на предоставление кредитной линии на 25000 грн. Попытка заняться бизнесом провалилась. Пока могла платила по кредиту, затем перестала. В 2011 году был суд по кредитному договору. Признали долг 30 тыс. Частично оплатила через исполнительную службу.

    Ситуация на сегодня: в мае звонили коллекторы по поводу кредита. Сказала что буду платить только через исполнительную. Заблокировала номера. В июне пришло письмо (не заказное) от Капитал-Кредит что долг продан им. Указывают договор на открытие карточного счета, не на кредитный. Хотят чтобы погасила почти 2 млн. грн. В договоре есть упоминание на несанкционированный овердрафт. Срок действия договора не ограниченный.

    Вопрос: Распространяется ли на задолженность по договору на открытие счета срок давности в 3 года и 1 год на пеню? Что можно еще сделать с коллекторами кроме как игнорировать?

    P.S. Форум читала, но про упоминания требований по такому договору не нашла.