innes

Пользователи
  • Число публикаций

    29
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы innes

  1. 19 часов назад, babaika сказал:

    ...и забанить за клевету и безосновательность претензий (посмотрим на дальнейшее поведение) :)

    Вам самим від цієї фрази не смішно? Цілком реально думаєте, що все залежить від того, чи ви забаните мене чи ні? Ви ще більше мене запевнили в тому, що ви не юристи. Кілька людей, яким більше немає чим зайнятися, сидять в інеті і випендрюються один перед одними своїми липовими досягненнями. Ніхто із людей не може перевірити вашу компетентність в роботі, а тільки читати якісь казочки. Ваш дружбан, той що зникнув теж писав, що заходить в суд і всі падають, але перевіривши його досягнення, реальність не зійшлась із казочками. Бань собі наздоров"я  і видаляй цю переписку. З вас толку - нуль. Ще дивує вас, що люди спочатку пишуть а потім зливаються. Місцеві "юристи" гуртом або по черзі закльовують  і не дають конкретні поради. Води на сайті більше, чим чогось корисного. ЯКЩО ЮРИСТ СПРАВДІ МАЄ ЮРИДИЧНУ ПРАКТИКУ, ТО ЙОМУ НЕМАЄ ЧАСУ СИДІТИ НА ТАКИХ САЙТАХ.  ОООЙ ЯК БОЛЯЧЕ!!! МЕНЕ БАНЯТЬ!!!! РЯТУЙТЕ!   ХОЧ РОЗВЕСИЛИЛИ МЕНЕ ЗА 2 000 ГРН. Ви всі гуртом відпрацювали гроші, які поцупив ваш товариш,  ЯК він появиться, то передавайте привіт, бо я теж як всі інші покидаю цю коаліцію. НЕ СУМУЙТЕ!:ph34r:

    • Like 1
  2. Только что, Mercato® сказал:

    З вами не погодяться тут всі професійні юристи на сайті. Щодо матеріалів, самолікування, апеляції, прислуховування до порад сусіда - це суто ваша вина. Вибачте, але то є правда.

    Апеляцію не треба було подавати при таких умовах! У вас ще було море часу для вирішення всього!

    Щодо позиції Bolt'а та його участі/ролі в цьому, я думаю, ми його вислухаємо та зробимо теж належну оцінку. Він не з тих, хто ховається. Ми його давно знаємо.

    Звичайно, вислухаєте. За цей час мовчання він ще придумає як відбрехатись. Я поки що нічого позитивного в його діях не бачу. Та й толку мені з нього вже не буде, тільки нашкодив і змився. Не кращий він за той приват та інші контори, всі намагаються якось розвести на гроші. Якби був порядним чоловіком, то повернув би кошти.

    Те, що Ви його давно знаєте, нічого не виправдовує, всі колись роблять помилки. На добраніч. Не хочу вже писати, це нічого вже не змінить. Передайте, що доручення я відкликаю, хоча просила вислати назад - не вислав.

    • Like 1
  3. Только что, Mercato® сказал:

    Тобто що ми маємо:

    1. Ви не отримали із суду копію позовної із документами.
    2. Із справою не знайомились та не фотографували.
    3. Рішення на руки не отримували.
    4. Але подали апеляцію, бо сусід сказав, що відкрито виконавче провадження. і вас будуть викликати.
    5. Апеляцію самі вирішили подати, після якоїсь консультацію, без уваги на процесуальні строки.
    6. Апелляційну скаргу писали самі із допомогою юриста

    Вам не здається все це дивним? Наприклад, у мене, як юриста, це просто викликає шок)

    Як ви писали апелляційну скаргу без документів з суду? Це був твір на вільну тему?

    Хто були ваші чарівні "порадники", що змусили вас так вчинити? Це часом не ворогі ваші?

     Ні якось не здається. Для мене більшу дивину викликає що у Вас не виникло питання де був під час цих помилок мій юрист, який мав подбати про це? І якось дивно виходить - не було і немає. ЩЕ РАЗ ДЛЯ ВАС ПОВТОРЮЮ В СУД ХОДИТИ Я НЕ ПОВИННА БУЛА І ТИМ БІЛЬШЕ ФОТОГРАФУВАТИ. ВІН ХОТІВ САМ ПОБАЧИТИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ. Можливо він мав якось мені пояснити які наші дії? Чи він просто мав отримати кошти? Яка функція юриста в даній ситуації? Бачу більше запитань до мене, то для чого він мені був?

    • Like 1
  4. 7 минут назад, Mercato® сказал:

    Я зрозумів.

    Ви не подумайте, що я вам тут голову морочу, і мені немає чого робити. Ми всі хочемо дійти істини. Ще таке питання:

    Ви з суду отримали поштою (чи іншим шляхом) повістку, копію ухвали про відкриття провадження та копію позивної заяви із додатками?

    Не отримала. На сайті є рішення про стягнення заборгованості від 15 листопада 2018 року.

  5. 6 минут назад, babaika сказал:

    Каким образом, какой алгоритм был предложен?

    Что должен был сделать юрист по Вашему мнению? Что должен был сделать юрист по оговоренному алгоритму?

    Вот важные вопросы, все остальное уточнение фактов и определение обстоятельств.

    Все вши ответы обтекаемые, которые подойдут под любую ситуацию где есть юрист и клиент.

    Вы упорно не даете четких ответов. О том, что он собирался по вашему общему договору самолично все делать не убеждают.

    Скрины о которых говорили тоже как-то не видим.

    Нет конкретики.

    Через те, що всі щось запитують , я не встигаю писати, тому і немає конкретики. Я закінчу одну переписку. Тим більше немає сенсу писати всім.

  6. Только что, Mercato® сказал:

    Добре.

    1. Чому ви подали апеляційну скаргу без отримання на руки рішення суду на папері?
    2. Хто це вирішив і зробив?
    3. Хто писав апеляційну скаргу?

    1.Рішення я не дочекалась, на мене і без цього документи вже лежать у виконавчій, добре що маю сусіда, який там працює і повідомив мені, що будуть викликати.

    2. Я вирішила і зробила, отримавши консультацію.

    3.Я написала за допомогою юриста.

    Вирішила сама через те, що необхідно було діяти, я почала телефонувати йому і він не брав трубки (перед цим мовчав 2 місяці), це мовчання дало поштовх шукати іншу людину.

  7. Только что, Mercato® сказал:

    Чи правильно я вас зрозумів?

    1. Матеріали справи ви йому не надсилали. В суд не ходили, заяву на ознайомлення не писали, документи не фотографували.
    2. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
    3. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
    4. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.

    Це так?

    1.Ви читаєте, що я пишу, що він мені сказав в суд не ходити і він сам все зробить. Ви просто виправдовуєте безтолкового юриста задаючи багато лишніх запитань. 

     

    Только что, Mercato® сказал:

    Ми хочемо розібратись. Ви не відповіли:

    1. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
    2. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
    3. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.

    1.не розписувалась засідання відбулось за спрощеною процедурою.

    2.не пхався

    3.так, пройшло майже 2 міс. від винесення рішення

     

     

     

  8. Только что, Mercato® сказал:

    Чи правильно я вас зрозумів?

    1. Матеріали справи ви йому не надсилали. В суд не ходили, заяву на ознайомлення не писали, документи не фотографували.
    2. В отриманні судового рішення ви не розписувались.
    3. Інший юрист (не Bolt) до справи зовсім не пхався.
    4. Ви подали апеляційну скаргу без отриманого на руки судового рішення.

    Це так?

    1.Ви читаєте, що я пишу, що він мені сказав в суд не ходити і він сам все зробить. 

    Ви ж самі бачите, що він читає сайт ці дні, але морозиться.

     

    • Like 1
  9. 3 минуты назад, babaika сказал:

    Кто бы сомневался :)

    Если говорите о переписке, то дайте пару скринов. Но интересуют скрины не от Вас к нему, а от него к Вам....

    є в мене достатньо

  10. Только что, Mercato® сказал:

    Я зрозумів, що з ваших слів ви йому вислали доручення та проплатили гроші.

    Тепер конкретні питання:

    1. Ви йому надіслали всі матеріали справи, в тому числі фото всієї справи в суді? Ви в суді справу фотографували?
    2. Як ви встановили, що рішення набрало законної сили? Ви розписались в його отриманні?
    3. Яка була в цій справі роль юриста №1? Що він конкретно мав робити та зробив?
    4. На якій стадії справа зараз?

    1.Матеріалами справи мав займатися він і представляти мене в суді. Ми домовилися, що я не буду зявлятися в суді, бо я можу наробити помилок

    2.Через сайт судова влада

    3.Див.1 і нічого не зробив

    4.Подана апеляційна скарга і клопотання про відновлення пропущених строків (це вже не він робив)

  11. Только что, babaika сказал:

    В любом случае мы все взрослые люди и общее обещание "бороться и в процессе борьбы взяться за дело" после того как скинут деньги как-то не очень убедительно, даже для наивной блондинки и прожженного юриста. Вы не находите? :)

    Как минимум, определенный алгоритм действий, вами (сторонами) был оговорен.

    Вже зрозуміло що на форумі нічого добиватися. Все що в мене є я надам поліції. Нехай і надалі тут тусується. Ці гроші йому добра не принесуть.  

  12. 1 минуту назад, babaika сказал:

    innes, задаю ещё один важный вопрос: 

    Когда вы обратились к Bolt и под каким ником общались?

    Дело в том, что в данной теме Вы описываете ситуацию явно не трехдневной давности, однако на данном форуме вы зарегистрированы только в воскресенье (немногим более чем сутки).

    Так кто же Вы на самом деле?

    я форум читаю більше року, а зареєструвалася щоб написати про проблему. Спілкувалася я не за ніком а через електронну пошту, переписка в мене збереглась

  13. 8 минут назад, innes сказал:

    Добре, давайте розберемось. Перше, якщо я бачу що банк подав позов, після того як я вже маю юриста з дорученням,які наступні дії даного юриста?

    Ви лайки ставите а відповідь мені не даєте. Ми маємо розібратися.

  14. 1 минуту назад, centurion сказал:

    Что и требовалось доказать, когда начинаются неудобные вопросы :lol:

    Позволю себе задать ещё один вопрос: когда в процесс вступил юрист №2 ?

    Коли він пропав на два місяці і не взяв трубку, коли я почала його розшукувати, а рішення набрало законної сили і терміни для подання апеляціїї пропустили.

  15. Только что, babaika сказал:

    В таком случае уточняю вопрос:

    1.Что обязался выполнить Bolt  (какие услуги обязался предоставить, какой алгоритм действий предложил с которым Вы согласились/не согласились)?;

    2.Что в свою очередь обязались выполнить Вы (кроме оплаты оговоренного гонорара)?

    1.Запропонував боротися з цим банком і пообіцяв взятися за справу, як тільки скину гроші. 

    2.Надіслати новою поштою доручення на дві людини . Надіслала.

  16. 6 минут назад, Mercato® сказал:

    Ми тут всі юристи, але з ваших пояснень зовсім нічого не зрозуміло. Намайтесь все описати чітко без зайвого.

    Бо інкаше - це безпідставні претензії. 

    Добре, давайте розберемось. Перше, якщо я бачу що банк подав позов, після того як я вже маю юриста з дорученням,які наступні дії даного юриста?

  17. Только что, centurion сказал:

    Действительно. :ph34r:

    Думаю, что уже многим всё становится понятно. :)

    мене особисто не цікавить ваша думка, розслабтесь  і не напрягайтесь.

  18. 11 минут назад, centurion сказал:

    Пересмотрел тему повторно, но ответа на моё сообщение Вы не дали.

     

     

    10 минут назад, babaika сказал:

    Попробуем разобраться (насколько это возможно)..

     

  19. Только что, babaika сказал:

    Т.е. Вы хотите сказать, что обратившись за помощью на данный форум Bolt взялся за Ваше дело при этом на указанные им реквизиты была оплачена оговоренная сумма при этом Вы отправили ему необходимые документы, но работу он не сделал и на связь с пояснениями не вышел? Верно или нет? 

    ТАК, ВСЕ ПРАВЕЛЬНО.

  20. Только что, centurion сказал:

    Какие процессуальные документы Вы получали на руки надлежащим образом? (этот вопрос я ставил ранее, но Вы его или не заметили или проигнорировали).

    читайте уважно

  21. Только что, babaika сказал:

    У Вас претензии к Bolt? Если так, то поскольку Вы выразили свою позицию в части обвинения, так потрудитесь изложить суть проблемы конкретно. В противном случае Ваши пояснения будут считаться неубедительными и безосновательными в результате чего все Ваши сообщения будут удалены, Вас объявят спамером и троллем что приведет к блокировке аккаунта.

    Скільки вже можна писати? Я вже кілька днів прошу пояснити ситуацію, яка розписана вище. Банк подав позов - шукаю юриста на сайті - вибираю - скидає номер картки ( доречі відкрита не  на його імя )- сплатила йому 2000 грн (сказав для початку).- висилаю доручення-ухвала-рішення-рішення набрало законної сили. ВСЕ. А юрист куди пропав у цьому ланцюжку? ПРОБЛЕМА КОНКРЕТНО - КУДИ ПРОПАВ ЮРИСТ? ДЕ МОЇ ГРОШІ?

    • Like 1
  22. На даному сайті пасуться аферисти, що тут не зрозумілого? Як вам пишуть інші люди, що не все розуміють з ваших дописів, то відсилаєте їх перечитати всю інформацію на сайті і не тупити,то і ви прочитайте уважно. Хто не зацікавлений в тому, щоб щось зрозуміти і не зрозуміє. Я пишу для людей, які шукають допомоги, щоб вони думали перед тим, як вибирати тут розумників, які розводять людей. Куди пропав , такий собі Bolt? Нехай дасть відповіді на запитання, ДУЖЕ цікавить його думка!

     

    • Like 1
  23. 1 час назад, centurion сказал:

    Кто-то из них взял гонорар меньше. Правда ведь?

    А потом стало жаль потраченных денег на другого?

    Ви не вгадали, другий юрист взяв більше і виправляє байдужість першого. І вже зараз, я перевірила першого в реєстрі адвокатів немає, а другий має свідоцтво адвоката. ЖАЛЬ ПОТРАЧЕНИХ - це про що? я не витратила гроші, а заплатила за послугу юриста, а послугу не надали і доречі чому він не включається в дискусію, а мовчить? Я впевнена, що він читає, нехай розпише свою тактику ходів як він мав боротися із приватом. Я Ж ТАКА ПОГАНА - ЗАПЛАТИЛА ГРОШІ ЮРИСТУ І ЧЕКАЛА ВІД НЬОГО ТАК БАГАТО - АЖ НІЧОГО -НУЛЬ. В НЬОГО БУЛА ТАКТИКА ЗАХИСТУ, ПРОСТО ВІН МЕНЕ НЕ  ПОСВЯТИВ ЯК БУДЕ ДІЯТИ, АДЖЕ ВІН КРУТИЙ АДВОКАТ, А Я ХТО?  

    • Like 3