[Как выкарабкаться с МФО]

В 10.12.2019 в 17:33, Pushka сказал:

дело в том что мы на сайте привязывали свою банковскую карту и получали на нее платежи от мфо...и это они очень легко естественно могут доказать. Плюс еще на некоторых сайтах загружали свое фото с паспортом в руках...и с указанной датой на бумажке. Сверхглупость отсылать такое но мы уже говорили о том что это просто человеческая глупость и неосведомленность. 

И поэтому как бы там ни было, но у многих из них есть все же факты выдачи займа на именную карту. 

Я согласна что эта вся каша-малаша в которую лучше не влезать, но умнем уже после горького опыта.

ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ НА КАРТУ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! с юридической точки зрения это просто подарок.... мало ли кто и что вам выслал на карту? если вы не подписали договор, то вы никому и ничего не должны! вбейте это себе в голову. Недавно было несколько судов с приватом (адвокатом ответчика был Сергей Гула, адвокат-блогер). Так вот суд постановил что ничего кроме договора подписанного двумя сторонами не имеет ни какого значения. там суть дела была в том, что приват хотел получить большие проценты и пени при этом ссылаяс на договор-анкету, в котором небыло прописано какие проценты и пени будут начисляться, а сам приват говорил: у нас договр на сайте есть, мы по нему проценты начитсляем! на что ему ответили: т.к. ваши договора на сайте 100 раз в день меняются, то мы их учитывать не можем. учитывать можно только то что НАПИСАНО НА БУМАГЕ и скреплено подписями. 

это я к тому, что никакие кнопки на сайтах и догоовра по почте ничего не значат. по крайней мере пока. 

 

онлайн кредиты работаю так: 
1 найти лоха и впарить деньги
2 получить его контакты

3 запугать и задолбать чтобы вернул в 5 раз больше

4 если не вернет (на что он имеет полное право), то есть еще 3 лоха которые точно вернут и покроют убыток за первого

[Рада предварительно приняла закон "запрещающий коллекторам запугивать должников".]

К сожаленю мое отношение к этому закону изменилось. Почитав мнение разных юристов пришел к выводу, что ничего кроме узаконивания деятельности коллекторов этот закон не сделает. Невозможно в нашей стране проконтролировать его исполнение и тем более заставить нести ответственность за его НЕ исполнение.

[Рада предварительно приняла закон "запрещающий коллекторам запугивать должников".]

1 час назад, babaika сказал:

Господа митингующие)))))) Раньше вы боролись с ветряными мельницами не имея реальных рычагов. Теперь противник определен и определены рычаги. В этом плюс.

Не совсем так. Раньше боролись с бандитами не имея рычагов, а теперь рычаги появятся. Вопрос лишь в том, будет ли соблюдаться этот закон, какие поправки в него внесут и будут ли по этому закону нести ответственность? 

Есть большая вероятность, что как и с законом о курении в общественных местах, он работать не будет. Часто даже полицейские нарушают его куря на остановке нарпимер.

к стати вот часть закона защищающая родсвенников должника:
Заборонено:
21) будь-яким чином взаємодіяти з членами сім'ї боржника-фізичної особи (крім членів сім'ї боржника-фізичної особи, які відповідно до чинного законодавства України мають зобов'язання із погашення заборгованості солідарно або субсидіарно із боржником), у тому числі шляхом зустрічей за їх місцем проживання, а також за допомогою засобів телефонного зв'язку, факсимільних, телеграфних, текстових, голосових, електронних і інших повідомлень, переданих по мережах електрозв'язку, в тому числі рухомого радіотелефонного зв'язку.

[Рада предварительно приняла закон "запрещающий коллекторам запугивать должников".]

12 часов назад, babaika сказал:

Вот именно что довольствовались прекращением звонков и достаточно. Но раньше никто не запрещал звонить, а теперь запретили. 

Что такое раньше можно было требовать чего теперь требовать нельзя? Приведите пример. Обратите внимание, что все ваши "протесты" кроме отрицания и рассуждения "взагали о загалях" ничем не подтверждены. 

Что конкретно теперь изменится в жизни Украинцев с принятием данного закона? Кстати, обратите внимание, что по ЖКХ запрет конкретный (чего ранее не было).

Так я Вам скажу, что изменится - ничего такого, что могло бы усложнить жизнь. Работы юристам прибавится, это очевидно. Кто желает себя самостоятельно защищать - да ради Бога, главное что бы успешно с положительными результатами.

Из положительного - определены границы допустимого в гражданских отношениях. В уголовных деяниях все как и было, есть признаки - в перед, нет - отказной. 

Если говорить о психологическом давлении коллектора на должника, то здесь вопрос философский. Кто - то будет страдать в инстаграме, фейсбуке и прочих инет ресурсах, кто - то будет обращаться к специалистам, кто - то просто забъёт как раньше забивал, кто - то будет обращаться в полицию. Ничего нового. 

Вот именно! То что закона о коллекторах небыло, не означало что беспредела от их деятельности тоже небыло. Так что ниего в худшуб сторону не поменялось.

Раньше приходишь на юр. консультацию и говоришь: достали коллекторы, знакомый взял кредит, а мне звонят! А юрист говорит: "нууу, понимаете, их деятельность не прописана в законе и их нельзя привлеч к ответственности. Они вне закона (это пркатически дословная цитата нескольких юристов у которых я консультировался). Просто игнорируйте. Государство делает вид что их нету и вы тоже делайте. "
А если меня напрягает что в мою личную жизнь лезут какие-то уроды? Возможно (только возможно) теперь они перестанут напрягать людей которые вообще ни каким боком нк относятся к заемщику т.к. это запрещено законом предусмотрены штрафы.Другой вопрос в том, будет ли этот закон соблюдаться и будут ли нести ответственность за его нарушение.

[Рада предварительно приняла закон "запрещающий коллекторам запугивать должников".]

13 часов назад, Marina-NET сказал:

Думаю, что в "коллекторы" теперь пойдут "крепкие телом и духом специалисты", у которых не хватает собственных денежных средств, чтобы выкупить долг у кредитора. Тоже, по своему, увеличение занятости населения + налоги на фонд оплаты труда + фонд по безработице создаст новые курсы и станет трудоустраивать на новую профессию + кто-то будет это все контролировать (тоже за вознаграждение) и т.д. и т.п.  

можно подумать что сейчас коллекторами становятся восокообразованные люди..... как сейчас так и в будущем тубу будут идти отбросы общества 

[Соцпомощь пенсионеру]

Решил не плодить темы и задать вопрос тут.

Мой отец пенсионер и с марта 2019 ему назначили субсидию, но до сих пор ни на одно из комунальных предприятий деньги не поступили. Я пошел в отдел соцзащиты (субсиди) и они сказали что деньги перечислены в Ощадбанк. Я пошел в Ощадбанк, а они сказали что деньги не получали. Я позвонил в субсидию, они что-то уточнили и выдали такой ответ: "минсоцполитики еще не перечислило средства". 

 

Как я могу узнать что происходит на самом деле и когда уже будет перечисленны средства? Субсидия очень нужна т.к. у отца пенсия 2200, а комуналка зимой 1900. 

[Как бороться со звонками коллекторов?]

столько всего начитался и насмотрелся, что уже и не понятно где вброс инфы от самих коллекторских фирм, а где реальная информация... 

все таки попробую задать вопрос и надеюсь получить ответ от тех кто с такими вещами сталкивался как потерпевший или как адвокат, а не от коллекторов:
отец в 2007 году брал кредит на покупку телефона (тогда он тысячи полторы стоил, не больше), а спустя более 10 лет (более 10 Карл!) начали звонить мне и просят ему передать что он уже больше 100 000 должен. Звонками так достали, что думаю сменить симкарту. Вопрос состоит в том, какова вероятность что будут искать меня лично? Теоретически найти адрес человека не сложно. Читал что банки продают персональные данные (хотя опять же это мог быть вброс инфы для запугивания народа)

На всякий случай скажу что:
- я кредиты не брал;
- отец кредит закрыл еще тогда, но чеки не хранил так долго;