KATE

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы KATE

  1. Добрый вечер! Муж взял кредит под свою недвижимость, а супруга стала его поручителем. Кредит не выплачивался. Банк подал в суд на них. Есть решение суда о взыскании с них солидарно задолженности в сумме 500 000 грн. по кредитному договору, который обеспечен ипотекой. По этому решению открыто исполнительное производство. Наложен арест исполнительной службой на все движимое и недвижимое имущество супругов. Исполнитель по запросу нашел другое недвижимое имущество, к-е есть у супругов. На это имущество существуют другие кредитные договора. Но Банк у каждого кредита один. Сейчас исполнители описали все имущество, к-е они нашли, и передали на ответственное хранение.

    По их словам, через несколько дней они назначат оценщика, к-й сначала будет ценить нежилое имущество. Оно в первую очередь будет продаватся.

    А потом они перейдут к продаже жилой недвижимости. Так как им нужно покрыть долг по этому решению суда.

    Как можно это предотвратить?

    И вообще могут ли продать залог другого кредитного договора, по которому нет решения суда????

    Подскажите пожалуйста.

  2. Перечитавши всі повідомлення на цю тему, так і не знайшла зразків позовних заяв про оскарження самих рішень третейських судів. Адже після визнання третейського застереження недійсним, потрібно оскаржувати саме рішення третейського суду на підставі якого Банк зараз намагається отримати виконавчий лист на нерухоме майно??

    Так чи ні? Якщо так, то допоможіть добрі люди, які вже стикалися із написанням такої позовної заяви.

  3. Все объекты имеют отдельные адреса и отдельные документы. - Они тоже в ипотеке?

    Ведь по условиям договора вся реконструкция тоже их собственность??- Бесспорно но у ипотеки есть адрес. Соответственно все улучшения по указаному адресу возможно и их собственность.

    Да, все объекты имеют новые адреса. Но они не залаживались и не вносились в реестр ипотек.

    А если докажут в суде, то наверное, и тогда лишь это будет их собственность.

    Меня интересует как доказать, что их денег хватило лишь на реконструкцию их же склада?

  4. возможно признать недействительным договор залога. есть судебная практика, в том числе и на этом сайте

    Извините, заранее я не юрист, можно как-то конкретнее объяснить, что это мне даст?

    И какие мои дальнейшие шаги могли бы быть?

  5. В 2008 г. под нежилую недвижимость - склад я получила деньги, к-е вложила в реконструкцию этого склада и построила на его месте 3х этажное здание: на первом этаже админ строение, на 2-3 жилые квартиры. Все объекты имеют отдельные адреса и отдельные документы. Есть ли вариант выиграть дело у банка в суде и отвоевать хотя бы две квартиры? Ведь по условиям договора вся реконструкция тоже их собственность??

    Заранее спасибо.

  6. Компания про которую Вы говорите - это профессиональное коллекторское агенство.

    То что они написали и то, что с Вас взыщет суд, две большие разницы. По этому поводу переживать не стоит. Написанное ими является правдой процентов на 50. Вряд ли они выкупали Ваши долги у банка, а если и выкупали то дисконт по таким долгам составляет от 30 до 70% от суммы долга.

    Но рассчитываться все равно нужно. В первую очередь, я бы Вам рекомендовал обратится в банк с просьбой предоставить реструктуризацию на тех условиях, на которых Вы сможете ее выполнять, а не так реструктуризация ради реструктуризации. Если Вам удастся добиться каких-либо предложений от банка, то прежде чем что-либо подписывать внимательно прочитайте и посоветуйтесь с юристами.

    Если же Вам не удастся добиться приемлемых условий от банка, то вероятнее всего Вам придется подавать иск к банку о расторжении договора для того чтобы предотвратить начисление процентов и закрепить сумму в гривнах.

    Максимум, что Вам грозит в случае отсутствия средств и имущества оформленного на Вас, для погашения задолженности это 20% от совокупного заработка.

    Нужна будет помощь, звоните.

    Спасибо. По поводу реструктуризации: я писала им письмо, они мне так и не ответили, а в устной беседе банкир сказал, что варианты: ануитет (мой долг на 200 долларов станет меньше), либо отсрочка на 3 месяца по телу (мой долг меньше на 400 долларов станет). Отсрочку на больше не дают.

    По поводу заявление искового: есть ли какой то типовой образец, что бы хоть как зацепиться?

  7. Я отримала лист від служби виконання зобовязань про вимогу сплатити борг по кредитному договору з ВАТ "Кредобанк".

    Вони пишуть, що повноваження з юридичного супроводу мого питання банк передав даній службі. У листі є розяснення щодо моєї подальшої долі, а саме: можуть передати справу в суд, покладуть на мене всі витрати по суду, витрати банку і цієї служби; накладуть арешт на майно, заборонять виїзжати за межі країни, погана кредитна історія. Гроші потрібно повернути у 5денний строк, а їх немає.

    Допоможіть, що робити у даній ситуації?

  8. Отримала по пошті лист выд ВАТ "Кредобанк" з погрозою, якщо не поверну борг за 3 місяці прострочення платежу по кредитному договору (кошти брала під квартиру на розвиток бізнесу), то вони через 30 днів підуть до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису. Порадьте будь-ласка, які мої подальші дії можуть бути. Чи не можна отримати зразок позовної заяви про оскарження виконавчого напису нотаріуса? :angry: