vekt
-
Число публикаций
1143 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы vekt
-
-
Стаиртов ответил бы: с 2203 получил неизвестно что (ошибка банка). А согласно договора ничего не получал. И пусть доказують. Там в ЦКУ есть статья о надлежащем выполнении обязательства.Сегодня общался с руководителем отдела по работе с проблемными кредитами (приват), по вопросу реструктуризации в гривну на момент выдачи. Привел массу нарушений законов со стороны банка, по данной теме, но так и не смог убедить "товарища" принять ПРАВИЛЬНОЕ решение.
Мало того, указав на то, что из кассы со счета 2203, я получил гривну, а не баксы согласно договору, ответом было: "Ну и что. Вы же на машине ездите! Мы до кризиса много кредитов так оформляли, переводили в автосалоны гривну, в договоре писали ДОЛЛАРЫ. Какая вам разница, договор подписан! Хотите, подавайте в суд?"
От чё с ними делать?
Ото ж сразу про машину и вспоминают. Знают где накуролесили. Деньги в автосалон перевели, но не по кредитному законодательству (и договору), а по черт знает по чем. По ихней же ошибке. Кредитных отношений не возникло.
-
А в чем проблема?Хочу добавить, что к заяве в Европейский суд нужно прикладывать (цитирую нотатки для тих, хто звертається до Європейского суду з заявою проти України - мне был выслан на мое предварительное письмо):
копії скарг, заяв, позовів до державних органів, з відміткою про їх отримання, в яких Ви скаржитесь на порушення Ваших прав, гарантованих Конвенцією, та вимагаєте їх відновити. Оскільки у переважній більшості випадків вичерпання національних засобів правового захисту передбачає звернення до національних судів, важливо, щоб ви надіслали належним чином завірені копії Вашої позовної заяви чи скарги та копії апеляційних і касаційних скарг з відміткою про їх отримання відповідними судами. З цих документів має бути видно, що ви порушивали перед національними судами питання, про які Ви заявляєте перед Европейським судом з прав людини.
Если есть решения судов на ваши скарги (иски), то зачем подавать в еспч еще и сами скарги (иски)?
Другое дело, если суды затягивают рассмотрение, то да. Но тогда оспариваться будет затягивание, а не само НЕсправедливое решение.
-
Конечно печально. Когда так уродливо трактуют. Какая разница, заключен договор на открытие текущего или не заключен, если для передачи собственности без текущего не обойтись.
-
Если недействительный пункт является существенным, то весь договор - неукладений (но неукладеность не может быть исковым требованием)
Или:
Стаття 217. Правові наслідки недійсності окремих частин правочину. 1. Недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.
Является ли "вчиненням правочину" (кредитного договора) передача кредитных средств в собственность? Или "вчиненням" кредитного договора является подписание?
Если кд не является передачей права собственности, то эта самая передача собственности является отдельным правочином (сделкой), совершенным, как правовое следствие кредитного договора. Если передача собственности (правочин) не подтверждена документально, то правовых последствий кредитного договора не наступило.
Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину. 5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Обратите внимание, что в этой статье идет речь о двух параметрах : "реальне" и "правових". То есть деньги кредитор должен передать не только реально, но и подтвердить в суде нормальными доказательствами.
-
1
-
-
И слаба Богу, что это так. Иначе, на равне с кредитными договорами полетели бы со свистом все договора предпринимательствующих субъектов, которые пытаются избежать негативного влияния инфляции путем установления эквивалента доллара
Есть маленькая проблемка. В обозримом пространстве я не видел ни одного договора или судебного решения про такой договор, в котором реализована вторая часть 524 статьи. Счас трудно найти, но попробуйте - когда то именно по этой второй части я открывал тему на форуме.
Есть также подтверждение в судебной практике - ни одно решение не утверждает, что стороны установили эквивалент обязательства (а не его "выражения", как вы думаете, наверно) в иностранной валюте.
Пример правильного применения 524 ст:
Я вам обязуюсь продать бочку меду по цене 8 грн. Обязательством является "бочка", а не 8 грн. Это понятно?
Эвивалентом этого обязательства продавец и покупатель установили 1 доллар. Так вот этот самый "1 доллар" является эквивалентом именно "бочки" (обязательства), а не эквивалентом 8 гривен.
Попробуйте выучить наизусть 2 часть 524 статьи и по памяти написать. У меня с детства нелады со всякими химиями-историями-географиями. Мне всегда проще было понять логику, чем зубрить. Если понять логику расположения слов во 2 части 524 статьи, то учить ниче и не надо. Просто по другому эти слова выстроить невозможно. Римское право - это математика, а не химия-история-география.
-
А как же быть с постановой КМУ о ценообразовании. Там ведь гривна. По сути банк, как субъект хозяйствования обязан выставить требование о включении цены в грн в кд. Если этот субъект хозяйствования обязан выполнять постановы КМУ, то обязан требовать включить цену в грн. Хрен с ними, пусть не в форме обязательства. Но цена быть должна. И никто не отменял ЗУпроСпоживача: договор - это письмовий правочин про цену. По 168 постанове банк обязан выставить требование оформить таблицу в гривнах.НОРМА СТАТЬИ О ВЫРАЖЕНИИ ЦЕНЫ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИМПЕРАТИВНОЙ, А ДИСПОЗИТИВНОЙ. ЕЮ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО СТОРОНАМ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫБРАТЬ ДЛЯ СЕБЯ УДОБНЫЙ ВАРИАНТ.
Если банк ОБЯЗАН (законодательством) требовать цену-гривну (в кд), и, если это требование в кд не соблюдено, то читай ЦКУ про неукладеность. Там про требование одной из сторон.
Ну не убедите вы меня читать 524 статью иначе, как именно букавльно, по буковкам. Нет там никакой диспозитивности. Это фантазии. КабМин тоже не поддерживает таких фантазий. Значит не один я читаю 524 буквально. КМУ со мной. А вы?
Даже НБУ со мной. Если ж нормативно и официально, а не в виде писулек.
ЦКУ Стаття 632. Ціна
1. Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.
У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.
2. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.
3. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.
4. Якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.
Какой смысл вы видите в тех фрагментах, которые я выделил жирным?
"...Встановлюється..." - это для сторон договора как - диспозитивно или императивно? Снова возвращайтесь к ЗУпроСпоживача, про письмовий правочин про цену.
Как можно идентифицировать "валютную услугу" с "...товари, роботи або послуги..."
Как, используя нормы, можно отождествить цену и курс? Если по вашему окажется, что цена и курс - это одно и то же, то цена договора не может быть свободной, эта цена назначена НацБанком на момент укладення договора.
Процитирую НБУкраины по своему: если в самом начале есть ошибка, то дальше все окажется перевернутым с ног на голову.
И это мы еще не касались последствий неукладености. А там (в этих последствиях) заложено понятие инфляции, которое к валютному кд пока никто "пришпандорить" не смог. Потому что инфляция - это понятие, относящиеся исключительно к ТНП - товарам народного потребления, а не к валютной услуге.
-
Предположим, что в еспч пришел иск по теме неукладености кд из-за отсутствия в кд цены в гривнях. Предположим также, что еспч отклонил такое основание для иска.Так что, господа юристы, борьба закончилась? Или, как говориться, Европейский суд покажет. Во всяком случае, если ВСУ считает, что наша конституция не ограничивает обиход иностранной валюты, то скоро ждите, что в любом магазине будем расчитываться любыми иностранными "бумажками", какие в карманах найдем!!! А вообще, если кроме шуток, даже если и будет иск в Европейский суд, то неужели вы думаете, что массоны будут "мочить" курицу, которая несет им золотые яйца со всего мира? Вы что, не знаете кто рисует эти зеленые ? Как говорил Папандопало из Одессы - хочешь миллион, бери я себе еще нарисую! Спуститесь на землю... Посмотрите документальный фильм "Бесценный доллар" и многим из вас все станет ясно. Единственный выход, если вы уже попали на эту валютную удочку, то как можно скорее от этого неподобства избавляйтесь и, если есть желание, пропагандируйте национальную валюту Украины - гривну как единий засіб платежу!!! У банкиров денег больше чем у вас, поверьте... Вспомните Дон Ки Хота, вы также пытаетесь воевать с ветряными мельницами. Или вы думаете, что судьи ВСУ не знают, что они не правы? Это такая же порода как и таксисты, кто больше заплатит, того и повезут. Самое страшное во всем отом, что судьи такие решения выносят, что порой поражаешься, как можно именем государства выносить незаконные решения. А как им спится потом, не гложет ли их совесть? Идти на координальные меры глупо, вспомните Спартака - шуму много наделал, а что в результате? Если есть силиы и желание боритесь за свою правоту, удачи!
Какие последствия подобного решения могут возникнуть в Украине?
-
Как часто в Италии проводяится референдумы?Вот очередной бред который пытаются всем вбить голову. Как контролировать, кто будет контролировать и по каким критериям? Народу нужно пиво и зрелищ, народ ничего никогда контролировать не будет.
Кажется на одном из последних референдумов прокатили намерение уряда строить атомные станцмм. В Италии до сих пор нет ядерной энергетики.
-
Флуд пошел. От жары наверно.
Вам же всу сказал, в генеральной. НЕ согласны - подайте на всу в суд. В местный.
Стаття 3. Право на звернення до суду за захистом
1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 107. Суд першої інстанції
1. Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного
судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими
та міськрайонними судами.
Стаття 108. Підсудність справ, у яких однією із сторін є суд
або суддя
1. Підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд
або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої
інстанції без виклику сторін.
2. Підсудність справ, у яких однією із сторін є Верховний Суд
України або суддя цього суду, визначається за загальними правилами
підсудності.
Право на справедливый суд не висит в воздухе. Оно прописано в законодательстве Украины. Т.е. в конвенции. Интересно ж, это прописное право можно защитить в местном суде? Вроде ж обычная скарга на чиновника?
-
Потому что расчеты между резидентами в валюте не являются валютной операцией.Мне интересно:
Почему в порядке организации расчетов в иностранной валюте ДАЖЕ не предполагаются расчеты между резидентами?
Там в начале Декрета: типа "под валютными операциями понимаются ... тра-ла-ла"
-
Для повторения пройденного материала. Содержание смысла фактической проводки, проведенной банком или предусмотренной договором (как у меня) ни о чем другом не свидетельствует, кроме как об этом фактическом смысле. При обосновании неукладености имеет значение сравнить смысл фактической проводки и смысл проводки, касающейся движения именно по кредитным отношениям. Это сравнение дает ответ на вопрос: устанавливали стороны между собой кредитные отношения? Или стороны друг друга не поняли? Или кто-то (кто оформлял текст договора или квитанции или заявы) обманул другую сторону, и в фактических проводках скрыл-таки кредитные отношения.но данная тема, если вам интересно, не совсем об этом. Данная тема о том, что у банка нет лицензии принимать наличный доллар от вас на какой либо счет, кроме вашего текущего. об этом же свидетельствует и постан 337. Отсюда и танцуем
Кроме того по разным счетам и разным проводкам - соответственно и разный бух.учет и налоги и др. Тут тоже есть последствия.
-
Ага. Спасибо. В плане счетов для меня имеет значение слово "інші". Т.е. іншими могут быть только те, которые не упомянуты в плане счетов
Клас 2. Операції з клієнтами
22 Кредити, що надані фізичним особам
220 Кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам
2203 А Довгострокові кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам. Призначення рахунку: облік довгострокових кредитів на поточні потреби, що надані фізичним особам. За дебетом рахунку проводяться суми наданих кредитів. За кредитом рахунку проводяться суми погашення заборгованості; суми заборгованості, що перераховані на відповідні рахунки простроченої та сумнівної заборгованості.
223 Іпотечні кредити, що надані фізичним особам
2233 А Довгострокові іпотечні кредити, що надані фізичним особам Призначення рахунку: облік довгострокових іпотечних кредитів, що надані фізичним особам. За дебетом рахунку проводяться суми наданих кредитів. За кредитом рахунку проводяться суми погашення заборгованості; суми заборгованості, що перераховані на рахунок простроченої заборгованості.
Клас 3. Операції з цінними паперами та інші активи і зобов'язання
373 – Транзитні рахунки
3739 – Транзитний рахунок за іншими розрахунками. Призначення рахунку: облік сум за іншими розрахунками для подальшого зарахування на рахунки банку або рахунки клієнтів. За дебетом і кредитом рахунку проводяться суми, що надалі шляхом розподілу зараховуються на відповідні рахунки за призначенням.
-
Софи, а можно подробней? В провдке по погашению обязательно должен быть счет для учета кредитной задолженности? Где об этом?в т.ч. П280 про план рахункив? не существует транзитных счетов для учета кредитной задолженности.
У меня погашение 1002-3739.
3739 – Транзитний рахунок за іншими розрахунками. Призначення рахунку: облік сум за іншими розрахунками для подальшого зарахування на рахунки банку або рахунки клієнтів. За дебетом і кредитом рахунку проводяться суми, що надалі шляхом розподілу зараховуються на відповідні рахунки за призначенням.
-
По ЦКУ и ЗУпроФинпослуги условие о порядке взаиморасчетов является существенным условием кд. Такого порядка взаиморасчетов, который вы предлагаете, в вашем кд нетути.да это понятно. но проблемы банка - это проблемы банка, и если он как агент контроля нарушил, то его накажут (наверно)
но мы же тоже нарушаем.
Я жду ответа - что мешает заемщику открыть счет 2620 и гасить кредит с него, если в договоре прямо не указан способ как гасить кредит, а только конечный пункт - счет 2203?
-
Если по русски то "кошти" - это средства (!!!) (платежа)что в переводе означает
Стаття 1054. Кредитний договір
1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грощови кошты \кредит \
грошова одиниця України Гривня як
Кошти у готівковій або у безготівковій формі (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
-
А я все-таки попробую обьяснить людям как это обьяснил пастор Мартин Нимеллер
-
В теме
"СБОР ГОТОВЫХ СОВМЕЩАТЬ СЛОВО С ДЕЛОМ, все кто готов к действиям здесь оставляют живые контакты"
Сообщение 98 (18 аперля 23:06)
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=32238
Ч Е Л О В Е К !
1. Когда к тебе придет исполнительная служба забирать имущество
ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ В СОСТОЯНИИ ОПЛАТИТЬ КРЕДИТ, ты должен позвать на помощь таких - же как и ты.
2. Когда к тебе придет налоговая служба забирать имущество
ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ В СОСТОЯНИИ НАТОРГОВАТЬ НА НАЛОГИ, ты должен позвать на помощь таких -же как и ты.
3. Когда к тебе придет исполнительная служба забирать имущество
ЗА ТО ЧТО ТЫ НЕ В СОСТОЯНИИ ОПЛАТИТЬ КОМУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ, ты должен позвать на помощь таких -же как и ты.
НЕ ОТДАВАЙ ИМ ИМУЩЕСТО ! ОБЪЕДЕНЯЙТЕСЬ, ОТБИВАЙТЕСЬ, ОТСТРЕЛИВАЙТЕСЬ !
СДЕЛАЙТЕ ТАК, ЧТО БЫ ИМ БЫЛО СТРАШНО, ДАЖЕ ПРИБЛИЖАТЬСЯ К ВАМ !!!
ПУСКАЙ ТЕПЕРЬ ОНИ НАС БОЯТЬСЯ !!!
Всеукраинская инструкция по организации самозащиты населения от беспредела власти
ШАГ №1 создание группы первого уровня назначьте старшего (и его заместителя) в вашей десятке знакомых. К старшему в случае ЧП, член десятка обращается за помощью. А так же от старшего исходят указания, куда идти и что делать, если происходит ЧП в другом десятке.
ШАГ №2 создание группы второго уровня.
Из старших групп первого уровня назначаются старший и его заместитель над пятью группами.
ШАГ №3 когда поступает информация о ЧП, бросаете все и идите отбивать своего предпринимателя, заемщика, вкладчика. Действуете исходя из ситуации – терять уже НЕ-ЧЕ-ГО !
Не ждите, что появиться новая хорошая партия или хороший справедливый человек, который наведет порядок.
НЕ ПОЯВИТЬСЯ!
Сами наводите порядок на своем уровне. Необходимо довести уровень самоорганизации до степени, когда организованно поступит команда и все в один момент перестанут платить в ОБЩАГ, деньги оставят у себя для своего благополучия. Сейчас своими платежами мы финансируем своих палачей.
Если вы не можете самоорганизоваться звоните в "Наш Захыст", на "Антирейд" и т.п..
Уже создано 35 самоорганизованных групп, это 350 человек.
СТРОЙТЕ ВОКРУГ СЕБЯ ЗАЩИТУ САМИ.
Вор боится крика, если вас грабят не молчите !!!!!
ГОС СЛУЖАЩИЕ, МИЛИЦИЯ, НАЛОГОВИКИ, СУДЬИ, ПРОКУРОРЫ, ГАИШНИКИ, ИСПОЛНИТЕЛИ!
КАЖДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ПРОХОДИТ ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ!
ВЫ - СЕЙЧАС ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА, ЗЛА, НИЩЕТЫ, РЕКЕТА. БАНДИТИЗМА!
ВЫ - ОТ ГРАЖДАН УКРАИНЫ, ПО ТУ СТОРОНУ БАРИКАД!
ВЫ - НКВД СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ !ВЫ - ПОЛИЦАИ !
Полицаии оправдывали свое предательство тем же, что и вы - им хотелось жить, кушать и обеспечивать благополучие своих семей!
"Сначала они пришли за коммунистами, и я молчал, потому что я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что не был евреем. Затем они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом. Тогда они пришли за мной, но к этому времени не осталось никого, кто бы вступился за меня". Пастор Мартин Нимеллер
Печатайте и распространяйте эту листовку.
-------------
Ответ на это сообщение (№ 100 в той же теме)
Доброй ночи! Мы с мужем помогали всем,и иски писали и в суды ходили,и листовки по ночам клеили на всех банках.И в итоге все равно все боятся,а банк нам говорит ,что мы в городе одни такие,и они с нами все равно разберутся.И теперь оккупировались в доме всей семьей,и отбиваемся в прямом смысле слова,что дальше будет не знаем,но отступать нам не куда,и бороться как дальше не знаем.Но ничего,мы что нибудь придумаем,но готовы на самые радикальные меры.
========
Я представляю так. Любой из нас является очагом для объединения.
Печатайте эту листову и раздавайте тем, кто потом сможет с вами связатся, как с очагом.
Понятное дело, что раздавать нужно не только заемщикам.
Объединяться нужно НЕ ПО ИНТЕРЕСАМ, а против одного рейдера
Рейдер в листовке обозначен четко:
""
Вор боится крика, если вас грабят не молчите !!!!!
ГОС СЛУЖАЩИЕ, МИЛИЦИЯ, НАЛОГОВИКИ, СУДЬИ, ПРОКУРОРЫ, ГАИШНИКИ, ИСПОЛНИТЕЛИ!
КАЖДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ПРОХОДИТ ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ!
ВЫ - СЕЙЧАС ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА, ЗЛА, НИЩЕТЫ, РЕКЕТА. БАНДИТИЗМА!
ВЫ - ОТ ГРАЖДАН УКРАИНЫ, ПО ТУ СТОРОНУ БАРИКАД!
ВЫ - НКВД СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ !ВЫ - ПОЛИЦАИ !
Полицаи оправдывали свое предательство тем же, что и вы - им хотелось жить, кушать и обеспечивать благополучие своих семей!
""
========
Я так понимаю, что эта листовка не для расклеивания.
-------
Может я чего не понимаю?
Может не я один чего то не понимаю?
Идея кажется мне эффективной. Собираюсь печатать и раздавать всем своим. Среди своих есть проблемы не только по кредитам. Наверно позже появятся списки и каждый будет знать об остальных.
А давайте обсудим.
-
Может нужно раскачивать олигархов по жкх, вкладам, детям войны,... рвать везде, где тонко?..прилагайте усилия в другом направлении..
-
Та вроде не нарушают. Нарушают не договора, а "эти все" бандиты (и в мантиях тоже), которые незаконно навязывают нам кредитные отношения.КД практически не нарушают наших прав
-
Софи, на чудо надеетесь? Вы думаете, что от бандитов вас спасет законодательство про ручки и карандаши?
-
Лира! ИНДЕКС(банк) или все-таки ИМЕКС?
-
Юридична норма, що зазначена п.3.8 Постанови Правління НБУ № 168, а саме :
- 3.8. У разі надання кредиту в іноземній валюті банки зобов’язані під час укладення кредитного договору попередити споживача, що валютні ризики під час виконання зобов’язань за кредитним договором несе споживач
Пришла мысль. Прокомментруйте пожалуйста.
Насчет валютных рисков заемщика есть только это законодательство - п.3.8. Постановы 168. Кажись другого законодательства нет. Закона такого нет. Нет законодательства, которое возлагает на потребителя валютные риски. И этот пункт - не исключение. Он тоже не возлагает на потребителя валютных рисков. Я ж буквально читаю. Может быть банк и может возложить на потребителя валютные риски (по этому пункту), но само законодательство не возлагает такого риска. То есть по этому пункту вытекает, что риск потребителя возникает из отношений, но законодательством такие отношения не только не подтверждены, но и опровергаются (кредитование на власний ризик из ЗУпроБанки).
Тогда содержание этого пункта мне непонятно. Банки обязаны предупредить для понтов? На самом то деле риск несет банк. Может быть, банки обязаны предупредить потребителя о таком риске потребителя, который потребитель несет по какому то законодательству? По какому? п.3.8. предупреждает, но не накладывает риска. Если буквально ж - ну не накладывает.
Еще раз: риск потребителя вытекает исключительно из гражданско-правовых отношений. Такие гражданско-правовые отношения противоречат ЗУпроБанки, проФинпослуги, хоз.кодексу - во всех этих законах риск несет банк.
При риски можно пришить только 524п2+533п2, но только в том случае, если обязательство выражено в гривне. Но тогда при смене курса изменяется цена (только ж в гривне и никак иначе) договора и банк обязан эту новую цену согласовать с потребителем (ЗУпроСпож, цку - смена цены договора только по согласованию) - иначе разрыв договора.
В разі колізії законодавчих нормативно-правових актів, при розгляді даного питання слід надавати перевагу Закону, який має вищу юридичну силу та встановлює цивільно-правову відповідальність громадянина. На цій підставі матеріальне право може бути застосовано вірно лише в разі визначення того, що банки мають право розміщувати залучені кошти на іменних рахунках учасників "Фонду гарантування вкладів фізичних осіб" і надавати фінансові кредити лише на власний ризик і перекладення ризиків на споживача є протизаконним.
Первый раз читаю про "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб". Не могли бы вы розложить логику и нормативку про размещение счетах учасников "Фонду гарантування вкладів фізичних осіб"
----------
Ох и отьехали же мы от надписи нотариуса !!! Но думаю вернемся с новым пониманием.
-
Вы ж не забыли, что в кд вбит 2909 именно как счет заемщика? Если это не счет заемщика, то нафига этот счет есть в договоре?да ничей это счет, а просто счет в банке на котором учитываются кредиторская задолженность банка, т.е. деньги приняли с кассы на него, а затем с него деньги списываются банком на счет бенефициара, получателя, могут и на ваш списать, если в назначении платежа указан ваш договор рахунка, но обычно, сразу кредитуется тот счет на который отправляете деньги, а здесь банки заморочки делают.
Другой вариант: пусть в кд сказано что на счет заемщика падает с 2909, но это ж ситуации не проясняет. Все равно, тогда в кд не указан номер счета заемщика. Падает то падает. Но куды? На какой счет?
-
Это сурьезно. Я на это внимания не обращал. Значит в платежке должно быть указано от кого в кассу приняты тугрики?!! Или, если не указано, банк должен как то ж доказать, что в кассу деньги сдавал именно заемщик?!!
Это интересно.
Софи, какую нормативку вы знаете про оформление платежек?
Решение Европейского суда по правам человека в отношении валютных кредитов
в Судова практика Європейського суду з прав людини
Опубликовано
По цивильному законодательству гарантированными являются рассмотрения в пи, в аи и в еспч. Рассмотрение гражданского иска в других инстанциях не гарантировано. Отказ кассации (в рассмотрении) не будет принят к рассмотрению в еспч. Подавать в еспч нужно в течение 6 месяцев после аи (ап.инст.) Если есть решение вссу, то можно подавать и после вссу.
В еспч "по барабану" неодинаковое применение законов украинскими судами. Они этой фигни не понимают. Это для них китайская грамота. Решение суда не может быть никаким, кроме как соответствующим закону. Все остальное - "от лукавого" олигарха.