upol
-
Число публикаций
9 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы upol
-
-
С чего Вы взяли, что я советую не сопротивляться. Я то как раз и хочу сопротивляться. Сомневаюсь, что Вам интересно, но я рискую предметом залога... О пурге - это о советах в суде требовать подтверждение выдачи кредита, акты и т. п. Пусть кто-нибудь даст ссылку на решение суда, которое устояло во всех инстанциях, которым дельту не признали правопреемником укрпрома и на основании которого заемщик удалил записи из реестров ипотек и заборон. Более того дельта не хочет договариваться, я вначале вообще сдуру платил дельте, а потом предложил погасить остаток с дисконтом. Уже несколько лет мне предлагают дисконт 10
%. Они уже обратились в суд, было заочное решение, потом его отменили... т.н. статус кво - я имел ввиду status quo post bellum., т.е решение суда, которое бы позволило послать на дельта банк и получить возможность распоряжаться своей собственностью (предметом залога).
Не, в возражениях на иск и встречных исках можно писать все что угодно (особенно что бы отработать гонорар клиента), в том числе и про отсутствие доказательств выдачи кредитных средств в кассе и т.д., но в итоге все равно Вы услышите от судьи: брали - отдавайте... еще Вам расскажут о том, что действительность договора уступки презюмируется и т.д.
Я хочу добиться, как минимум, удаления записи из реестра ипотек, которой киевский нотариус - очень нехороший человек, сделал ипетекодержателем по моему договору дельта банк. Возможно это удастся сделать, если в суде как можно больше заемщиков обжалуют нотариальные действия, напишут жалобу в министерство юстиции и заявление о совершении криминального правонарушения - злоупотреблении нотариусом служебным положением.
Что касается советов по-тихому решать каждому свой вопрос, я думаю уже не получится.
P.S. Вы просто сделали не совсем правильный вывод из моего опуса.
Да, на мой взгляд это основной вопрос, но необходимо обсудить и другие очень важные. Свяжитесь пожалуйста со мной.
-
Интересно, форум почти заглох.. Всем, я так понимаю, Дельта банк простил долги? Есть информация, что в связи с кризисом Дельта готовит "наступление по всем фронтам" ... Пересидеть еще 10-15 лет (у кого там, какой срок кредита..) не получится. Предлагаю объединение в общественную организацию, подачу коллективных и индивидуальных исков и жалоб во все контролирующие органы и т.д. По отдельности каждого Дельта "разорвет". Давайте "кооперироваться" и координировать свои действия.
Р.S. Новый закон ничем не поможет, очередной развод зафиксировать размер задолженности..
Поддерживаю. С чего начинаем? Свяжитесь со мной пожалуйста. Мои координаты у Вас в сообщениях.
-
Предлагаю объединение в общественную организацию, подачу коллективных и индивидуальных исков и жалоб во все контролирующие органы и т.д. По отдельности каждого Дельта "разорвет". Давайте "кооперироваться" и координировать свои действия.
Поддерживаю. С чего начинаем?
-
"P.S. Мой додаток несколькими страницами выше выложен." Этого файла нет. Выложите его пожалуйста еще.Народ! Давайте обсудим додаток 2. Вот кто то пишет что он не завереный, кто то сколько листов в нем. Короче смысл в том что в выложенном мною додатке ЯКОБЫ заверенном нотариусом)) Имелось 572 страницы! И именно его не согласилась привозить дельта. У кого еще какиеварианты додатков Вылаживайте и описывайте, будем пробывать их на этом подловить)
P.S. Мой додаток несколькими страницами выше выложен.
-
Добрый день! Скажите пож..: який є строк чи термін для того щоб Банк скористувався своїм правом вимоги до майнового поручителя-Іпотекодавця, вразі коли Іпотекодавцем невиканено забов язання застрохувати іпотеку, чи якесь інше? Якщо пройшло більше року, у Банка ще є такє право чи ні? Строки вимоги закінчилися чи ні?Поручитель и ипотекодатель, также имеют право оспорить кредитный договор. Конечно, лучше бы это делал заемщик.
Относительно статей, все зависит какой путь Вы изберете: расторжение договора, признание недействительным, признание мнимым, внесение изменений в договор и т.д.
-
Поручитель и ипотекодатель, также имеют право оспорить кредитный договор. Конечно, лучше бы это делал заемщик.
Относительно статей, все зависит какой путь Вы изберете: расторжение договора, признание недействительным, признание мнимым, внесение изменений в договор и т.д.
Извините, пожалуйста, очень важно, можете сказать четко:
при схеме споживчого кредитования к какой категории относятся Ипотекодатель и поручитель?
Кто они и какие нормы закона относятся к ним при заключении потребительской схемы кредитования? Их обязаны правильно обслуживать или ни кто не за что не отвечает? Что говорится по этому поводу в законодательстве напрямую или косвенно?
Не компетентный споживач, за которого они поручились (который сам толком не понимает многих вопросов) не может дать им компетентную достоверную информацию по кредитованию. Очень ВАЖНО!!!
-
Поручитель и ипотекодатель, также имеют право оспорить кредитный договор. Конечно, лучше бы это делал заемщик.
Относительно статей, все зависит какой путь Вы изберете: расторжение договора, признание недействительным, признание мнимым, внесение изменений в договор и т.д.
Извините, пожалуйста, очень важно, можете сказать четко:
при схеме споживчого кредитования к какой категории относяться Ипотекодатель и поручитель? Они относятся к категории споживачи? Они относяться к категории КЛИЕНТЫ? ПОЗИЧАЛЬНИКІ? Если да, то на какие статьи законов ссылаться?
Банк обязан их информировать в обязательном порядке должным образом под росьпись? Благодарю.
-
Отвечу Вам по порядку:
Ситуация 1:
Ваши действия в данной ситуации больше напоминают мошенничество. Вам нужно будет убедить судью, что свидетельские показания заемщика являются достоверными и правдивыми. Вы сможете предоставить первоначальный договор, который Вам предлагался, желательно с подписью банка? Если нет, банк легко опровергнет Ваше утверждение о наличии другого договора.
Ситуация 2:
Если кредит потребительский, Вы сможете ссылаться на ЗУ "О защите прав потребителей", также постановлением НБУ №168 установлен порядок ознакомления заемщика с условиями кредита. Теоретически, если банком не соблюдены данные формальности при заключении договора, суд может признать договор недействительным.
Ситуация 3:
На мой взгляд срок определен. По ч.1 ст.559 Вы можете пытаться доказать что срок исполнения наступил с момента нарушения графика оплаты и на этом основании требовать признать договор поручительства таким, который прекратил свое действие.
Ипотекодатель и поручитель - споживачи? Они относяться к КЛИЕНТАМ И ПОЗИЧАЛЬНИКАМ???
Если кредит потребительский, Вы сможете ссылаться на ЗУ "О защите прав потребителей", также постановлением НБУ №168 установлен порядок ознакомления заемщика с условиями кредита. Теоретически, если банком не соблюдены данные формальности при заключении договора, суд может признать договор недействительным.
Это также относится к ипотекодателю и поручителю или нет? Они относятся к споживачам? Если да то на какие ст. законов ссылаться?
Шутники из Дельта Банка
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
Здравствуйте! Мы договаривались связаться. Возникла срочная ситуация. Пожалуйста свяжитесь со мной. Я написал Вам в личку.