spogiv

Пользователи
  • Число публикаций

    13
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы spogiv

  1. Collection!!!Слушай дружок хренов!Спожив слишком дохрена хочет!Ставить пеню 1% за каждый день просрочки никто не имеет таково права!Ни один банк нормальный так не делает!Это конкретно противоречит законодательству

    не выполнять свои обязательства своевременно по кредитному договору законодательству не противоречит ?

  2. та они не просто мечтают,а так оно и есть!Мне интересно одно,кто вам дал такое право накручивать 1% каждый день на сумму задолженности такую пеню?

    тот кто дал себе право не платить по им же подписанному кредитному договору.

  3. инвалидность, потеря трудоспособности и прочие страшные вещи это одно, а потеря "кормильца" (или как такое называется) это совсем другое. У Вас есть постоянная работа - Вам можно рассуждать о том как космические корабли бороздят Большой Театр и что такое хорошо и что такое плохо.

    Приват не закрывает филиалы, не бегает от заёмщика, все конкретно разъясняет и идет на компромисы. А Вы скрылись из нашего города и даже не уведомили заёмщиков. Горячая линия это хорошо, но известить о закрытии можно было? и сделать приписку - все вопросы, в т.ч. и спорные - по тел. горячей линии. Или это сложно? Ответить на письмо - это сложно? Уведомить о акциях которые у Вас проводились в марте по реструктуризации тоже сложно? Нужно было сразу "людей" направлять? :))

    Поясните мне, ПОЖАЛУЙСТА.

    1.еще раз почему "потеря кормильца или как это называется" не сказалась на своевременности оплат в Приватбанке?

    2.не могу понять кто от вас бегал. тел колл-центра в договоре указан - указан. Позвонить (тем более бесплатно) и выяснить интересующую информацию кто мешал, тоже спожив сервис? В конце концов телефон колл-центра для того и существует что бы клиент, если у него проблемы в конкретном месте и там их решить не могут, мог связаться с Головным офисом и все выяснить. (Объявление о закрытии точки висело на точке, пока , естетсвенно туда не зашел новый орендатор.)

    3. письма с предложением о реструктуризации рассылались всем заемщикам в просрочках.Я вам даже больше скажу, мы даже ставку таким снижали достаточно сильно. Не ходите на почту когда вам приносят почтовое уведомление. Выкидывыаете рекламный спам из почтового ящика. Переехали и не уведомили Кредитора. Я что могу с этим поделать. :(

    По поводу позвонить даже не заикайтесь. Всем кто в просрочке изначально звонит колл-центр- но о чудо, мобильный не доступен, на работе таких не знают, родственники тоже в отказе. И вообще - а что деньги отдавать надо. нам об этом не говорили :)

    Что еще мы должны были сделать чтобы до вас достучаться. Выслать милицию с собаками, чтоб нашли. Мы в итоге так и сделали. Как еще искать?.:((

    4. по поводу компромиссов- по привату у вас просрочек вообще нет -платите как часики:) швейцарские. Вы попробуйте им заявить то что вы тут в начале топика написали. Потом отпишитесь - о результате..

    Понятно что никто не будет заставлять вас оплатить почти 30 с лишним тысяч пени которую вы себе организовали. скорее всего у вас таких денег просто нет. но в любом случае вы погасите тело кредита , проценты и расходы на взыскание просрочки. Полагаю это достаточно компромиссно, не так ли?.

  4. Вы тоже несколько невнимательны:

    1. 21,08,09, 24,09,09 20,11,09 и 29,12,09 - оплаты, т.е. в 2009 году Вам поступали оплаты.

    2.Условия жизни у человека несколько поменялись - гражданский брак распался.

    3.Вам направлялись письма, которые Вы не читали (я уверен)

    4.Таблица погашения? закрытая информация?

    Поэтому - действительно давайте не распускать сопли, а приходить к какому-то консенсусу.

    c 30.11.2008 по 20.08 2009 ничего происходить не должно было нет? типа оплат по кредиту. это при обещании от 27.01.09 о заплачу через неделю.

    гражденский брак распался -это понятно, но насколько я понимаю это слава богу не инвалидность и не потеря трудоспособности, и не болезнь когда человек месяцами лежит на койке.

    Поясните мне кстати почему гражданский брак не повлиял на своевременность оплат по кредитам в Приватбанке?., а только по Спожив Сервису.

  5. Приват работает под девизом - пленных не берем в переговоры не вступаем. Но на сколько в дальнейшем этот способ эффективен, покажет время. На сколько мне известно у Привата не все так радужно с изъятием и реализацией имущества, а лояльность большинства заемщиков они теряют безвозвратно.

    Возможно, но обратите внимание на результат : Привату платят, Спожив Сервис решили кинуть, а когда за них взялись начали искать возможности не для урегулирования проблемы, а продолжения кидалова.

    Я вам так скажу, если права стороны в договоре нарушены, их надо защищать. С этим прекрасно справляются юристы :). И если банк нарушил относительно клиента, то нанимаете юриста и в суд. Но проблема в том, что большинство народа у нас как в этом примере - сначала кинул, а теперь думает как избежать последствий. При этом люди даже не понимают что они сделали что-то плохое. Реально искреннее непонимание. А пеня капает.. и проценты. И потом когда видят итоговую сумму их глупости то вот такие глаза :blink: . И жаловаться всем сразу: от премьера и убопа до форума антиколлекторского :)).

    Насчет лояльности должиников привата скажу следующее - на загнивающем западе стоит вам только 1 раз чек не оплатить, то тут же, мгновенно на вас все банки закрывают лимиты кредитования, и больше никто с вами дела иметь не хочет, кроме как на срок до двух недель в сумме 260 баков и под 600% годовых. Вот такая реальность. И никто не пикает о потере доверия просрочников. Погуглите payday lending и особенно причины по которым там берут такие кредиты.

    P.S выборы заканчиваются и период шары для пересичного выборця- неплательщика по долгам тоже. Такова жизнь- долги надо платить, а за кидалово отвечать.

    P.S.S хотя и банки у нас тоже не подарок :)). Ну так с кем поведешься от того и наберешся.

  6. Поверьте по поводу неоднозначной практики я знаю не по наслышке. За неделю у нас бывает до двадцати заседаний по кредитным договорам.

    Ситуация с банками, кредитными союзами и другими финансовыми учреждениями развивалась приблизительно одинаково:

    1. Заемщик не может платить - обращается за отсрочкой и реструктуризацией.

    2. Три, четыре месяца молчания.

    3. В конце концов добивается ответа - погасите пени и штрафы за четыре месяца и мы подумаем, что Вам предложить.

    4. Обращение к юристам в связи с невозможностью осуществлять даже ежемесячные платежи, не то чтобы долг погасить. На этом этапе юристов просят любым способом (судебным или вне судебным) договорится с банком о реструктуризации или отсрочке.

    5. Неплатежи уже месяцев девять, начинаются письма и звонки по ночам коллекторов. Из долга в 4000 гривен называют по 50000 гривен и обещают всех выселить, все отобрать у заемщика и его родственников, а также посадить за мошенничество.

    6. Теперь уже просят юристов разрывать договор или признавать его недействительным, переписывают все имущество, прописывают детей.

    7. Никто, никому уже ничего не платит, ждут решения суда. Оспаривают и т.д.

    8. Исполнительная служба. А брать уже нечего, нет ни 50000 гривен ни 4000 гривен.

    Результат: много работы, судов, звонков, поездок - это для всех.

    Для финансового учреждения: вместо получения денег геройство в судах выигранные дела и ни копейки денег.

    Для заемщика: расходы на юриста, открытые исполнительные производства и жизнь по доверенности.

    Ну и кто победил?

    да и еще маленький прикол:

    привату данные заемщики платят по кредиту как милые и на форумах не выступают .(ну там у них политика специфичная к должникам :)).

    вот я и думаю что приватовский подход более эффективный, чем эти сопли разводить.

  7. Не любой кредит от безнадёги. Вы не правы. есть осознанные кредиты - покупка жилья, участков и прочего недвижимого имущества. Кредит на транспорт - если он необходим для работы и для существования... А когда берется срочно небольшая сумма под непонятные и грабительские проценты - это безнадёга. И Вы посмотрите свои кредитные истории - я уверен, что 60-70% кредитов брали люди лишившиеся постоянного дохода и планирующие перебороть чёрную полосу жизни.

    Понимаю Вашу воинственную позицию.... но ни понимаю:

    0.по данному договору - да. Заемщице 34года, а по другому кредитному договору - её мама (для неё и деньги брались). Маме 55 лет. не старушка пенсионерка? а Ваши с НКВД - есть масса свидетелей. :)

    1.декабрь 2009 и январь 2010 - это в Вашем понимании год.... :)

    2.27,01,10 - Вам ни она ни её мама не звонили. У Вас ошибка с однофамильцами. Овчаренок у нас много. Она априори не могла звонить,т.к. ждет от Вас официального письма с реквизитами.

    3. ГДЕ????? приложение к договору с окончательной ежемесячной суммой платежа??? тело+проценты+дезодорант для ног и бензин для соседа.... а то Вы все говорите - проценты-проценты :)

    Резюме: пришлите, пожалуйста, ПРАВИЛЬНЫЕ реквизиты и она погасит Вам долг в сумме указанной в письме.

    Вы почему-то не соизволили обратить внимание на некоторую информацию, а именно:

    расшифровка переговоров колл-центра показывает что 27.01.09 заемщица звонила на горячую линию сообщила что не знает куда платить, после полученного разъяснения от сотрудника пообещала произвести проплату в течении недели.

    Т.Е, человеку было все понятно ( куда платить и как)еще 27.01.09. Соответственно решение не платить -осознанное

    второе тут опечатка (моя) -неоплаты с января 2009.( январь 2009 и январь 2010 - 12 мес . будет)

  8. Поверьте по поводу неоднозначной практики я знаю не по наслышке. За неделю у нас бывает до двадцати заседаний по кредитным договорам.

    Ситуация с банками, кредитными союзами и другими финансовыми учреждениями развивалась приблизительно одинаково:

    1. Заемщик не может платить - обращается за отсрочкой и реструктуризацией.

    2. Три, четыре месяца молчания.

    3. В конце концов добивается ответа - погасите пени и штрафы за четыре месяца и мы подумаем, что Вам предложить.

    4. Обращение к юристам в связи с невозможностью осуществлять даже ежемесячные платежи, не то чтобы долг погасить. На этом этапе юристов просят любым способом (судебным или вне судебным) договорится с банком о реструктуризации или отсрочке.

    5. Неплатежи уже месяцев девять, начинаются письма и звонки по ночам коллекторов. Из долга в 4000 гривен называют по 50000 гривен и обещают всех выселить, все отобрать у заемщика и его родственников, а также посадить за мошенничество.

    6. Теперь уже просят юристов разрывать договор или признавать его недействительным, переписывают все имущество, прописывают детей.

    7. Никто, никому уже ничего не платит, ждут решения суда. Оспаривают и т.д.

    8. Исполнительная служба. А брать уже нечего, нет ни 50000 гривен ни 4000 гривен.

    Результат: много работы, судов, звонков, поездок - это для всех.

    Для финансового учреждения: вместо получения денег геройство в судах выигранные дела и ни копейки денег.

    Для заемщика: расходы на юриста, открытые исполнительные производства и жизнь по доверенности.

    Ну и кто победил?

    Так речь не о победах идет как вы уже надеюсь догадались.

    Для всех кто хотел урегулировать свои проблемы была сделана в марте 2009 года реструктуризация и либо уменьшен платеж либо дана отсрочка по платежам на 6-10 месясев.

    Все кто решил что долги отдают только трусы то начинает примерно с того с чего начал топикстартер.

    Суды не для того чтобы вернуть деньги - как вы думаете будет ли кто-либо в дальнейшем кредитовать заемщика с такой кредитной историей. В любом случае даже если да , то условия будут гораздо жестче чем для основной массы. Ну и жизнь по доверенности....

    не проще ли по нормальному изначально урегулировать свои финансовые проблемы.

  9. Вышлите письмо с предложением подписать акт сверки расчетов. Акт сверки приложите с той суммой которую Вы сами высчитаете. Также попросите указать реквизиты для перечисления задолженности.

    На сколько я понимаю от ООО "Спожив Сервис" Вы вообще никаких писем не получали? Если это так то всю переписку направляйте на ООО "Спожив Сервис".

    Антирейд - как показывает практика жизнь реальная не столь однозначна в своих трактовках, а верить написанному должником в просрочке - не всегда стоит без проверки.

    Вы бы лучше посоветовали на телефон колл-центра компании позвонить ( в договоре указан) -это ж проще, и быстрее чем письмо.

    Советовать самим высчитать сумму не стоит - правильно это сделать на калькуляторе в случае аннуитета сложно. В суде по взысканию задолженности все равно будет приложена расшифровка - и мухлевать там никто не будет, смысла нет. :)). Ответственность за фальсификацию данных у директора и главбуха- уголовная. оно им надо ?. А должники все мечтают что их кто-то обмануть хочет. :(((

  10. Уважаемый (ая), её кредитный договор - ФФФ 82277907. Платежи на погашение проводились 25,09,08, 24,10,08, 24,11,08, 21,08,09, 24,09,09 20,11,09 и 29,12,09. Это не тайна :). Если вы проведете статистику платежей и закрытия ваших точек в г.Харькове, то ясно видно, что человек платил в КАССУ вашей "точки"..., а для многих когда кассы нет - это означает, что и организации нет... От вас никаких известий. Что делать? В договоре указаны реквизиты банка у которого финансовые проблемы. Для меня не новость, что юр.лицо может иметь несколько расчетных счетов, но люди БЕРУЩИЕ У ВАС кредит от безнадёги не все имеют высшее образование, а тем более экономическое или юридическое и они привыкли - где взял, туда и отнести... Далее... - звонят разные "люди" и просят перечислять деньги на совершенно другие реквизиты... какова будет реакция человека?

    Заемщик написал вам два письма с просьбой дать правильные реквизиты - от вас никакого ответа... последнее письмо вы получили 18,01,10 (у неё на руках квитанция о вручении)... сегодня 03,02,10 - ответа нет... вы скрываетесь, чтобы потом насчитать проценты, пеню и прочее???

    Мы согласны погасить долг, но это должно быть цивилизовано, а не заключалось в бегании за вами...

    Давайте прибегать к компромису. Запугивание родственников (как это методично делают ваши или по вашей просьбе разные "люди) - это ни есть выход, дутые пени и проценты тоже. Всё должно быть разумно.

    Реальных (документальных) оснований она вам не предоставит, т.к. была в гражданском браке. Брак распался. какие документы?? Человек согласен отдать, то, что взял... и отдать тому у кого взял... разве этого недостаточно? и опять же статистика платежей-закрытие точек-получение вами писем и как итог - оплата через банк по старым реквизитам. проведите хронологию событий... Ни все мотивируют "крызысом".

    Давайте по порядку:

    кредит от безнадеги -это сильно, но хочу вам сказать что любой кредит -это от безнадеги. Стоимость кредита для клиента зависит от кредитной истории и залога который он может предоставить, не так ли?Ставьте в залог личное имущество и получайте кредит под 12% годовых. Разве это было проблемой в 2008 г.

    расшифровка переговоров колл-центра показывает что 27.01.09 заемщица звонила на горячую линию сообщила что не знает куда платить, после полученного разъяснения от сотрудника пообещала произвести проплату в течении недели.

    Т.Е, человеку было все понятно ( куда платить и как)еще 27.01.09. Соответственно решение не платить -осознанное!

    ВОПРОС к Вам- все то что вы писали в начале темы - к чему?

    все еще возмущены поведением кредитора которому сознательно не платят по кредиту уже год.?

    ну и мелочи всякие вроде..

    0. заемщице 34 года - на запуганную НКВД бабушку пенсионерку которую легко запутать , а ей самой разобраться в обязанностях заемщика-это не сильно похоже да?.

    1. заемщик не платит по кредиту с 29.12.2009г.

    2. сегодня январь 2010

    ничего не смущает нет? как вы думаете % по кредиту за это время начислялся? и если не гасилось тело, то их наверно меньше не становилось.:(

    продолжим.

    3. телефон колл-центра указанный в кредитном договоре для связи клиента с компанией так не заметен?звонки с стационарных телефонов бесплатны.

    за 12 месяцев не нашлось времени позвонить ?

    4. срок рассмотрения писем по закону 30 дней. ваше письмо от 18.01.01, в оговоренные сроки вы ответ получите.

    Резюме: не смотря на максимально Вами приложенные усилия испортить заемщице кредитную историю, да еще и методом только увеличивающим сумму задолженности ваш вопрос будет рассмотрен объективно с максимальным упором на закрытие вами кредитной задолженности с учетом платежеспособности клиента в кратчайшие сроки.

  11. Ситуация в принципе изложена в нижеуказанном письме, долг сейчас составляет 12 000,00 грн. Подсудность - Третейский суд Ассоциации защиты прав частных инвестиций г.Харьков. На данный момент заявитель потерял работу (попал под сокращение), возможно ли в данном случае получение документов из ТПП о форсможоре?

    Как уйти от подсудности?

    Посоветуйте что делать дальше?

    Керівнику

    ТОВ «Спожив Сервіс»_________

    03680, м.Київ, вул.Боженка, буд.86 л

    ЗАЯВНИК:

    24 березня 2008 року між ________________ (далі - Позичальник) та ТОВ «Спожив Сервіс» (далі - Кредитодавець) було укладено Договір № ______________________-- від 24.03.2008р. (далі - Договір), згідно умов якого, ____________________надавався грошовий кредит на споживчі цілі. Строк кредитування до 29 березня 2009 року.

    При укладанні Договору, представником кредитодавця (Ступенко Алла Миколаївна), було фактично введено в оману Позичальника щодо дійсних умов Договору, не було надано розрахунок фактичної вартості кредиту, були допущені інші численні порушення діючого законодавства України. При усному зверненні Позичальника до Ступенко А.М., останньою були оголошені зовсім інші умови договору та відповідальності за його неналежне виконання, було наголошено що умови договору, сума кредиту, строки кредитування, є інформацією, яка не підлягає розголошенню та не повинна повідомлятись третім особам, при цьому на даний момент інформація щодо кредиту передано до колекторського агентства «Вердикт» (представники зазначеної агентства на даний час постійно турбують Позичальника телефонними дзвінками та поштовими листами з вимогами щодо сплати нібито боргу по кредиту в розмірі 12 000,00 грн.).

    Таким чином, фактичні дії представника Кредитодавця призвели до того, що Позичальником без усвідомлення фактичних обставин було підписано Договір, що при умові повного та законного повідомлення дійсних умов кредитування не був би підписаний Позичальником.

    Проте, на даний час дії Кредитодавця спрямовані на стягнення з Позичальника заборгованості по кредиту у розмірі 12 000,00 грн. (при сумі кредиту в розмірі 5000,00 грн.), чим фактично порушуються охоронювані Законом права Позичальника.

    Незгода Позичальника з ситуацією виникнення вищезазначеної заборгованості полягає в наступному:

    Відповідно до п. 1.3.3. Договору, Позичальником було сплачено страховий платіж у розмірі 350,00 грн., що відповідно до розширеного трактування положень ст.6 Закону України «Про страхування», є страхуванням кредиту (у тому числі страхування відповідальність Позичальника за непогашення кредиту), виникають певні сумніви, щодо дійсності розміру страхового платежу при сумі кредиту в розмірі 5000,00 грн., крім того, не зазначено страхувальника, що певною мірою свідчить про те, що зазначений страховий платіж є одним з видів «прихованої комісії» та був отриманий Кредитодавцем.

    Кредитодавцем було проігноровано положення п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» в частині письмового повідомлення «вартості» кредиту, не було надано письмовий графік погашення кредиту (в усному порядку було повідомлено, що мені потрібно платити 595,00 грн. щомісяця, до 23.03.2009р., хоча дана сума закріплена і в умовах Договору).

    Порушено припис ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» в частині звернення без згоди споживача за інформацією про його фінансовий стан до третіх осіб, які пов'язані зі споживачем родинними, особистими, діловими, професійними або іншими стосунками у соціальному бутті споживача (представники Кредитодавця та представники колекторського агентства «Вердикт» постійно здійснюють телефонні дзвінки як безпосередньо до Позичальника так і до знайомих, як з питаннями щодо фактичного фінансового стану Позичальника так і з вимогами сплатити заборгованість по кредиту, факти телефонних дзвінків можуть бути підтверджені показами свідків).

    Розмір штрафних санкцій по Договору є «неадекватним» відносно середніх розмірів штрафних санкцій, які застосовувались на момент виникнення кредитних правовідносин.

    Вищевикладені факти не є вичерпним переліком виявлених порушень діючого законодавства України при аналізі кредитних відносин, що виникли на підставі Договору __________________ від 24.03.2008р.

    Додатково повідомляється, що Позичальник не відмовляється від повернення залишку заборгованості по кредиту, але у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.).

    Згідно листа ТОВ «Спожив Сервіс» №03.1-15/1245 від 29.05.2009р., Позичальнику повідомлялось, що відносно його заборгованості по Договору №______________________ від 24.03.2008р. скасовано всі нараховані штрафні санкції, надано відстрочку в погашенні боргу по кредиту, та встановлено пільговий відсоток за користування кредитом, в зв’язку з чим, з метою вирішення виниклої ситуації по Договору № _____________________________ від 24.03.2008р. пропонується наступне:

    1. Скасувати штрафні санкції нараховані відповідно до умов Договору;

    2. Заборгованість по Договору у розмірі 2000,00 грн. реструктуризувати на 4 календарних місяців (зі сплатою фіксованого платежу - 500,00 грн. щомісяця);

    3. Підписати Угоду щодо реструктуризації заборгованості у розмірі 2000,00 грн (зразок Угоди є додатком №2 до даної заяви).

    У випадку відмови Кредитодавця (ТОВ «Спожив Сервіс») від прийняття вищезазначених умов Позичальник залишає за собою право на захист своїх прав засобами та методами, передбаченими нормами діючого законодавства України.

    Письмову відповідь на дану заяву пропоную надати в 10 денний строк від дня фактичного отримання зазначеної заяви. У випадку неотримання письмової відповіді впродовж вищезазначеного строку, Заявник буде змушений звернутись з відповідними скаргами та заявами до різноманітних державних та недержавних організацій та установ – до Генеральної прокуратури України (щодо порушень ТОВ «Спожив Сервіс» законодавства при укладенні договору та фактичного введення в оману щодо дійсних умов Договору та можливих фактів отримання страхового відшкодування по випадках неповернення кредиту та докладного розгляду питання щодо страхування кредиту (перерахування страхової суми страховій компанії), тощо…); до Міністерства внутрішніх справ України (щодо фактів порушення законодавства України); до Державної податкової організації (щодо можливих фактів ухилення ТОВ «Спожив Сервіс» від сплати податків та приховування фактичних розмірів отриманих прибутків, фактів постійної зміни реквізитів сплати кредитних платежів та невідповідність фактичної та юридичної адрес); до органів захисту прав споживачів; до Секретаріату Кабінету Міністрів України; до депутата від «Партії регіонів» Царьова О.А., - відповідні скарги та звернення вже підготовлено.

    Уважаемый Роман, если у вы действительно потеряли работу и у вас есть соотвествующие документы (+ вы состоите на учете в центре занятости- вы ведь безработный так?а не просто в нал ушли.), то в таких случаях производиться реструктуризация задолженности, снижение процентной ставки, списание пени. Т.е. вопрос решаемый и урегулируемый взаимоприемлемым для обеих сторон способом.

    P.S. по поводу вышеуказанного письма.и жалоб типа ".. не был не знаю не при памяти был когда подписывал". цитирую договор: "..

    7.6. Шляхом укладення і підписання Позичальником цього Договору, він підтверджує факт письмового повідомлення його Кредитодавцем про умови надання Кредиту, а також про всі збори, проценти, тарифи, платежі або інші елементи вартості Кредиту за даним Договором відповідно до пункту 2 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів».

  12. от "Спожив Сервиса" писем не было НИКАКИХ. Акт сверки, ксерокопии квитанций об оплате, письмо с просьбой реструкторизации остатка долга направляли (к сожалению не заказным письмом). Реакции - НОЛЬ. Только звонки от колекторов более настырные - "все Ваши платежи это погашение просроченных процентов, а сумма долга только увеличивается. Гасите основной долг."

    Да, кстати - в договоре указана директор Ступенко, а сказали (по телефону гарячей линии), что другой человек директор. Они должны были уведомить об этом? и о закрытии своих филиалов в Харькове? о новых реквизитах? это как-то противоречит Закону?

    сообщите номер договора, можно в личку или на мыло. отвечу в форуме по конкретно вашей ситуации.

  13. Доброе утро. У моей знакомой похожая ситуация с ООО "Спожив Сервис". У нас в Харькове закрылись ВСЕ филиалы и пункты этой чудо-организации и у знакомой остаток долга составил около 2000 грн. Реквизиты по которым нужно платить в трёх вариантах (!!!!!) их сообщают по телефону (Киевскому)... Пришло ОДНО письмо из колекторской компании CCG с долгом в 5889 грн, а по телефону якобы горячей линии по которому ей сообщают реквизиты для оплаты говорят, что сумма долга - 44018 грн... на письма не отвечают и говоря, что "их никто не читает и читать не будет - погасите долг, а если у Вас какие-то вопросы - приезжайте в Киев". Она согласна погасить 3-5-7000 которые ей говорили коллекторы, но куда???? Да и денег у неё не особо... на реструктуризацию не идут... пипец какой-то.... посоветуйте, пожалуйста, что делать... Суд, милиция - это крайние меры и я ИХ советую, но как-то не очень хочется да и опять дополнительные и немалые расходы на это всё...

    P.S. Всё началось с её мамы - с 2000 грн долга насчитали сумму... не помню какую, но мама колекторам заплатила 7000 и подписала договор рассрочки долга на 12 месяцев по 500 грн в месяц (отак от запугали старушку-пенсионерку)...

    Уважаемый, на кредитном договоре указаны реквизиты для проплаты. Идете в банк и платите. Это сложно?.

    по договору кроме процентов есть и пеня. если долго не платите то она может быть большая.

    Какое отношение закрытие точки продаж имеет к обязанности заемщика оплачивать кредит? все банки в украине закрылись?

    Для вас новость что юрлицо может имет расчетные счета в нескольких банках. Это что -то особенное ?

    По поводу реструктуризаций. Если у человека реальные проблемы, подчеркиваю реальные(и есть подтверждающие документы) то ему пойдут на встречу.Реструктурируют, спишут часть пени. А если человек присылает письмо , шо типа крызыс и я платить не хочу и не буду, то это его личные проблемы.

    Еще раз, если у заемщика есть реальные основания приведшие к неуплате кредита, то ему идут навстречу.Всегда.