Чародей

Пользователи
  • Число публикаций

    5
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Чародей

  1. Уважаемые "антирейдовцы", кто сталкивался в своей практике с системой "автоплана", "просто АВТО" и т.д. подскажите, есть ли хоть одно положительное решение по признанию Договоров с "Автопланом" недействительным. Понимаю, что с этой "пирамидой", в смысле финансовой, также тяжело бороться как и с банками по валютным кредитам, но я хочу признать договор с автопланом недействительным, доводы есть, правовое обоснование есть, но суды тупо указывают - покупка в группах авто, это не есть в чистом виде приобретение авто, а оказание "услуг" по приобретению.

    Кто сталкивался с Автопланом, может расскажите каков механизм приобретения авто в группе, как эта схема работает на бумаге (от чего имени составляется договор купли-продажи авто, участвует ли во время покупки авто Автоплан, если да то в каком лице, кто может знает куда направляются ежемесячные взносы Автоплану и т.д.)

    спасибо

    Хотелось бы отметить, что если позиция судов что это не есть в чистом виде купля - продажа с отсрочкой платежа, а есть услуга по приобритению, необходимо учесть какой именно правовой статус имеет само лицо которое такие услуги предоставляет и на основании чего она предоставляет такие услуги!!!!!!

    Позиция судов интересная но на мой взгляд в некоторой форме ошибочная.

    Следует также отметить, что для того чтобы вернуть свои денежные средства можно применить не только правовые последствия недействительности но и розторжения договора с требованием вернуть уплаченые деньги не по Вашему желанию а всязи с такой необходимость так как выполения такого договора ставит Вас в невыгодное положение.

  2. Відповідно до Ухвали від 06 жовтня 2010 року Вищого адміністративного суду України справа № П-222/10 було зупинено дію акту № 6673 проекту Закону України "Про внесення змін до законів України "Про державний бюджет України на 2010 рік" та ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в зв'язку подачею Уманської ліги підприємців позовної заяви (адміністративного позову) до ВРУ.

    ЛЕД ТРОНУЛСЯ ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ.

  3. Ваша ошибка в том что Вам необходимо было вместе иском подать ходотайство о востановлении сроков которые Вы пропустили с аргументироваными доводами причины пропуска и все. Хочу заметить что закон Вас не обязывает подавать такое ходатайство, но оно Вам бы не помешало.