5ta4ok'S
-
Число публикаций
14 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы 5ta4ok'S
-
-
Согласен. Попробуй докажи!а как доказать, что именно Приватовцы расклеили? Нужно же фактически за руку поймать...
-
Не пройдет, уже есть решения ВСУ, в котором отмечено, что поручитель в таком случае отвечает своей частью в "спільном майні подружжя, а ні всім майном подружжя".Я на днях зашел со своим вариантом иска, в принципе - классическая схема, но с попыткой усилить дефектность гражданско-правовой составляющей договора поручительства, стороной которого является один из супругов, неуведомивший второго про вступление в отношения поручительства.
-
Видел я намедни решение суда, по моему ВСУ, где было написано примерно следующее, поручитель погасил основное обязательство, соотвественно право ипотеки отсутсвует. Поищи в базе. 100% есть.ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! Ситуация очень не стандартная БЕСПРЕДЕЛ.Что делать??
Банк заключил договор поручительства с посторонним (для кредитора) человеком (ф\л), согласия заемщика не спросил и не получал. Принял от поручителя полную сумму кредита по договору поручительства, передал поручителю все документы по кредитному договору (в том числе ипотечный договор и правоустанавливающие документы на дом) поручитель в судебном порядке признает за собой право собственности на жилой дом. Есть здесь сговор и злонамеренное соглашение сторон??
-
Оскільки Закон не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму (в тому числі найму (оренди) жилого приміщення - в частині відносин, між наймачем (орендарем) і наймодавцем (орендодавцем), який одночасно є виконавцем комунальних послуг і послуг по ремонту житлового фонду та інженерного обладнання), побутового прокату, безоплатного користування майном, підряду (в тому числі побутового замовлення чи абонементного обслуговування), доручення, перевезення громадян та їх вантажу, комісії, схову, страхування, із договорів про надання фінансово кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття і ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг). Відносини щодо захисту прав споживачів можуть виникати також з актів законодавства або з інших угод, які не суперечать Закону.
(Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 12.04.1996, № 5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів")
-
Без суда Вам не обойтись. Решений о неправомерном поднятии ставки Приватбанком очень много. Посмотрите в разделе http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=8
По другому не получится, не такой страшный этот Приватбанк, как о нем говорят. Главное не едте на машине на проверку и не давайте представителям банка оригинал техпаспорта. Машину и техпаспорт они могут отобрать силой.
А я бы советовал не судиться. Смысл?? Напишите письмо что вы в одностороннем порядке решили уменьшить % по кредиту, а в случае если банк не согласен на такое уменьшение - пусть судиться он.
-
По поводу фиктивной справки и возможных проблем есть отдельная тема
-
Добрый вечер!
Сегодня была в районной прокуратуре. Парень молодой, оказался товарищем моего партнера...показал мне какие-то распоряжения, что дела, связанные с банками, входят в разряд приоритетных. Говорит, что заявлений от банков много ( по поводу справки о доходах)...Кстати, он показал мне ответ из ПФ, что отчеты не сдавались, и предложил такой вариант: чтобы уйти от ст.190 и 356....надо предоставить копию трудовой, что сестра работала, копию приказа о назначении и увольнении, копию ведомости, что она получала зарплату.....Тогда это 172 статья....(а сестра как "пострадавшая"...конечно же заявление на меня как на директора писать не будет).. Помогите советом: сдавать ли мне эти копии доков?
Рациональное зерно в этом есть. Предлагаю рассмотреть другой вариант - пишите заявление в милицию о пропаже сумочки /сидела на остановке, сумочку положила рядом, а в сумочке прикази предприятия и трудовые книжки, когда подошел автобус я подбежала к нему совсем забыв о сумочке. Вспомнила позже - вернулась а ее уже нет. /. Дело закроют, но у вас будет на руках документ, подтверждающий невозможность предоставить истребуемые прокуратурой документы /украдены/.
-
Есть и другие дела, но ведь показатели в работе тоже нужны.В прокуратуре думаете больше дел нету ?
-
Это для примера:Помогите, первый раз подаю иск в суд, спор с Банком о признании Кредитного Договора недействительным по закону "О защите прав потребителей", сколько стоит оплата на информационно - техническое обеспечение процесса???
Второй иск подаю от Ипотекодателя о признании Договора ипотеки недействительным. Как быть в этом случае??? Нужно заплатить збор на информационно - техническое обеспечение, а что ещё??? В суде мне толком ни чего не смогли объяснить. Зараннее спасибо.
-
Поддерживаю. Лучший способ защиты - это нападение.Отвечу по порядку:
1. Пишите жалобу в управление юстиции Днепропетровской области и в Минюст на неправомерные действия нотариуса. Обосновывайте наличием судебного спора и отсутствием бесспорной суммы на основании которой нотариус имеет право делать исполнительную надпись. Также подавайте заявление в прокуратуру. Отдельно укажите что залог оформлял другой нотариус, а банк обратился к Днепропетровскому нотариусу для совершение незаконных на Ваш взгляд действий.
2. Необходимо подать иск в суд о признании исполнительной надписи такой, которая не подлежит исполнению. Ответчики по иску будут банк и нотариус, третье лицо - исполнительная служба. основной аргумент, что договор оспаривается в суде и банку это известно.
3. п. 283 на эти отношения не распространяется.
4. После принятие иска о признании исполнительной надписи такой, которая не подлежит исполнению, просите ДВС приостановить исполнительное производство.
5. Суд обязательно уведомьте о том, что банк сделал исполнительную надпись не имея никаких оснований и что Вы оспариваете эти действия в суде. Покажите судье, что банк мошенник.
-
Проблемы будут в любом случае. Действительно самое правильное решение - это ссылка на ст. 63 Конституции. А судебных решений в базе когда такие справки стали основой для приговора в уголовном прочессе - полно! Подделка документа или шахрайство с фин. ресурсами ... Сочувствую.. А проверить такую справку в ПФ особых трудностей не представит.По кредиту моей сестры я - поручитель, она взяла сумму в долларах под залог квартиры, судится с банком: и о нарушении валютного законодательства, и нарушении "Закона о защите прав потребителей".... Банк начал войну: в прокуратуре запросил проверить справку о доходах. Я как директор фирмы дала справку ( в кредитном отделе сестре даже рассчитали какую надо "нарисовать" зарплату), что сестра работает в фирме и её заработная плата (справка 2007 года) составляет 3000 гривен в месяц, поставила подпись и печать. Сегодня я не являюсь директором этой фирмы...год назад все доки и моё заявление были отданы учредителям, отчеты уже более года никто не сдаёт...Прошу вашей помощи:Какое объяснение мне надо дать, чтоб не подставить сестру (она тогда была беременна и естественно в моей фирме не работала) и себя?Заранее благодарю....
-
Именно как орудие в руках.... Знаю из личного опыта и практики, ибо сам третейский судья.Интересно узнать мнение коллег: третейский суд -это, вообще-то, хорошо или плохо? Т. е. его надо воспринимать как альтернативу государственному суду, или как орудие в руках "непереборчивых" людей?
-
А чему идивляться - вначале по одному вершили суд, через время - по другому!
Решение Бериславского райсуда о расторжении договора с Универсал банком и рассрочке решения
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Видно что писал не судья - а юрист! Аппеляция вообще решение отменит, к сожалению.