juja

Правильно.Подпись клиента есть на договоре кредита и дополнительных договорах, на квитанциях оплаты комиссии банка, заявлении на выдачу наличности. Проведена экспертиза подписи, которая на 100% утверждает, что подпись иного лица...Менеджер отрицает то, что клиента подводил к кассе он лично, а также менеджер утверждает что не видел кто подписывал договора от имени клиента. Проблема в том, что подпись клиента не такая как в паспорте и в карточке образцов подписей, карточка образцов подписей является неотъемлемой частью договора открытия текущего счета, юридическое дело открытия текущего счета хранится у менеджера. ( материалы дела в отношении неустановленных лиц, которые подделали подпись клиента в договоре и заявке на открытие текущего счета выделены в отдельное производство. В отношении менеджера уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного ст. 364ч.2, 367 ч.2, 366 ч.2 УК прекращено.) Из обвинительного заключения: " являясь должностным лицом согласно договора полной материальной ответственности, обладающим административно-хозяйственными обязанностями, в нарушение Постановления НБУ № 337 от 14.08.2003г. проявляя служебную халатность, выразившуюся в преступной небрежности, по генеральному кредитному договору № и дополнительному договору № заключенным банком в лице начальника отделения банка и клиентом выдача последнему кредитных средств, не удостоверившись в личности заемщика путем сличения оригинала паспорта с получателем денежных средств и действительности его подписи, не сверив их с образцами подписи клиента в договоре на открытие текущего счета, выдала из кассы банка не клиенту,а иному лицу (залогодателю) денежные средства, который (залогодатель) используя ненадлежащее выполнение должностных обязанностей кассира, расписался от имени клиента о получении денежных средств в заявке, получил их и использовал по своему усмотрению."

очень хотят чтобы я признала свою вину и сказала что выдала деньги без оригиналов документов (по ксерокопиям паспорта и кода) иному лицу еще и другого пола....потом видимо договор кредитования признать не действительным...Это мое субъективное мнение... По этому делу еще проходят начальник отделения и залогодатель клиента, который отказывается продавать залог и гасить кредит .

Очень нужна помощь, помогите советом, пожалуйста. Три года назад работала кассиром банка, выдала кредит. Через год уволилась, еще через год клиент обратился в банк с заявлением, что документы в банк не предоставлял, денег не получал. выдвинули обвинение по статье 367 ч.2. В материалах кредитного дела отсутствует подпись клиента на документах необходимых для идентификации клиента, подпись менеджера есть. Менеджер по делу проходит свидетелем, как не должнотное лицо. Вывод службы безопасности - положительный, юридической службы - устранение недостатков. Видеозапись с камер видеонаблюдения не сохранилась. Вопрос: Служба безопасности, юридический отдел - имели право принять кредитное дело на рассмотрение, в котором нет идинтификации клиента согласно Закона про банки и банковскую деятельность, закона про протидію та легалізацію відмивання доходів одержаних злочинним шляхом?