Олексій
-
Число публикаций
34 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Олексій
-
-
Ипотека без нотариального заверения не бывает. А если кто то в банке ошибся, проверить по реестру у нотариуса запрет на отчуждение, если его действительно нет, то первым делом, обратиться в БТИ об утере тех. паспорта. Восстановить новый и переоформить дом на третье лицо, а потом пусть считают, насчитывают. Нечего будет забирать, спишут Ваш кредит в проблемные активы. А вот если есть ипотека .... тогда надо подходить творчески. Звоните 0501519770У меня кредит в Укрсоцбанке. 20,10,2008г. банк поднял % ставку.Обеспечение кредита дом мамы, нотариально незаверялся..Ее не уведомляли о повышении ставки и я неподписывала. К тому же у меня на руках нет договора ипотеки( не давали), а только страхование дома, а техпаспорт на дом - в банке( сказали так положено)Кредит до 2 квитня 2011г. Есть просрочка из - за % ставки. Что можно предпринять? Банк пока в суд не подает. Спасибо.
-
А что даст дружба с банком? Дружба дружбой а денежки врозь! Послать это вовсе не означает сделать это открыто. Я всегда рекомендую своим клиентам быть со всеми вежливыми и не вступать в открытую борьбу, кроме как в суде. Бороться надо ихними же методами, мягко говоря дурить. Например сказать что я с превеликим удовольствием, но уехала в командировку, которую в последствии продлят при непременно. Фантазию нужно включать. В любом случае от покорного повиновения, отведут как корову на убой. По этому главное не быть коровой, а включать мозги и действовать!Объясните, а чего в этой ситуации Банк послать?А может лучше не ссориться с банком, а послать ГИС. У Банка есть возможность всегда отозвать исполнительный ? Что клиенту дороже, взаимоотношения с Банком , или с ГИС?
-
Интересно ...
PS отправил электронный запит на інформацію, как только получу ответ сразу же выложу.
Очень интересно и актуально, при возможности поделитесь пожалуйста на [email protected]
-
"В рішенні також йдеться про те, що судом встановлено, що сума заборгованості за пенею складає 3178,56 доларів США. Посилаючись на ст. 526 ЦК України, Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайноМне нужно без долгих расчетов доказать что при высчитывании задолженности которую банк обозначил в нотариальной надписи, была внесена пеня, которая ну никак не может быть в долларах. (в надписи обозначена сумма в долл потом высчитан эквивалент в гр.)
Во втором суде по поручителю нужно доказать что увеличение ответственности (суммы) в долларах никак не могло произойти вследствии наложения на меня штрафов и пени за несвоевременное погашение, так как пеня не может быть в долларах. (судья настаивает что увеличение суммы в долл в новом Додатке №1 произошло за счет пени из-за моих просрочек по платежам, а это не увеличение объема ответственности так как поручитель несет ответственность и поручился и за проценты за пеню согласно КД)
ставляться. Та ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Ст. 524 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України — гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Слід зазначити, що пеня не є грошовим зобов’язанням, а є фінансовою санкцією
Ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Ця точка зору також має відображення в Узагальненні ВСУ судової практики розгляду, які виникають з кредитних правовідносин (2009-2010 рр.)
Виходячи з цього, пеня має розраховуватись у національній валюті, а саме – гривні. "
Саме так я писав у апеляційної скарзі і колегія зі мною погодилась, але потребувала надати свій розрахунок пені у гривнях.
-
В таком случае обратиться в милицию по поводу утери всех документов, получить постановление об отказе и восстановить, а дальше все по плану...Спасибо,друзья!
Но проблемма в том, что все документы у банка на хранении.
Как в таком случае поступить?
-
Зачем его вообще платить? Отдали в ОГИС, через год не с чего взыскать и до свидания. А если нужно пройти ТО, или продать машину, так оформите доверенность, она дешевле любого нынешнего штрафа.Пришел в ГАИ заплатить штраф который выписан в январе. Тут конечно моя вина что не оплатил в 15 дневный срок. В ГАИ сказали что все уже в исполнительной службе, идите туда. Ну а там конечно сказали что придеться заплатить вдвое.
Кто сталкивался с подобным?
Можно ли обойти двойную оплату?
-
Как уберечь содержимое квартиры я писал в статье "Как препятствовать исполнению решения суда в пользу банка". Где-то здесь её размещал, но уже не могу найти, так что можете почитать у меня.
Что же касается места прописки, самое простое - прописаться в общежитии. И стоит недорого, и искать Вас там никому в голову не придёт.
Для искушённых могу посоветовать более изысканный вариант:
1. Находите какое-нибудь село/хутор километрах в 300 от областного центра, куда добраться, после дождя, можно только на тракторе (гусеничном).
2. Покупаете в этом селе ветхий дом за 1000 у.е. или того меньше.
3. Качественно оформляете все документы (купля-продажа, витяг, госакт на землю и т.п.)
4. Прописываетесь в нём.
5. Дом с забором сносите бульдозером, разрешаете соседям использовать этот участок под огород.
После этого, адресное бюро будет давать информацию, что Вы там прописаны, а ДВС будет возвращать исполнительные листы с пометкой "Такого адреса не существует". Это приведёт к взрыву мозга у работников банка и ваш долг будет одним из первых кандидатов на списание по безнадёжности задолженности (это не значит, что я гарантирую такое списание!).
Любое решение суда в отношении вас - при такой технологии - будет заочным, вынесенным по объявлению в газете. И вообще очень сложно иметь дело с должником (в судах, на исполнении и т.п.), которого невозможно найти...
Очень грамотно! Вот это по нашему. У меня есть одни такой клиент, Сначала боролся а теперь...
-
[email protected]Дайте мыло, вышлю образец иска по признанию договора недействительным по ФИДР.
и мне пожалуйста, если можно. Очень актуально
-
Вопрос по теме а то конкретики так и непрочитал..
У меня проиграно дело о взыскании долга, открыто исполнительное производство, в суде лежит мой иск о признании кред. договора недействительным принятый к рассмотрению еще в 2010году...
Могу ли я остановить взыскание на данный момент или нет??? ну чтобы ДВС нетрогала...
Если да по покаким причинам??
Если нет то когда могу??
Господа юристы разьясните пожалуйста...
Подайте заявление об обеспечении иска путем остановки исполнительного производства до решения суда по вопросу не действительности.
получите ухвалу, напишите заяление в ГИС и приложите копию ухвалы.
Но у меня получалось и проще, писал в ГИС заявлние и подкалывал копию искового и копию ухвалы про видкритття провадження.
-
Добрый день!
в 2007 взят кредит в Универсал банке 6500 у.е.
С начала кризиса - не платился, в 2010 банк подал в суд и выиграл (9000 у.е.) + наверное уже добавилась исполнительная (+10%)
Доходов нет, активов нет.
Но нет желания до конца жизни висеть с долгом. Есть возможность занять сумму задолжености (6500) и отдать банку, но не больше. Банк на соответстующие заявления не реагирует никак. Просто принимает заявления и не отвечает на них.
Вопрос: кто-то сталкивался с Универсал банком? С ним можно найти общий язык? Ведь если я не займу денег у друзей и не отдам им, они не получат одни копейки, если вообще что-то получат!
Не забивайте голову ерундой. если все так как Вы говорите. исполнительная поищет и вернет без исполнения. Всю жизнь висеть не будет. В крайнем случае через три года закроют исполнительное производство!
-
Ситуация следующая: ко мне за юридической помощью обратились абсолютно добросовестные и простые люди, которые купили часть дома и не могут в неё вселиться. приобрели при следующих обстоятельствах:
1. По объявлению в газете о продаже дома вышли на агента, который показал часть дома 9жильцы впускали без проблем), людям дом понравился - решили купить.
2. После этого агкнт им сообщил, что дом в залоге и банка и продаётся через аукцион и убедил людей, что всё законно.
3. На аукционе, который проводило ПП "Юстиция" люди приобрели указанную часть дома, после чего нотариус им выдал свидетельство о праве собственности. Свидетельство зарегистрировано в БТИ, стало быть теперь покупатели по всем канонам закона полноправные собственники.
4. В процессе покупки агенты и представители банка убеждали покупателей, что старые хозяева после оформления сделки выселятся, но... старые хозяева не выселяются, более того, прописали там малолетнего ребёнка ( 2003 г.р.) и ведут упорную оборону - новых владельцев даже к дому не подпускают.
Я готовлю иск в суд. оснований для выселения масса. Свою правовую позицию строю на основани ст. 319, 321, 391 ГК Украины и ст. 150 ЖК Украины. Имею в своей практике ряд удачных решений по этой схеме, но... никогда не сталкивался с выселением малолетних. думаю привязать сюда ст. 40 ЗУ "Об ипотеке", понимаю, что прийдётся привлекать в качестве третьего лица опекунский совет, который будет явно против. Прошу у формучан помощи - как помочь добросовестным покупателям и выселить прежних владельцев вместе с несовершеннолдетним? Какие ннормы законодательства нужно применять по отношению к несовершеннолетнему? Каккая схема??
P.S. думаю, что эта тема может быть полезной и для тех, кто не желает выселяться, так что давайте рассмотрим её с двух ракурсов: 1. как выселить несовершеннолетнего и 2. как защитить права собственников (бывших собствеников) ипотечного имущества и как избежать их выселения.
Если люди действительно порядочные и пострадали почем зря, признайте сделку купли -продажи не действительной, люди вернут деньги и не будут брать грех на душу по выселению хозяев.
А если Вы просто хотите людей втянуть в нескончаемые судебные тяжбы, то Вы просто не по адресу, на этом форуме порядочные люди. И цели ставятся как "задвинуть" банки, а не как "ободрать" людей.
-
[
Боюсь потерять квартиру, к тому же влупили 150 000 грн пени за просрочку (1% в день от суммы кредита)... Ребенка 1.7 лет прописал.
Пеня взыскивается не более чем за год, НЕ БОЛЕЕ! Пишите заперечення, тяните процесс. Затягивайте его, возможностей для этого более чем...
а когда появится возможность "про стимулировать" и у банка пыл спадет от тянучки, вот тогда получив решение выведите из под залога недвижимость, а когда забрать будет нечего, вот тут самое время поговорить о "взыскании"!!! интерес у банка тоже поубавится. Москва не сразу строилась. Как в "кавказской пленнице": - "А торопится не надо..."
-
Добрый день. Прошу помощи.Я без пяти минут на улице. Ситуация такая: ипотека (квартира) и кредитный договор в валюте. Начался кризис. Выплачивать не смог. Банк обратился к нотариусу и тот сделал выконавчий напис на всю сумму кредита.Мне сказали, что нотариус не имел права этого делать. Подал в суд: районный, апеляционный-отказали, сказали нотариус имел право.Сейчас дело в верховном. Подал клопотання о приостановлении действий по отчуждению майна. Я в браке.Детей нет.В квартире пропсана только я и мама (жена не прописана).Я так понимаю, что остаюсь без квартиры по-любому. Но мне сказали, как последний шанс обратиться на ваш сайт. Что есть и положительная и отрицательная практика признания кредитных договоров в валюте недействительными и тогда я лишаюсь квартиры но и банку не должен. Прошу вас дайте совет: имеет ли смысл подавать иск о признании договора недействительным и какие шансы (но тогда будут капать проценты и очень большие и с банком потом сложно будет договориться о нормальной продаже квартиры) или сразуоценивать квартиру, продавать и погашать долг перед банком (но тогда я поняла все равно если суммы от продажи квартиры не хватит я буду опять должен и опять проценты).Помогите!
Никогда не поздно! Главное, не сдавайтесь. Одно скажу точно, без помощи юриста Вам не разобраться. В делах с кредитами лучше не экспериментировать. Давать Вам советы, это все равно, что врач Вас будет оперировать по компьютеру, заочно. Вариантов в Вашей ситуации масса. не знаю как у Вас был составлен иск, скажу одно. У меня в практике не было не обжалованных выконавчих написов. Тем более по ипотеке.
-
Какой статьей обосновать не законность ФИДРа ? Если имеется образец такого иска, у меня сейчас подобная ситуация с ОТП Банком, в договоре ФИДРЗначит нет существенных условий - незаключенный договор.
Но если нападать первым - писать недействительный, т.к. противоречит ЦК - нет полного формата договора, + потребители ФИДР.
-
В каком городе Вы живете?Добрый день. У меня такая проблема, я купила 3 комнатную квартиру в июле 2008 года, взяв кредит в банке, но вселиться в квартиру так и не смогла, в связи с тем ,что брат продавца вселился в квартиру и подал в суд на продавца(своего брата) иск, где рассматривался вопрос о том, что его с несовешеннолетним сыном выписали незаконно и сделали приватизацию без их участия. В суде я заявила о том, что в данный момент я уже являюсь собственником квартиры и плачу кредит, но это никак не повлияло на решение суда –в мою квартиру прописали чужих для меня людей. Всё это длилось около 2 лет. В этой квартире я не проживаю, не прописана, квартплату начисляет ЖЕК на 2 прописанных и долг уже составляет до 10 тыс грн. Сейчас они хотят признать недействительными договор дарения ,приватизацию, договор купли –продажи. Продавец вообще уже говорит ,что денег не получал. Банкиры уверяли меня,что будут на моей стороне и будут всячески помогать, пока я платила по кредиту ,но помощи никакой я не увидела.Я прекратила проплаты в банк и мне выслали повестку в суд о взыскании с меня всей суммы по кредиту. Справки о доходах по кредиту не настоящие ни у меня ни у поручителя(мужа), наших подписей нет в справках- договаривались с банкирами ранее. Но сейчас банкиры пугают «липовыми» справками по телефону. Посоветуйте пожалуйста как быть в этой ситуации, что лучше предпринять, что делать с прописавшимися, банком? Благодарю за ответ.
-
Не надо делать поспешных выводов и говорить о возбуждении дел. Возбудить то не проблема, а предъявить обвинение не так то просто. Необходимо выяснить, указывали ли в заявлении на выдачу кредита "липовое" место работы согласно справки, и заполнялась лит она собственноручно или печатал кредитный инспектор. Скажу Вам больше, не во всех областях Украины однозначное мнение прокуратуры на счет, является ли справка о заработной плате предоставленная в банк документом.Предыдущие советы довольно-таки дельны, но как бывший следователь, хочу немного расстроить автора темы - то, что Вы при получении кредита предоставили заведомо поддельные документы - справки о заработной плате чревато возбуждением в отношении Вас и поручителя уголовным делом по ч. 3 ст. 358 УК Украины (использование поддельных документов). А в отношении лица, которое выдало эту справку (как правило - руководитель организации, выдавшей справку, - у.д. по ч. 1, ч. 2 ст. 358 УК Украины (если его вина будет лдоказана). Во времена кредитного бума такие уголовные дела направлялись в суд пачками. В принципе, ничего страшного, но приятного мало. Единственное, если кредит Вами получался до вступлении последнего закона "Об амнистии" при наличии достаточных на то оснований в отношении Вам будет сложно возбудить уголовное дело, а возбуждённное будет прекращено судом
-
-
вы правы, в электронном виде есть. более того, есть даже в верде
) но устроит ли такая форма решения аудиторию? например, на Лиге мне уже высказали сомнения в том, что это решение действительное и оно мое. хотя в картинках решение с печатями и подписями. в верде же вообще только текст а файн ридер можно же использовать и без моего участия. если я не ошибаюсь - закачал себе картинко и прогнал через ФР.
Господа! Будьте так любезны, поделитесь ссылкой на вышеупомянутый сайт "Лига"
-
Действительно дельта банк-шутники. Сегодня был в Дельта. С авто произошло страховое событие. В договоре страхования выгодоприобретатель Укрпром. Для выплаты страховки надо письмо от Выгодоприобретателя куда направить деньги. Так в Дельта об этом ни бум- бум. Я говорю дайте документы, что Вы теперь выгодоприобретатель.
вместо Укрпрома. А они мне: Ну к Вам же приходило письмо- что Ваш кредит передан в Дельта. А я им письмо- это что какой-то документ на основании чего я должен платить Вам за кредит, с Вами у меня нет ни какого договора, я не знаю на какие счета платить деньги, вы не можете дать даже квитанции на оплату кредита, пишите цифры на огрызке листика, с которым потом надо идти в кассу.
Экономист банка потерялся начал звонить в Киев консультироваться.Начал просить копии моих документов- как я понимаю у них нет ничего. Я сказал, что приду с документами потом якобы на реструктуризацию как они называют, после чего Дельта снижает ставку. Также потребовал от них мой график погашения кредита.
Потом от экономиста выведал, что Дельта настаивает на переподписании договоров. Но для этого надо перезаключать и договор залога., а по ипотеке вообще головняк-кроме перезаключения ипотеки, надо справки с БТИ- и все это за счет заемщика. Вот так то.
Как я понял с переводом этих кредитов в Дельта конкретно "набузили". А дельта перезаключив договор действительно хочет перестраховаться. Потому что если перестанут заемщики Укпрома платить по кредиту, Дельта не сможет ничего сделать : ни в суд подать о взыскании ззадолженности, ни машину или квартиру забрать , которые в ззалоге у Укрпрома.
Вот так. Как ВЫ думаете?
Однозначно перезаключать ничего не надо! А Вам приходило письмо, с уведомлением в котором Вы расписались, о том замене кредитора???
Если нет, то согласно ГК, Вы имеете право не выполнять обязательство, до тех пор пока Вас не уведомят надлежащим способом!
-
1
-
-
В-общем, встречал случаи, когда людей после 5 месцев нуплат зовут в банк. Там им "специалист" рассказывает, что мол вот судебный приказ, ещё 3 месяца назад полученный, что мол забрать машину и продать. Приказ не показывают - тайна. Человек вообще ничё не знает, ни на каком суде не был, ни слухом ни духом.
Говорят - мол, давай нам машину, мы продавать будем, т.к. исполнители "плохо продадут", а мы - хорошо.
Я знаю, что Приват любил таким образом пугать, а потом оказывалось, что это липа.
Но а вдруг не липа?
Чё с ним делать с приказом этим, кто сталкивался? Просто приказ то банк получил ввиду неуплат по договору, и имеючи договор залога, получил судебный приказ. Правда в договоре алога то сказанно, что залогодержатель может требовать в приказном производстве требовать удовлетворить свои требования, если заёмщик не исполнил основного обязательства. Но срок то тут не настал! Срок то в 12 году.
А в частном случае, у человека вообще нет договора залога нотарального. Есть кредитный договор, где сказанно, что заёмщик передаёт в залог автомобиль в обеспечение договора. И есть выписка из ресстра обтяжень, где сказанно, что обтяжувачь - банк, основне зобовязання - 140 000 грн (тупо сумма кредита в еквиваелнте в гривне, про проценты и т.д. - ни слова). Срок - до 12 года.
Тип обтяження - приватне обтяження.
Бывает еще интересней. ко мне пришел клиент и рассказывает ситуацию: у него украли паспорт, оформили кредит, конечно же в Приват Банке, в милиции возбуждено дело по данному факту. Ему присылали страшилки и среди этих страшилок он мне показывает копию решение суда г. Днепропетровск, машину арестовать, дом арестовать, за пределы Украины не выпускать. Начинаю внимательней изучать, а в нем состава суда НЕТ! и номера дела тоже НЕТ! Резюме: дошли до того, что сами решения фармазонят, во как!
-
Касацию подовайте. Главное аргументы найти правильныенЕ ЗНАЮ КТО-ТО ВЫИГРЫВАЛ АПЕЛЯЦИЮ НАСЧЕТ жОВТНЕВОГО СУДА дНЕПРОПЕТРОВСКА С ПРИВАТБАНКОМ ПО ПИДСУДНОСТИ. у МЕНЯ ТОЖЕ СУДЬЯ РАЙОННОГО СУДА ВЫНЕС УХВАЛУ ,ЧТО СПРАВА НЕ ПИДСУДНА ЭТОМУ СУДУ,ПОСЛАЛ В жОВТНЕВИЙ СОГЛАСНО ПУНКТА ДОГОВОРА. пОДАЛ НА АПЕЛЯЦИЮ АРГУМЕНТИРУЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ СПОЖИВАЧИВ .АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАРУБИЛ НА КОРНЮ.ДЕСКАТЬ ДОГОВОРИЛИСЬ ПРО ЖОВТНЕВИЙ ЗНАЧИТ ТУДА И ПОДАВАЙТЕ И ВСЕ ТУТ.
-
Антирейд фахівець в Цтвільному праві, але не в Кримінальному.
Особисто я ще не зустрічав жодного випадку, де б особу притягнули до кримінальної відповідальності за підроблення чи використання підробленої довідки про доходи. А це тому, що Кримінальним кодексом України не передбачена кримінальна відповідальність за такі дії, за винятком умисного заволодіння чужим майном, де довідка виступає засобом вчинення злочину.
Ось витяг із ККУ.
Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та
бланків, їх збут, використання підроблених
документів
1. Підроблення посвідчення або іншого документа, який
видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією,
громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою
особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і
який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання
його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого
документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи
бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми
власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків
з тією самою метою або їх збут -
Довідка не надає ніяких прав та не звільняє від обов'язків. Це тільки довідкова інформація.
В діях банку присутній психологічний тиск на позичальника з метою виконання цивільно-правових обов'язків, а такі дії передбачені ст. 355 ККУ. Я б рекомендував звернутись із заявою до правоохоронних органів за цим фактом.
Вынужден не согласиться. В г. Луганске, 50 процентов раскрытых преступлений это 358-е, по материалам банков. Прокуратура подписывает на УРА и суд выносит приговора, в основном штрафы конечно, но факт остается фактом, к уголовной ответственности привлекают.
-
Если Вас начинает судья иметь, то только жёстко и с напором надо наступать, хуже уж точно не будет. Главное никогда не сдаваться. Судья сам включит заднюю ему война тоже не нужна. У меня в практике было. теперь мы друзьяПОМОГАЕТ !!! а ещо лекарство ( прибегать к нему в крайних случаях)
я так проверил --- дверь ногой и КАКОГО ХЕРА Я ПОЛУЧИЛ ПОВЕСТКУ УЖЕ ПОСЛЕ ЗАСЕДАНИЯ ,КОЙ МУДЕНЬ ДАЛ ВАМ МОЙ АДРЕС НА ИЗНАНКУ КОМУ И НА КОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ДАЛИ ПОВЕСТКУ ДЛЯ ВРУЧЕНИЯ.
запомните что судья не бог это просто клерк который выполняет свои обязанности строго в соответствии ЗАКОНА
и при его нарушении обязан нести такую же ответственность как и все . это мы создали идола судью, а они простые клерки и к ним надо относится с уважением и держать на коротком поводке
философ я скинул в суд требование притянуть к ответственности за нарушение обяз Аг. Вал. Контр.
знаю что это надежда идиота что приймут меру но по всем неписаным законам если не качеством то количеством !!
раскрой это направление чтобы кроме количества было и качество stairtov@online .ua
Класик http://www.minjust.gov.ua/0/Access_law http://www.minjust.gov.ua/0/19398
и с самыми главными обяз судьи исходя из их присяги
Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати обов'язки судді, здійснювати правосуддя,
підкоряючись тільки закону, бути об'єктивним і справедливим".
Стаття 6. Обов'язки суддів. Судді зобов'язані: - при здійсненні правосуддя дотримувати Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об'єктивний розгляд судових справ з дотриманням встановлених законом строків
это должна быть БРОШУРКА КРУПНУМ ТЕКСТОМ с КРАСНОГО ЦВЕТА ЗАГЛАВИЕМ и с отрывнум шаблоном заявления
и готовыми к отправке конвертами КАК только тот вмантии заикнулся статью вписал и запечатал выходя из суда почту вкинул !!
-
Открытие производства по иску банка конечно правомерно. Не факт, что судья "карманный", законных оснований у судьи для отказа нет. Но главное понять, что раньше, яйцо или курица. Так вот, сначала, необходимо решить действителен ли договор, на основании пунктов которого банк хочет взыскать с Вас тело, проценты штраф и пеню. В моей практике было на оборот. Банк подал иск, мы подали встречный, судья отказал в приняти на основании разных предметов спора. Подали в тот же суд другому судье, он отказал, отправив по месту нахождения банка (Киев). Обжаловали в апелляции, которая скасувала ухвалу, выдкрила провадження и повернула на розгляд справу. На слушанье по иску банка, заявил клопотання про зупиненя провадження у справі та надав копію ухвали про відкриття провадження про визнання договору не дійсним. Клопотання задовільнили. Теперь мы слушаемся по нашему иску, а как будет решение тогда и разберемся, что клиент банку задолжал.Дело такое. Я еще в конце прошлого года подал иск по месту жительства о недействительности по индивидуалке и потребителям. За это время было только 2 заседания (одно из них предварительное), короче дело по сути еще не рассматривается. Тянут не знаю почему. Переносы заседаний постоянно. То судья в совещательной комнате, то 2 раза в отпуск за 3 месяца ходит. Вобщем неважно.
Банк встечный позов не подавал на предварительном заседании. Немного изменилась ситуация за это время. Я произвожу оплату по кредиту уже не в полном объеме, тоесть сколько могу. К тому же не застраховал в этом году авто по КАСКО ( по кредитному договору конечно положено страховать), так как произошло ДТП и страховая начислила нормально деньги за ремонт, но банк забрал их себе сылаясь на задолженность по кредиту в 76 долл, а забрал всю страховую сумму в размере 1076 долл, и я ремонтировал за свои. Думаю зачем такое КАСКО платить если все равно ремонтирую сам за свои. И еще не застраховал жизнь.
Теперь же банк сам подал иск в тот же суд только другому судье(може купленный). Сегодня пришел пакет документов про открытие производства. И поручителю тоже. Заседание предварительное через 2 дня. Мотивация у банка: недостаточная оплата по кредиту ( хотя они написали в позове что типа вообще не платит с начала года) и незастрахование жизни и КАСКО. Требуют естественно всю сумму с пеней и т.д. солидарно с меня и поручителя. Суммы которые требуют в позове прописаны в долларах и рядом сумма по официальному курсу. Короче требуют в гривне. Так же требуют чтоб я оплатил судовой сбор 1100 гр и ИТЗ 120гр.
Ссылаются на ст. 1050 ЦК - что право кредитора требовать досрочного возвращения остатка кредита.
Нарушение обязательств по 610 ЦК и 611 ЦК в случае нарушения обязательств настают правовые последствия по договору или закону.
Вопрос у меня такой. Если идет одно производство по недействительности правомерно ли открывать второе про стягнення задолжености? Тоесть чисто теоретически может получиться что первый суд в который я подал по недействительности признает недействительным договор, а второй судья раньше или позже принимает решение про стягнення. А может это чисто тактический ход банка так как они не подали встречный позов про стягнення в первом судопроизводстве и знают теперь что эти 2 иска их и мой объеденят в одно дело. Хотя надежды у меня ни на первого ни на второго судью нет, наверно заангажированы. Вобщем какие конкретные шаги посоветуете мне предпринимать. Или писать свои заперечення уже на это судебное заседание? Встречный то иск я не подам, так как по индивидуалке и потребителям уже подал.
СОВЕТ: на попередньому слуханні подайте заяву з клопотанням про зупиненя провадження у справі та надайте копію ухвали про відкриття провадження про визнання договору не дійсним. Думаю, что все станет на свои места.
Проигран админсуд к ДВС
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Глупый шаг с отказом от иска о признании исполнительной надписи такой, что не подлежит исполнению. Это ведь самая первоочередная проблема.
надо было просто заинтересовать судью. Скупой платит дважды.