Тихий

Пользователи
  • Число публикаций

    9
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Тихий

  1. Всё хорошо. Но здесь вопрос в удобстве, хотя я сам на них иногда маты ложу (ну не заплатил пол месяца, звонят и спрашивают - "почему не заплатил", а потом ещё - "я Вам вопрос залала" в угрожающей форме, ну послал, но всё равно пользуюсь). Приват, Прихват, Примат есть везде, даже в сёлах которые поскакиваеш на машине. У кого есть такая разветвлённая сеть банкоматов?

  2. Есть решение суда вступившее в силу? И началось исполнительное производство? Кто чудит, кто принял решение? Или Вас просто пугают?

  3. Ну надеюсь найдутся добрые люди и пришлют полный текст узагальнення. Вот тогда и посмотрим.

    Тоже искал, но есть только информация о том, что приняли текста нет. Будем ждать, хотя в свете последних сыбытий думаю нас не чего хорошего не ждёт.

    http://www.yurpractika.com/news.php?id=0023346

  4. Интересная постанова. Но это всего лиш Рекомендации.

    РАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

    П О С Т А Н О В А

    06.08.2009 N 461

    Про заходи щодо забезпечення

    погашення кредитів

    1. Схвалити:

    1.1. Рекомендації щодо роботи банків з позичальниками -

    фізичними особами, які мають заборгованість за споживчими

    кредитами та потрапили в скрутне фінансове становище, що

    додаються.

    1.2. Пам'ятку позичальника, який має заборгованість перед

    банком за споживчим кредитом і потрапив у скрутне фінансове

    становище (далі - Пам'ятка), що додається.

    СХВАЛЕНО

    Постанова Правління

    Національного банку України

    06.08.2009 N 461

    РЕКОМЕНДАЦІЇ

    щодо роботи банків з позичальниками -

    фізичними особами, які мають заборгованість

    за споживчими кредитами та потрапили

    в скрутне фінансове становище

  5. С точностью до наоборот : что хорошо для русского то для немца смерть.

    Не пройдёт так у нас. Ну появится ещё один контролирующий орган, который будет иметь всех, и брать соответственно не у всех, но очеееень много. А на тех кто мало будет давать или предлагать будут делать план, или у этого органа (комисии) не будет плана????? Вообще может кто то назовет орган где нет коррупции???

    Кто из наших властных проголосует за создание такой комисии, и кто там будет работать? Тот у которого нет родственников, детей, друзей.

  6. Ссылались и прилаживали к ответу ксерокопию справки из райотдела где чотко написано номер дела и дата возбуждения. Справка со штампиком РО МВД в верхнем левом углу и круглой печатью на подписи следователя.

    Но всё осталось по прежнему, инспектора у них меняются, и каждый гнёт своё "хорошо я разберусть и потом вам перезвоню", а письма тем временем приходят.

  7. Уголовное дело забрали из РО МВД в область. Направили туда запрос с изложением ситуации и просили чтобы выдали справку о том, что я данный кредит за № 0000 от 00.00.0000г. в банке ООО "Киднячок" не брал (поскольку следователь не один раз в усных беседах говорил, что я к этому кредиту не пречастен). Там сказали без проблем, выдадим справки или отпишеа вам в письме. Но прошло недели две после подачи запроса и мне говорят, что не могут ответить, ссылаясь на формальные причины. Что это, область проплатили? Да и дело идёт уже очень долго, хотя все лица кто брыл кредиты по чужым документам известны.

  8. Тоже проблема с CCG.

    В начале декабря 2009г. прислали письмо в котором сообщалось о переуступке права требования. И здесь же: вы должны 5 000грн. Кредит не брали, по моим копиям документов кредит взяли другие лица, на данный момент заведено уголовное дело, и таких как я до 100 человек. Направили в CCG ответ:договор не оформлял, кредит не брал, просим прислать договор о переуступке, а заодно и все копии документов которые бали предоставлены при оформлении договора, приложили справку с РО МВД о том, что идёт уголовное дело по факту незаконного взятия кредита неустанвлеными лицами. Ответа нет. Но регулярно, примерно один раз в 3 недели приходят угрозы (претензии, досудовые требования, уведомления, анкеты, письма о том что преедет група описывать имущество, и т.д.). на так называемую опись имущества ответили, что действия инспекторов CCG по установлению моей платежеспособности по месту моего прожывания будут незаконные и подподают под дейстивия ст. 189 и 355 Уголовного кодекса Украины.

    Но вот ответов по сути направленых мной писем я так и не получил (посылал с описью вложения и с уведомлением), хотя угрозы так и продолжают поступать. Я дал инспектору телефон юриста который знаком с моим делом, инспектор один раз позвонил на юриста, и всё больше с ним общаться не хочет. Вот такие пироги, ждём с.