Seata

Пользователи
  • Число публикаций

    1750
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    13

Сообщения опубликованы Seata

  1.  
    Президент України Петро Порошенко виступив проти введення воєнного стану в Україні.

    Про це він заявив у вівторок, 22 липня, під час зустрічі з представниками депутатських фракцій та груп, інформує прес-служба президента.

    «Закликаючи владу до ухвалення рішення про введення воєнного стану, народні депутати мають усвідомлювати наслідки для країни такого рішення. Сьогодні навіть одне необережне слово здатне потягнути за собою великі наслідки», – наголосив він.

    За його словами, Україна вже перебуває у стані бойових дій і має обороняти свою територію, а для цього необхідна боєздатна армія та відповідне її забезпечення, що неможливо під час воєнного стану.

    «У воєнному стані заборонено постачання зброї, продукції подвійного призначення, а нам треба виграти війну», – заявив Порошенко.

    Також він звернув увагу на те, що під час воєнного стану стає неможливою підтримка держави міжнародними фінансовими інституціями.

    «Країнам у стані війни МВФ не дає грошей. Про це ніхто не думає, коли ставить сьогодні питання про воєнний стан. Під час воєнних дій захищена законом не лише сторона, яка зазнала агресії, а й країна-агресор. Воєнний стан – це ситуація, коли є протилежна сторона. І та сторона, з якою ми воюємо, має відповідні права. Її можуть підтримувати, в тому числі й інші держави, вона захищена міжнародним правом», – повідомив український лідер.

    Порошенко додав, що українська влада сконцентрувала зусилля на визнанні світом так званих «Луганської і Донецької народних республік» терористичними організаціями.

    «Ми наполегливо працюємо над тим, щоби всі, хто сьогодні вбиває українських солдат і українських цивільних, були визнані терористами, а фінансова чи будь-яка інша допомога терористам – злочином проти людства», – наголосив президент.

  2. думаю, что вам сначала нужно подготовиться, продумать на пару шагов вперед, а потом идти получать заочное решение, которое, как мне кажется, нужно будет оспаривать

  3. Здравствуйте сеата! Я не знаю, помни те ли Вы меня, мы давно с вами не беседовали.

     

     

    конечно, помню. Всегда приятно было с вами беседовать :)

    Да, в основном я так и делаю, это они под мое хорошее настроение попали)

    Но действительно, лучше не тратить на них время и здоровье

    • Like 2
  4.  Думаю очень достоверная информация, а главное очень важная!

    до сих пор я предполагала, что на форуме в любом разделе могу написать что-то, и обратиться с вопросом типа "а так ли это?" или "правда ли это?". Я ошибалась?

    или где-то между строк написала что это правда и поставила несколько восклицательных знаков? Это был вопрос, а не утверждение. Но я понимаю, люди стали агрессивны и некоторые могут зацепиться за любой предлог, чтобы показать свое превосходство.

    Извините, если затронула ваши суровые мужские чувства своим невежеством.

    • Like 2
  5. По счету 2203 насколько я знаю, справку о движении по счету Вам не выдадут.

    приват выдал, без подписей, без реквизитов))). Года полтора-два платежей на счет 2203 (или 2909, не помню) показал на 55 листах мелким шрифтом :)

    Финансы и кредит выдали на 2203, правда, очень упирались.

    Но то, что они выдали, это ни о чем не говорит. Обычная бумажка, ничем не подкрепленная.

  6. вы письмо не получали.

    А вообще, посчитайте, сколько вы снимали, сколько пополняли... ну так, ради интереса, а потом будете думать, что дальше с этими цифрами делать

    • Like 1
  7. Приват не перестает меня удивлять. Сегодняшний звонок: - Можно поговорить с ФИО? Я говорю, что можно, говорите, только представьтесь.  Назвалась мне сотрудница по имени-отчеству, фамилию называть отказалась: "А зачем вам моя фамилия? мой номер 1342 в банке, по этому номеру меня можно найти"

    Ну ладно, с этим я кое-как смирилась, номер так номер. Дальше снова просьбы в ближайшие 2 дня погасить 3 с половиной миллиона грн, а то ко мне, к моим родственникам и соседям (!!!) приедут описывать и продавать имущество, потому что!!! у меня (! -не у соседей,а у меня) задолженность уже 3 года 4 месяца.Обычно я не разговариваю с ними, но тут меня взбодрило заявление о том, что они у соседей будут описывать имущество. На мой вопрос, на каком основании они у соседей будут описывать, сотрудница банка не смогла ответить, начала что-то лепетать о том, что сначала они опрашивать соседей будут, какое у меня материальное положение, чем я занимаюсь и т.д. А потом уже решат, описывать или нет))))))) Соседи попали)

    В общем, разговаривали мы долго, и под конец разговора сотрудница 1342 с суммы 3 с половиной миллиона грн  съехала на 1050 грн (одну тысячу пятьдесят грн))))))) - очень просила, чтобы я проплатила эту сумму и тогда они от меня отстанут B)  Во как!

    Хочу сказать, что благодаря Богу! пользуясь кое-какими знаниями, полученным здесь, и спасибо огромное вам всем - Ростиславу Юрьевичу, который нас здесь собрал))) и обучает, как первоклассников))) - спасибо очень многим уважаемым форумчанам, я все таки как-то подготовлена к таким разговорам с приватом и коллекторами - просто смешно звучит этот набор фраз про взыскание, опись имущества (особенно у соседей) и т.д.. Но если такие беседы вести с неподготовленными заемщиками,  то в депрессию можно впасть запросто.

    Так что, дорогие новички-заемщики, учим матчасть! :)

    • Like 5
  8. Автор видео говорит "в сторону станицы", а не "по станице". Разницу улавливаете? А Вы находите выгодный для себя смысл. 

    И где видно, что это российская техника в Луганске? Есть хоть один видимый признак этого? Главное, заголовок дать верный, поманипулировать, так сказать.

    мне кажется, это процитировано название видео. Там написано именно по станице.

    а вообще, если бы что-то  летело в сторону моего дома, я бы тоже считала, что летит именно в мой дом.

    • Like 1
  9. .....анализ именно законопроектов, а не законов, это к Вашему сведению)) чтобы быть готовыми к любым грядущим изменениям...

    разговор перестает быть конструктивным. Агрессия и непонимание в стране и в воздухе....(((

    я вот тоже не совсем понимаю, зачем вам лично, имея один-два кредита (что является песчинкой по сравнению с масштабами страны, крупных компаний и т.д.), в нашей непредсказуемой стране анализ данного законопроекта, вернее, не анализ даже, а гадание на тему "а что будет, когда его примут", причем мы не совсем точно знаем, в каком виде его примут. Не, ну соглашусь, конечно, что без анализа и прогнозов никак, но здесь, в этой теме уже столько золотых истин написал НБ Украины в том числе и по поводу уже существующих законов, а вы все играете в психологическую игру "Да, но...."  Готовых ответов уйма, только прочитать надо...

    jpp, подумай, оно тебе надо - отдавать квартиру банку все таки, или нет... Тут креативить и креативить)))

    • Like 2
  10. поэтому и нужен совет как заставить банк выполнить эту норму))))

    это не одно самостоятельное действие, а долгий процесс, и не факт, что он приведет к результату. Уже несколько лет заставляем банки или суды выполнять законы, но что-то пока получается слабо или вообще  никак 

    для jpp:

    думаю, нужно начинать переговоры с банком, твердо и уверенно им объяснить, что они или получат свои 45 тыс, или не получат ничего, пусть выбирают. 

    • Like 4
  11. ну насколько я поняла, вопрос звучал "КАК продать квартиру, при этом не оставаясь должной банку", а не "что делать с квартирой/долгом и т.д.", т.е. человек уже решил продать квартиру, и спрашивает, как это сделать, и наверное, есть причины в пользу такого решения.

    Другое дело, что банкам верить вообще нельзя, и вряд ли они выпустят должника из своих лап, даже при наличии принятых законов, тут я согласна с Болтом, что они столько нарушают, что одним нарушением больше или меньше...

    • Like 3
  12.  И вообще, как лучше общаться с этим банком , чтоб добиться результата?

    как показывает практика, банки лучше разговаривают с теми, кто с ними не хочет разговаривать, кто кусается и показывает зубки... к сожалению...

    боюсь, что мирным путем вы вряд ли чего-то добьетесь. Но пробовать можно., и наверное, нужно

    • Like 2
  13. получил сегодня вот такое письмо:

     

    вовремя.

    А когда отправлено было? А суды там вообще работают?

    насчет доказательств  предусмотрительно, они есть у кого-то?

  14. Спасибо за адреса и наброски.

    Только адреса ВСЮ и ВККСУ по моему уже другие.В смысле улиц\домов.

    ну да, адреса проверять надо, это трехлетней давности

  15.  ну вот какие-то наброски, но они так.. слабоваты, вы там как-то усильте, что ли)))

     

     

    Прошу Вас звернути увагу на моє звернення, оскільки це – остання надія на поновлення порушеного законодавства України.

    дальше описываем ситуацию, старясь маты заменять чем-то приличным, но потверже)))

    ...

    Хотілось би зазначити, що судді повинні відповідально відноситися до свого обов'язку по відновленню порушених прав громадян і встановленню справедливості, а не шукати будь-яких можливостей, щоб затягнути розгляд справи, або ж взагалі унеможливити прийняття справедливого рішення по справі.

    Своїми діями суддя спровокувала недовіру в її справедливому ставленні до розгляду справи,  а коли суддя ННН. заздалегідь мене повідомила про те, що справа моя повністю безперспективна і було б краще, щоб я  відмовилася від позову, я зрозуміла, що у даному випадку суддя не забезпечує повного, усестороннього і об'єктивного розгляду справи. Суддя викликала сумнів у її об'єктивності, неупередженості та незалежності, явно демонструючи зневагу до мене, як однієї з сторін цивільного процесу.

                    Прошу звернути увагу на те, що суддя відносилась неетично до  ..................  втручаючись в  .......

    Такі дії судді ніяк не можна назвати законними (ст. 6 Закону України “Про статус суддів”).

    Також рішення суду виглядає явно незаконним з того, що в його мотивувальної частини   взагалі немає аналізу, рішення складено лише на підставі заяви відповідача  ………… про те, що  ……….

    Суддя   в судовому розгляді не скористувалася своїм правом  ггг  повно  і всебічно  з'ясувати всі  обставини,  на  які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,   таким чином призначила не підготовлену справу до судового розгляду, що є недопустимим.

                    На мій погляд, дії ННННН порочать звання судді. Все це вимагає від мене звернення   в  Європейський Суд з Прав Людини за захистом,   тому  що суддя Н .  повністю позбавила мене права на судовий захист (ст.6 ч.1 Конвенція "Про захист прав людини і основоположних свобод ") , оскільки ця справа може  розглядатися лише в судовому порядку.

    Зазначене свідчить, що  суддя Н . несумлінно виконує свої обов'язки судді, та порушує присягу судді.

    В зв’язку з  вищевикладеним , а також  відповідно до

     прошу

     

    провести перевірку викладених в скарзі обставин і за наявності підстав внести подання  притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю ... за:

    • Like 1
  16. полезные адреса

    Вища Рада юстиції України

    04050, м.Київ-50, вул. Артема,89

     

     

        Копія:  Вища кваліфікаційна комісія суддів

              України

    01601, м. Київ, вул. Липська 18/5.

     

    Копія:  Адміністрація Президента України

    01220 вул. Банкова, 11,   Київ

     

                                                                                                  Копія: Генеральна прокуратура України

    01011, м.Київ, вул. Різницька, 13/15

     

    Копія: Голові підкомітету з питань звільнення

    суддів та реагування на порушення

    законодавства у сфері правосуддя

    Комітету Верховної Ради України

    з питань правосуддя

    01008, м.Київ, вул. Грушевського, 5

     

     

    Копія: Уповноважений Верховної Ради України

    з прав людини,

    01008   м.Київ, вул.Інститутська, 21/8

     

                    Копія: (В нашем случае это было Запорожье)  територіальне управління державної

    судової адміністрації

    в  ЗЗЗЗЗЗЗ області   

    69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна168

     

    Копія: Голові ........................................районного суду

                                                           

    • Like 1
  17. 100%

    вы знаете, и мы подали сейчас иск, и получили ухвалу об открытии производства, в которой написано, что "рассмотреть без предварительного заседания". это как? Кредитные правоотношения хотят рассмотреть без предварительного? Мы на первое не пошли, написали заявление о переносе, подали ходатайство об истребовании доказательств, сейчас ждем...

    Или потом переподавать будем

  18. И то, когда мне позвонили сообщили за штраф, то сказали 503 грн, я тут же позвонила на 3700, узнать,что это вообще такое, так они уже сказали 510..

    да им вообще все равно, какую цифру озвучивать, у них нет обоснования ни на 510,, ни на 503. Могут и 5 тысяч назвать.

    • Like 4
  19.  

    Но каждый из нас должен стучать в эту дверь. От одного или двух ударов она не откроется.

    Но рано или поздно она рухнет.

     

    да, на один выигрыш приходится сотня проигрышей, но это опыт... уроки...))) И наши проигрышные решения можно обернуть так, чтобы банк не рад был своему выигрышу

    • Like 2