KaZZaK
-
Число публикаций
6 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы KaZZaK
-
-
-
...Как отмечает газета, судя по всему, недоброжелатели у С.ЗУБКОВА были. На причастность к преступлению уже проверяется киевлянин, разместивший в интернете гневное письмо в адрес судьи, который якобы незаконно выселил его из квартиры, разрешив спор в пользу коммерческой структуры. С.ЗУБКОВ вел также дела по скандальному строительству жилого дома на улице Гончара, 17/23 и ряд других....
ПОХОЖЕ, ЧТО РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ В ПОЛЬЗУ КАКОГО-ТО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.
Похоже,информацией о выселении, пытаются отвлечь от истины-вчера весь интернет буквально оказался засыпан этим письмом.
Вот есть такая инфа :
http://www.bagnet.org/news/summaries/ukrai...11-03-22/118087
-
В Киеве убили судью Шевченковского райсуда
Сегодня вечером в Киеве в подъезде своего дома на ул.Голосеевская был убит судья Шевченковского районного суда Сергей Зубков.
Как сообщил пресс-офицер Голосеевского райотдела Юлия Мусташ, о происшествии сообщили жильцы дома, которые обнаружили тело.
"К нам вызов поступил в 18:15. Сейчас на месте происшествия работают сотрудники нашего райуправления", - сказала она.
В свою очередь начальник пресс-службы Главного управления Министерства внутренних дел Украины в городе Киеве Владимир Полищук, сообщил, что пострадавшему были нанесены "несколько ножевых и одно огнестрельное ранение".
источник:http://lb.ua/news/2011/03/21/89194_V_Kieve_ubili_sudyu_SHevchenkovsko.html
-
-
Хроника событий:
В 2005 году в арендованом помещении мной был построен банный комплекс.
Естественно с письменного согласия владельца, с распоряжением районной власти и т.д.
Арендодателю, в августе 2009 года было предложено выкупить действующий бизнес, на что был получен ответ, что *я и без денег это заберу*
С сентября месяца 2009 года, арендодатель всячески препятствует деятельности, в связи с чем, я был вынужден обратиться в хоз суд, с иском *про усунення перешкод*.
Параллельно мной был подан в суд иск * про визнання співласником* в порядке ст.778 ГК Украины.
Арендодатель подал иск на выселение по надуманному поводу.
В настоящее время оба иска находяться на стадии апеляции.
Рассмотрение по делу о выселении первую инстанцию прошло без нас:
судья на заседаниях болела - переносы, но стоило моему представителю уехать в командировку, о чем сообщили телеграммой, решение появилось на свет 03.03.10.
О том что оно было принято, случайно узнал 07.04.10 - секретарь сообщила, что было отправлено по почте 31.03.10 - жду до сих пор.
14.04.10 мной была подана апеляция на решение хоз.суда и в этот же день(случайно наверное) судья выдает наказ.
Далее орган ГИС открывает исполнительное производство 23.04.10 (с требованием добровольного исполнения до 30.04.2010) о чем посылает мне письмо 29.04.10( по штемпелю)
На мое заявление о том, что рассматривается апеляция - ноль эмоции.
Жалоба на действия исполнителя направленная начальнику ДВС 05.04.10 - без внимания.
Параллельно подал скарги в два суда - в районный и хоз суд(тот который выдал наказ).
На заседание 17.04.10 в рай суд - никто не явился.
Судья истребовала материалы исп.производства в суд, ухвалу я лично передал и.о. нач.ДВС 19.05.10.
Сообщила, что приостановит производство, а когда ей прийдет ухвала из апеляции - закроет производство.
20.05.10 без уведомления меня, я был за городом - взломали двери, выкинули дежурную на улицу и врезали свои замки.
Буду весьма признателен мыслям по сложившейся беспредельной ситуации.
Заранее благодарю.
Рішення Дніпровського райсуду про відмову ОТП Факторинг у зверненні стягнення на предмет іпотеки у зв`язку з пропуском позовної давності
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Это моя история.
Во-первых хочу поблагодарить Ростислава Кравца за помощь в ведении этого дела: она - бесценна.
И послесловие:
Казалось бы всё, да не всё.
Хронология событий.
Факторинг обращается в Частному исполнителю.
Тот подаёт запрос, выясняет что в квартире зарегистрированы и проживают дети и отказывает Факторингу в обращении взыскания на квартиру.
Факторинг обращается с иском в Днепровский суд и проигрывает: (решение в шапке темы)
ссылка на решение в реестре:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/92748372
Апеляцию - не подают.
В адрес Частного Исполнителя я направляю решение суда и заявление о закрытии производства.
ЧИ - молчит.
После проигрыша в Днепровском суде, Факторинг отправляется уже в Деснянский суд с иском к Исполнителю " про вчинення дій"
Первую инстанцию Факторинг проигрывает
https://reyestr.court.gov.ua/Review/96395402
Апеляцию Факторинг выигрывает
https://reyestr.court.gov.ua/Review/98127215
Дело сейчас в кассации.
Производство - приостановлено
https://reyestr.court.gov.ua/Review/99890097
Тем временем на прошлой неделе приходит заказное письмо от Частного исполнителя с оценкой квартиры.
Вопрос о том, что Днепровский суд отказал " ... у зверненні стягнення на майно" какое основание у Исполнителя на продолжение исполнительных действий остаётся - открытым.
Ну а ОТП Факторинг, судя по всему придумал очередную схему