буба
-
Число публикаций
23 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы буба
-
-
а что значит фраза непредоставлял документы о форс-мажоре? что это за документы?
-
а как договариваться с банком если банк втихаря подал? у человека из майна есть только восьмерка,которую он продал по доверенности и 1/5 не выделенная часть в 2-х комнатной квартире... чем ему это может грозить?Пункт о форс-мажоре ничего не значит. Кризис не есть чистым форс-мажором, к тому же Ваш товарищ не предоставлял документы о форс мажоре, так что об этом - забудьте...
Можно проштудировать договор, ввязаться в суды, но результат, почти гарантированно - будет такой, как Vassylek указал... Можно просто потянуть время. Хотя, если товарищ действительно сможет платить - то это может быть способом не дать банку взыскать. Тогда надо договариваться с банком про восстановление паритета в июне, - подписывать мировое соглашение...
-
из сyда -все,а есть еще договор скинyть? я вчера проглядел на скорyю рyкy договор,но не нашел там пyнкта о форсмажоре... это нормально или...?Шанс выиграть есть только в том случае, если был обман банком клиента при подписании. Это - все документы, или еще что-то было?
-
...для некоторых и "такая" сумма предел мечтаний.такая сумма многим была бы за счастье - это первое, банк всегда кинет- это второе, и решение надо обжаловать - это третье, но здесь можно потянуть только время, шансов выиграть нет(время- это обжалование заочного, апелляция, кассация).
-
Добрый всем вечер!
Моему товарищу пару дней назад принесла его мать (она получила без него и расписалась в получении) вот это решение, он действительно не платил,но договаривался устно с банком,что с июля 2011 пойдут оплаты,они типа согласились, но втихую подали в суд,о котором не уведомляли и он не знал о заседании. Что делать помогите,а? если нужен текст договора с авалем - могу скинуть. услугу он готов оплатить в разумных пределах.
Заранее благодарю за содействие!
-
Ну да, у тебя суп жидкий, а у них рубины мелкие
Совсем одинаково.
А все риски хотят переложить на нас. Суки
...а отвечать без подъё... не получается?
-
ведь когда банки дают кредит они смотрят,скока вы тратите на питание, на обслуживание авто,на прочие платежи,на сумму вашей прибыли,что бы оставшаяся сумма была не меньше в два раза,чем сумма ежемесячного платежа. ...асейчас не то что в два раза не перекрывает,а еле-еле хватает сработать в ноль, а зимой и того меньше...
-
не понятно причем тут кризис и курс доллара,кризис есть кризис и даже если кредит в гривне, то и его отдать не представляется возможным,по причине роста цен,уменьшения зарплаты и т.д. и т.п. ...и кроме того по Конституции гарантом экономической стабильности есть государство/правительство,так почему бы не спросить с них?!! ...или как?
) -
...а такие действия банка законны или просто типа "пролезет не пролезет" ?Все возможно.
Приват например наложил арест на все имущество и заемщика и поручителей.
-
т.е. одного залога,под который выдавался кредит им недостаточно или как?Если есть просрочка, то банк может подать встречный иск на взыскание и в порядке обеспечения иска наложить арест на все имущество...
-
До решения суда, Вам нужно будет гасить все платежи в полном объеме.
В случае поражения, ничего не случиться, вы и дальше продолжите платить свой кредит.
В случае победы, Вам прийдеться вернуть всю сумму долга сразу, если суд не даст Вам рассрочку.
На данный момент у Вас есть просрочка?
а зачем вы спросили про просрочку? ...если есть что тогда?
-
извините пожалуйста,я плохо ориентируюсь в форуме,но спешу поделится текстиком,а модераторы уж перенесите куда следует,если конечно это кому-то интересно...
Как сообщает «КоммерсантЪ-Украина» в публикации «Все индивидуально», борьба заемщиков, не желающих возвращать кредиты, с банками вышла на новый уровень. Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССГУД) признал незаконность выдачи валютных кредитов без индивидуальной валютной лицензии. Банкиры и Нацбанк продолжают настаивать на том, что для осуществления кредитных операций достаточно генеральной лицензии, и надеются оспорить решение в Верховном суде (ВСУ).
На минувшей неделе в Едином государственном реестре судебных решений было обнародовано определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 17 декабря 2010 г. Впервые с момента своего создания – 1 октября – суд принял решение о незаконности валютных кредитов, выдаваемых банками только на основании генеральной лицензии. ВССГУД отклонил кассацию ОТП Банка на решение Печерского райсуда Киева от 14 мая 2010 г. и определение коллегии судей судебной палаты Апелляционного суда Киева от 27 октября, которые были приняты не в пользу банка.
Согласно судебным материалам, Печерский суд расторг кредитный договор и договор ипотеки одного из клиентов банка, получившего в июне 2008 г. потребительский кредит на сумму $155 тыс. и предложившего в залог трехкомнатную квартиру в Киеве по улице Красноармейской. Суд выяснил, что валюта клиента зачислялась для погашения кредита по статье «Внесение наличных на текущий счет». А такое назначение платежа не подпадает под операции, разрешенные Нацбанком Правилами использования наличной валюты на территории Украины (постановление НБУ №200 от 30 мая 2007 г.).
Кроме того, суд отметил, что декларируемая Нацбанком достаточность генеральной лицензии для проведения любых валютных операций противоречит позиции, которой регулятор придерживался ранее. «В своем же письме от 2 июня 2000 г. НБУ декларировал прямо противоположную позицию, в частности указывая на то, что наличие у банка генеральной лицензии не дает ему права на проведение валютных операций, которые, согласно ст. 5 Декрета о валютном регулировании, должны проводиться исключительно на основании индивидуальной лицензии НБУ», – сказано в решении суда. Таким образом, заемщик ОТП Банка добился расторжения договоров и исключения своей квартиры из Единого реестра запрета отчуждения недвижимости. ВССГУД, подтвердив решение суда первой и апелляционной инстанций, отметил, что его «определение обжалованию не подлежит».
Впрочем, в ОТП Банке считают иначе. В связи с этим в кредитном учреждении подготовили вчера жалобу в Верховный суд. «ВССГУД ранее принимал прямо противоположные решения по аналогичным искам. Именно на этом основании и в соответствии со ст.353 Гражданского процессуального кодекса указанное решение будет обжаловано в Верховном суде. В свою очередь ВСУ также подтверждал правомерность действий банков по выдаче валютных кредитов на основании их генеральных валютных лицензий», – заявил начальник юридического управления банка Олег Заморский. Однако он не смог привести подобных примеров.
Директор юридического департамента НБУ Виктор Новиков также считает, что банки правы. В качестве подтверждения он упомянул о решении ВСУ от 1 декабря прошлого года, принятом в пользу кредитного учреждения. Однако в этом решении лишь сказано, что суды первой инстанции неправильно трактовали декрет относительно кредита одного из клиентов «Дочернего банка Сбербанка России» на $1,9 млн., и ВСУ вернул дело на пересмотр в первую инстанцию.
UGMK.INFO (Киев)
-
...суд перенесли на 5 июля в связи с подачей отдельного иска.
-
я брал как физ лицо предприниматель,под залог средст производсва(минифотолвборатории) ...а вообще у меня в этом же банке еще один кредитик имеется на 25 000 долларов. с которым меня тоже подставляют со сроками обещали(устный договор с прежним руководством) на 5 лет , а забрать хотят через 4. естественно я не успею его вернуть.
-
я не юр.лицо,а у физ банкротство не катит!! ...но!! я не собираюсь кидать банк,я просил их тока об небольшой отсрочке до 1 октября. Чё они стали в позу - не понимаю!!
...а иск подали не встречным а отдельным к головному банку в киеве. ...эт конечно ничего не даст,зато мож дотяну до октября, вот тока как это оттяжку грамотно сделать? ...после решения опеляцию или как лучше?
-
MarveL,я написал не актуально на счет встречного иска(ибо уже отправил,а нужен был срочно),в остальном все актуально.
) ...просто как себя вести дальше не знаю если судья нагло врет с первого заседания. -
если откажет в приостановке то обжаловать отказ или что делать?
-
одно заседание было,но я сказал ,что подали встречный иск(ошибся формулировкой) и судья сказала что следующее заседание 9 июня,на самом деле подали не встречный иск а отдельный о признании договора недействительным. Поэтому что 9 июня ожидать от судьи - не знаю. А подскажите пожалуйста возможные варианты? ...обязан приостановить или все же нет,а если нет.то что делать?! ... и почему судья отказывается вызывать свидетелей?
-
пока подали отдельный иск к банку о признании договора недействительным и отправили клопотання с просьбой приостановить разбирательство до удовлетворения иска к банку.
следущее заседание 9 июня но видимо его отложат в связи сподачей отдельного иска или могут отказать?
-
всем спасибо за оперативные,емкие и содержательные ответы!! ...вопрос уже не актуален!
-
-
добрый всем день!
сегодня состоялось первое заседание , до этого было назначено на 6 апреля и на 26 апреля,я их успешно проболел со 2 по 30 апреля.соственно вопрос вот в чем как подать встречный иск если не согласен с двумя условиями это общая сумма долга (написали больше не 1300 гривен) и штрафные санкции в размере 1000 гривен за непредоставление квартальных отчетов(тока не понимаю как они собираются это доказать,если сдача или не сдача нигде не фиксируетсЯ,тут тока мое слово против ихнего) может кто-нить сможет помочь в составлении встречного иска за деньги,но надо срочно) ...и еще , в хоз суде судья мне сказала,что свидетели в хоз суд не вызываются,а как же доказать шо я не совсем лох? заранее благодарю за ответы!!
РЕШЕНИЕ Феодосийского суда _ Рйффайзен Банк Аваль
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
понял,спасибо, так и сделаем!