ЗлостныйНедоимщик

Если письмо не вручалось под роспись, то Вы - "ничего не получали" Срок давности будет исчисляться с момента окончания срока договора(дата последнего платежа по договору), но если в договоре есть пункт в котором указано что договор действует с такой-то даты и до полного взаиморасчета сторон по договору, то, как мне кажется, Вы подписали себе "без срока давности". Как в народе говорится - "Это Ваши проблемы" или еще такое есть "По одежке протягивай ножки" Заплатив 100грн Вы признали договор и свои обязательства по этому договору. Тянуть время банк Вам не даст, контак с коллекторской компанией - это начало его действий, направленных на возврат кредита. Значит далнейшие шаги будут совершаться еще до окончания срока давности. Суд (в идеале) примет решение в пользу той стороны, которая предоставит более веские аргументы(ссылки на договора, законы). Аргумент " У меня маленькая зарплата", суд "за живое" не заденет совершенно.При отсутствии имущества и денежных средств, исполнительная служба может заявить о невозможности взыскания, но банк может подсуетиться и собрать доказательства того, что Вы сознательно не выполняете решение суда и скрываете свое имущество. Тогда они, возможно, смогут пустить дело русло УК и попробовать использовать ст.382 Стаття 382. Невиконання судового рішення 1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

так несчем пока , я ж не выиграл еще, :angry: у них там юристов целый взвод, они ж могут коллективным разумом и нарыть чего-нибудь

И отключится и оформить можно, но только "всем колхозом". Иными словами - ради обустройства отдельновзятой квартиры автономным отоплением, все квартиры должны подписать согласие на отключение всего дома от централизованного отопления

Всем здравствуйте! Как я и предполагал, иск теплосети ко мне оставлен без рассмотрения в связи с неуплатой истцом госпощлины. Можно было бы предположить, что у организации действительно нет средств на данные платежи, так как должников у них,похоже, действительно много, но мне все-таки кажется что им нечего убедительно возразить против моих аргументов и поэтому нет уверенности, что судебные издержки гарантированно будут переложенны на меня, как на проигравшего. А думаю я так потому, что именно истец возразил против рассмотрения дела в отсутствии моей дочери, соответчика так сказать, хотя при неявке ответчика без уважительной причины дела решаются просто "на раз" Вобщем есть надежда что я неплохо "въехал" в действуещее законодательство и голыми руками меня не сожрешь

Поставить то его реально, но сделать его единственным ... ...Заказывайте проект (основное в нем, как я понял, перепроектировать обеспечение газом), делайте "параллельную" разводку, навешивайте на нее "параллельные" приборы отопления, платите по двум счетам и пусть вам будет жарко ... а вот законопослушно отключится - одному, теперь - действительно не возможно.

Я не очень понял(точнее совсем не понял) в чем тут связь с моим сообщением. Упоминая ВФ я имел ввиду внесенные, в период его премьерства, измения в порядок отключения от центр.отоп. , которые лишили такой возможности отдельно взятую квартиру.

Запрета на установку автономного отопления нет, но будучи премьером, Виктор Федорович подсуетился дабы от централизованного отключится было бы практически невозможно :angry:

Можете проявить инициативу и направить им "своё возмущение" выставлением Вам счетов при отсутствии приборов отопления, а можете ждать иска в суд, а в суде заявить что Вы не получаете данную услугу ввиду отсутствия того чем её получать P.S. В любом случае предпологается что будет комиссия которая установит что в данном помещении теплу излучаться неизчего, разве что только из труб, если они не заизолированы

Суды стоят на стороне теплоснабжающих организаций городского масштаба, в жизни которых, скорее всего, заинтересована местная власть, возможно даже лично заинтересована. А поскольку "закон как дышло ..." , то судьям лучше его по своему повернуть, чем с властями ссорится, ибо не такие уж они и независимые, особенно в первичных судах Я действительно владелец -собственник, а не наниматель, так что стоит наверное подумать о плате за транзит по моей территории при отсутствии договора, меня либо насилуют(рекетируют), либо "благотворят" о вреде соседям можно поподробней? и я не знаю, а вдруг я стану первым кроме наличия поверенного термометра, не плохо бы еще знать что норма потребления тепловой энергии 0,147 Гкал/м2 за отопительный сезон, знать какие у Вас приборы отопления( их тех.параметры), знать температуру теплоносителя на входе(если и на выходе, то еще лучше) в ваши отопительные приборы, вобще неплохо бы владеть как можно большим объемом информации, тогда действительно можно будет бороться

п.п. 2.3. ст.22 Закон України "Про житлово-комунальні послуги" " 2. Виконавець забов"язаний: 3) підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором; " Повторюсь - законы есть, законы более-менее справедливые, просто их нужно читать и пользоваться ими. P.S. ст.21 Конституції України "Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними" Я не в рабстве и не крепостной у "виконавців", я НЕ ОБЯЗАН потреблять их услуги, я ИМЕЮ ПРАВО на это.

Был иск IskGTS.pdf был отзыв Otziv_iskGTS.pdf было предварительное слушание, в результате которого стало ясно что суд априори против меня было начато слушание, которое было отложено, по ходатайству представителя истца, в связи с отсутствием одного из ответчиков(моей дочери) была моя явка во вновь назначенное время(последний день, допускаемый ГПК Украины, для рассмотрения дела(не более 2х месяцев)), при которой я был оповещен о том, что иск оставлен без рассмотрения, устно причину не указали, Ухвалу я смогу получить не ранее 23 июня мои предположения - официальная причина - истец не внес госпошлину, фактическая причина - проиграть нельза, а как выинграть еще не придумали(потому госпошлину и не вносили, дабы не потерять) Буду благодарен всем за профессиональную поддержку и советы (думаю что не я один буду благодарен), по моему уже давно пора ломать хребет этой совковой системе "Я начальник - ты дурак", :angry: в конце то концов - есть вполне нормальные законы, которыми просто нужно пользоваться, а не быть быдлом, бараньим стадом бессловесным, готовым молча идти на заклание во имя безосновательного разжирения кошельков отдельных "избранных"! Я думаю так - Если труба отопления перед радиатором (1-й этаж, подача) имеет температуру 32 оС, а моё тело 36,6, то, находясь в одном и том же помещениии, кто из нас кого греет и кто кому денег должен!???? :angry: