Alex7777

Пользователи
  • Число публикаций

    53
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Alex7777

  1. Помимо этого решения на форуме, есть практика апелляционного суда, где банку отказано во взыскании задолженности, так как с момента последней проплаты прошло более 3 лет (в договоре не был предусмотрен срок) и банк только после этого обратился в суд.

    А можна ссилочку на ето решения!!!!! Пожалуста.

  2. Пропоную для обговорення питання пільгового строку виконання зобов"язань та його зв"язок з початком перебігу позовної давності.

    Згідно з абзацом другим частини п'ятої статті 261 ЦК України за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання; якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку. Згідно з частиною другою статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

    В даному випадку важливим та цікавим є питання та поняття пільгового строку, момент його винекнення, перебіг та закінчення в боргових зобов"язаннях у випадку наявності основного строку виконання зобов"язання і надання кредитором відстрочення часу для його виконання за домовленістю.

    Ситуація, що винекла на практиці такого змісту:

    Був укладений Договір позики з чітко визначеним строком повернення боргу. По факту настання дати виконання зобов"язань кредитор погодився на відстрочення ( відкладення ) строку повернення боргу, та в подальшому не задовго звернувся до суду з позовом про стягнення боргу. В суді стало питання про те, чи надавався Кредитором пільговий строк виконання боржником зобов"язань. Як обгрунтувати поняття пільгового строку, та довести, що такий строк кредитором надавався.

    Прошу всіх активних учасників форуму викласти свої думки та поради,щиро вдячний!

  3. 08.05.2006 года у меня одолжыли значительную сумму средств. По факту получение ссуды написанная расписка. По расписке срок возвращения средств - 15.01.2007 год. Деньги должник не вернул, потому что на тот момент уже находился за рубежом. До апреля месяца 2012 года общался со мной по скайпу и периодически обещал возвращение долга разными способами. С апреля месяца решил не возвращать. Я подал иск в суд. Вместе с исковым заявлением мной было подано ходатайство о возобновлении сроков исковой давности.Суд обновил сроки, признал важность причины пропуска из оснований того, что правоотношения длились, и должник вместе с кредитором отстрочивал дату возвращения долга, а потому кредитор фактически понял о нарушении своего права после игнорирования контакта и посланной притензии. Решениям суда долг признан, но отказан в части взыскания суммы задолженности из оснований удовлетворения ходатайства представителя должника относительно сроков исковой давности.В настоящий момент решил писать апелляционную жалобу. Прошу Вас посоветовать мне и помочь практическими советами относительно оснований обоснования не нарушения сроков исковой давности.

  4. Цей обман Наша Судова Гілка Влади "узаконила" видавши Пленуми ВСУ де нібито пояснила, що якщо є Банківська Ліцензія, то індивідуальної не треба, і взагальному дала зрозуміти, що "Банк всегда прав"!!!! но есть исклучение .......

    • Like 1
  5. Здесь нужен иск о возмещении материального и морального вреда. В сумму иска нужно вложыть понесены материальные расходы, убытки по курсу доллара, и моральный вред. Стоит по-видимому предварительно дать обеспечение иска.

  6. Изображение

    Изображение

    аудио запись не получается скинуть но более реалистично и пояснительно именно она

    в скайпе чат антирейд

    ребята что касаемо решений то поймите это не моя заслуга. а наша от меня требовалось

    только баранье упорство и способность проходить сквозь стены

    верить в себя и видеть цель и идти к ней не замечая препятствий

    но нужна будет помощ спеца по криминалу для подачи в сбу как сама судья порекомендовала

    спасибо ето ваша заслуга но самое глвное в переди ;)

    Молодец, заслуживает уважения! Мои поздравления! У меня на носу слушания по УкрСиб, надеюсь на успех!!

  7. К реалзации квартире еще очень и очень далеко! Для начала скажите свому адвокату, чтобы дело по банковскому иску он потянул по максимуму: перенесение и отложение рассмотрения дела, назначения судово- бухгалтерской экспертизы, по делу, в зв"язку с тем, что вы не согласны суммой взыскания и она не прапвильно начислена, потом комиссионная ( повторная ) экспертиза, после того формальный иск к банку с общим предметом спора ( относительно кредита ), и этим процессом за отдельным ходатайством останавливаете суд по иску банка, к решению спора в сущности, а дальнейшее апелляция, кассация и уже потом исполнительное осуществление а это не менее года. После того начиная с Постановления об открытии исполнительного производства в пределах юридически правильных поступкив относительно ее получения наручный и почтой опять затаскиваете время, получив оскаржуете и опять апелляция. Дольше описание имущества, при котором в случае юридической проинформованости Вас вашим адвокатом относительно ваших действий во время описания вы зможите получить обстоятельные основания для обжалования акту описания и ареста имущества в порядке КАС, а это может затянуться на долго, ну и так далее. Ваш адвокат должен быть осведомленный в этих процессах, если он .......

    ...

  8. Под лежащий камень вода не течет! В настоящее время, каторый близкий к новой избирательной компании в Украине, при наличии желания и возможности, имея голову на плечах и понятие в нашем законодательстве можно достичь многого!

  9. Думаете решение было "заказано"? Исходя из сути решения, судья очень не плохо вышел из положения, и в принципе по об"ективности. По практике применения его в борьбе с Укрсиббанком думаю достаточно не плохо. Но здесь стоило бы во время процесса все же установить статус тех счетов, на которые перечислялись средства банком. Эту информацию НБУ и Укрсиббанк тщательным образом скрывает. Как бы эту информацию получить, было бы все более обосновательней.

  10. А предшествующая тема "Неукладений договир" уже себя исчерпала, что открыли новую ветку?

    Я в июне когда оплачивала кредит в швейцарских франках настаивала, чтобы мне их зачислили на мой счет 3739..., который указан в договоре, потому что они деньги зачисляли на другой счет 3739..., не соответствующий договору. Долго я с ними ругалась, потому что они мне доказывали, что не могут зачислить на тот счет, что у меня в договоре и отговорки всякие разные были. Между ними я услышала разговор, что счет, который у меня указан в кредитном договоре 3739... ГРИВНЕВЫЙ, поэтому они не могут от меня на него франки принять. Я от услышанного дар речи потеряла. И-и-и, о-о-о, какое волшебство и изобретательность в Укрсиббанке существует. Принимая франки операционисты видят у себя общий счет 3739... (яму для сбора валюты), а когда распечатывается квитанция, то в ней указывается мой счет 3739..., который указан в кредитном договоре. Надеюсь, вы поняли, как Укрсиб дурит: принятую валюту от заемщиков ложит в общий котел, а заемщику выдает квитанцию с якобы погашением на тот счет, что указан в договоре. Как говорил Дед Мазай в свое время: "Отака х....., малята"!!!!!

    Давайте проаналызуэмо это рышення суду: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13190264, какая Ваша мысль? В принципы судья достаточно прилично себя повел таким решением!!!!

  11. можно ли считать удаванным правочин, когда вы договорились по договору купли -продажи на мерс , а фактическим обьектом сделки оказался ланос?

    -не факт,

    банк может открывать счета и в нац и в иностранной валюте.

    в данном случае имеет место нарушение порядка проведения валютных операций, поэтому с удаванностью сложновато. ИМХО

    А кто знает, как на 2203 деньги появились, чтобы их оттуда куда-то перечислять?

    А как относительно этого рышення суду?http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13190264

  12. Привет всем участникам форума! Наверно не является секретом основных "недостатков" "обмана", заложенного в договоре о предоставлении потребительского кредита в иностранной валюте " Укрсиббанк", где на бумаге пишут иностранную валюту, а в реальности, открывая текущий счет в своем же банке в соответствии с условиями кр. договору перечисляют нац. валюту, предварительно давая подписать заявление об обмене валютных ценностей. На форуме одно время этот вопрос был очень чательно исследован и неоднократно обсужден,скажуть даже больше было установлено, что счета, которые банк открывает на пересчет валют. средств сразу открывается в нац. валюте. Уважаемые участники форума, давайте опять обговорим этот вопрос, составим четкую картину всех минусов и проколов допущенных в договоре о предоставлении спож. кредиту по Укрсиббанку, дадим ему правовую оценку с учетом судебной практики по удавности правочинив. Я считаю, что удавность в этом случае является перспективой в борьбе с бесперделом.ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ!

  13. Ухвалою Верховного суду України від 06.12.2010 Національний

    банк України визначено органом державної влади, що дав пояснення в

    суді щодо правового регулювання частини 1 статті 559 Цивільного

    кодексу України ( 435-15 ) у правовідносинах, що виникають при

    зміні процентів за користування кредитом.

    Интересно, с каких это пор НБУ дает суду пояснения относительно правового регулирования норм закона в каких-либо отношениях? Да, беспредел все ширится и ширится

    Беспредел - это вы скромно высказались, просто аху....... можно! Они что, вообще всех за идиотов держат ????? А как же четко определены права и обязанности " возложены на Национальный Банк? Где они вычитали, что НБУ может давать официальные роз"яснения относительно правового регулирования норм закона? Страшно думать, что будет дальше, и к чему идьом с нашим "правосудием". Думаю, что скоро будет новая волна судебных споров, но правду надо будет искать в Европейском суде!

  14. Больше похоже на какую-то предвыборную лабуду... Особенно, про 20% положительных решений судов...

    Согласен с Вами, ему никто не мешает публично продемонстрировать свои заслуги по кредитным спорам. А общие фразы, то это так, просто пиар и его личное мнение!

  15. Вы не первый кому Укрсиб не отвечает. Я уже отправила запрос в НБУ, чтобы предоставили корреспонденцию по этом счету, т.е с какими счетами корреспондирует счет 3739. Также пыталась узнать у бухгалтера банка Крещатик что-то об этом счета. Она ответила, что этот счет у них не применяется и она не знает для каких операций.

    А что Вам ответил НБУ? А как насчет формального обращения в прокуратуру по надуманным основаниям, так нет бы: бла-бла ....., ну это формальность, для того, чтобы они провели проверку и дали ответ в котором указали статус счета. Но жалобу посылать в таком контексте, чтобы ответ основывалась обязательно со статусом счета! Как считаете?

  16. Чтобы проверить счета, которые на вас пооткрывались и в какой именно валюте нужно запрашивать выписки по счетам. Там все должно быть расписано. Укрсиб, например, не хочет давать движение денег по счету 3739, который указан в кредитном договоре. Вот и возникает вопрос почему не хочет?

    Именно по УкрСиб у меня и возник вопрос, по счету 3739, который есть в выписке. Направил им запрос о статусе счета, но отвечать не хотят. А возможно такую информацию получить из НБУ? Как вообще вивисты эту информацию из тени?

  17. в договоре счета указывается в какой валюте он открывается, гривна,или доллар, или др., или мульти- о таких слышала, но не видела, предполагаю, что это вкладный

    я не понимаю, так счет 2203 ..... гривневый или мультивалютный, и как их тогда отличить или проверить? Как знать с какого счета перечислялись банком средства?

  18. Из практики и общения с нормальными судьями:

    им дана команда не удовлетворять иски по защите прав потребителя, под каким-бы соусом это не подавалось.Мотив один - договор подписан, этот закон уже не действует. На реплику, а как - же я мог ознакомиться с договором не имея его в руках ( для предварительного изучения банки договора не дают), мне отвечают, тогода не берите кредит и не подписывайте договор.Вас же не заставляли брать кредит.Вы это инициировали сами. Вы можете оспаривать не подписанный договор, а подписанный надо выполнять. Абсурд, но именно им суды и пользуются сегодня, а не законом.

    Я тоже слышал такое от "некоторых интересных людей", но есть исключения. В принципе, я й не надеюсь очень, что иск будет удовлетворен, меня больше интересует проход всех инстанций и Европейский суд! Думаю там таких команд не давали !!!!!

  19. Очень интересно, систематизировано многое, что тут разбросано на форуме, и ничего про лицензии - а это большой плюс.

    Я впринципе и старался не акцентировать внимание на лицензиях и не указывать в исковых требованиях признания дог. не действительным, поскольку считаю, что как только судьи видят в иске по кред. договору: признание недействительным, сразу начинается "кино". Поэтому решил попробовать так.

  20. Иск по потребительскому кредиту - не соответствие его требованиям законодательства. Суть такова, не признавать его не действительным, так как это наверняка не пропустят, а попробовать признать несоблюдение Банком требований предъявляемых к сделок. А потом если пройдет, применить последствия ст. 203 ЦК Украины. Прошу дать критическую правовую оценку и совет или хорошее дополнение. Как считаете, есть шанс на успех! Прошу учитывать вероятный стимул для судьи!

    Помните: Один в поле не воин - вместе мы сила!!

  21. Для начала, по моему мнению необходимо определить реальное количество тех, кто готов что-то делать, а не просто говорить, тех кто приедет на съезд, а потом уже решать практические моменты относительно организации сьезда и плана работы на нем с четкими целями . Так кто ЗА?

  22. Относительно Ленина, то я с Вами согласен, но и результата у него были .......!!!! Для того чтобы организовать съезд надо не так много как кажется, думаю, что никто не обеднеет на 2 рубля. Если реально организовывать какие "Движение", то без съезд и фактических действий ничего не получиться. А так просто в форуме кричать "Давайте бороться" останется так называемыми лозунгами без действий. Здесь надо решать "или" - "или "!!!!!