[СБОР ГОТОВЫХ СОВМЕЩАТЬ СЛОВО С ДЕЛОМ]

Максим

Винница

[email protected]

0982716332

[Решение Рожищеннского районного суда Волынской области о признании недействительным договора поруки банка НАДРА]

Этот человек выступал поручителем по вашему договору?

Да.

[Решение Рожищеннского районного суда Волынской области о признании недействительным договора поруки банка НАДРА]

Я конечно извиняюсь за наглость, у меня похожая ситуация, поручителя тягают по моему кредиту пытаюсь вывести человека из-под удара, не могли бы вы подсказать как правильно составить иск. Сам я не юрист.

[Нужна консультация]

Буду намагатися.

Якось це фантастично виглядає, виходить, що поручитель буде нести відповідальність тільки за останній рік невиконання кредитного договору.

Як я зрозумів в банка є тільки рік після початку непроплат щоб подати позов на поручителя?

[Нужна консультация]

Трохи позволю собі не погодитися. Якщо є графік платежів по кредиту (а він є, оскільки визначена щомісячна сума), то якщо ця сума прострочена більше ніж рік і нема позову, - до побачення, банк. Тут на кредит треба дивитися не як на одне зобов"язання, а систему щомісячних зобов"язань, по кожному з яких окремий термін.

Мій друган захистив дісер по строках в цивільному праві. Цікава штука. Постараюсь випросити і викласти.

Блін, Шахта від вчора не відпускає, пересвяткував. А шо буде після Карпат? Прощавай, розум (((

Я в принципе про такое и думал, но как это все красиво перенести на бумагу?

[Нужна консультация]

Як я зрозумів, мова йде про кредитний договір з щомісячним погашенням боргу та відсотків, а 20.12.2027 - термін остаточного розрахунку. "Дія цього Договору закінчується належним виконанням Позичальником взятих на себе Зобов"язань по Кредитному договору" - це і є вказівка на строк дії договору поруки, тобто у такому разі вважається, що він відповідає строку дії кредитного договору,. На жаль, у такому разі зазначені Вами положення ч.4 ст.559 ЦК України не можуть бути застосовані.

Взагалі у ч.4 ст.559 ЦК України мова йде про припинення договору поруки, а не про визнання його недійсним. Це різні речі.

Но поставить вопрос о том что он "припинив" свой срок можна поставить?

[Нужна консультация]

Вам слід надати більш детальний опис основного договору позики, зокрема, зазначити, як саме обумовлена процедура повернення боргу позичальником, чи визначена дата, до якої саме слід повернути суму позики.

дата окончания действия Кредитного договора есть(20.12.2027), все споры подлежат урегулированию согласно действующему законодательству

[Нужна консультация]

Подскажите если срок в договоре указан до "Дія цього Договору закінчується належним виконанням Позичальником взятих на себе Зобов"язань по Кредитному договору чи виконанням Поручителем своїх зобов"язань" можно ли попытаться в суде признать иск предъявленный поручителю недействительным

ссылаясь на:

Ч. 4 ст. 559 ГКУ

6 месяцев со дня наступления срока выполнения основного обязательства, если кредитор не предъявит требования к поручителю

1 год со дня заключения договора поручительства, если кредитор не предъявит иск к поручителю

[Чим реально закінчуються позови в суд про визнання недійсними кредитних договорів у валюті?]

+5

Inna.F, чем больше людей подадут в суд на банки, тем больше у нас шансов дать понять власти, что рты такому количеству людей не так-то легко заткнуть..... Чем больше людей сомневается в правильности этого пути, тем тех кто борется меньше, тем легче нас задушить...

Притом я и многие здесь уже давно не надеются на справедливость украинского суда и многие дойдут до Европейского суда по защите прав человека!!! но для этого нужно пройти районный, аппеляционный и верховный суды... Так что путь не из легких и не из быстрых! Я не знаю, что меня ждет в конце этого пути, но я точно знаю, что когда мои дети вырастут, мне будет не стыдно смотреть им в глаза, да и вырастут они точно не рабами!!!

Так что выбор за вами.

Вы правы что нужно бороться, но в наших судах пока действует только один закон: ДЕНЬГИ. Мое дело уже в ВХСУ, суд первой инстанции иск не удовлетворил полностью( судья даже не ознакомилась с ним), аппеляция не приняла к рассмотрению, чем закончится не знаю но сопротивляться буду до конца.

[Вопрос Подсудности]

Подаем иск по недействительности Кредитного Договора и одновременно подаем на недействительность ипотеки в одном иске

недействительность ипотеки это следствие недействительности кредитного договора ст. 548 ЦК

Стаття 114. Виключна підсудність

1. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

можно ли подавать по местунахождения имущества?

часть требований иска касается же недвижимого имущества.

У меня иск приняли по месту нахождения филиала банка

[ДВС по ипотеке]

Добрый день. Кто может подсказать законно или нет взыскание с поручителя по ипотечному кредитному договору если в ВХСУ дело о признании кредитного договора недействительным, со взявшего кредит лица еще ничего не взыскали , ипотечный залог не продан?