4ydo
-
Число публикаций
18 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы 4ydo
-
-
а с какой радости вы их пустили?
Они пришли к Вам домой обыскали его..
на каком основании?
Было постановление следователя визированое судом?
Чем предусмотрен такой штраф?
Ни нужно это облэнерго пускать в дом.
Другое дело, если вы организация.
Пускала их не я, т.к. была на работе. Впустила их моя бабушка. Они ей там показали свои удостоверения и давай по квартире шурстеть!!!
Оснований никаких-типа просто проверка.
Штраф такой, как они сказали согласно законодательству.
Я уже начала находить нарушения в их действиях, буду оспаривать их акт! Просто интересно, есть ли у кого то практика с этими умниками???!!!
-
Подскажите пожалуйста, может кто то сталкивался с такой проблемой!
Вчера пришли ко мне сотрудники облэнерго и устроили проверку! Когда то давно была такая штучка, (не знаю весь механизм ее установки) но включая провод в розетку, переставал мотать счетчик. Я ее давно уже перестала использовать, а провод так и валялся за диваном. Так вот вчера эти господа проверяющие обнаружили сие чудо техники и составили акт о нарушении и незаконном использовании электроэнергии! До 24 числа мне нужно явиться к ним на комиссию. Штраф сказали что будет до 20 тыс. грн.
Платить как то совсем не хочется! Собираюсь отстаивать свои права!
Уважаемые, кто то сталкивался с такой проблемой?
-
Номер дома и квартиры обозначен в решении Печерского райсуда. Найти кому она принадлежит не так уж сложно по этим данным. А сходство, я думаю, в этом случае не с Запорожским, а с Киевским(см. список претендентов на должность судьи на сайте ВССУ http://vss.in.ua/news/10-12-20.html). Интересно узнать мнение человека из этой ветки, кто составлял иск в Печерский. Решение ВССУ - кость в горле для доблестных банкиров, но, я думаю, оно будет обжаловано в ВСУ, а в это время заемщик сдалет вывод недвижимости с залога.
Я слышала другую версию, что это родственник министра обороны! Но ОТР с уверенностью говорят что решение будет обжаловано!!!!
-
так она что , с поручителей взыскала?
Беспредел! Нам (Судьям) не указ ни бог ни царь, ни закон, ни высочайшее повеление всу или вссу (((
У них уже есть на руках решение третейского суда, есть исполнительная надпись и теперь с двух поручителей взыскивают.... и все это по одному кредитному договору!!!
А насчет того, что банк принес решения по поруке в их пользу... то нет, он ничего такого даже не приносил...
-
Уж не знаю как будет показывать практика у вас, но хочу вам сказать следующее:
Было дело по поруке, о том что банк (ОТП) поднял процентную ставку и поручители не подписали доп. соглашения! Я судье принесла кучу решений о том, что договор поруки после этого должен быть признанным прекращенным! Плюс ко всему показала ей ухвалу, которую вы тут обсуждаете. В итоге: в моем иске она отказала, встречный иск банка она удовлетворила и взыскала задолженность!!!!!!
Что скажите по этому поводу, господа???
-
Так компенсацию клиент получил или нет?
Да, за вынужденный прогул банк выплатил по решению суда через исполнительную службу! Но было подано два иска! Во втором идет речь о не выплаченной зарплате!
-
Добрый день! Уважаемые юристы, а так же те, кто разбирается в трудовом праве, нужна ваша помощь. Ситуация сложилась следующая: я выиграла суд у банка по восстановлению на работе. Клиенту была выплачена компенсация за вынужденный прогул. Когда его увольняли, банк заблокировал его зарплатную карту (т. е. не выплатили зарплату), чем создал прецедент для нового иска. Судья в новом слушании говорит, что, поскольку клиенту уже выплатили деньги за вынужденный прогул, то штраф за несвоевременную выплату зарплаты ему не положен. Подскажите, пожалуйста, - верно ли это утверждение и что мне делать?
-
Одно могу сказать...приятного мало! С этими ихними "узагальненнями" все решается уже в одно заседание! На прошлой недели чуть не рухнула после заседания,рассказываю! Короче подала в районный суд иск о признании нотар. надписи не действительной (на машину). Приписала туда достаточно аргументов, и что главное приложила копию постановления ВХСУ о том,что нельзя на движимое имущество выносить нотар. надпись! Плюс ко всему еще есть спор, т.к. мы подали иск о недействительности раньше их надписи!
Во общем на заседание банк не явился (но был уведомлен, уважит. причины не предоставил), нотариус какую то писюльку прислала, и пришла представитель ДВС (та вообще кадр наложила арест не на одну машину,а на все....ну типа чтоб мало не показалось!!!!
)! Судья спросил мое мнение без ответчика рассматривать, я сказала что против! И тут он молвит "суд на месте ухвалыв разглядати справу за видсутности видповидача"!!!!!!!! меня уже перекосило....Распиналась я минут 40,все рассказывала,а они слушали но вопросов не задавали! А потом опять выдал "суд уходыть до нарадчои кимнаты" и ВСЁ!!!!!!! Я его догоняю и спрашиваю, вообще что это такое и чем все закончилось??!! Сказал что заберете решение через 5 дней....мы вам отказываем!!!!
У меня аж дар речи пропал!!!! На все мои вопросы "почему" и "как так" сказал что не хочет рисковать 5-й точкой, и решения против банков не выносят! Даже маленьких детей выселяют...не говоря уже о моем деле! Вот такие пироги! Завтра заберу это решение и буду писать апелячку....
Но реально просто хочется заплакать от такого правосудия.....................
Сегодня получила решение....
Короче судья понаписывал что ДВС заперечував...хотя она только мычала и слово не сказала! Что банк написал заяву рассматривать заседание без их участия и что они предоставили свои заперечення..хотя этого всего не было...короче сплошная брехня... и по сути моего иска ничего не описано кроме того что не закончился срок действия договора!.........вот такая вот история.....
-
Здесь причины как минимум 2:
Здесь не две причины, а одна! Их "узагальнення"!!!!!! Они ими машут во всю в суде!!!
Разговаривала с судьей....она сказала что все, лавочка позитивных решений в сторону должника закончена! Все решения которые были отменит ВСУ, и шансов на выигрыш 0 целых, 0 десятых
-
Сегодня был еще один шоко-суд......
Банк подал иск о взыскании, я принесла встречку! Так вот за 10 мин. заседания (первое и последнее) вынесли решение опять против! Банк показал свою генеральную лицензию и все, на этом все было окончено! Господа юристы, у вас тоже так? Или это мне одной только так везет??....
Не понятно как в одном заседании можно рассматривать первый иск, принять встречный, вынести ухвалу о принятии и потом еще и решение...........Амба.... -
Надо было судью догонять с диктофоном
дело в том,что все это он шёпотом говорил...наверное задумался что я могу записать!!! :angry:
-
Одно могу сказать...приятного мало! С этими ихними "узагальненнями" все решается уже в одно заседание! На прошлой недели чуть не рухнула после заседания,рассказываю! Короче подала в районный суд иск о признании нотар. надписи не действительной (на машину). Приписала туда достаточно аргументов, и что главное приложила копию постановления ВХСУ о том,что нельзя на движимое имущество выносить нотар. надпись! Плюс ко всему еще есть спор, т.к. мы подали иск о недействительности раньше их надписи!
Во общем на заседание банк не явился (но был уведомлен, уважит. причины не предоставил), нотариус какую то писюльку прислала, и пришла представитель ДВС (та вообще кадр наложила арест не на одну машину,а на все....ну типа чтоб мало не показалось!!!!
)! Судья спросил мое мнение без ответчика рассматривать, я сказала что против! И тут он молвит "суд на месте ухвалыв разглядати справу за видсутности видповидача"!!!!!!!! меня уже перекосило....Распиналась я минут 40,все рассказывала,а они слушали но вопросов не задавали! А потом опять выдал "суд уходыть до нарадчои кимнаты" и ВСЁ!!!!!!! Я его догоняю и спрашиваю, вообще что это такое и чем все закончилось??!! Сказал что заберете решение через 5 дней....мы вам отказываем!!!!
У меня аж дар речи пропал!!!! На все мои вопросы "почему" и "как так" сказал что не хочет рисковать 5-й точкой, и решения против банков не выносят! Даже маленьких детей выселяют...не говоря уже о моем деле! Вот такие пироги! Завтра заберу это решение и буду писать апелячку....
Но реально просто хочется заплакать от такого правосудия.....................
-
а что з работа?
а какие же риски и убытки?
в том, что они гривну перечислили, а доллары остались у них???
Я работаю юристом, просто в другой области права! Но как и у многих, в моей семье есть кредиты, поэтому вот самостоятельно и борюсь с банками!!!
Уж не знаю я какие там у них риски, но на них типа отразился кризис ( а на нас наверное нет, мы багачи)!!!
А платить им я даже и не собираюсь! Пусть что хотят то и делают!!!
Отдавала им ключи от машины, так их это не устраивает!! Им наличка нужна!! Будем бороться и дальше, уже 2 года не плачу!!!
Legion - 512 DI, спасибо за ссылку, буду изучать!
-
целевое назначение кредитного договора было преобретение автомобиля!!! Поэтому была приложена квитанция о переводе денежных средств на счет автомобильного салона в гривнах!!! Плюс это все длилось на протяжении года, и каждый раз я уточнялась новыми статьями! Но как показывает практика, все на стороне банков! И когда мне представители банков говорят в заседании, что они понесли больше рисков и убытков чем должники, хочется двинуть их..... :angry:неготов, прокоментировать т.к. не знаю каков был иск в плане доказательной части
Мне очень жаль, что моя любимая работа не приносит положительных результатов....
-
Мне кажется, что это узагальненя в нашу пользу.
врятли в нашу пользу......
вчера пришла Ухвала Верховного Суда с отказом в принятии кассационной жалобы "за необгрунтованістю"
подавала на ОТП про удаваний правочин....
-
Отказ мотивировали вот чем:
"Ингосстрах" поблагодарил Госфинуслуг за возобновление лицензии "ИНГО Украина"
20 августа 2010, 14:19
Теги: страховые компании, Госфинуслуг, ИНГО Украина
ОСАО "Ингосстрах" выразил благодарность Государственной комиссии по регулированию рынка финансовых услуг за возобновление лицензии своей дочерней компании "ИНГО Украина". Об этом сказано в письме генерального директора "Ингостраха" Александра Григорьева председателю Госфинуслуг Василию Волге.
"Позвольте выразить удовлетворение в связи с достижением компромиссного решения о возобновлении действия лицензии дочерней компании ОСАО "Ингосстрах" в Украине ЧАО "АСК ИНГО Украина" по страхованию имущества и выразить благодарность за проявленную Вами мудрость и профессионализм в этом вопросе.
Примите наши заверения в том, что ОСАО "Ингосстрах" в качестве основного акционера "АСК ИНГО Украина" будет и впредь всемерно содействовать ее развитию и неукоснительному соблюдению буквы и духа Закона", - сказано в письме.
Напомним, 12 августа с.г. Госфинуслуг отменила свое распоряжение о приостановлении лицензии АСК "ИНГО Украина". Соответствующее решение комиссия приняла после подписания меморандума между Госфинуслуг, Украинской федерацией страхования и АСК "ИНГО Украина", согласно которому страховая компания обязалась на протяжении месяца урегулировать в судебном или внесудебном порядке отношения с ООО "Ньюко".
5 августа Госфинуслуг своим распоряжением решила приостановить с 20 августа лицензию АСК "ИНГО Украина" из-за отказа страховщика выплатить страховое возмещение ООО "Ньюко".
Источник: РБК-Украина
Но заседание проходило без фиксации, и сама судья сказала, что с такой страховой бы не работала!!!!
Приват будет подавать аппеляцию по процентам, там хочу опять за страховку настаивать!!! Но вот аргументы не нашла еще!!
Кроме того в иске писала:
Відповідно до п. договору страхування майна №_____ «При бажанні Страхувальника застрахувати майно на строк, більший за 12 місяців…Договір щорічно лонгується», але Позивач такого бажання не виказував і договір не подовжував. Тобто договір страхування майна №______ фактично втратив чинність.
Но они продолжают незаконно списывать деньги со счета!
-
Подскажите пожалуйста, есть ли у кого то решения (новые) по разрыву договора страхования с этой шарашкиной конторой "ингосСТРАХ"????
На прошлой недели вынесла судья решение, мои требования по уменьшению процентной ставки были удовлетворены, а вот по страховке отказала! Я знаю, что у этой страховой компании давно отобрали лицензию на занятие страховой деятельностью, но юрист с банка принесла какое то решение админ. суда что мол им уже вернули эту лицензию....
Вот и думаю теперь, че делать! Продолжать страхование в этой конторе ну никак нет желания!
Если кто то поможет, то буду очень благодарна!!!
Закон «О внесении изменений в Закон Украины «Об исполнительном производстве»
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Я прошу прощение что не по особо по теме, но очень срочно интересует вопрос: как исполнительная служба узнает об открытых счетах в банках (+ депозитах) по физ лицам??? Неужели они делают рассылку во все банки с постановлением про арест денежных средств?!
Подскажите пожалуйста кто знает!