VENERA
-
Число публикаций
549 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы VENERA
-
-
Уважаемые форумчане! К вам есть два вопроса по ОТП Банку. Я готовлю документы для подачи иска по ФИДР. Сейчас у них на сайте вывешена информация, что депозиты предоставляются на сроки "366-730 дней под 6,5%. А до этого на в других темах встречала инфу, что ОТП не предоставляет такие депозиты, а лишь до 365 дней и от 367 дней. Это они изменили инфу на сайте, чтобы увильнуть? У кого-то остались доказательства предыдущего положения дел?
Затем я решила проверить свой текущий ФИДР. В запросе выбрала валюту кредита и месяц, в котором оформлен кредит. Странно, что они не запрашивают год оформления. Неужели это неважно? (Просто та ставка ФИДР, что мне начислено, и ставка, которая сейчас на сайте - разница на 1 % меньше). А как же узнать ФИДР за все предыдущие месяцы? Вот взыскали с меня за 3 года неоплат по ставке ФИДР 7,5%, а вдруг она в 2008 году снизилась? А на сайте - не узнать. Кто знает?
-
Не-а, не так. Наш дом был выставлен на торги. При сумме долга - 460 тыщ. его оценили в 800 тыщ. Как по мне, так если продать дом за такие деньги, то все бы остались довольны. Но его продать не смогли. В первую очередь, из-за отсутствия кадастрового номера. Но меня заинтересовал вопрос, а мог ли банк по этой стоимости забрать себе дом, как не проданный на торгах, даже без кадастрового номера?вы не совсем полно написали, то что надумали сделать...
вы хотите добровольно передать дом банку верно?
тогда вы просто даете ему генеральную доверенность и он его продает, что там дальше происходит не знаю
но я бы не советовал давать такую доверенность
-
А разве это должно оформляться договором купли-продажи между банком и должником, а не протоколами?я могу только предполагать, что этот вопрос лучше задать нотариусу
так если нет кадастрового номера на земле на которой стоит дом, который находится в залоге у банка. то заверит ли он договор купли продажи???
-
А подскажите и мне, пожалуйста, в моей ситуации - когда нет кадастрового номера земли, на котором расположен дом. Ведь банк не мог приобрести этот дом, даже если бы вздумал воспользоваться совим правом выкупить? Или на торгах покупка оформляется иными документами, в которых совсем необязательно указывать кадастровый номер земли, и, следовательно, его отсутствие не может быть препятствием для банка переоформить дом на себя?первое это расторжение основного договора
второе ч. 3 ст. 49 про ипотеку
Якщо іпотекодержатель не скористався правом, передбаченим частиною першою цієї статті, за результатами других прилюдних торгів, іпотека може бути припиненою за рішенням суду.
-
Я вот тут вошла в ступор. В моей ситуации ипотечный дом был оценен в 800 тысяч грн при долге в 460 тысяч грн. Трижды его продать не смогли. Одна из причин непродажи - нет кадастрового номера. Но так же знаю, что наш дом таких денег не стоит, и его никто покупать не хочет. Могу ли я считать, что банк отказался выкупить предмет ипотеки (но ведь он фактически не может оформить сделку), и теперь ипотека прекратилась??Если ипотекодержатель не воспользовался правом, предусмотренным частью первой этой статьи, по результатам первых открытых торгов, назначается проведение на тех же условиях других открытых торгов, которые должны состояться в течение одного месяца со дня проведения первых открытых торгов.
Если ипотекодержатель не воспользовался правом, предусмотренным частью первой этой статьи, по результатам других открытых торгов, ипотека прекращается.
Я так понимаю, что Ваша ипотека прекратилась уже.
-
Сижу сейчас и пересчитываю в ЭКСЕЛЕ платежи по процентам, в соответствие с предложенным банком графиком. Все до цента верно выставлено, как в аптеке!!!!!!!!!! Вот блин, за это мне не уцепиться(((
-
Да, это мы тогда не поняли, что нужно делать. Сейчас уже разобрались. А документы - абсолютно такие же, как у всех. У нас было достаточно сильных аргументов в возражениях. Мы их изложили письменно на 10 листах. Но судья их не читала, естессссно. А в решающем заседании меня не было, а ответчики черти что промычали. Поэтому я даже не могу судить, сильно ли законно-незаконно решение приняли... Но однозначно одно, письменные возражения для того и пишутся, чтобы их суди читали до заседания, если у них ответчики в процессе зомбированныеВот это интересно. Или продолжайте читать форум или давайте сюда ваш валютный договор. Заодно и вимогу.
Было бы интересно увидеть такие уникальные документы.
-
Надпись оспорю обязательно, основания достаточные есть. У нас земля неприватизированная, поэтому дом с торгов продать не удается. Этим мы пока дали себе тайм аут. А надпись не оспаривали до сих пор лишь по одной причине, чтобы доказать в процессе по взысканию, что надпись - это уже "железный" исполнительный документ, которым банк защитил свое нарушенное право. Но судья этот довод отвергла. Будем надеяться, что высшие инстанции прислушаются к нам. но вот-вот оспорим.оспорьте напись
оснований море
когда вынесли
с какого региона?
присылали ли требование?
не было ли в доме несовершеннолетних детей.
и так далее.
-
нужно было снова подать, другой бы судья нормально отреагировала, еще бы и производство по вззысканию остановили.
Ддддааааааааа.... Мы тогда решили просто разорвать договора параллельно с взысканием, т.к. банк об этом не просил. А признать недействительным причин не нашли. Теперь то я понимаю, что это бы помогло затянуть время по взысканию. В нашем случае мы не сильно боимся решения о взыскании, т.к. уже есть исполнительная надпись нотариуса, а дом продать не смогли. И пока заглохло. Но, конечно, за поручителя я глотку сгрызу этому банку!
-
Единственный калькулятор, который более-менее похож на правду - влт здесь. http://www.bankstore.com.ua/products/credits/calculator/при классике считается от количества дней пользования...
нужно воспользоваться кредитным калькулятором
тогда вы все увидите, используйте несколько калькуляторов для проверки
Но даже в нем при выборе нужного банка предлагается выбрать условия кредитования (ставки), но там не мои проценты. И фактически получается, что калькулятор считает сильно приблизительно, а не по моей схеме
-
Воспользовалась советов автора темы. Нашла калькулятор в гугле, но ничего вразумительного он мне не дал((( Считает даже первую сумму процентов не так, как у меня в договоре. Хотя, это может свидетельствовать, что в договоре у меня промашка банка. Вот, что сильно бросается в глаза в графике (ОТП Банк), так это то, что суммы платежей по процентам каждый месяц не идут на снижение, а варьируются в зависимости от количества дней в месяце. Но иногда банк берет не 31 или 30 дней в расчет, а то 32, то 28. Короче, как ему вздумается. И врезультате имеем - то 800 доллар платить, то 750, то 820. Че-то мне кажется, что при классике такой подход сос тороны банка не допустим. А вы как думаете?
-
Нет-нет, не совсем так, как Вы предположили. Подавали мы встречные по ЗУ "О защите прав потреб". Суммы исков не указывали, а судья все равно загнула - идите оплачивайте по полной! Может, не разобралась, а, может, ей это не нужно было - разбираться...дождавшись решения Вас ждет апеляц имейте ввиду, а это не очень хорошо, нужно срочно принимать участие по второму делу, а по первому видно поздно апелировать(жаль)
разрывать очень сложно ( как всегда из 4 составлющих нет одно и суды отказуют), признавать недиствительными нужно
заставила оплатить два варианта 1) не разобралась 2) вы указали определенные суммы
Подавайте любой встречный(хороший, плохой без разницы - можно уточниться позже но, только на предварительном имейте ввиду) если не заявляете требований по сумме суд сбор 8,5грн., ИТО 37 грн. НО ПРИ ПОДАЧЕ ВСТРЕЧНОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО О РАЗЬЕДИНЕНИИ ИСКОВ.( при разьединении первым будут рассматривать Ваш)
Сплата судового збору.
В частині 31 постанови № 9 Пленуму ВСУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 зазначається.
У справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору.
У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК ( 1618-15 ) за загальною сумою всіх вимог.
-
Добрый всем вечер! Сегодня добил апеляцию, но даже получив отказ, почему то чувствую себя удовлетворённо.
Итак по порядку. Заседание состоялось 06.10. Суд оглашает вступительную и резолютивную часть и берёт тайм аут на 5 дней, в связи с охренительной сложностью вопроса. В тот же день пишу заявление на получение записи. На следующий день пишу заявление на получение копии ухвалы про открытие ап.провадження, копию решения (вступительной и резолютивной) ст.222.ч.1. разъяснение к решению, ознакомления с делом.
Пишу скаргу на имя председателя ап.суда. Прихожу на следующий день, никого нет - у них плядей праздник. Соответсвенно ничего не получаю. Прихожу в понедельник 11.10. Секретарь уже шарахается, прошу дать дело для ознакомления и т.д. Побежала к судье, возвращается, говорит-судья занят , ничего не даёт. Иду в секретариат, регистрирую очередную жалобу на судью, и все заявления, в которых пишу, что в звязку з відмовою, прошу повторно и т.д. Прихожу сегодня 11 часов , секретарей нет, жду, появляется перед обедом, говорю, что если сегодня не будет ничего сделано, всё буду писать по кругу. Заверяет, что в 15 часов помощник судди Кокоша В.В, всё вынесет, жду. 16.40 пишу нвоые скарги и заявления и тут появляется оно. секретарь судьи. Увидев меня лишается дара речи, Вы ещё здесь? Ну и тут Остапа понесло и я рассказл ей всё о чём думаю, только без матов. Думаю, слышал весь апеляционный суд. За пять минут, мне были выданы все необходимые документы, запись и дело для ознакомления. И вроди бы случайно в кабинет попадает суддя Кокоша, с которым я успел перекинуться парой слов и рассказть, что на него буду жаловаться куда только можно и как только можно. С каким удовльствием я ему всё это рассказал, сидел там мычал что то в углу. Многое успел ему рассказать, на душе полегчало. Отснял всё дело -237 страниц. В конце дела написал, пронумеровано и прошнуровано 237 страниц. в период с 06-до 11.10.2010 в ознакомлении с делом было отказано. С делом ознакомился 12.10.
Из суда вышел в 17.45. и это в свой день рождения.
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ Вас прошешим!
-
Вопрос по расторжению договоров. Вначале, получив иск, мы выступили со встречными исками к банку о расторжении договоров кредита и поручительства в связи с существееным изменением обстоятельств. Но судья не приняла доводы о потребительской сути этих договоров и заставила оплатить оба встречных по полной катушке. Денег не нашли и иски оставили без рассмотрения. В результате дело в первой инст. проиграли, а вопрос о расторжении так и не решили. Сейчас меня это безумно гложет. Есть два варианта - 1) подать снова, но уже как отдельный иск, или 2) дождаться решения, а после уже, исходя, из ситуации и решения, разрывать. Какой выбрать?
-
Спасибо, и файл открылся, и со сроком обнадежилиУ Вас времени по 2026год + 3 года исковой давности если иное не установленно договором
-
А вот Ваш иск в параллельной теме открыть , загрузить, скачать не удается((((
-
Договор подписан 25.09.2006. Последняя проплата - в 2007 году. Кредит давался до 25.09.2026 года. Договор не расторгнутукажите, когда закончился договор, чтобы говорить об этом
-
Спасибо, сейчас доберусь до Ваших файлов)) А по поводу сроков исковой давности можете подсказать?УЧИТЫВАЯ, ВАШУ, СПЕШНОСТЬ И ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ ПОСМОТРИТЕ МОЙ ИСК (он для Ощада, но некоторые пункты можно применять и к Вашему договору) НА САЙТЕ http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1578,
а еще по FIDR http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1378
-
Здравствуйте, форумчане! Спасибо администратору, что помог активизироваться на форуме.
На форуме не так давно - поэтому еще не успела перечитать все нужные мне темы. Но уже кое-что для себя нашла. И кусаю локти, что поздно вас нашла. А, может, не все еще потеряно.
Моя ситуация. Я борюсь за своего мужа. В 2006 году его мать взяла кредит долларовый в ОТП на покупку дома. Мой муж выступил поручителем (тогды мы еще не были знакомы).
В 2007 году мать потеряла доход, платить перестала. А ее сына так никто и не уведомил о возникших проблемах, вплоть до обращения в суд в начале 2010 года. В возражениях чего я только не писала! И в первую очередь об имеющейся действующей надписи нотариуса на договоре ипотеки дома, и об неуведомлении поручителя о долге, и о пропущенных сроках исков. давности на пеню.... Суд остался глух. Первую инстанцию проиграли. Муж подал апелляцию. Но теперь, благодаря форуму, увидела шанс оспорить проценты по FIDR. Да к тому же, взыскивая сумму, договора не расторгли (об этом не заявляли).
Подскажите, если я сейчас подам иск о признании недействительным пункта договора о процентной ставке по договору и в этом же иске - о расторжении договоров кредита и поручительства, не пропустили ли мы сроки исковой давности? Может, тогда надо просить суд восстановить сроки?
Очень жду ответов.
Борюсь на стороне поручителя с ОТП Банком. Утопаю в вопросах
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано