INESSA MATEUSH

Пользователи
  • Число публикаций

    23
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы INESSA MATEUSH

  1. Уважаемые господа юристы,адвокаты и другие профессионалы. Я тоже прошу вас о помощи. 19.12.2007г мой зять взял в банке 5750 $ под 19,99% годовых с выплатой до 19.12.2010г равными частями (ануитет) ежемесячно по 214$. был открыт мультивалютный счет для погашения задолженности. До апреля 2009г. погашение шло,согласно договора и графика,потом как у многих возникли финансовые трудности и оплата пошла с нарушениями(платили сколько могли и когда могли). Какая сумма фактически оплачена на сегодняшний день,если быть честным, мы уже и не знаем. Звонят из банка с периодичностью,угрожают,запугивают,применяют другие методы давления как на самого заемщика,так и на членов его семьи. Стоит произвести оплату наступает недолгое затишье,но сумма долга не уменьшается,а нещадно растет. У них молодая семья,маленький ребенок. Зять один работающий(жена курсантка,причем у них 2-х годовалый ребенок). На момент заключения договора он не состоял в браке,его доход был на него одного около 1 тыс.$ по курсу на тот момент. На сегодня он имеет семью из трех человек,двое из которых находятся на его содержании и его доход по сегодняшнему курсу составляет 250-300$. Но не это сейчас главное. Последний звонок(8.02.2011) был из ряда вон:вначале позвонили зятю с угрозами .Т.к. он был на работе,то не мог разговаривать с представителями банка,о чем им и сказал. Тем это не понравилось и они стали звонить на все телефонные номера компании,где работает зять и буквально каждому,кто отвечал на тел.звонок рассказывали ситуацию по КД моего зятя. Затем они позвонили на домашний номер,там ответила дочь и получила свою порцию негатива от работников банка:они пытались ее запугать,говорили,что опишут все имущество,а ее мужа осудят условно за мошенничество.,говорили,что есть уже решение третейского суда и они ни сегодня-завтра будут у них дома.Естественно дочь позвонила мне и я в очередной раз попыталась прояснить ситуацию,позвонив в коллекторский отдел головного их офиса. Там мне ответила нач.отдела,сказала,что зять платит каждый месяц,но очень мало(по 200-300грн),что ему срочно до 15 числа надо еще проплатить 200-400грн. Я спросила,а можно ли взять копию решения суда,на что мне ответили,что у них нет никакого решения,может пока нет,на что она сказать пока ничего не может. Я пыталась дозвониться по найденному в интернете номеру в Третейский суд,но глухо. Проплату мы не делали,но по сегодняшний день тишина. Я хочу,если это возможно,опередить события и начать с ними борьбу. Подскажите с чего начать,какие действия предпринять и как себя вести в описанной ситуации. Думаю начать с иска о недействительности третейской оговорки,но не смогла найти образца. Может подскажите или сбросите мне на [email protected] образцы документов для борьбы с этим Альфовским беспределом. Заранее очень благодарна и признательна.

    .S. В прикреплении имеющийся у нас КД. Других документов зять говорит не подписывал.

    post-8748-1298798945_thumb.jpg

  2. подайте в суд о признании пункта начисления комиссии недействительной, т.к. банк не имеет право брать плату за ведения счетов и т. д.

    А если в договоре трактовка "комісійна винагорода за надання кредитних ресурсів", а не за ведение счетов?!

  3. Возьмите справку и тогда можно будет разобраться.

    Кстати в справке мне отказали,заявление не приняли,ссылаясь на то,что их отделение безбалансовое и у них нет канцелярии. Сказали,чтобы я отправляла его на региональное отделение. Я для себя решила все же отправить это заявление заказным письмом с вложением и уведомлением на то отделение(там к слову сказать есть начальник,зам и др. ответственные лица),где мною был оформлен КД. А они уже пускай решают:сами будут отвечать или перенаправят его. Мне все равно. Главное конечный результат. Кстати,в течении которого срока они обязаны мне ответить?

  4. Господа-профессионалы. Взываю к вашей помощи в борьбе с банковским беспределом. Как я уже описывала выше в июне 2006г. мною в банке ФК был взят кредит в сумме 15 тыс.грн на 3 года(36мес) с ануитетной системой погашения. 34 месяца я добросовестно и исправно платила сумму даже большую,чем в графике. Кстати сказать в графике отображалась только сумма тела кредита и % по нему. Дополнительно КД было предусмотрено ежемесячное погашение комиссии банку тоже фиксированная сумма(которая в графике погашения почему-то не отражалась). На 35 мес. у меня возникли определенные финансовые и жизненные трудности и я не произвела должную оплату. Но я пришла на 36(последний по графику) месяц и объяснила специалисту банка ситуацию. Она очень прониклась моими проблемами и предложила мне закрыть остаток основного долга и %. Я проплатила даже большую сумму. После этой оплаты по ее словам у меня осталась задолженность по комиссии за 2 месяца 525грн. Потом,как я уже писала в сообщениях выше,были неоднократные звонки,просьбы заплатить еще,мол там набежали какие-то %,пени,штрафы. В результате таких звонков я заплатила еще 2 тыс грн.(последний платеж был в сентябре м-це),потом наступила тишина и я решила,что наконец-то ВСЕ!!!. Но буквально позавчера мне позвонил представитель из головного управления и стал с надрывом меня воспитывать,угрожать и предлагать немедленно погасить задолженность(260грн -тело и % 4 990 грн - комиссии банку и почти 12 тыс. пени). Я была шокирована,если можно так было назвать мое состоянии. Мною было заплачено банку в общей сложности 26 тыс грн(а брала 15). Мы договорились о встрече,на которую я вчера и попала. Ситуация такова: когда на 36 мес. я произвела погашение якобы остатка основного долга и %,мой платеж был зачислен на погашение долга по комиссии(это кстати,как я уже вчера прочитала и прозрела предусмотрено одним из пунктов КД). То затишье(пол года) мне ежемесячно начислялась 263 грн. комиссия банку за задолженность по телу:260грн. Каждая последующая моя оплата шла на погашение этой комиссии,хотя мне об этом никто не говорил. Сумма мною оплачивалась на открытый мне в банке транзитный счет,а оттуда списывалась банком на свое усмотрение,вернее так прописано в договоре(вначале на %,потом на просроченную комиссию,потом на текущую,а только потом на тело). Просто если бы мне в июне месяце объяснили,что мне надо заплатить не 300грн, а 780грн,неужели бы я не нашла(даже если на тот момент для меня это была немалая сумма) эти деньги и не сняла с себя эту головную боль?! Действия работников банка на тот момент,умышленное полугодовое молчание и затягивание - считаю преднамеренным! Есть ли теперь у меня шанс как-то перетянуть одеяло на себя и направить ситуацию в свою сторону. Очень прошу вашей профессиональной помощи.

  5. Просто по этому же банку(но другое отделение и другое руководство) картина такая же с поручителем. Никто вимоги не предъявлял. Она сразу получила письмо из юстиции о том,что открыто исполнительное производство по КД,где она выступает поручителем. Позже юстиция одновременно направила исполнительные листы на предприятие должнику и поручителю об удержании из их ЗП задолженности банку. Теперь ежемесячно производятся удержания. Если есть уже решение суда и открыто исполнительно производство могу ли я опротестовать законность удержания у поручителя и истребовать у банка копии документов,подтверждающих предъявление поручителю вимоги в течении 6 месяцев со дня окончания обязательств?! Господа юристы подскажите и направьте.

  6. Сегодня встречалась с представителем головного РУ банка,сделала свое заявление (причем в письменной форме) о недействительности договора поручительства в связи с его прекращением. Представитель как-то заершился,стал бегать из комнаты в комнату,что-то показывая мне быстро и опять унося,а в конце сказал:"ладно,не буду вести с вами палемику,будет видно,кто прав,а кто в г- не,пишите свои писульки,только вряд ли вам это поможет." Как думаете отстанут от поручителя?

  7. Банк может требовать все что угодно у них такая работа.

    Если все так как Вы говорите и письменного требования к поручителю не предъявляли, то договор поручительства прекратил свое действие.

    Это письменное требование в каком виде должно было быть представлено,в виде звока,обычного письма или все же какой-то официальной бумаги врученной под роспись? Я могу потребовать у банка копию этой "вимоги" ?

  8. Я,кстати,обратила внимание,что мой ежемесячный платеж переводили на два счета(на один - одной суммой,как в графике,тело и %, а на другой - комиссию банку). Оплату же после июня 2009г. они четырежды проводили по счету,куда поступала основная сумма и %, а дважды на какой-то третий счет... Ваш совет учла,сегодня как раз встреча в банке с представителем головного отделения,хочу пойти подготовленной.

  9. После окончания срока действия договора, проценты уже не начисляются.

    А если в договоре нет срока его действия,а есть только последний срок платежа? Если можно более детально по вышеописанной мной ситуации...

  10. Подскажите как быть в моем случае,если кредитный договор от 16.06.2006г. Последнюю оплату ануитетного платежа обязывают осуществить не позднее 10.06.09г. По договору поручительства от того же 16.06.2006г срок не установлен. П.5.1. договора-поруки установлено,что "порука припиняється із припиненням забов`язання,що забезпечується нею. Порука також припиняється,якщо протягом шесті місяців від дня настання строку виконання зобов`язання за Кредитним договором не заявив вимоги до Поручителя. Порука припиняється з інших підстав,передбаченних чинним законодавством України" . Насколько я понимаю прошло уже не шесть месяцев,а три раза по шесть. Вопрос и претензии к поручителю (пока только в телефонном режиме) стали предъявлять только сейчас. Имеет ли банк право требовать от Поручителя выполнения обязательств должника или его договор прекратил свое действие? Да, и объясните мне,человеку далекому от юриспруденции,что значит "не заявив вимоги до Поручителя". В каком виде это должно быть?

  11. Доброй ночи или раннее утро! У меня вопрос и просьба о помощи подобная. В июне 2006г. взяла в банке "Финансы и кредит"- "на умовах забезпеченності, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси " в сумме 15 тыс.грн с % ставкой 0,0001/год с обязательным ежемесячным ануитетным платежом (тело и %) в размере 417,92грн. Одним из пунктов договора была предусмотрена и оплата ежемесячного комиссионного вознаграждения в сумме 262,50грн(что за весь период действия кредита составляет 9450грн) Т.е. общая сумма в месяц составляла 680,42грн. Срок действия кредита 36мес. и окончания договора - 10.06.2009г. Мною исправно,ежемесячно, в установленные сроки оплачивался кредит в размере 700грн.(т.е. на 19,58 больше установленного размера) до апреля 2009г.,т.е. 34мес. Май были определенные сложности,замоталась и вообще было не до этого,в июне я пришла в банк(к тому времени мною было погашено 23661грн:14736грн основного долга и 8925грн. комиссии),объяснила специалисту ситуацию и она мне сказала,что сейчас главное закрыть основной долг и %,чтоб не начислялись пеня и штрафные санкции. Я оплачиваю более чем нужно - 300грн. и благополучно решаю свои проблемы, навеянные мне страной и пришедшим "дядькой-кризизом". Где-то к концу года мне позвонила специалист из банка и сказала,что надо обязательно внести 300грн иначе у них по мне проблемы. Я не вникая и не разбираясь вношу эту сумму. Но в марте,апреле,мае - ситуация повторяется. Я опять же,дабы не нервировали моего поручителя(потому что они не мне почему-то,а ей звонили) оплачиваю каждый месяц по 300 грн. Т.е. после погашения основного долга и % и остатка задолженности по комиссии в сумме 525грн я оплатила уже 1200грн(в два раза больше). Не вспомню уже сейчас,но где-то осенью,к сожалению и квитанции нет,позвонили мужу,т.к. я была в командировке и он тоже оплатил 400грн. После этого наступила тишина и я решила,что вопрос,наконец-то,закрыт. Буквально вчера мне звонят из службы безопасности банка и угрожают,говорят,что я должна 250грн по основному долгу и почти 4 тыс. грн пеня,штрафов и др. хренотени. Я устала и не знаю уже куда бежать и с кем решать. По-моему это бесконечно. Помогите,подскажите как с ними бороться?

  12. Спасибо Вам всем огромное,вы вселили в меня уверенность и боевой дух. Теперь вперед,на баррикады и не дай им бог стать у меня на пути. Женщина в гневе - страшнее атомной войны, а женщина-мать - вдвойне. Сейчас я пытаюсь защитить не сколько себя и эту железку,сколько свою семью,которую обманули,обманули нагло и ,причем,не первый раз(пусть гасят этот чертов кредит моими деньгами,которые у меня украл Сбербанк СССР,я делаю переуступку долга ;) Ну ,а теперь к изучению материалов и ликбезу....

    Я тоже Вас хочу немного "поругать".

    Вот смотрите, Вы пишите, что мне делать?

    При этом упустили такой момент, что нотариальная надпись на движимое имущество невозможна де-юре. Да, есть беспредельщики нотариусы и банки, которые это творят. НО есть решения по всем инстанциям, где все это дело выиграно, т.е. признана нот. надпись на автомобиль ВНЕ ЗАКОНА http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=828

    Это Вам придаст смелости и уверенности.

    Что касается лохмандея в эпалетах. Если действительно это гос. служащий и он отказался предъявить свое удостоверение- зафиксируйте на будущее все это действо на свою видеокамеру (на свой мобильник). Это коррупция, если чиновник отказывается показывать Вам свое удоствоверение.

    Что касается должны ли ознакомить/уведомить о надписи и вык. правадженни- отвечаю - ДА. Они это обязаны сделать.

    Закон про виконавче провадження:

    Стаття 5. Обов'язки і права державних виконавців

    Державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового

    виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено,

    своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

    Державний виконавець:

    здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного

    виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання

    рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок,

    визначені виконавчим документом; ( Абзац другий частини другої

    статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1095-IV

    ( 1095-15 ) від 10.07.2003 )

    надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам

    можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження;

    розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого

    провадження та їх клопотання;

    заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності

    обставин, передбачених цим Законом;

    роз'яснює сторонам їх права і обов'язки;

    Если чего то не было- отвод сразу.

    Стаття 11-1. Права і обов'язки сторін та інших осіб

    у виконавчому провадженні

    Сторони та інші учасники виконавчого провадження мають право

    знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них

    виписки, знімати копії, подавати додаткові матеріали, заявляти

    клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні

    і письмові пояснення в процесі виконавчих дій, висловлювати свої

    доводи, міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого

    провадження, у тому числі при проведенні експертизи, заперечувати

    проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого

    провадження, заявляти відводи у випадках, передбачених цим

    Законом, оскаржувати дії (бездіяльність) державного виконавця з

    питань виконавчого провадження та користуватися іншими правами,

    наданими цим Законом.

    Стаття 24. Прийняття виконавчого документа до виконання

    Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання

    виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не

    закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і

    цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та

    пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за

    належним місцем виконання рішення.

    Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до

    нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття

    виконавчого провадження. В постанові державний виконавець

    встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може

    перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення -

    п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання

    рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з

    нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням

    виконавчих дій, передбачених цим Законом.

    Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не

    пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу

    (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

    Стаття 27. Направлення документів виконавчого провадження

    Копії постанов державного виконавця та інші документи

    виконавчого провадження (далі - документи виконавчого

    провадження), які повинні бути доведені державним виконавцем до

    відома сторін та інших учасників виконавчого провадження,

    надсилаються адресатам із супровідними листами простою

    кореспонденцією.

    За умови авансування стягувачем в порядку, передбаченому цим

    Законом, витрат на проведення виконавчих дій документи виконавчого

    провадження можуть надсилатися учасникам виконавчого провадження

    рекомендованими листами.

    За письмовою заявою учасників виконавчого провадження

    документи виконавчого провадження можуть надсилатися адресатам

    факсимільним зв'язком або електронною поштою. Документи

    виконавчого провадження, направлені факсимільним зв'язком або

    електронною поштою, вважаються врученими за наявності належного

    підтвердження їх одержання адресатами.

    Державним виконавцем або іншою особою, уповноваженою

    державним виконавцем, документи виконавчого провадження можуть

    бути вручені особисто сторонам або іншим учасникам виконавчого

    провадження під розписку.

    Належно оформлена відмова сторін виконавчого провадження від

    одержання документів виконавчого провадження не є перешкодою для

    проведення подальших виконавчих дій у встановленому цим Законом

    порядку.

    Стаття 30. Добровільне виконання рішень

    Державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен

    пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про

    відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії,

    спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений

    постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону.

    Если что-то нарушено (порядок провадження, незаконность провадження)

    То ст 8

    Керівник органу державної виконавчої служби при здійсненні

    контролю за діями державного виконавця під час виконання рішень,

    якщо вони суперечать вимогам Закону, вправі своєю постановою

    скасувати постанову, акт, інший процесуальний документ, винесений

    у виконавчому провадженні державним виконавцем, який йому

    підпорядкований, зобов'язати державного виконавця провести

    виконавчі дії в порядку, передбаченому цим Законом.

    Есть еще куча моментов для закрытия, остановки провадження.

    Но мне кажется у Вас скасування, они не должны даже принимать нот. надпись к исполнению, т.к. она наложена ВНЕ ЗАКОНА.

    Что касается Ваших отношений с банком отдавать им машину или нет. Здесь только согласно договору.

    Пусть они определятся или идет передача/продажа через ДВС или напрямую банку на их площадку?

    Если ДВС это було просто, чтобы запугать. То, я считаю, это от бессильной злобы и не больше.

    В общем вот мой совет:

    Если есть Постанова ДВС вынесенная на основании нот. надписи, с банком вообще уже не о чем говорить. ТОлько разговор с ДВС через заяву о скасуванни постановы и отводе исполнителя.

    Если им все равно, они отморозки, тогда в суд на ДВС и на нотариуса как на исполнителей и на банк как инициатора.

    Машину им не отдавайте.

    Не бойтесь ничего.

    Внимательно прочитайте вышеуказанный закон, судебные решения по нот. надписи (там тоже ссылки).

    Если Вы уверены будете в своей правоте- это придаст Вам смелость.

    Желаю Вам физической и духовной силы.

    И главное!!!!: (см. подпись под постом)

  13. Моя дочь с 09.2006г. является курсантом следственно-криминалистического факультета Донецкого юридического института Луганского государственного университета им. Дидоренка МВС Украины. С 05.08.08г по 08.12.08г она находилась в отпуске по беременности и родам, согласно справки от 05.08.08 ДОН №404,выданной ЛПУ г.Донецка. Государственную помощь по этой справке она не получила, так как в районном УТСЗН(Куйбышевском г.Донецка) ей при обращении сказали ,что она имеет доход по месту учебы и получение двух видов дохода в этот период не положено. По окончании действия справки она обратилась в вышеупомянутый орган с заявлением о назначении ей пособия по уходу за ребенком до 3-х лет. Заявление у нее приняли только 30.01.09,но в пособии отказали, сославшись все на тоже(что она имеет доход по месту учебы). В учебном заведении на протяжении всего этого периода она получала государственное денежное обеспечение(стипендию) как курсант высшего УЗ МВСУ. С 10.04.09 согласно поданного рапорта ей предоставили академический отпуск(вначале с 10.04.09 по 08.10.09-до 1 года ребенку, а потом с 09.10.09 до 08.10.10г- до 2-х лет).Фактически к учебе она приступила с 05.05.2010г,о чем есть приказ по УЗ. 12 октября этого года при обращении в УТСЗН за справкой о полученном пособии(для сверки с банком),было выяснено, что пособие по уходу за ребенком дочери назначено только по 08.10.10(т.е. до 2-х лет ребенка, согласно приказов, предоставленных из УЗ) и было предложено принести справку из института, что она продолжает учиться и по какое число. Заодно была получена информация о порядке и необходимых документах для того, чтобы оформить это же пособие, но с учетом доходов семьи. Нами в этот же день были предоставлены все необходимые документы, в т.ч. и упомянутая справка из УЗ инспектору УТСЗН и она уверила, что пособие будет возобновлено, только с момента подачи справки(т.е. с 12.10.10),пересчитано с учетом доходов и выплата его будет произведена в декабре м-це 2010г. Кто виноват, что потеряны 3 дня ,и в ноябре ребенок останется без положенного ему пособия?! Но это еще не все. Сегодня на телефон дочери поступил звонок из управления труда и ей сообщили, что оказывается ей, как курсантке, получающей денежное обеспечение(стипендию),не положено пособие по уходу за ребенком вообще, только за тот период, когда она по приказу УЗ находилась в отпуске(т.е с 10.04.09 по 04.05.10),а за остальные, уже полученные месяцы(это с 05.05.10 по 08.10.10) ей нужно будет вернуть деньги и о назначении и возобновлении дальше пособия не может идти и речи. Правомочны ли действия работников УТСЗН?

  14. Нужны адвокаты по областным центрам (сейчас покрываем окло 7-9 городов).

    А по Донецку еще нет такого покрытия? Чтоб знать кому доверять и не влезть в лажу.

  15. Извините,но я не поняла куда мне надо было звонить когда первый раз приехала в банк,ехать ли на встречу 1 числа или нет, когда звонить в захист и что такое жрс?! Извините,но я совсем чайник,плюс совсем данной ситуацией пока выведена из строя. Просто ситуация сейчас такова,что если я сейчас поставлю машину,то вообще свяжу себя по рукам и ногам,рухнет все. Хочу знать как я могу побыстрее решить вопрос о свободном передвижении на авто,на которое составлен акт ареста и дальше заниматься вопросом войны с банком и всеми ее работниками(просто противно:я доверилась им как порядочным людям,а они совсем не по-мужски со мной поступили,заманили сладкими обещаниями и обманули как девочку отчаявшуюся молодую бабушку)

    ну ты воще красавица даеш твое щастье что те кто хотел забрать авто не рискнули связыватся с матерью у которой ребенок на руках просто для них это была бомба с часовым механизмом . привату пофиг осталась бы без машины и в долгах. тебе был дан телефон почему не звонила надо было бить вколокола из авто не выходить

    запомни банку нужны деньги железо их не интересует оно только инструмент влияния на тебя

    есть инструкция по которой они действовали : ошеломить забрать и после выдурить все что можно

    короче второй раз не повезет ,все переговоры в письменном виде если приехала на встречу то звони заранее в захист група самозащиты но тлько не на авто да и вставь в авто жрс

  16. В чем конкретно проблема писала в разделе"нужна помощь специалиста", набралась наглости и написала личные сообщения с описанием проблемы администрации сайта. Спасибо,уже есть первые подсказки и реагирования:дали номер телефона координатора по г.Донецку(я с ней связалась и надеюсь на ее помощь),плюс отправила все сканкопии кредитного договора на почту Ярославу,обещал посмотреть и помочь. Изначально попав на форум я прям воспряла духом. Но время ко мне неумолимо и я в панике,вишу целый день на форуме,читаю все подряд,в голове уже жуткая каша и мой боевой настрой куда-то пропадает: "шеф все пропало,все пропало!!!" Самый насущный вопрос оставила в разделе"Антиколлеторские услуги, помощь заемщикам, возврат депозитов", тема:исполнительная надпись нотариуса на ипотечную квартиру, исполнительная надпись нотариуса после решения суда.

    НУ почему Вы конкретно не пишете в чем Ваша проблема?

    ВЫ собираетесь подать на банк, или он уже это сделал??

    напишите чего Вы хотите и Вам помогут!

  17. Может я в агонии и как новичок не совсем ориентируюсь по направленности и тематике,но мне кажется,что мой вопрос идентичен вопросу Сильвы, за одной разницей,мое имущество - автомобиль. Подскажите как быть в моей ситуации: поехала в Донецкое отделение ОТП-банк на "мирные" переговоры (так обещали по телефону) и решение моего вопроса с положительным конечным результатом для меня, а вместо этого попала на "маски-шоу". Приехав на встречу на кредитном залоговом автомобиле,предварительно сообщив представителю банка,что я подъезжаю я была окружена со всех сторон "специализированными" машинами(наверное взятыми специально на свалке на случай моего тарана), меня мило пытались уговорить о добровольном написании заявления и передачи машины банку, а после отказа,что это невозможно сегодня по многим причинам (я не владелица машины и не основной заемщик банка, а только один из поручителей, управляю по доверенности,я приехала из города за 60 км, со мной в машине 2-годовалый ребенок и мне нужно забрать из больницы инвалида после инсульта и ....) было сказано,что сейчас будет вызван эвакуатор и машина будет все равно изъята. На вопрос "на каком основании", мне представили государственного исполнителя (причем причастность к озвученной службе оного не была подтверждена ни какими документами,за исключением форменного мундира со звездами и эполетами) , предъявившего мне исполнительную надпись к договору залога автотранспорта от 23.12.09г. частным нотариусом г.Днепропетровска( в то время,как договор заключен в г.Донецке). О данной надписи ни я, ни другой поручитель, ни сам заемщик до 26.10.10г не знали. Должен ли был ГИС или банк поставить нас в известность о подобном решении и предоставить копию данного документа? Так вот:показав мне эту бумагу и пригласив двух понятых, слуга государев стал составлять акт описи и ареста имущества при моем присутствии и участии. После слезного прошения начальника юр.отдела и клятвенного заверения, что 01.11.10г мы привезем и поставим машину на стоянку банка, нам милостиво дали разрешение уехать,но в акте есть такое примечание,что описанное имущество будет передано для реализации не раньше 06.11.10(значит позже можно,раньше нельзя...я так понимаю) без ограничения правом пользования. Да, и еще такой нюанс: 16.08.10 мне и всем ответчикам было направлено исковое заявление, поданное банком в суд(входящее суда 29.09.10,нами получено на штемпеле - 13.10.10), где в пакете документов есть копия договора залога,но нет копии исполнительной надписи нотариуса(а ведь он был еще 23.12.09). Почему в суд не предоставили копию уже имеющегося решения?! Это один нюанс, а второй - это то,что адрес заемщика в кредитном договоре один(г.Енакиево), а фактический адрес (вот уже 2 года,о чем устно и письменно уведомлялся банк) - другой(Донецк). Вся корреспонденция банка( в том числе и повестки из Енакиевского суда) направлялась по адресу,где заемщик не проживает и не прописан(в деле не оказалось письма о новой прописке),мотивируя тем,что мы не поставили их в известность,в то время,как госисполнитель был из соответствующего нынешнему району проживания заемщика(Куйбышевский г.Донецка) и оригинал нотариальной надписи хранится именно там(что-то не складываются пазлы...) . Возникает вопрос: если заемщик на данный момент прописан и проживает в г.Донецке,здесь же был заключен и кредитный договор, Донецкая исполнительная служба занимается данным кредитным договором,почему суд назначен в г.Енакиево? Как мне поступить в данной ситуации,ведь я обещала банку,что 1 числа привезу добровольно машину,но я этого ужасно не хочу,понимая,что потом уже не заберу, а я уже проплатила 50% его(только с учетом курса $ на сегодняшний день и рассчитанной в грн. задолженности это уже намного меньше). И есть ли у меня право не отдавать машину банку если составлен уже такой акт ?

  18. Спасибо огромное! Спасибо организаторам форума и богу,что они есть!!! И я уповаю на помощь их и всех форумчан!!! Пусть вас всех хранит господь от горя и ненастья,от злобы и зависти, и не хороших людей!

    С

    Найди этих людей

    г. Донецк

    +38 050 144-88-49 begin_of_the_skype_highlighting              +38 050 144-88-49      end_of_the_skype_highlighting

    Координатор Виолетта

    [email protected]

    MasterNik на сайте

    твои земляки Донецк помогут можеш на акции их найти

  19. Я этого и хочу,только не знаю куда и к кому обратиться,чтоб не опоздать и не всунуться в лажу. Сейчас юр.консультации на каждом углу,но боюсь потерять время и не получить желаемого результата из-за некомпетентности ведущего. Вот и пишу по всем темам просьбу о помощи или подсказку куда бежать(я новичок,только сегодня присоединилась к вам по совету юр.компании и потому не совсем ориентируюсь,где что искать,где читать и куда писать) Спасибо всем !!!!

    ОНИ ИМЕЮТ ВВИДУ УЗАГАЛЬНЕННЯ, НО ЭТО НЕ ЗАКОН!!!!

    сПАСИБО VEKTу,- сегодня выложил решения в пользу заемщков

    здесь на сайте все есть, больше не найдете

    сможете обобщите под свою ситуацию сами,- нет Вам помогут здесь

    А СУДИТЬСЯ НАДО!!!!

  20. Я думаю, цена вопроса стоит того, чтобы вы съездили к ним и узнали подробности

    Фирма эта где находится - в областном или районном городе?

    Это юридическая фирма "Против банков" (АР Крым,г.Симферополь). Они мне и посоветовали этот сайт и форум. А я нахожусь в Донецке и хотела прибегнуть к их помощи...

  21. Подскажите пожалуйста,сегодня пыталась решить свои проблемы по валютному кредитному договору,заняться его решением и в телефонном режиме обратилась в юридическую фирму за получением помощи. Так вот они сказали,что на сегодняшний день вся судебная практика отдана коту под хвост,что они скорее всего будут сворачивать свою деятельность в отношении физлиц по подобного рода вопросам,так как наше любимое правительство 07.10.10 подписало какую-то бумагу,решающую все споры в пользу банков. Что теперь полный крах?!

  22. Я жительница г.Донецка. Критическая ситуация по кредитному валютному договору на авто. Нужна квалифицированная помощь специалиста(будь-то юриста или адвоката). НУЖНА СРОЧНО!!!! :blink: Прошу подскажите контакты для связи с профессионалом по подобным вопросам в моем регионе, а то боюсь потерять время и напасть не на того человека,т.к. ранее к подобным вопросам не обращалась.

  23. Добрый день. У меня подобная ситуация с квартирой,а у зятя с машиной. Нужна квалифицированная юридическая помощь. Подскажите к кому обратиться в г.Донецк,может дадите совет и контактный телефон профессионала в этой сфере. Буду очень признательна. Нужно срочно,т.к. ситуация уже критическая...