Sitrov

Пользователи
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Sitrov

  • Rank
    Новичок
  1. Як і дуже багато інших, закривав підприємницьку діяльність. Звернувся до міськвиконком де запропонували написати заяву та сплатити 17 грн. Написав, сплатив отримав Опис і пішов ДПІ, пенсійний фонд, зібрав всі необхідні документи і знову повернувся до міськвиконкому запропонували заповнити форму 12 та сплатити 17 грн.(папірець із реквізитами дає із тієї ж стопки що і перший раз але стверджує що платити треба зовсім за інше). Дивуюсь, питаю: « Це ж ви не самі придумали? Це ж десь написано? – Так, Закон України ” Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”». Стало цікаво, відкрив Закон в Інтернеті, прочитав Стаття 47. Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням 1. Для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення фізичної особи - підприємця щодо припинення нею підприємницької діяльності фізична особа - підприємець або уповноважена нею особа повинні подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи: заяву про припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем; { Абзац другий частини першої статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3575-IV ( 3575-15 ) від 16.03.2006 } документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття фізичною особою - підприємцем рішення щодо припинення підприємницької діяльності. Тобто виходить що перший раз 17 грн. платив за публікацію. Читаю далі Стаття 47. Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням 9. Для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням фізична особа - підприємець або уповноважена нею особа не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації подає державному реєстратору особисто (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) або через уповноважену особу такі документи: { Абзац перший частини дев'ятої статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3456-IV ( 3456-15 ) від 22.02.2006 } заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням; (форма 12) { Абзац третій частини дев'ятої статті 47 виключено на підставі Закону N 3205-VI ( 3205-17 ) від 07.04.2011 } довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах); { Абзац четвертий частини дев'ятої статті 47 в редакції Закону N 3456-IV ( 3456-15 ) від 22.02.2006 } довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості. { Абзац п'ятий частини дев'ятої статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3456-IV ( 3456-15 ) від 22.02.2006 } { Абзац шостий частини дев'ятої статті 47 виключено на підставі Закону N 2464-VI ( 2464-17 ) від 08.07.2010 } В пункті 9 ст.47 перераховано всі документи які необхідно надати для припинення підприємницької діяльності, про сплату 17 грн. не йдеться та більше того п. 10 ст. 47 виглядає так: 10. Державному реєстратору забороняється вимагати додаткові документи для проведення державної реєстрації припинення фізичної особи - підприємця, якщо вони не передбачені частиною дев'ятою цієї статті. Повертаюсь до міськвиконкому, надаю всі необхідні документи, прошу закінчити процедуру припинення підприємницької діяльності, повідомляю що вимога сплати 17 грн. незаконна. Відразу змінюється тон, мені розповідають що я дуже розумний і пропонують звернутись до Верховної ради. Пояснюю - я Закон не порушую, а ви кожен день незаконно вимагаєти сплату тому саме Вам терміново необхідно звертатись до ВР. Після 10 хвилинної консультації з начальником управління мені повідомляють, що мені відмовлять у припиненні ПП, що змусить мене звертатись до суду. Погоджуюсь та прошу, згідно п.6 ст.47 Закону надати мені відповідне повідомлення із зазначенням підстав залишення документів без розгляду з яким я звернусь до прокуратури, тому як всі підстави залишення документів без розгляду перелічені в п.5 ст.47, а саме: 5. Державний реєстратор має право залишити документи, які передбачені частиною першою цієї статті, без розгляду, якщо: документи подані за неналежним місцем проведення державної реєстрації припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності; документи не відповідають вимогам частини першої статті 8 та частини двадцять першої статті 22 цього Закону; { Абзац третій частини п'ятої статті 47 із змінами, внесеними згідно із Законом N 809-VI ( 809-17 ) від 25.12.2008 } документи подані не в повному обсязі. 6. Про залишення документів, які подавалися для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення фізичної особи - підприємця щодо припинення нею підприємницької діяльності, без розгляду заявнику в день надходження документів державним реєстратором видаються (надсилається рекомендованим листом з описом вкладення) відповідне повідомлення із зазначенням підстав залишення документів, які подавалися для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення фізичної особи - підприємця щодо припинення нею підприємницької діяльності, без розгляду та документи, що подавалися для проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, відповідно до опису. Після екстреної 20 хвилинної наради, всього відділу, у начальника управління мені повідомляють що закінчать процедуру припинення підприємницької діяльності, але мені необхідно написати відмову від отримання повідомлення (бланк якого і коштує 17 грн.). Нагадую про п. 10 ст. 47 та повідомляю що не збираюсь відмовлятись від того що мені повинні видати відповідно до п.17 ст. 47 закону Стаття 47. Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням 17. Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем повинен видати (надіслати рекомендованим листом) заявнику або уповноваженій ним особі повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, другий примірник якого залучається до реєстраційної справи цієї фізичної особи - підприємця.{ Частина статті 47 в редакції Законів N 3205-VI ( 3205-17 ) від 07.04.2011, N 3384-VI ( 3384-17 ) від 19.05.2011 } Без коментарів мені видають те саме повідомлення з печатками та підписами але на аркуші А4, з виглядом -“це не Ви праві,просто не знайшли на Вас управи”. Розумію, що це повідомлення буде лежати в мене макулатурою і скоріш за все ніколи нікому не знадобиться. І ще, 17 грн. це не гроші і скоріш за все той час який був втрачений в кабінетах, коштує набагато більше але ж в нашій країні майже все так. Я нікого не закликаю до такої принциповості, але закон написано для того щоб виконувати, а нас “мають” всюди потрошку і чим дальше тим веселіше….
  2. Cобираю документы для возврата подоходного налога. Хотелось бы знать, что изменилось (если изменилось) в порядке расчета сумы к возврату, и необходимых для этого документов, в связи с принятием нового налогового кодекса.
  3. Согласие одного получателя письма, на размещение в Интернете у меня есть (у второго не уточнял), но даже имея такое согласие я не стал его размещать, а решил узнать другие варианты и мнения.
  4. На форуме я новичок, решил попросить совета как поступить. Помогал знакомым вернуть налог с доходов физлиц, в процессе переписки с налоговой получили два одинаковых письма для разных людей, подписанных зам. начальника ГНИ (исполнитель ФИО постеснялся указать) в письмах полный бред, перекручены статьи закона, цитируются отрывки статей, какие-то мысли автора противоречащие закону, в одном письме дата получения документов налоговой указана неправильная, впечатление такое будто издеваются. Из десяти абзацев письма, в одном все десять в другом девять (один абзац с указанием даты получения документов правильный) имеют неточности, ошибки и т.п. Они закона не знают (или умышленно нарушают) но при этом контролируют его выполнение. Через суд вернули налог, а письма так и лежат. Если бы письма были на мое имя, написал бы в обласную с просьбой уточнить соответствие занимаемой должности автора письма, да и зам. начальника и дать письменные извинения, но письма не мне, а получатели отказываются, не хотят сориться с налоговой. Стоит ли разместить эти письма где-то в Интернете как доказательство безграмотности и хамства, если да то где это можно сделать? Может быть есть другие мысли или не стоит этим заниматься.