lisichkin_sergey

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    84

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Сообщения опубликованы lisichkin_sergey

  4. Новые основания для пересмотра судебных решений по кредитным договорам.

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    хватит троллить!

    Делайте замечание алкашам, несущим не бог весть что в этой теме, а восклицательным знаком начните с себя в первую очередь, дорогенький.

  6. БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    Даже ведущему специалисту в сфере "аблегаций и дипазитов" прежде следует ознакомиться с названием и предметом настоящей темы (хоть инициатива к обсуждению автором не поддерживается).

    Полагаю, создание вокруг великого русского языка в Украине столь масштабного ажиотажа еще не повод его так безбожно коверкать ("Аблегиция на $100 под 5% годовых").

  7. Требуется подсказка экспертов!

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    Тоесть Вы считаете, что Банк имеет право требовать неустойку за невыполнение обязательств в иностранной валюте там основании, что такая неустойка является договорной???

    Отвечу на еврейский манер: а Вы считаете по-другому?

  12. Новые основания для пересмотра судебных решений по кредитным договорам.

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    Я счастливый потому что не брал кредит. Ничего не понял, это нужно читать между строк :P . Результат пока один Банки держат суды и скоро дойдут к ипотеке. Но если у кого то возникнет тупая идея, которая поможет решить вопрос простых людей, в чем здесь подвох. Я гражданин плачу податки, государство выделяет деньги банку при определенных условиях, почему не воспользоваться Законом? В нем прописано : пунк г. ..... (не я не писал гам-.о.)

    это продолжение:

    Незалежно від фактичної дати внесення таких змін (укладення додаткового договору) кредит вважається пролонгованим з моменту отримання банком відповідного рефінансування від Національного банку України.

    А самый простой вопрос, а куда же ушли деньги? Я б на вашем месте написал, Закон хороший, но не для нашего брата, а то голову морочат, втратив чиннисть.... Еще ссылку можно выслать с фоткой и щеки надуть.

    Вы не на моем месте. Складывается впечатление, что Вы нетрезв.

  13. Новые основания для пересмотра судебных решений по кредитным договорам.

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    "Я физическое лицо, взял кредит, какие проблемы???" - и правда, какие проблемы?

    "И почему б не применить?" - почему бы и нет, если и время позволяет, и результат не интересует?

    "Ничего не понял ну и хорошо" - зачет, +100))) Счастливый человек...

  14. Новые основания для пересмотра судебных решений по кредитным договорам.

    в Загальні питання та новини з сайту

    Опубликовано

    Точно все друг другу морочат голову, а здесь Закон чинный http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/639-17 :blink:

    Данная редакция содержит поправку к первому предложению ч.5 ст.2 Закона (осн. п.4 р.V ЗУ №4524-17).

    См. ред. от 25.06.11 в части п.11-12:

    п.11.7.

    { Розділ III доповнено пунктом 11 згідно із Законом N 922-VI

    ( 922-17 ) від 04.02.2009 - зміну визнано неконституційною згідно

    з Рішенням Конституційного Суду N 29-рп/2009 ( v029p710-09 ) від

    24.11.2009 }

    п.12.

    { Розділ III доповнено пунктом 12 згідно із Законом N 922-VI

    ( 922-17 ) від 04.02.2009 - зміну визнано неконституційною згідно

    з Рішенням Конституційного Суду N 29-рп/2009 ( v029p710-09 ) від

    24.11.2009 }