VladimirN

Пользователи
  • Число публикаций

    48
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы VladimirN

  1. вам надо прочитать внимательно эту тему...

    договоров в 2007 г. не было, были заявления.....

    только тот кто брал, тот и отвечает... детям и внукам пока в нашей стране долг не передаеться...

    приват гразит исполнителями, пусть сначала подадут в суд (хотя приват и беспридельщик и всякое бывает) будте внимательны к письмам у которых есть пичати и подписи....

    на вашем месте да и на своем месте ...что сделала я .... послала их дадеко в...... суд........

    Спасибо.

  2. Все зависит от Вашего договора, от его условий.

    Нужно их видеть.

    Здесь все очень тонко.

    Добрый день. Спасибо, что откликнулись на мой вопрос. Вся проблема в том, что у меня не сохранились оригиналы договоров, а восстанавливать их на сегодняшний день, - это просто получить тексты договоров устраивающие только Прихват... У меня были стандартные на то время договора, по Универсальной и Метро (2007 год.) Меня интересует могут ли мои долги лечь на жену, если когда я брал кредит мы не ни были женаты? И как это может отразится на других членах моей семьи (мать, дети, живут отдельно, по выше указанным причинам нигде пока не прописан)? Кредит в Прихвате, насчитали в 4 раза больше чем брал, 4 месяца снимали ВСЕ деньги с зарплатной карты в 2009 г., по этим причинам не оплачиваю более 3-х лет, грозят "исполнительным спровадженням"
  3. Спасибо за активность,друзья.

    У меня почему-то не работает подписка на тему.

    Сейчас попробую разобраться и ответить в личку всем, кому необходимо.

    UPD:

    Ответил обратившимся в личку. Жду дополнительной информации и новых обращений.

    Добрый день. Меня интересует могут ли мои долги лечь на жену, если когда я брал кредит мы не были женаты? И как это может отразится на других членах моей семьи (мать, дети)? Кредит в прихвате, насчитали в 4 раза больше чем брал, 4 месяца снимали ВСЕ деньги с зарплатной карты в 2009 г., по этим причинам не оплачиваю более 3-х лет, грозят "исполнительным спровадженням". Вроде как срок исковой давности...?

  4. я делала попытку вам ответить, т.к. сталкивалась с подобным (я не юрист), но ... потом все-таки отказалась от этого. Просто тема, затронутая вами, не сильно перекликается с темой форума, И еще, мне кажется, вопрос больше с психологическим уклоном, чем с юридическим - .

    Значит если тема не "пересекается", то помощь не нужна? Наверное лучше сидеть на форуме и флудить по поводу Волкодава, и прелестей приносящих нам ранними звонками коллекторов, рассуждать о стране не пуганых идиотов ? . тогда мне не с вами!! И мной была открыта новая тема. Наверно вы давно на форуме и уже просто не замечаете, что помощь летит туда, где можно как-то проявить себя или получить опыт общяясь между собой т.е. интересная, спорная тема.

    Здесь юристы практически никого не оставляют без внимания.

    Почему же не ответил не один юрист??

  5. Меня тоже улыбнула выдержка про "Волкодава" :lol:

    Это на что ж он такой злой, что собакам горло грызет??!! Парню нужна квалифицированная помощь :(

    Я сам Афганец, да не без "вавки" в голове ( увиденое и пережитое оставляет отпечаток, это не молодость и здоровье, которые проходят сами по себе), но не до такой же степени!! :rolleyes:

    Меня интересует другой вопрос: почему когда задается вопрос человеком далеким от юрисприденции в лучшем случае он получает в ответ Закон УК ГК и т.п. не указывая даже статей этих Законов? Ну нет у меня времни перечитывать Закон полностью, так чтобы в нем разобряться, ведь вы учились этому 5 лет и долгое время "набивали шишки" практикой, а ведь часто нужна помощь еще вчера..

    Вот например мой вопрос заданый 15.05.11г.!!! http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry33170

    Уважаемый Антирейд и форумчане, я понимаю, что задаю вопрос совсем не по теме форума, но ответ на этот вопрос на сегодня для меня очень важен, вопрос заключается в следующем:

    После развода с женой моя дочь осталась со своей матерью (однокомнатная квартира, наследство от отца жены), жили они несовсем дружно и все это время я получал звонки от жены о том что я должен забрать дочь иначе она её выгонит на улицу. Потом через время она решила продать эту квартиру и купить дочери комнату в комуналке, но так-как дочери было только 17 лет, я пригрозил судами и обращением в попечительский совет, все стихло. Потом, через время после исполнения моей дочери 18 лет, тайком от меня (она попросила дочь не говорить мне о своих намерениях) эта квартира продается и покупается другая, якобы большей площадью (всего 2 квадрата), и буквально через 3 недели после оформления купли-продажи между бывшей женой и моей дочерью произошла очередная ссора, и в итоге: моя дочь была выгнана, паспорт (несмотря на обещяния бывшей) так и остается без штампа о регистрации.

    Сейчас сложно найти нормальную работу, а та которую я нашел для дочери (комунальное предприятие), требует постоянную регистрацию и отсутствие долгов по комунальным платежам, у меня собственого жилья нет (было отдано бывшей при разводе, и потом ею продано после получения наследства от отца).

    Как мне добиться регистрации дочери в квартире матери на уговоры она не реагирует. Я в этом всем вижу заранее спланированный обман со стороны бывшей. Спасибо за аргументированный ответ.

    кто ответил? И это не еденичный случай! Вам наверно это не интерсно?

    Зато где можно посверкать щитами - вы все здесь, это не обида и не укор - это вопрос, может это только ко мне такое "внимание"?

  6. закон ГК, предусматривает в случае принятия наследниками наследства - предаются и + и - по наследству, но, ПОКА, в рамках принятого имущества.

    Однако же, никто не даст гарантию, что через какое-то время не появится оговорка или пункт законе, заставляющий наследников, в случае если есть кредит, обязательно его оплачивать, вне зависимости от принятия наследства. Я в этом государстве - уже ничему не удивлюсь!

    и моя точка зрения не на пустом месте возникла.

    Смотрите:

    пошла волна не возвратов по кредитам, скаканул доллар - какие решения судов мы имеем? при чем тут КУ, ГКУ, и прочие законы? - да ни причем! достаточно быо банкам запричитать, что если перевести кредит в гривну на момент получения кредитов, то рухнет вся банковская ситстема....

    А теперь представьте, мы имеем rexee решений, по кредитам, за последние 3 года, и кредитные договора не расторгнуты, идет накопление задолженности как снежный ком. Те кто не мог платить по кредиту. не платит и по решению суда, так как сумма выплат резко возрасла, а банки продолжают начислять не только проценты но и штрафы, и пеню.....

    Пройдет 20 лет, если эта ситуация ни как не разрулится законом о банкротстве, вмешательством государства, то, мы, как заемщики уже пенсионного возраста в своем большинстве, можем получить закон, или поправки к закону, который обяжет наших детей оплатить после нашей пенсии, или смерти, наши долги....

    Кто даст гарантию, что при виде такого количества бабла, накопленного банками на бумаге, банки не закричат, спасите-помогите- ---- если наследники массово не будут вступать в наследство, банковская система рухнет!!!!! и кто сказал, что тот президент, правительство, депутаты, не поддержат этот поросячий визг......

    Я и говорю, мы стали - рабами!!!!- и рабами с большой долей вероятности, могут стать наши дети!!!! По этому - мы должны встать на защиту детей, своих детей! Особенно, если на защиту себя - попку лень от слульев отрывать, надо хотя бы на прогноз посмотреть. Как минимум 20 лет это государство не было правовым, а решения судов - справедливыми и законными, кто сказал, что через 20 лет что-то измениться?

    Я с Вами полностью согласен, но мы живем в государстве, которое так зажало людей, что они готовы верить каждому рвущемуся к власти в надежде на лучшее.., особенно люди почтенного возраста.. От сюда и все остальное - голосование за корзинку с крупами (пожилые), и не голосование или в худшем случае голосование молодежи за деньги (все-равно ничего не поменяется, а так хоть какая-то выгода) и пока дело обстоит так - "они" не победимы! Что нужно делать? Вот это вопрос к которому нужно относится с особым вниманием и осторожностью.. Создана група и в ней много людей готовых бороться (обязательно в правовом поле, я против революций и переворотов - это порождает насилие и "новых лидеров" из той же среды, более хитрых и продуманых) за свои права, но где гарантия, что туда не попадут люди из властьимущей среды, и тогда, в лучшем случае мы просто будем координировать их ответные ходы... А в худшем? В своей жизни я боюсь одного - пережить детей, но это вопрос серьезный, ведь в группе мы теряем свое инкогнито.. и сможем ли мы защитить себя, а потом и наших детей, ведь без нас они становятся уязвимыми.. Есть предложения - давайте в личку. Я - за, но как?

  7. http://youtu.be/7r6UIUMwtBE

    Пожалуйста распространите среди друзей и знакомых.

    Координацию можно обсуждать через личные сообщения.

    Общие вопросы здесь на ветке.

    [/quote

    В видеоролике сказано, о том, что долг по кредиту переходит по наследству на детей, и были упомянуты такие виды кредитов, как ипотека и кредит на бизнес.

    Ответьте, пожалуйста, это только эти виды кредитов, или кредиты вообще (валютные кркдиты, потребительские гривневые,например) и какой нормой закона это регулируется.

    И как это может произойти если прошёл срок давности по иску?

    Спасибо.

  8. Очень много говорится в интернете и на устах о деятельности коллекторских агенств, методы которых мягко говоря не корректны!

    Что на самом деле происходит с принятием (обсуждением) законопроекта № 9379 "О запрете предоставления коллекторских услуг в отношении физических лиц-должников"?

    Будет ли он принят и что по этому поводу нового?

    Вот несколько статей по этому поводу:

    http://ubr.ua/business-practice/laws-and-b...-biznesa-110352

    http://news.zn.ua/ECONOMICS/kollektorov_ob...pole-96879.html

    http://ubr.ua/business-practice/laws-and-b...telnosti-112034

    Спасибо за поддержку, я думаю наболевшей для многих, темы.

  9. В течении 1 года с момента окончания исполнительного производства и возврещения исп. листа взыскателю.

    А если исполнительный лист есть и есть решение суда о выплате долга по 20% от з\п, но исполнители уже 2 года не пересылают лист, а я им дал юр. адрес моего предприятия,как в этом случае быть и какие могут быть последствия?

  10. Родители не отвечают своим имуществом по обязательствам своих совершеннолетних детей.

    Известно, что исполнитель обращает взыскание на 1) денежные средства (счета), 2) движимое имущество (в квартире, машины, иной транспорт), 3) недвижимость. Сначала сделает запросы в ГАИ, ГНИ, БТИ. Еслм мозгов у двсника хватит - в земельные ресурсы и отдел регистрации на наличие корпоративных прав.

    Найдется в наличии имущество - наложат арест.

    Обязательное действие - выход по месту жительства/регистрации должника для составления акта описи имущества.

    1) Если двс роет носом землю (читайте: заинтересованы взыскателем) - значит только "мороз" родственников, мол, знать не знаем где он - ищите. 2) Если двс в адеквате - придут составят акт об отсутствии должника по месту регистрации, а также об отсутствии имущества должника по адресу. И будут думать по недвижке (Димон73 расписал все детально).

    Если 1 вариант - можно подстраховаться и составить задним числом договор безвозмезной ссуды (на укр. - "ПОЗИЧКА" ст. 827 ЦКУ, не путать с ПОЗИКА), типа взяли в пользование всеимущество у знакомых (только вменяемых), и исполнитель отвалит быстро.

    По поводу принудительного вхождения (проникновения) в жилье должника - тема скользкая, поскольку согласно требованиям ЦПКУ данное представление двс рассматриватся без вызова участников, и на практике удовлетворяют 99% таких представлений. Поэтому, лучше попытаться держать руку на пульсе, а если не получается то иметь при себе

    - квитанции о покупке имущества НЕ ДОЛЖНИКОМ, а родственниками, др.;

    - договор ссуды, например;

    - справкой о составе семьи от старше по дому (уполномоченной, квартальной), согласно которой должник хоть и прописан, но уже с 20__ г. не проживает по этому адресу.

    - телефон юриста - ибо на все случаи жизни не подготовиться

    Удачи!

    Здравствуйте! Спасибо за ту работу, что вы делаете для заемщиков.

    У меня вопрос следующего характера: в моем случае я нигде не прописан, проживаю в квартире матери жены, женился и заселился я туда когда у меня уже были обязательства по кредиту. Чего в этом случае мне нужно опасаться, как они могут отнять то, что было заработано не мной, у меня нет не квартиры, не машины? Как это доказывать и что делать вообще?

    Спасибо.

  11. :rolleyes:

    Что это может значить? КК уже передают свои дела по цепочке или это выдумки коллекторов, передача уже 4-му лицу?

    Какие у кого есть мысли? Насколько это законно и как это можно (если можно) использовать,?

    post-9190-1323370403_thumb.jpg

  12. так что, просто не реагировать на них и ждать пока закон отменят? получается, они ничего не смогут нам сделать? я правильно поняла?

    Если срок исковой давноти действительно прошел, пишите обрашения в Прокуратуру.

    Инструкция по обращениям здесь http://www.gp.gov.ua/ua/order_appeal.html (скопируйте и вставте в поисковик)

    Попробуйте восстановить документы по своему банку.

    Сделайте звонок на "линию доверия" Национального Банка Украины (надзирает за всеми банками):

    Номера телефонов линии доверия по областям:

    http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/...mp;cat_id=64971

    Не верьте, что они к Вам приедут, это просто "психологическая атака" коллекторов, их этому обучают, а если приедут звоните в правоохранительные органы, ведь это вымагательство чистой воды, и чтобы не доставали-отправляйте их номера телефонов в черный список.

    Удачи.

  13. Как обосновали списание с карты и обосновали ли вообще как-то?

    Какая сумма была списана?

    Это коллекторское ноу-хау.

    Хотя и о Привате , конечно многое говорит

    Позже постараюсь все выложть в форум, сейчас пока нет возможности подробней посмотреть договор, но обосновано было на одном из его пунктов. Снято же было более 3000.00 грн, если мне не изменяет память. Нужно брать распечатку в банке для уточнения, а топать к ним как-то не хочется. Не смотря на мои уговоры снимать хотя-бы 50% они отвечали: " У нас прграмма снимает, мы не всилах, это цетральный (главный) офис..." и т.д.

    Но приват же не коллекторская "фирма". Юрист нашего отделения банка была в шоке узнав о моем желании отнести эту "бумажку" в прокуратуру, но мне, к сожаланию, было как-то не до того и все замялось.

  14. Добрый день друзья

    У меня есть просьба.

    Если Вы не довольны работой и методами Приватбанка в целом, и в , частности, его Харьковского отделения - давайте поможем друг другу.

    Я Вам - бесплатной консультацией и составлением образцов документов.

    Вы мне - по возможности массовым наплывом недовольных, который этот , мягко говоря, неадекватный банк не сможет игнорировать.

    Инструкция по пользованию линией :

    1) По возможности кратко, чётко и без эмоций изложите Вашу ситуацию письменно.

    2) Изучите, пожалуйста, данный ресурс и другие источники на предмет консультации по Вашей ситуации.

    3) Нашли то что кажется Вам эффективным? Воспользуйтесь (действуйте, пожалуйста, не стесняясь пишите кляузы и т.п.) и поделитесь ссылкой - она может помочь другим.

    4) Не нашли решение или консультацию? Отправьте мне ПМ с её изложением - я постараюсь ответить Вам максимально быстро и оказать бесплатную* помощь, вплоть до составления заготовок необходимых в Вашей ситуации документов.

    * честно: до определённых пределов,друзья. Взять на себя представительство по Вашим судебным тяжбам с этим банком "из любви к искусству" - выше моих сил, желания и возможностей, но я , как лично заинтересованное лицо (у меня сформировались серьёзные претензии к этому банку в основном из-за его наплевательского отношения к большинству клиентов и цинично-хамских методов работы с ними же) - постараюсь Вам помочь максимально полезно.

    5) Опубликуйте Ваше изложение проблемы-ситуации в этой теме ниже. Возможно кого-то из коллег окажется более опытным в конкретно Вашем вопросе и сможет подсказать/помочь/взять на себя по Вашей проблеме лучше чем это получится у меня. Хотя я, повторюсь, приложу все усилия. Ибо хочу , чтобы до Привата наконец "дошло" и кто-нибудь из "стрелочников" пострадал от своего же начальства. А если удастся добиться большего- тем лучше.

    Спасибо.

    По поводу "привата", совсем не хочется посать с заглавной буквы, они совершенно не стесяняясь блокируют зарплатную карту и в безакцептном порядке снимают ВСЕ, и это не описка, находящиеся денежные средства не ОСТАВЛЯЯ НИЧЕГО., со мной это было в 2009 г., я конечно нашел выход как получать зарплату.

    Годом назад они прислали мне липовое решение суда об аресте квартиры моей матери, где я был прописан.

    А их называемый "Кошелек", созданный по идее сберегательной книжки, без которой получение зарплатной карты, по их словам, просто не возможно. Вся идея этой карты-протащить через счета банка как можно больше средств, а вот получить эти деньги проблемно, только в определенный срок 2-3 дня по истечении 12 месяцев, иначе только через год.

    Беспредел этого банка можно перчислять бесконечно но им НАПЛЕВАТЬ на людей ведь даже пенсионеров они не балуют внося им в пенсионные карты кредитные лимиты, а потом, якобы случайно вспомнив, снимают с них последние деньги, я наблюдал такю историю в одном из отделений: бабушка думала повысили пенсию, а на самом деле банк просто "не чист наруку!"

  15. 1. Надо смотреть в УК.

    2. Банкротство физлиц не предпринимателей нашим законодательством не предусмотрено.

    3. Незаконность деятельности коллекторов (по состоянию на сегодняшний день) описана здесь - http://economics.lb.ua/finances/2011/11/10...h_uslug_na.html

    Спасибо, прочитал Вашу статью.

    Удачи Вам в вашем не легком но благородном деле!

    Если чем-то могу помочь,- я к Вашим услугам.

  16. Попробую прокомментировать свой-же ответ.

    1. В вопросе, адресованном форумчанам, Вы сослались не на СУЩЕСТВУЮЩУЮ проблему с правоохранительными органами, а на ОЖИДАЕМУЮ (на беспокойство и плохой сон). Поэтому, ответ на Ваш запрос призван устранить именно ту проблему, которая Вас беспокоит.

    2. Подавляющее большинство проблем заёмщиков с правоохранительными органами вызывают "липовые справки" о доходах. Поэтому, в первую очередь, пишу о них. По другим основаниям привлечь к уголовной ответственности заёмщика крайне трудно, если, естественно, реального мошенничества не было.

    3. Смайлик в конце текста потому, что у меня хорошее настроение - представил себе, что банк пугал Вас год уголовным делом, а потом эту статью взяли и декриминализовали (т.е. это уже не влечёт той ответственности, которой пугал банк), представляете, как глупо он будет выглядеть?!...

    Спасибо, прошу Вас простить мою несдержанность.

    Я так понял надо смотреть УПК и УК?

    А что по поводу банкротства физлиц не предапринимателей, и законности деятельности коллекторских компаний?

    Цитата: " ... По словам Степаненко..., Он также считает, что в связи с данным разъяснением теперь практически запрещена деятельность коллекторских компаний." http://podrobnosti.ua/society/2011/11/15/803825.html

    Где искать обоснования?

    Спасибо.

  17. Верховная Рада декриминализовала ряд экономических преступлений. Закон принят недавно, но он имеет обратную силу во времени, т.к. уменьшает ответственность. Изучите его и ваш сон, несомненно, улучшится... :)

    Также изучите в КПК сроки давности по таким преступлениям - по многим кредитам с липовыми справками о доходах сроки давности уже прошли - это также способствует улучшению сна. :)

  18. По банкротству то другая кухня.

    Просто в ЗУ о ЗПП четко сказано, что не должно быть никакой взаимосвязи с предпринимательской деятельностью.

    22) споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє,

    використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для

    особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою

    діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника;

    { Офіційне тлумачення положень пункту 22 статті 1 див. в Рішенні

    Конституційного Суду N 15-рп/2011 ( v015p710-11 ) від 10.11.2011 }

    Понимаете, беда в том, что по гражданскому производству придется доказывать обратное именно Вам, а не банку.

    Вам придется доказывать, что эта коммерческая недвижимость приобретена для дальнейшей перестройки ее под жилье или кладовку, для личных потреблений Вашей семьи и т.п..

    Одно слово "коммерческое" подразумевает получение прибыли, дохода.

    Что это если не предпринимательская деятельность?

    Так что здесь ну очень тяжело будет. Суды итак футболят простых заемщиков с их автомобилями, ремонтами, квартирами, кухонными комбайнами. А Вас отфутболят и подавно. Одно только слово "коммерческая" режет как по живому.

    Убеждайте тогда суд, что Вы купили коммерческую недвижимость для перестройки ее в жилой фонд или еще для каких -нибудь личных потреблений.

    Вы сможете убедить его конкретными документами?

    У Вас они есть?

    А так это будут просто слова, мол Вы купили ее просто так для личного потребления?

    Ув. AntiBank, как вообще узнать, что можно отнести к банкротству физлица не являющегося предпринимателем?

    Это может быть ухудшение его финансового положения? Когда я брал потребительские кредиты у меня была квартира, зарплата почти вдвое превышающая сегодняшнюю. На сегодня же у меня нет прописки, личного жылья и з.п., которой еле хватает на бытовые потребности и небольшую помощь обучающейся дочери? И это не "нытье", как иногда любят писать на форуме, а для минимально полной картины обстоятельств.

    Сейчас все кредиты переданы в Укрборг и Вердикт. Неоплата составляет около 2-2,5 лет? Кредиты брались в лучшие времена и оплачивались (по графику) полностью и своевременно, до наступления описанной ситуации.

    На форуме много документов и высказываний по вопросу коллекторских фирм, на самом ли деле они "вне закона" и как с этим бороться на сегодняшний день я просто изменил № телефона, а вот эти ихние "мошенничество" и пр. мешают уснуть, я понимаю, что факт мошенничества еще нужно доказать, но у меня не один кредит. Я понимаю, что это не по теме данного обсуждения но вопрос для меня серьезный.

    Спасибо.

  19. Исполнительное производство на основаниии решения суда или нотариального надписуу?

    ЗНАЧИТ ОТКРЫТИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ЭТИХ СЛУЧАЯХ (т.е. решение суда или нотариальная надпись) БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ?