Леон

Пользователи
  • Число публикаций

    18
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Леон

  1. Ждем :)

    Особенно там где дойдет до выплаты...

    В мене ситуація була однозначна. Суд в повному обсязі задовольнив клопотання банку і в повному обсязі відмів наші. Тобто мене повідомлено не було належним чином і на повідомленні про вручення замість підпису стоїть прізвище. Поручителів взагалі не повідомляли про підвищення відсоткової ставки.

    В проведенні судово-бухгалтерської експертизи відмовили. Уточнення позовних вимог на 10000$ прийняв, як і відповідальність поручителів солідарно. Відсоткову ставку знизив одночасно з уточненням банком підвищених позовних вимог. Апеляція все підтвердича чемно і клопотання про еспертизу відмела, як і клопотання про виключення поручителів. На ВС не подавали. Всю сумму по суду я виплатив. Єдине, в чому банк пішов назустріч-це дозволив виплачувати 9 місяців по частинам і у виконавчу службу не подавали. Договір кредитування закінчився в листопаді 2012 року. Рішення суду було в грудні 2011 року. Що зараз можна ще зробити?

  2. Після рішення суду виконав судове рішення і виплатив в повному обсязі заборгованість і судові витрати. Але банк відмовляється зняти обтяження і видати документи про відсутність заборгованості мотивуючи (усно), що я ще винен гроші. На мої листи (щотижня на протязі 3 тижнів) тупо не відповідають. Листи зареєстровані в банку. Під час суду було уточнення банком позовної суми, яка була збільшена на 50%(з штрафами і пенею незважаючи на незаконне підняття відсоткової ставки). Під час суду відстокова ставка була знижена, але суддя наші клопотання всі без виключення відхилив. Що далі робити? Чи реально подати позов про скасування кредитної угоди у зв`язку із виконанням рішення суду чи щось інше. Як примусити банк дати вищевказані документи?

  3. Договор поруки это самостоятельный договор, к кредитному никакого отношения не имеет, скорее наоборот, договор поруки ссылается на КД. Поэтому если Вы заемщик, то таким образом не дали возможность соскочить поручителю. Хотя еще не поздно: если Вам подняли %% ставку простым уведомлением (судя по вашим действиям это так), то поручительство уже прекращено автоматически с даты увеличения %% на основании ч.1 ст.559.ЦКУ. То что потом "банк признал что был неправ" не имеет никакого значения для поручителя, так как законодательством не предусмотрено "поновлення поруки". Ваш поручитель может воспользоваться шансом: суд практика ВСУ и ВССУ в последнее время по этому вопросу полностью и однозначно на стороне поручителей. Тоже самое для поручителя aina, и других, кто вернул %% ставку.

    а у меня банк во время суда понизил % ставку и суд таким образом зафигачил солидарную ответственность всех с поручителями. Апелляция это подтвердила. Более того, в суд принесли повестку о якобы вручении мне уведомления о повышении %, так там подписи не было, только написана фамилия, то есть сфальсифицировали. Это тоже прошло. Доказывали с расчетами на бумаге, что банк неправильно пересчитал понижение % (во время суда), так апелляция тоже отказалась назначить суд-бух. экспертизу, банк типа правильно все посчитал. На ВС не подавал. Наш суд может спасти только полное обезглавливание в прямом смысле его членов. Вот такая грюстная история. Сейчас в месяц плачу полную сумму со штрафами, пеней и якобы пониженными процентами. Да здравствует наш суд! И эта проклятая держава!
  4. Я с Вами абсолютно согласна, мы можем только тянуть время в судах, а решение в конечном счете будет в пользу банков.

    А какой налог нужно платить?

    Наче 17% від пробаченої суми. Мені банк видав довідку, яку суму в гривнях потрібно буде сплатити в податкову.
  5. дельте по Укрпромовскому кредиту можно было вообще дулю скрутить, т.е. Укпром передал Дельте долги после своей "ликвидации", что не есть правильным :)

    Так что вас развели на платеж, и на налог. Поздравляю :)

    По судам - таки да, редкий суддя не зассыт принять решение в пользу человека. Но принять решение и реализовать его - это две большие разницы!

    Каждая копейка, заплаченная банку - это гвоздь в крышку собственного гроба ;)

    Ні, на податок по Укрпромовському кредиту не розвели. Це автокредит. Заборгованість була по тілу 5900, а заплатив 5500 і отримав лист, що банк претензій не має. А суть погашення була в грі на курсі долара. Укрпром передав кредит у гривні, а в мене зобов'язання в доларах. Курс заліку зробили 6 з хвостиком і сума зіграла. А заплатив у касі 5500 доларами. А по заборгованості після процедури ліквідації верхньому суду глибоко наплювати і він це буде максимально лобіювати-це був їх крутий косяк (або корпоративна змова). Тому всі коментарі і роз'ясненгня для судів вони будуть давати виключно в інтересах банків.
  6. Это для меня шанс, и я его хочу использовать. Судится с ними нет желания. Если что-то будет не так, я всегда смогу уйти.

    А отказываться и не соглашаться это не выход сейчас.

    Моя конечная цель- закрыть кредит. Судиться с ним -это только тянуть время и тратить нервы.

    кстати, с заявлением я даю только копию паспорта. Документы они уже не просят.

    Я аналогічну процедуру пройшов із Сиббанком. Із Дельтою теж полюбовно закрив по Укрпромівському автокредиту меншою сумою, ніж тіло кредиту. Тому таке вважаю реальним. Єдиний мінус-с..ній державі податок з начебто доходу доведеться платити до 1 серпня 2013 року. Але навіть з цим платежем невеликий виграш отримав і борг закрив. Тому, якщо є кошти на закриття боргу-закривайте. Умови реально пільгові. А за суди-максимум відтягування часу. Все-одно рішення буде не на Вашу користь. Як мені сказав директор банку-судді самі бояться прийняти законне рішення, такий на них шалений тиск з боку влади. То нічого, що мільйон громадян розоряться і втратять останнє, лиш би економіка не впала через падіння прибутків банків. А громадяни переживуть все. Такий український менталітет. За вила ніхто не вхопиться. Мовчки втерлись і живуть. Тому раджу хоч такий трошки виграшний шанс.
  7. У нас машина в кредите Укрсиба и банк кредит тоже продал Кей- коллекторам но они на нас обиделись и отказались. Пришлось Укрсибу наш кредит продать Дельте. Правда забыли предупредить покупателя что еще в начале 2009 года прислали нам гневное письмо с печатями о том они воспользовались своим правом досрочного требования и что срок исполнения обязательства уже настал. Теперь ждем когда Дельта захочет получить с нас должок- поздно-три года пролетело.

    Не расслабляйтесь, наверняка Дельта письма Вам писала. Я по Дельте с машиной долг очень хорошо закрыл. Была задолженность 7330 у.е. Договорились на 5500. И все прошло прекрасно. Никакой пени, процентов и уплаты налогов на подарок. Посчитал, сколько будет стоить адвокат, если судиться, то вышло дешевле закрыть по их предложению. Правда, кредит Укрпромовский.
  8. А что значит "мило схавала"? Т.е. нет документов, ну и ладно? Типа плати, а у банка все документы есть?

    Чем она обосновала решение ?

    Та нічим вони не обгрунтовують. Просто приймають незаконні рішення і все! А апеляційні суди все підтверджують. Грунтуючись на усних заявах представників банків і повністю ігноруючи наші документи. Я за АК! Ну і вибухівку теж. Але краще буде швидко піднімати маси тих, хто взяв кредити. Перед виборами це має спрацювати. Потім буде пізно і народ візьметься за вила.
  9. Как вариант - недоплачивать каждый месяц на протяжении года например 10 гривень. Вот и будет просрочка свыше года ;)

    Но кто ведь знает, будет ли акция актуальная через год

    Только проценты начнут щелкать в двойном размере...
  10. Опишите, пожалуйста, подробнее процедуру расчета 60/40. Подписывали ли ВЫ предварительно какой-либо договор с"Кей-колектом" перед оплатой в кассу? Обязательства были в валюте? Проплата была в валюте? Что значит в кассе светился полный долг? По какому документу и на какой счет Вы оплачивали долг? Чей счет банка или "Кей колекта" ? Как производились расчеты суммы погашения? Что значит подарили-- простили долг или как? Заранее спасибо за ответ.

    Перед проплатой в кассу было только заявление на "Кей-коллект" об участии в программе 60\40. Другие документы не подписывались. Усно было получено согласие на участие в этой программе. Проплата была в валюте. На счет банка, так как Кей указал в письме о смене кредитора именно эти реквизиты. Рассчет суммы погашения производился из суммы тела и процентов, плюс просроченных процентов. Подарили в смысле подарили. Типа простили, но на юр. языке-подарили. За этот дар 17% в бюджет. По налоговому кодексу. Вот и все вроде. После погашения получил бумагу с отказом от претензий. От Кей -коллекта. Вроде все. Если честно, то начисленную сумму даже не перепроверял. Смысла не было, судиться не собирался. Рад, что вылез хоть из этой петли...
  11. Но ведь у дельты было ряд нарушений, например одно из них, они не уведомели заемщика о переходе права требования, хотя по правилам должны был. Это что, не одно из обстоятельств для отказа в удовл. иска? А расчет задолженности, развене не должен истец доказ суму долга, а Дельта к иску прилагает тольку справку, из которой не видно за какой период, как именно начислялась задолженность? Может есть у кого суд. практика по таким делам Дельты, киньте телефон в лику хочу пообщаттся по теме.

    Плевали наши суды на все эти нарушения. Главный козырь: брал кредит-отдавай. И пофигу все правовые и законные нарушения. Судьи до смерти боятся отмены их решений на верхнем уровне. Поэтому и принимают незаконные решения в пользу банков. А верховные с интервалом в 1-2 дня(для приличия) подтверждают решения апелляционных. И все тихо рыдают в жилетку. И нас становится меньше. Зато власть отчитывается-доля просроченной задолженности неуклонно уменьшается! Нужно срочно подниматься, причем до выборов. После власти будет все-равно этот протест.

    Еще раз спрашиваю активных форумчан-где и когда?

  12. Добрый день !

    Вот так , мы и сидим все и ждем чуда в этой жестокой борьбе с банками . Одно и тоже , что выйти на боксерский ринг боксировать , только с надеждой , что а вдруг противник сейчас подскользнется и упадет и я выиграю этот бой ) А тем временем в ожидании чуда, мы терпим крупное поражение от банков ,хотя в количественном выражении ,нас больше в сотни тысяч раз , их всего то может быть 100 человек (хозяев банков) нас миллионы. К сожалению мы не можем эффективно организоваться. Нам бы слихвой хватило бы и 5% сил с нашей армии кредитчиков ,для того , чтобы стереть их в пух и прах , хотя бы для того , что бы суды начали признавать кредитные договора недействительными. Все,что для этого нужно было бы собрать этих 5% и не попросить их сверху снять указку на запрет для судов а ПОТРЕБОВАТЬ (ключевой момент) от них это сделать и никуда бы они не делись бы ! Поймите , что в этой битве в которой мы пока , что проигрываем не власть виновата , а мы сами бездействуем , соответственно сами и ВИНОВАТЫ !

    Де і коли?
  13. Подскажите, кто-что знает о программе Укрсиба 60/40. Какую они потом дают бумагу в налоговой о списании долга?

    Я прошел через эту процедуру. Только они сначала продали мой долг Кей-коллекту. А потом последние предложили программу 60\40. Я написал заявление с просьбой участвовать в этой программе. Причем в Укрсибе в кассе при платеже светился полный долг. После внесения 60% Кей коллект дал бумагу о том, что претензий не имеет. И самое главное, сумма дарения составила столько-то. И предупредили, что за этот дар до августа 2013 года необходимо заплатить в налоговую 17%, указав в ежегодной налоговой декларации сумму дарения. Пока два месяца прошло с этой процедуры. Вроде все спокойно.
  14. Похоже что меня ждет похожая проблема.

    И что, никто ничего не скажет по этому поводу?

    Скажу, що нам усім живучим у цій "правовій" державі, гопа. Вчора програв апеляцію з банком. Мої докази, що банк незаконно підвищив % ставку, потім на суді (первинному) суддя порекомендував банку повернути назад, вони зробити ніби перерахунок із збільшенням суми за прострочений термін користування кредитом. Але у їх розрахунках залишилась підвищена відсоткова ставка, хоча суду їх представник сказав, що знизили. Мої клопотання із наданими моїми розрахунками, про проведення судової бухгалтерської еспертизи в судах обох рівнів були відкинуті. Порука не скасована, хоча всі підстави були її скасувати. Пеня залишена в повному обсязі. В неофіційній бесіді з адвокатом суддя сказав, що у них є неофіційний лист всі суди вирішувати в одному руслі-банківському. Інакше будуть відповідні санкції у відношенні суддів, що прийняли "неправомірне рішення". В мене з Дельта на.банком та сама ситуація. Не повідомили про зміну кредитора ні Укрпром, ні Дельта. Зараз починають штормити за повернення кредиту, причому у одному і тому-ж листі вказують різні суми заборгованості. На мої листи про прохання надати пакет документів про зміну кредитора відповідь одна і та-ж. Вже надсилали. А результат судів буде той самий. Суд постановить виплатити все в повному обсязі, ще і пеню доплюсують, хоч зараз її не нараховують.

    Висновок їз цією теми-треба валити з цієї країни, або валити в прямому розумінні цього слова цю владу разом із суддями. Пробачте за запальність, але зараз в мене стан на межі самогубства...

  15. Укрсиббанк известил об отступлении правтребования задолженности по кредиту коллекторской компании. В реестре она числится финансовой компанией. Кредит валютный. Платил каждый месяц, но меньшие требуемых суммы. Что теперь мне делать? Каких гадостей ждать и законная ли эта сделка?

  16. позвонили опять. Их предложение - 40% списывается, 60% надо внести или за раз, или разбить на 6мес, или на 2года. Для этого надо на "сберегательный счет" внести сумму (не всю), подать справку о з/пл и заяву. Эти документы направятся в Киев для принятия решения о "мирном (мировое?) соглашении", как они выразились. Также, якобы такие предложения они дают не всем, а очень выборочно(видимо тем, с кого другими способами невозможно ничего получить). Об условиях "мирного соглашения" ничего не сказали. Кто что думает по этому поводу?

    Добрый день! Ни в коем случае наперед ничего не платите без прочтения договора толковым адвокатом и его подписания. Иначе будет следующая схема развода: Вы заплатите в кассу 60% в качестве знака доброй воли, мы пошлем договор в Киев для принятия решения. А в жизни решение Киев однозначно примет не в Вашу сторону. А отделение скажет: ой видите-мы старались. Это все Киев плохой, они там все мутят. Универсал еще никому не пошел навстречу в вопросе реструктуризации. Разве что клиент не читая подмахнул жутко кабальный договор. И то это было с моими знакомыми, которые через полгода опомнились, перезаняли деньги и досрочно погасили кредит. Это №2 дерьмовый банк после Привата. Но те хоть как-то идут на переговоры. Универсал в большинстве случаев только морозится.
  17. А Вы уверены, что Вам банк выдал кредит в соответствии с Гражданским кодексом Украины, законами Украины и нормативно-правовыми актами НБУ?

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry33245

    Навіть якщо і були в них якісь порушення наші суди все-одно морозяться і виносять рішення не в користь позичальників, грунтуючись на узагальненій практиці ВС. Єдиний шанс -тягнути час.
  18. Вітаю. У мене також кредит в цьому банку. На щастя, в мене нема таких прикрих історій, як у багатьох на цьому сайті, але минулий рік я провела, в притул сводячи "дебет з кредитом". Тим не менше, рік тому, розуміючи, що якщо долар сягне 10, то вже витягувати не буду, написала лист до банку (вони навіть мені бланк до цього дали) про те, щоб вони по-перше повернули мене на ставку, що була з початку підписана в договорі і яку згодом вони підняли. Це ще вони зробили перед офіційною забороною. Відповіді немає. Думаю, вони його загубили. У мене в заставі земля, то вони навіть акт зараз у себе копію не можуть знайти.

    Мені пару місяців назад усно повідомили знайомі з банку, що банк погоджується на повернення на попередню ставку і навіть врахування суми переплати у тіло основного боргу. Мені звичайно, як і багатьом тут хочеться банк склонити на перехід на грн. Але це вони роблять по курсу на сьогодні і за ставкою 24% чи приблизно так.

    Хотіла запитати, чи дійсно банк йде не великі поступки вже коли розуміють, що ситуація безвихідна, чи можна і в нормальному режимі вирішити питання. Ще одна ідея, яка закрадалась - зайняти у нормальних людей кошти і повертати людям, погасивши борг в банку. Це є сенс робити, якщо банк дозволить принаймні повернути борг по пільговому курсу (як це одного часу пропонував ФіК). Підкажіть, може у когось була схожа ситуація? Може є дієві шляхи вирішення таких питань. Буду вдячна.

    Доброго дня!

    Я теж рік вів переписку із цим банком про реструктуризацію кредите. Рік були обіцянки, вимоги всяких можливих довідок і паперів, потім, після надання всього, що вони бажали, місяць тиші (на останній лист не відповіли навіть) і повістка в суд. Тому саме з цим банком не рекомендую втрачати часу на захист, а переходити до нападу самим. В мого брата така сама історія з цим банком була. Переписка, пауза після останнього листа-повістка в суд. При приватній бесіді директор відділення сказав, що йому простіше судитися з позичальником, аніж дати реструктуризацію і у разі подальших неплатежів відповідати перед Києвом.