Snake
-
Число публикаций
3 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Snake
-
-
НУ вот сижу разбираюсь и нашел интересный пункт в постановлении НБУ від 15 вересня 2004 р. N 435 ІНСТРУКЦІЯ
з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України
У меня кредит до 2007 года поэтому использую эту инструкцию. Кредит выдавали на основании заявления на выдачу налички с 2203 на 1001 в эвро. !
Цитата: 1.5. Облік кредитних, вкладних (депозитних) операцій та нарахованих доходів і витрат за такими операціями в іноземній валюті та банківських металах здійснюється аналогічно до порядку обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій у національній валюті. Курсові різниці від переоцінки суми кредиту та вкладу (депозиту), а також нарахованих за ними процентів в іноземній валюті та банківських металах у зв'язку із зміною офіційного валютного курсу відображаються за рахунком 6204 "Результат від торгівлі іноземною валютою та банківськими металами".
Что это значит - курсовые разницы при учете кредитных операций ?
Возможно ли, что именно на этот счет относили (прятали) доход банка при выдаче якобы инвалюты ?
Можно ли это както использовать ?
-
Извините, но я не совсем понял для чего было требовать у банка предоставления в суд оригиналов "Заявлений на выдачу налички" ? Ведь как я понимаю заемщик не оспаривает факт подписания этого документа. Что изменит осмотр оригинала этого "ЗАявления" в судебном заседании, если Банк не побоялся и предоставил заверенную копию вместе с иском значит это заявление существует.
Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
НАсколько я понимаю Бланковый кредит согласно письма нбу 13.08.2009 N 40-211/4368-15337
это - "З урахуванням результатів аналізу існуючої світової та
вітчизняної банківської практики, науково-теоретичних визначень
поняття "бланковий кредит", для цілей застосування Постанови N 421
( v0421500-09 ) під бланковим кредитом слід розуміти кредит,
забезпечення за яким не відповідає вимогам пункту 7.1 та абзацу 2
пункту 7.2 Положення про порядок формування та використання
резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями
банків, затвердженого постановою Правління Національного банку
України від 06.07.2000 N 279 ( z0474-00 )."
Если смотреть постанову 421 то видно что любой кредит который не имеет определенное постоновой №421 обеспечение - является бланковым.
Что то не могу сообразить, как это соотносится с выводами приведенными выше в Вашем посте ?