MVCI

На счёт отопления фраза конечно объёмная , но пустышка реальная, я по образованию строитель и кому как не мне известно что произойдёт со строением или же его частью без отопления. так . что оно ни как не может являться потребностью только лица проживающего в квартире... А. почему Вы так упорно давите на то , что я пользуюсь её имуществом? Одна из комнат пустует, а вот какая является из двух её имуществом. как раз и она не хочет решать в надежде , что кто-то будет оплачивать её часть , а она будет как собственник , её распоряжаться в случае надобности по своему усмотрению. В случае разделения в натуре ей придётся разделять и лицевые счета, что повлечёт за собой оплату её части квартиры и это не малые средства. а так можно "включать дурака" и одновременно являться собственником, не нися ни каких затрат.

Если бы не было спора , не было бы и этого поста. Не признаю , одна из комнат пустует и её ни кто не занимает. А почему я должен тратится на имущество к которому не имею ни какого отношения? Если Вы пытаетесь утверждать, что свою часть жилплощади она не может продать без моего участия, Вы полный дилетант . Это делается аж бегом, не спрашивая мнения собственника второй половины. Естественно, как это происходит не нарушая закона я этого озвучивать здесь не буду , дабы ликвидировать пробел в Ваших познаниях, в этом вопросе. А раз такое возможно, то какой смысл оплачивать часть жилья. где в любой момент может появится новый собственник?

Прежде . чем рассуждать о квартирантах в этой ситуации , потрудитесь прочесть закон. Это форум о законе , но не о понятиях

Вы правы Это обязательные платежи , но они являются и наиболее значимыми особенно отопление и вот здесь получается абсурдность и нелогичность ситуации. Когда один из собственников старается всячески переложить финансовые затраты по содержанию своей доли на второго собственника мотивируя это тем , что он здесь в данный момент не проживает. Но ГК Украины говорит: Статья 322. Бремя содержания имущества 1. Собственник обязан содерживать имущество, которое ему принадлежит, если другое не установлено договором или законом Договор , я ни с кем не заключал и в законе я не могу найти ссылку на то , что в случае не проживания одного из собственников я обязан за него оплачивать причитающиеся ему квадратные метры. Но согласно Главе 23 - Гражданского кодекса Статья 319. Осуществление права собственности 1. Собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом на собственное усмотрение. 2. Собственник имеет право совершать относительно своего имущества любые действия, которые не противоречат закону. Когда собственнику захочется он может распорядиться своим имуществом и при этом закон не обязывает его вернуть финансовые средства затраченные мной на содержание его собственности . В этом и заключается абсурдность ситуации – кто-то оплачивает, а кто-то распоряжается. Прочёв ГК Украины нашёл там даже такую статью: Статья 342. Возмещение затрат на содержание безнадзорного домашнего животного и выплата вознаграждения. И получается есть в законе право на возмещение затрат, связанных с содержанием животного, а на счёт возмещения денежных средств на содержание имущества нерадивого или слишком хитрого собственника как это происходит в моем случае ни чего не сказано. И вот здесь у меня вопрос: каким образом мою сестру можно заставить нести затраты на содержание ей же принадлежащей доли жилья? А, как можно сказать где её часть , а где моя, если она всячески уклоняется от решения этого вопроса?

По решению суда я наследую 7/12 части квартиры, 5/12 в собственности сестры. На моих 7/12 проживает и моя мама. И тут возникает вопрос с оплатой, сестра не хочет делить квартиру через суд в натуре, вернее она не против , но за мои деньги , а если я подаю на раздел , то я и обязан оплатить расходы, сумма с учётом экспертиз и накладных расходов не малая. Сестра там фактически не проживает и не желает платить обязательные платежи ( отопление, квартплата за её площадь) Но по закону она собственник и в праве распорядится своим имуществом как того пожелает и способов продать свою половину не мало в обход первоочередных покупателей. Подскажите пожалуйста , а как быть в этом случае с оплатой? Её рассуждения «раз я не пользуюсь , оплачивайте вы с мамой», но в случае продажи , обмена и т.,д., своей части она нам не вернёт , то что мы оплатили и получается , что я должен оплачивать совершенно чужую собственность, а по другому начинает набегать долг за жил., услуги. Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией, подскажите как возможно по закону , сделать так , чтобы она сама оплачивала , свою собственность или вернула деньги своей частью недвижимости? Ведь услуги по оплате жилья на сегодняшний день не дешёвые , а мама к тому же является инвалидом 1 группы и это требует значительных средств на лечение.