masser Опубликовано June 19, 2010 Жалоба Опубликовано June 19, 2010 Шановні колеги! звернувся з позовом до Голосіївського районного суду про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, сплатив як за немайновий спір ІТЗ та Держ мито! суд зобовязав 1700 грн. Ваші поради! бачив рішення судів господарських де повертається позивачу по 85 грн. а отже аналізуючи, сплачено було як за немайновий Цитата
ksana36 Опубликовано June 20, 2010 Жалоба Опубликовано June 20, 2010 В ухвале суд должен обосновать эту сумму, если этого нет, пишите заяву с просьбой разъяснить. то есть Заява про роз’яснення підстав, що повинні були бути зазначені в ухвалі про ................, однак не зазначені . Если несогласны, то подавайте апелляцию. Цитата
masser Опубликовано June 22, 2010 Автор Жалоба Опубликовано June 22, 2010 Шановні допожіть! У кого є рішення яким виконавчий напис визнано таким що не підлягає виконанню по цив. юрисдикції, та в резалютивній частині зобовязано відповідача повернути Д/М та ІТЗ у розмірі, який би свідчів що це не майновий спір. Терміново.!!!! Цитата
Antonina Опубликовано June 22, 2010 Жалоба Опубликовано June 22, 2010 Шановні допожіть! У кого є рішення яким виконавчий напис визнано таким що не підлягає виконанню по цив. юрисдикції, та в резалютивній частині зобовязано відповідача повернути Д/М та ІТЗ у розмірі, який би свідчів що це не майновий спір. Терміново.!!!! Ну это то, что сразу нашла: http://reyestr.court.gov.ua/Review/9953913 http://reyestr.court.gov.ua/Review/9807242 http://reyestr.court.gov.ua/Review/9892171 Поищите сами вот здесь: http://reyestr.court.gov.ua/Search, введите в Пошук за текстом судового рішення: "виконавчий напис нотаріуса" и выбирите "Цивільне" Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.