Recommended Posts

Опубликовано

Шановні колеги! звернувся з позовом до Голосіївського районного суду про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, сплатив як за немайновий спір ІТЗ та Держ мито! суд зобовязав 1700 грн. Ваші поради! бачив рішення судів господарських де повертається позивачу по 85 грн. а отже аналізуючи, сплачено було як за немайновий

Опубликовано

В ухвале суд должен обосновать эту сумму, если этого нет, пишите заяву с просьбой разъяснить. то есть Заява про роз’яснення підстав, що повинні були бути зазначені в ухвалі про ................, однак не зазначені . Если несогласны, то подавайте апелляцию.

Опубликовано

Шановні допожіть! У кого є рішення яким виконавчий напис визнано таким що не підлягає виконанню по цив. юрисдикції, та в резалютивній частині зобовязано відповідача повернути Д/М та ІТЗ у розмірі, який би свідчів що це не майновий спір. Терміново.!!!!

Опубликовано

Шановні допожіть! У кого є рішення яким виконавчий напис визнано таким що не підлягає виконанню по цив. юрисдикції, та в резалютивній частині зобовязано відповідача повернути Д/М та ІТЗ у розмірі, який би свідчів що це не майновий спір. Терміново.!!!!

Ну это то, что сразу нашла:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/9953913

http://reyestr.court.gov.ua/Review/9807242

http://reyestr.court.gov.ua/Review/9892171

Поищите сами вот здесь: http://reyestr.court.gov.ua/Search, введите в Пошук за текстом судового рішення: "виконавчий напис нотаріуса" и выбирите "Цивільне"

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения