Определение Верховного суда Украины о недействительности договора ипотеки в пользу Укрсиббанка, сумма задолженности взыскана

[ANTIRAID]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк” на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2009 року в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку ”УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до акціонерного комерційного інноваційного банку ”УкрСиббанк”, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування при Шахтарській міській раді, приватний нотаріус Шахтарського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки,

встановив:

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2009 року, первісний позов акціонерного комерційного інноваційного банку ”УкрСиббанк” задоволено частково. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку ”УкрСиббанк” 57081 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором, 570 грн. 82 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зустрічний позов Шахтарської міжрайонної прокуратури, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 задоволено.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство ”УкрСиббанк” просить скасувати постановлені у справі судові рішення в частині задоволення зустрічного позову Шахтарської міжрайонної прокуратури, в інтересах малолітнього ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову Шахтарської міжрайонної прокуратури, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Публічному акціонерному товариству ”УкрСиббанк” у відкритті касаційного провадження в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку ”УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до акціонерного комерційного інноваційного банку ”УкрСиббанк”, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування при Шахтарській міській раді, приватний нотаріус Шахтарського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України ОСОБА_6

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8731659

[ANTIRAID]

Определение Апелляционного суда Донецкой области, здесь:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=752