-vvv-

Огромное спасибо за инфо!Есть-ли варианты исков или любые решения по этому поводу?

Что за статья "Перекупщиков затаскают по судам"??? бросьте ссылку, спасибо!

Да, но апелляция и ВССУ у факторинга в руках, как аргументировать (апелляция в 2 дня с 3-мя заседаниями на которых никого не приглашали, а касация "протрубила" о вопиющих нарушениях, увидив жалобу, а прочитав слово "фактор", повторила апелляционную чушь слово в слово)? Нет ли у кого-нибудь практики по ВССУ о "ненадлежащем истце" в ранее озвученном формате? Заранее благодарен.

Так, але суд залучає до участі у справі правонаступника належного позивача. Коли насправді заміна сталася в процессі розгляду справи - це корректно і законно. Але хіба ж суд не повинен був повернути без розгляду позовну заяву неналежного позивача (банка), та відкрити нове провадження за новим позовом від фактора? Адже на момент винесення ухвали про відкриття провадження я вже більше двох місяців нічого не винен був банку, а у фактора ще не було (та й нема досі) підстав для подачі позовної заяви.

Огромное спасибо! Но тут речь идёт о замене/уступке права требования в исполнительном производстве. Как быть если суд самостоятельно проводит замену ненадлежащего истца на этапе первоначального рассмотрения дела? Есть ли какая-либо практика ВССУ в этом случае (любая)? Заранее благодарен!

Спасибо, а как быть с тем что сумма взыскания была скорректирована клопотанням по состоянию на 20.07.2012, может ли факторинг подав ИЛ в ГИС также подать в суд на доначисление процентов с этой даты по момент подачи ИЛ?

Очередное подтверждение "благих" намерений!

Извините, а что предлагают конкретно? Мне тоже пришла СМС, но пока не узнавал суть "небесной каши".

Доброе время суток! Немного не так-исполнительное производство так и не начиналось. В решении рай суда всё корректно ТОВ как ТОВ (кстати этот суд я выиграл), а вот в решениях апеляции и ВССУ нет ТОВ там то ПрАТ то ПАТ, и нет пока (слава богу) никакого исполнительного листа. К вопросу о ГИС (простите, что опять возвращаюсь к этому вопросу) какой статьёй или законодательным актом можно аргументировать предоставление платёжек, проведённых в пользу выигравшей суд стороны (оплачены во время судебного разбирательства), чтобы уменьшить сумму задолженности? С уважением,

Огромное спасибо. Пожалуйста, подскажите имеет ли значение то что в решении вместо ТОВ указано то ПрАТ то ПАТ то АТ (инными словами в решении неправильно указано название истца)? Может ли ГИС принять к выполнению исп. лист от ТОВ, если в решении подобные расхождения, а ТОВ в итоге так и нигде нет? С уважением,

Спасибо за Ваш ответ. 1. Существует ли практика не одинакового применения норм законодательства в случае когда идёт замена ненадлежащего истца во время рассмотрения дела по сути. Детальнее: иск в моем случае подал банк (которому я уже не был должен), а потом во время судебного разбирательства было подано ходатайство о замене истца, который был удовлетворён судом. 2. Если эти деньги были выплачены мною во время судебного разбирательства, они могут быть приняты ГИС в счёт погашения моей задолжености? Огромное спасибо ещё раз за Ваше участие и время, С уважением,

Простите, что пишу модератору, просто не нашёл подходящей цитаты. Хочу поделиться своим тяжким опытом и, если можно, получить совет в моём положении вещей. Как и многих мой кредит передали Факторингу 10.12.10, но 05.01.11 ОТП Банк опомнился и подал на меня в суд с целью взыскания всей суммы кредита. Для меня это было шоком т.к. задолженностей по кредиту у меня не было, платил в полном объёме, а в Факторинг попал "по совету и при помощи "друзей"!!!. Отписываюсь суду что Банку я ничего не должен, но Факторинг меняет истца посреди заседания и суд это принимает. Бьюсь с судом 4 месяца, платя по 500уе кредита в месяц по графику, но вижу что судья на минутах приймет решение о взыскании полной суммы кредита. Подаю, при помощи адвоката, встречный иск с "удаваным правочином", т.к. обстоятельства моего кредита не совсем честны со стороны Банка изначально. Суд идёт ещё до августа 12 и О чудо! я его выиграл. Сумел доказать судье правоту своего положения, Факторингу отказано в иске и всё сложилось так как нужно. Но, оказывается, в конце августа 12 (точно не могу назвать дату, т.к. ни апеляционной жалобы ни приглашения в обласную апеляцию никто из сторон не получал) обласная апеляция в 3 дня принимает совсем противоположное решение о взыскании с меня полной суммы задолженности, не принимая во внимание даже 14 платёжек по 500 уе на сумму в 7000 уе (конечно в нац валюте), которые мною проведены за время судебных тяжб. Подаю иск в ВССУ и Опять чудо! они видят в обстоятельствах моего дела море нарушений обласной апеляции и требуют документы для выяснения обстоятельств дела по сути. И только ВССУ видит "удаваный правочин" не взирая на отдельные ньюансы моего "кредита" повторяет в своём решении слово в слово апеляционное решение (даже повторяя те же ошибки называя ТОВ ОТП Факторинг то ПрАТ то ПАТ, меня то истцом то ответчиком и т.д.). Всё я у "разбитого корыта": у Факторинга решение о полном взыскании задолжености с меня и моих поручителей! Прошу совет: 1. есть варианты и статьи для подачи жалобы в ВСУ, нужно ли это делать? 2. можно-ли подать иск с целью возмещения 7000 уе (конечно в нац валюте) которые оплачены в некуда? 3. есть-ли смысл ехать в Киев и договариваться с Факторингом? С уважением,

откровенно говоря отп факторинг достал до ручки краткая история моей темы: 1. я добропорядочный плательщик не пропустил ни одного платежа 2. отп банк подаёт на меня в суд с целью получить полную сумму остатка по кредиту за авто, без видимых на то причин 3. отп банк даёт мне бумагу о том что меня передано в отп факторинг ранее чем отп банк подал на меня в суд 4. с меня требуют получить 2500 грн за отзыв иска, иначе "взбодрят по полной" 5. я отказываю и на меня подаёт иск и отп факторинг 6. идёт разбирательство в последствие которого я, как добропорядочный плательщик, подаю встречный иск с целью признать договор мнимым 7. отп факторинг подаёт апелляцию в область с целью признать ухвалу районного суда об открытии судебного рассмотрения неправомочным и не подсудность ответчика местному суду (а не киевскому) 8. я отстаиваю свои интересы в апелляции и снова возвращаюсь в районный суд для дальнейшего рассмотрения дела 9. звонки с факторинга учащаются с угрозами, матами и прочей чепухой (удивительно для человека ни разу не пропустившего ни один платёж) 10. пытаюсь оплатить хоть один платёж в евро (валюте по мнимому кредитному договору) на что получаю отказ, мотивируемый тем что отп факторинг не имеет ни одного р/с в валюте, но только в гривне 11. пытаюсь получить справку о реальной задолженности перед банком, но нарываюсь на очередную грубость с оправданием, что нас таких много и бухгалтерия не будет разбираться по таким мелочам 12. с 05.12.10 сумма задолженности не изменилась (по данным отп факторинга) ни на 1 грн. и как была 14500 так и осталась 14500, а мною оплачено 64000 грн за это время 13. заявление на получение кредита подано мною с указанием валюты кредитования грн, а не евро 14. платёжек о том что я покупал валюту до этого момента нет подскажите имел ли кто-нибудь практику решения данного или похожего вопроса и как правильно из него найти выход?