bonux

В уточнюючій позовній заяві, яка була подана вже після набрання сили рішення касації щодо відмови в позові до поручителя, знову Банк просив стягнути заборгованість СОЛІДАРНО. ВАЖКО.

Война все скроет....

Нотариус продалась....

Одно нарушение закона тянет за собой вереницу других нарушений....

И таких задних подписантов приличное количество....

Подниму темку... Может кто-то ещё по Универсал Банку отпишется....

Великая вещь система фиксации судового процесса... Судья отказался удовлетворить ходатайство об запросе дела из другого суда прокомментировав это фразой.. Я что должен сюда весь архив другого суда запросить... Змагальність сторін......

Странно от человека в мантии обладающего некоторой властью слышать ... ЭТО ЖЕ БАНК....

Дальше было интересней... Приходишь на заседание, а там на это время рассмотрение админ. штрафов или ещё процесс какой-то. И так несколько раз. В общем так и не получилось в Оболонском суде рассмотреть иск о прекращении первичных кредитных договоров. Суддя виніс ухвалу про закриття справи в зв"язку з перевищеням термінів розгляду справи. Напевно позивач зловживав своїми правами. Ось така змагальність сторін :((((

Пока банк был не согласен с решениями судей относительно кредитных договоров подписанных задним числом с увеличенными процентными ставками и отстаивал свою "правоту" в кассации, был подан иск против банка о прекращении действия первых кредитных договоров. Ссылаясь на утверждение банка об единственных и самых правомерных КД второй редакции. Иск был подан в Оболонский суд Киева. Судья за год провела 4 заседания. Отказалась принять все ходатайства. И.... И срок её судейских полномочий закончился. Дело передали другому судье.. Вот такая случайность....

Жалко тех судей, которые прониклись и не выносили решение в пользу банка по договорам подписанным задним числом. Заставили. И опять заставили.....

В данном случае переуступка с согласия Заёмщика.

При новом рассмотрении дела первой инстанцией банк подал уточнённый иск. Исковые требования остались без изменения. Судья принял заявление. Реальные цифры немного другие. Больше соответствуют суммам согласно первым договором.

По кредитным договорам, которые банк принёс 15.12.2011. Которые подписаны в ноябре 2009 года, с датой 10.2007. Сумма 118548.61 франка. Заёмщик уже не был сотрудником банка. Согласно договоров действовала повышенная процентная ставка, которая вступила в действие после увольнения. Это уже банк ссылается на первые кредитные договора, которые подписаны в октябре 2007 года. Суммы совпали с точностью до сотых цента. Адвокат не запросил расчёт задолженности по первым договорам, на момент подачи иска на 15.12.2011.

save