Олег11
-
Число публикаций
55 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Олег11
-
-
наказ №172/5 від 30.01.2012р. по моему так.
А где делать ЭКСПЕРТИЗУ, или ее суд назначает?
-
Много у кого банк пытался получить исполнительный лист на основании третейского суда.
Районный и апелляционний суд отказывали банку выдать исполнительный лист, на основании : Частиною 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" и тп.
Если подать на тритейский суд в суд на моральное,материальное возмишение потому-что тритейский суд вылез за рамки своих полномочий?
Какие у кого мысли?
Есть смыл или нет?
-
??
прочитайте закон про испольное производство (там пару страниц)
-
Это точно. Скорее зарубят. Пересчитать можно ,что то изменить и поправить в договоре или начисления оспаривать можно... Но вот недействительность или расторжение практически невозможно судьи слышать не хотят.
У меня последнее решение вынесла судья Кирилюк (Шевченковский районный суд г.Черновцы) .Там вообще я оспаривал ,что договор был заверен печатью не банка а ТОВ ,подписан со стороны банка особою ,которая не имела права подписи +обман банком клиента и обсчет. Судья выносит решение примерно такое: Ну и что ,что со стороны банка договор был подписан лицом ,не имевшим на это право ,ну и что ,что договор заверен был не печатью банка а ТОВ,ну и что ,что банк обсчитал заемщика на 15 000 грн., ну и что ,что банк обманул и не выдал в полном обьеме всю сумму кредита (то есть судья признает ,что имели место факты обсчета .обмана и что договор вообще никчемный !) .Но ведь все таки ваш клиент получил хоть какие то деньги от банка и купил таки машину ! Значит сделка состоялась ! Значит договор признать недействительным нельзя ! Вот так тупо судья выносит решение. То есть можно заверять договора свои другими печатями ,а подписывать договора могут любые особы.
можно №справи этого дела
-
Звісно потрібно оскаржувати рішення третейського суду на тій підставі, що кредитний договір чи третейське застереження визнано недійсним.
Надіслав Вам особисте повідомлення.
Я предлагаю вылажить на форум.
-
1
-
-
Перечитавши всі повідомлення на цю тему, так і не знайшла зразків позовних заяв про оскарження самих рішень третейських судів. Адже після визнання третейського застереження недійсним, потрібно оскаржувати саме рішення третейського суду на підставі якого Банк зараз намагається отримати виконавчий лист на нерухоме майно??
Так чи ні? Якщо так, то допоможіть добрі люди, які вже стикалися із написанням такої позовної заяви.
Надiшлiть будь-ласка зразок визнання третейського застереження недійсним, дякую.
-
"Как перетянуть суд в свой город,брал кредит в своем городе а в договоре реквизиты Киевские "альфа банк"?"
Вы непосредственно деньги получали где? Если в филиале, то гражданский процессуальный кодекс Украины предусматривает подачу иска по месту нахождения филиала - " Стаття 110. Підсудність справ за вибором позивача
7. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва
юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх
місцезнаходженням. "
Сама подавала, суд принял и рассматривает иск к филиалу банка по месту нахождения филиала.
на руки деньги не получал банк сам перечислил в авто салон,все происходило в филиале, в иске тоже ссылался ст. 110 ч.7, суд первой инстанции вынес постановления от том что в договоре реквизиты все киевские и ответчик не на территории району суда ссылаються на ст. 109 цпк, сейчас в апелляции,
-
????????
мало информации, суд по ипотеке был? прочитай закон про исполнительное производство(займет 10 минут)
-
отсутствие подтверждения полномочности в качестве додатка к договору в идеале это вариант чтоб признать договор не заключонным или фальшивым так как с самим банком договор не заключался ..банк не дал полномочий клерку от его имени заключать договор ...
воще это обязанность нотариуса проверить полномочия ...
НБ УКРАИНЫ писал что в идеале доверенность должна быть в додатке к договору как его составная часть ..
это как ты с васей договор заключил ОН от имени господа бога и заверил его печаткой на заборе
здесь был ВАСЯтеоретически да, но вы знаете что наши суды самые гуманные суды.
-
ой как у Вас интересно получается. А Вы проверяли доверенность лица, подписавшего КД?
он вообще на основании чего подписан со стороны банка?
у особi ....... яка дiє на пiдставi довiреностi № ......сторони уклали кредитний договір
cуд по месту филиала отказал мол в договоре реквизиты Киевские, подали апелляционную жалобу на постановление суда и предъявить доверенность № ..... предъявить из реестра филиал
-
Иск подавайте на основании ЗУ "О защите прав потребителей". В данном случае дело можно рассматривать по месту регистрации потребителя, даже если в договоре указана договорная подсудность (которая была отменена еще летом 2010 года).
А если на филиал подать где брал смысл есть, или по своему месту жительства. Спасибо!!!
-
-
Как перетянуть суд в свой город,брал кредит в своем городе а в договоре реквизиты Киевские "альфа банк"?
-
В соответствии с ГК Украины обязательства должны быть выражены в национальной валюте. Не смотря на это ,суд первой инстанции отказался признать что, выражение обязательств в иностранной валюте, в валютном кредитном договоре , нарушает положения ГК Украины. Суды, апелляционной и кассационной инстанций , признали законным такое решение. Таким образом, суды приняли заведомо не правосудные решения.
В соответствии с УПК Украины ,по заявлению о преступлении принимается постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении уголовного дела. Не смотря на это, Генеральная прокуратура рассматривает заявление о совершении судьями преступления, в порядке рассмотрения обращений граждан, чем нарушает УПК Украины..
Продажный и карманный суд Генеральной прокуратуры, Печерский, отказывает в удовлетворении жалобы, на нарушение, Генеральной прокуратурой КПК Украины, принимая заведомо не правосудное решение.
Так действует принцип верховенства права в Украине.
Страна уродов. Урод на Банковой, уроды на Грушевского, уроды судьи , уроды прокуроры. И мы уроды, потому что выбрали такую власть, потому что терпим такую власть, потому что не можем объединиться и дать отпор безпределу….
согласен "УКРАИНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ" пару поколений и рабы в принципе мы и так рабы банков, страны, 20% с зарплаты пдв (пока мы до нее доживем она в лет 95 будет) еще 20% в магазинах на заправках и тд.оставляем тоже налог уже чистыми остается 60% + комуналка и тп по итогу - практически все живем в долг...К чему все приведет?
-
Всем доброго дня.
Вкратце ситуация такая: Киев, Альфа-банк, кредитный и ипотечный договора от 2007 года. Кредит в $.
В 2008 году - "письмо счастья" о повышении % ставки и предложение явиться-подписать новый график выплат. В то время я не сориентировался с ситуацией, стал платить по новой ставке сразу, но ничего не подписал.
С тех пор шла вялая переписка с банком о возможности обратно уменьшить % ставку при "изменении ситуации на финансовых рынках мира" и прочей ерунде. Банк, как обычно, отвечал в стиле "нам на Вас плевать, но мы подумаем".
В 2011 году банк выступил с инициативой перевести остаток кердита в гривну, для этого написать соответствующее заявление. Я его написал, но также включил в него предложение об исключении из кредитного договора пункта о возможности менять % ставку, в соответствии с текущим законодательством. К сожалению, в конце года снова вмешались "финансовые рынки мира", ликвидность банка снизилась, на заявление прикатил отказ банка.
Я огорчился, но снова отправил уже отдельное обращение к банку об исключении из кредитного договора пункта о возможности менять % ставку, в соответствии с текущим законодательством. Вот текст обращения:
Вчера вответ пришло от банка следующее:
Вот сам п. 5.2, который предполагается исключить:
Итого выходит, что:
1. Кредитный договор находится вне правового поля на текущий момент.
2. Банк отказывается исправить эту ситуацию.
3. Банк не даёт внятных причин отказа.
Очень меня это огорчает, с учётом:
- суммы, которую им плачу;
- идеальной кредитной истории;
- % ставки по кредитным ресурсам, вдвое превышающей стоимость пассивов (имею ввиду доллар);
Подскажите, какие реальные шаги можно предпринять далее?
Чтобы не натворить глупостей и выполнить задачу по исключению проклятого пункта о возможности повышения % ставки.
Готов работать с юристами в этом направлении.
Ответы писем наверно с Чернигова приходят, у них там на все вопросы шаблоны есть готовые,если сам из Киева составь иск и пойди пообщайся на прямую с сотрудником банка чтоб в звании по выше был по этим вопросам,если откажут пообщайся с юристом если в суд подавать пошлина какая будет майнового характеру или нет, если майнавого там 1% от сумы спора и не больше 3 минимальных заробатных плат (1024вроде сейчас минималка) три инстанции будет + юрист если оно того стоит то в суд.
-
Справа№6-5814/11
Ухвала
13 січня 2012 року
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Горбік Т. А.
з участю представника заявника ОСОБА_2, представника учасника третейського розгляду ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" під головуванням судді Бендик О.В. від 25 жовтня 2011 року по справі № 3240-5/192/11. Мотивуючи вимоги тим, що справа не підвідомча третейському суду, а саме відповідно до вимог п. 14 ст. 6 ЗУ "Про третейські суди", третейським судом не досліджені обставини, що мають значення для справи, третейським судом порушені вимоги ст. 4 ЗУ "Про третейські суди" та п.3 ч.1 ст. 82 Регламенту суду.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник учасника третейського розгляду ПАТ "Альфа-банк" в судовому засіданні просив в задоволені заяви відмовити, оскільки виникли спірні правовідносини не стосуються ЗУ "Про захист прав споживачів", інші визначені причини ні є підставами для скасування рішення третейського суду.
Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 3240-5/192/11 судом встановлено, що 03 вересня 2008 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 490085582 ( а. с. 9-14 третейської справи № 3240-5/192/11 ), цільове використання кредиту: придбання транспортного засобу згідно з Договором купівлі-продажу, укладеним між позичальником та ТОВ "АНК-МОТОРС" № HS-00214 від 26.08.2008 року – SUZUKI GRAND VITARA, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1; оплати страхової суми ЗАТ СК "ВУСО" за перший рік страхування. Пунктом 11 зазначеного кредитного договору визначено третейське застереження щодо судового захисту прав та законних інтересів, які мають сторони у Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз"
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, за винятком справ, які не підвідомчі третейському суду.
Згідно ст. 6 Закону України "Про третейські суди" (в редакції зі змінами внесеними Законом України від 3 лютого 2011 року N 2983-VI), третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком:
14) справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).
Ухвала про початок розгляду третейської справи по справі № 3240-5/192/11 винесена 30 вересня 2011 року, рішення прийнято 25 жовтня 2011 року, тобто під час дії редакції ст. 6 Закону України "Про третейські суди" в редакції зі змінами внесеними Законом України від 3 лютого 2011 року N 2983-VI.
Згідно з положеннями пунктів 22, 23 статті 1 Закону споживачем вважається фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов’язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов’язків найманого працівника. Споживчий кредит – це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.
Згідно умов кредитного договору № 490085582 від 03.09.2008 року вбачається, що кредит надавався на придбання продукції - транспортного засобу, а тому є споживчим.
Таким чином справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором була не підвідомча Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз", що є підставою для повного скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" під головуванням судді Бендик О.В. від 25 жовтня 2011 року по справі № 3240-5/192/11 відповідно до п. 1 ч.2 ст. 389-5 ЦПК України.
Інших підстав визначених Законом України "Про третейські суди" та ст. 389-5 ЦПК України не встановлено.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ПАТ "Альфа Банк" на користь заявника підлягає стягненню судові витрати в розмірі визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 47 грн. 05 коп.. Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачена сума судового збору – 435 грн. 45 коп. згідно заявки на переказ готівкових 913.1276.1 ПАТ КБ "Приват Банк" від 17.11.2011 року підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 210, 293, 389-4 – 389-6 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_4, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" під головуванням судді Бендик О.В. від 25 жовтня 2011 року по справі № 3240-5/192/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Скасувати повністю рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" під головуванням судді Бендик О.В. від 25 жовтня 2011 року по справі № 3240-5/192/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 47 грн. 05 коп..
Зайво сплачена сума судового збору – 435 грн. 45 коп. згідно заявки на переказ готівкових 913.1276.1 ПАТ КБ "Приват Банк" від 17.11.2011 року підлягає поверненню ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Мороз
http://reyestr.court.gov.ua/Review/20771330
И опять судья Мороз! Спасибо.конечно,ему за намечающуюся стабильность в пользу заёмщиков,но создаётся такое впечатление,что он работает только по 13-м числам и выносит по одному решению,судя из реестра судебніх решений. Другие судьи Новозаводского играют в одни ворота,т.е. в пользу Альфы.
хоть есть положительные решения будем брать как кто-то говорил измором,вспомните как пол года назад решения с третейским судом альфа банком все отрицательные были ,так что у заемщиков пол годика в запасе есть это гуд
-
Вопрос, у Вас машина в лизинге, или в собственности по кредиту, была история, у знакомой машина в лизинге. в связи с валютным кризисом и удорожанием машины вдвое перестала платить, приехала служба безопасности отбирать машину как у Вас без решения суда и каких либо документов, благо знакомая позвонила мне, был недалеко пришлось по мужски поговорить, забрал у них ключи и вызвал ментов, а далее сценарий как у Вас,РОВД, приезд начальника РОВД и начальника службы безопасности, "перетерли" машину отдали, естественно были написаны заявления о незаконности изъятия с участием начальника РОВД, далее, суд о возврате тела за вычетом пользования авто, что суд и присудил.
А по поводу Даи, мое мнение их действия незаконны, изымать транспортные они имеют право только по административному кодексу, если в исполнительном производстве то только содействовать сотруднику Гис, если он есть в наличии, и только сотрудник Гис имеет право описывать, арестовывать.
ЗУоМ, ст. 11. Права міліції
.... 7) складати протоколи про адміністративні правопорушення, провадити особистий огляд, огляд речей, вилучення речей і документів, застосовувати інші передбачені законом заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення;
9) проводити в порядку провадження дізнання і за дорученням
слідчих органів у кримінальних справах обшуки, вилучення, допити
та інші слідчі дії відповідно до кримінально-процесуального
законодавства;
И это все, не более того.
"Проблемним також є питання законності вилучення конкретного транспортного засобу боржника на підставі виконання постанови про розшук транспортного засобу, яка винесена державним виконавцем. У жодному законі не закріплена процесуальна форма взаємодії органів ДАІ та Державної виконавчої служби. Закон України «Про міліцію» поширюється на працівників ДАІ, через те що остання є підрозділом МВС, але в ст. 10 не прописані обов'язки працівників міліції вилучати на таких засадах транспортний засіб боржника. Згідно зі ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством."
А если у нее авто на банк оформлено (как приват сейчас делает)? тяжело что-то будет доказать?
там уже не производства не надо ни судов сели и поехали.
-
Добрый день. Нужна помощь спецов. На трассе мой автомобиль был остановлен инспектором ГАИ, попросил предьявить мои документы, я предьявила, затем он сказал, что автомобиль в розыске, инспектор сказал, что сейчас приедут представители банка, приехали люди в штатском, которые даже не представились мне. Инспектор ГАИ передал им мои документы и ключи от автомобиля, которые он силой изьял из автомобиля (нанеся побои моей сестре, которая не поняла, что за ситуация, сестра сняла побои в трампункте). Я закрылась в автомобиле. Приехавшие люди в штатском мне не представились и не предьявили каких либо документов о своих личностях и никаких постановлений об аресте автомобиля. При этом инспектор ГАИ передал им ключ от авто и они при нем открывали автомобиль и силой пытались меня вытянуть из него, при этом я говорила и инспектору и этим людям, что как только они предьявят мне постановление об аресте авто я выйду из автомобиля. Люди в штатском приехали с эвакуатором. Так как мне не было представлено ни одного документа я закрылась в автомобиле, они загрузили мой автомобиль на эвакуатор вместе со мной сидящей в автомобиле и с моей сестрой и поехали в ближащий райотдел милиции. Возле райотдела милиции инспектор ГАИ опять открыл автомобиль и потребовал, чтобы я вышла, я попросила его представить мне постановление об аресте авто и я выйду. На что инспектор ГАИ меня силой выдергнул из автомобиля, стоящего на эвакуаторе нанеся мне телесные повреждения, и одел на меня наручники. Затем в райотделе составил на меня рапорт по 185 ст админ.нарушения. Пока я с ребятами из райотдела милиции общалась мой автомобиль был увезен без описи и документа передачи. При этом сами милиционеры мне сказали, что сейчас мой авто будет стоять на их штрафплощадке пока кто-бы то нибыло предьявит соответствующий документ. Те люди в штатском которые приехали с эвакуатором спросили, где начальник РОВД и с ним что-то "порешали". Когда мой авто увезли сами милиционеры были растерены, сказать им нечего было... Поэтому я тут же в этом райотделе оставила заявление об похищении моего автомобиля. Они его приняли.
Нужен срочный совет, что мне делать и кому мне писать жалобы. По сути у меня силой отобрали автомобиль не предьявив на то ни одного документа.
исполнительное производство открыто по поводу авто?решение суда и тд. было?
я пару примеров знаю что начальник безопасности банка (бывший сотрудник мвд) следит за машинной потом резко появляеться гаи, рботники банка.
-
Подскажите как составить возражения на выдачу исполнительного листа если отправлять телеграммой,как правильно шапку написать заголовок. Может у кого нибудь есть образец иска (черниговского суда),что можно написать чтоб суд был без моего участия?
-
Писать им не имеет смысла, все равно это ни чего не решит, вот по поводу прокуратуры попробовать стоит.
И при обращениях подбирайте правильно слова: "мы отказываемся от долга" - подтверждают, что долг был и есть, а вот слова что никакого долга у нас НЕТ и мы ни кому не должны - это совсем другое дело
Не читайте ихних писем если на них нет печатей и тп. испортите себе нервную систему.
-
Суть проблемы.
Приват-банк по схеме с участием УФА "Верус", подал иск о взыскании задолженности по кредиту, суд проходил в Днепропетровске (я житель другого города), решение вынесли летом. Я узнал о данном решении, только после того, как получил из исполнительной письмо об открытии производства наложении ареста на имущество (пару недель назад).
Решение вступило в законную силу, какое это решение (заочное или нет) я не в курсе.
Меня никуда не приглашался, копии документов (иска, решения суда и т.п.) не направлялись.
Узнал об этом только после письма с исполнительной о начале исполнительного производства, а там в деле только исполнительный лист и все!
Вот и думаю как теперь восстановить сроки и оспорить данное решение. для апелляции уже поздно, для кассации тоже сроке подходят к окончанию ((((( и примут ли кассацию вообще(((
Как теперь оспорить данное решение суда?
Читайте закон про исполнительное производство там много ответов на ваши вопросы, пишите все в двух экземплярах(входные у себя оставляйте) на имя начальника ДВС все через канцелярию, там клубок начнет распутываться.
В этом деле чем больше бумаг тем лучше.
-
Так как я выиграл у банка, то апелляцию подавал банк, а я писал заперечення на його скаргу.
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...1028&st=100
Чуть дальше сможете найти и кассационную жалобу.. чем богаты, тем и поможем..
Правильно побольше позетива
-
Читайте пост №2 в этой теме - ничего не получится у вас...
Вы в плане отметки в тех паспорте? Сделаю утерю тех паспорта теоретически на новом тех паспорте не должно быть не каких отметок потому что негде нет отметок по поводу этого.
Стоимость услуг Государственного реестра движимого имущества:
* регистрация залога - 2 необлагаемых минимума доходов граждан;
* внесения изменений - 2 необлагаемых минимума доходов граждан, за исключением случаев, если:
может по этому не у всех в реестре отметки есть?если взять количество заемщиков, дороговато для банков
-
Попробую снять с учета вывести залог из под удара и можно смело судиться с банком, все результаты обязательно напишу на форуме, может у заемшиков у которых такая же ситуация хоть с чем-то остаться(не только с долгом перед несправедливым банком) среди моих знакомых у троих человек такая ситуация как у меня в реестре нет отметок и в базе гаи.
Всем спасибо за активное участие,жду продолжения темы!!!
СУДЕБНАЯ ЭКОНОМ - БУХГАЛЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
ДА, УКРАИНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!!
БУХГАЛЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТОЖЕ У НИХ?