Слон
-
Число публикаций
60 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Слон
-
-
схема действий при фиктивном поручительстве прежняя?
есть ссылки на решения, где удавалось признать не действительными такие сделки?
-
подскажите , знающие специалисты!
если в банке взят кредит под 13% годовых перед выкупом образовался основной долг 40000 + насчитанные проценты 5000 на дату покупки долга коллекторами по договору факторинга.
через 3 года после покупки долга он подает в суд.
по какой формуле он может насчитывать свои денежные претензии.?
в договоре с банком есть пункт Відповідно до п. 4.1. за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів, кредитор має права вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.
-
В прохальній частині, які вимоги саме до Вас.....
1)взыскать сумму, причем желание за несколько месяцев выросло больше чем на 30 %
2)в счет погашения задолженности стягнуть предмет заставы по договору
-
Какое внедрение открыто... Кому, что внедряют...
Может быть Вы имели ввиду провадження, то есть производство...
точно!
-
Так не может быть, либо деньги либо майно. К Вам какие требования.....
на данном этапе открыто впровадження
и это звучит так Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" доОСОБА2, ОСОБА3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави призначити дорозгляду ....... Особа 3 это их поручитель
-
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави / не ипотека
-
время идет ничего не меняется. так и дальше пользуются фиктивным поручателем, только суд поменяли и судей, к привату еще и кредекс подключился . с 1 мая один и тот же видповидач проходит больше чем по 30 делам http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/autoassig/
-
кто сталкивался с фиктивным поручителем, которого "назначает" банк или коллекторы без согласия с заемщиком., что бы провести в дело в нужном суде и нужном суде? что можно предпринять?
Кредекс стал пользоваться этой схемой.
сначала якобы З метою забезпечення виконання зобов'язань по договору в 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. и получается
ОСОБА_2та ОСОБА_1 забезпечено порукою у розмірі 2000 грн.!!
а затем подается в суд и становится очень популярный видповидач в этом суде, к примеру , Маргарита Степанівна от позивача приватбанк и кредекса в качестве особы 2 и поручителя http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/autoassig/
-
А народ в школу наверно не ходил. Иначе понимал, что от перестановки слагаемых, участь должников не миняется.....
участь нет, а процесс...........
Да народ у нас не грамотный , в тонкости не посвящен, поэтому и юристы на этом живут, так же как и коллекторы.
но вопрос был не в том.
в прочем ответ на него не получил, зато узнал,что в школу не ходил.
ну за это СПАСИБО, хорошо хоть в глаз не дали
-
Ну и что там написано, что её ликвидировали или переименовали... Она перепорядковуеться, но никуда не девается... Налоговую например тоже ликвидировали, но никто даже не заметил...
передбачено ліквідацію Державної виконавчої служби України
т.е они работают в обычном режиме, только под другим названием?
-
Ух ты... Надо же и когда это успели... вечером ещё была... Кто Вам сказал такое...
-
ремикс, а вам никаких списаний не предлагали?
-
подскажите , где можно проверить , не числится ли машина в розыске(на сайте МВД проверил, но я так понимаю там нет данных по базе "долгов"), хотя документов никаких не получал, но в нашей стране все может быть, учитывая, то что исполнительную сейчас расформировали.
-
менее 50% от суммы долга, при текущем курсе получилось почти такая же цифра за которую меня продали кредексу.
с чем вас и поздравляем!
это вы хорошо с ним договорились. мне предложили -20% от суммы, которые они себе придумали. предлагал им -40% от этой суммы не захотели (примерно -20% от суммы от основного долга), теперь пропали и тишина...
-
Вы получили досудебное требование?
да, написали заперечення
-
http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/29781-bankirov-lishili-prava-trebovat-s-ukraintsev-spisannyie-kredityi.htm подскажите где можно ознакомится с этим решением, может кто-то сталкивался?
-
подскажите
Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури
звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості
про звернення стягнення на предмет обтяження.1)т.е до получение подписи нотариуса , обтяжувач должен предупредить боржника, о том что он начинает досудебное взыскание имущеста (это он делает присылая повідомлення)
2) у боржника есть 30 дней для исполнения требований стягувача или протесте на досудебное взыскания имущества .
Правильный ход мыслей?
-
На движимое имущество тоже может быть осуществлена надпись.
начал изучать договор, договором предусмотрено досудовое взыскание. 1) что можно сделать , что бы избежать этот сценарий. и правильно ли я понял,что на исполнение требований у меня есть 30 дней, после получения этого извещения. (или 30 дней считается с момента регистрации обтяження ) 2) что делать если не согласен с суммой требования? Поделитесь опытом
-
был в исполнительной сказали, что у них в базе меня нет, меня предупредили,что у них реорганизация и поэтому им просто могли не передать, пока, бумаги. звонили так же с коллекторы, хотят приехать забрать на неделе машину . сказал,что денег таких нет и документов от вас о том что именно вы купили мой долг я не получал. они сказали,что могут простит мне % пени от суммы. но это не сильно меняет сумму. закончился разговор тем, дали мне несколько дней на обдумывание ситуации. так же обратили мое внимание, что в в Державному реєстрі обтяжень майна зарегистровано звернення на стягнення , на основании договора факторинга
-
так было звернення стягнення через ДВС или нет?
Если это ИНН на автомобиль , то почему до сих пор не скасували?
Откуда Вы узнали об исполнительном производстве если сейчас только ждете оф. документов от них. ведь ранее написали, что открыто производство.
Я нахожу, что Вы больше создаете вопросов, чем ответов.
Лично я ничего не могу Вам ответить по существу после 5 сообщения. Может кто другой сможет?
было письмо с министерства юстиции. со строкой что зарегистрировано звернення про стягнення. с исполнительной еще документов не было. спасибо вам за ответы.
-
Не понятно, как они могли зарегистрировать звернення про стягнення, если не через нотариуса и если не было суда . так же нашел такую статью http://minfin.com.ua/blogs/kravets/21975/ .
Что посоветуете , ждать офиц документов уже с исполнительной или идти туда и уточнять по данным, учитывая , http://ua.interfax.com.ua/news/general/246485.html , совсем в замешательстве. спасибо
-
Мало информации.
Когда были последние платежи по старому/новому кредитору?
подписывали ли что-нибудь с кем-то?
Что там с исковой давностью?
Почему не снесли нотариальную надпись раньше?
Оспаривали ли ее вообще?
Если ИП было открыто и ИНН не была признана не подлежащей к исполнению. То Вам втюхивают двойную ответственность. Кредитор/ы злоупотребляет/ют своим правом.
Исковая давность не отменяется, не прерывается и вообще с ней ничего не происходит при смене т.н. кредиторов.
Может быть еще будут вопросы. но постарайтесь более шире ответить, с учетом наводящих вопросов.
последний платеж 12,11г.. в 2012 продан по договору факторинга.
официальных писем не было. (до этого месяца), были только звонки .
на сегодняшний день пришло письмо с министерства юстиции, что зарегистрирована звернення про стягнення.
и так же получено повідомлення от обтяжувача (фактора) с требованием выплатить сумму или передать документы и залог фактору (обтяжувачу) при чем , письмо с министерства пришло раньше чем , письмо от фактора. майно рухомое
-
если договор факторинга заключен в апреле 2012, а требование погасить получено только сейчас, при том что до получения требования было открыто исполнительное производство по совершению исполнительной надписи нотариуса - что делать?
-
Отреагируйте на него, что бы не осуществили исполнительную надпись.
если эта НЕ недвижимость, тоже может осуществлена исполнительная надпись?
Кредекс Финанс , кто сталкивался с этой компашкой?
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
ждите, мне звонили пару раз за 3 года, а в этом году "популярность пришла".... уже дело в суде с очень большими сюрпризами и фиктивными поручателями от коллекторов ..
у другого знакомого кеи долг выкупили тоже в 2012 у укрсиббу, тоже в суд подали(В апреле), тот в суд не пришел , а потом узнал,что кеи в суде отказались от позова. это я к тому ,что они не предсказуемые, но денег хотят МНОГО!