Alisa1

Пользователи
  • Число публикаций

    935
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    2

Сообщения опубликованы Alisa1

  1. А есть, что-то о том что не предусмотрена законодательно...

    ПРОЛОНГОВАНИЙ КРЕДИТ (roll-over credit; extended credit; prolonged credit)кредит, за яким продовжено термін погашення суми основного боргу. Необхідність пролонгації (реструктуризації) кредиту може бути обумовлена затримкою надходжень коштів, за рахунок яких позичальник здійснює платежі за кредитом, через фінансову кризу або інші непередбачені обставини. Оформлення П.к. здійснюється шляхом підписання додаткової угоди до діючої кредитної угоди або оформляється новою кредитною угодою. При П.к. банк має право вимагати від позичальника додаткове забезпечення, змінити графік погашення кредиту або навіть підвищити процентну ставку.

     

     

    Джерело:

    Арбузов С.Г. Банківська енциклопедія / С.Г. Арбузов, Ю.В. Колобов, В.І. Міщенко, С.В. Науменкова. – К.: Центр наукових досліджень Національного банку України: Знання, 2011. – 504 с. – (Інституційні засади розвитку банківської системи України).

     

     

    http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=123555

     

    может быть чуть-чуть поможет.

  2. Коллеги, подскажите, чем вот это крыть...

     

     

     

    Пунктом 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг визначено, що договір діє протягом 12 місяців  з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк. Оскільки відповідач не звертався до банку з письмовою заявою про припинення договору, останній свою дію не припинив, а пунктом  9.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що картрахунки відкриті на необмежений строк.

     

    Отже, на підставі умов договору строк його дії поновляється кожного разу зі спливом терміну його дії та на  даний час термін дії договору продовжено на новий термін, що в свою чергу надає суду підстави вважати, що позивач звернувся до суду з даним позовом в межах строку позовної давності.

     

    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36450583

    1. Пролонгация не предусмотрена законодательно.

    2. Закончился срока карточки=закончился договор. Пролонгация договора должна подтверждаться полученим карточки, подписанным заявлением о получении.

  3. Странно как-то, почему изначально не дать отправителю правильные реквизиты, счет с правильными ФИО? Сейчас можно попробовать, чтобы отправитель изменил/исправил реквизиты. Согласна с Sova.

  4. Это как посмотреть... Голова у нас НАРОД, а правительство, рады, президенты, это - СЛУГИ НАРОДА... Так, что правильно говорите с головы гниёт... от народа и слуги гнить начинают... 

     

    Власть это производное от народа!!!

    Не согласна! Голова - это власть.

  5. Как по мне то это вообще не суд... Ведь для того, чтобы стать третейским судьёй даже не обязательно иметь юридическое образование, то о чём можно говорить... Это просто частные фирмы-суды...

     

    Но если они не выслали ухвалу об открытии и не получили подтверждения, то это будет являться основанием для снесения однозначно...

    поддерживаю

     

    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2361561

     

    відповідно до п.4 Рішення Конституційного Суду України, третейські суди не здійснюють правосуддя, їх рішення не є актами правосуддя, самі вони не входять до системи судів загальної юрисдикції.  :unsure:

    • Like 1
  6. Основание очень простое: обжалование КД или третейской оговорки.

    Но это не райсуд, а ХОЗ суд, со всеми вытекающими последствиями! 

    правильно. я имела в виду, что нужно любыми путями уходить от третейки.

  7. Нет, Вы не правы... Согласно закона о третейских судах... Истец должен выслать ответчику иск со всеми прилагаемыми документами... и должен при подаче иска в ТС предоставить в суд доказательства отправки иска ответчику... А вот тогда после этого суд высылыет повестку и отпределение ответчику...

     

    Да возможно это пугалка, так как после отправки документов ответчику истец просто мог и не подавать иск в тр суд...

    так и должно быть согласно закону. но..на самом деле банк даже не утруждает себя поставить исходящий номер/печать/подпись на вымоге/иске заемщику. человек принимает это за пугалку, а на самом деле все по-настоящему. потом говоришь об этом судье, а он делает вид, что глухой. я с этим сталкивалась.

  8. Бумаг давали много на подпись.Оказалось,что и третейское соглашение было,но в нашем пакете документов ее не оказалось.То ли специально,то ли забыли ,но факт на лицо:у них есть,у нас нет(увидели копию в пакете документов с иском в ТС).Мы же не юристы,и проблем никто не прогнозировал,тем более кидалава с кредитом не намечалось,поэтому подписывали все что нужно,вчетвером с поручителями.Потом документы отправлялись в центр.офис в Киев и через время отдали наш экземпляр(сверять было не счем,да и списка документов,которые прилагаются к договору не было).Так что делать?

    Ищите основания для подачи иска в обычный районный суд и подавайте.

    или

     

    Деньги по кредиту и проценты мы выплачивать не отказываемся но пеня(по договору 1% ву день) превышает сумму долга в три раза.

     

    Договаривайтесь о мировой, заключенной в суде.

  9. Ребята ну натолкните на путь допроса с пристрастием, дайте  вариант вопроса банку, например:

    В договоре нет  совокупной стоимости,  стоимости удорожания кредита и реальной процентной ставки. Естественно банк  , когда будет давать пояснения  по сути своих возражений  об этом ничего не скажет.

     

    Какой вопрос мне им задать , чтобы вывести их на пояснение по этим условиям?

    Спрсите какая процентная ставка и в каком месте договора/графика вы ее можете наблюдать. Задавайте этот вопрос на дебатах.

  10. Относительно пени вы можете заявить о :

      Згідно ст.3 закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

    Тому розрахунки банку щодо пені в 1% від суми прострочення за кожний день є незаконними,  неправильними та несправедливими.

     

    Размеры учетной ставки найдете здесь:

    http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=53647

  11. Попробую выложить чуть позже. Но шрифт очень мелкий, поэтому спрашивайте, может какой-то конкретный пункт нужен.

  12. Сегодня искала дома один документ, и случайно нашла кредитный договор (в $) Привата от 2008 года и договор поручительства. Все ОЧЕНЬ мелким шрифтом. Кого-то интересует?

  13. Или займыт ведется на сладкие уговоры банка, добровольно продает и выселяется, денежку всю копейка к копейке тащит в клювике в банк...А через месяц получает иск на недоплаченную сумму, на % за прошедший период и пеню за последний год :)

     

     

    Скорее будет так.

  14. Для особо одаренных:

    Естественно я описала все примитивно.
     Если в Вашем первом случае "Схема: деньги поступают на карту, потом перебрасываются на счет." как же они поступят на карту, - через кассу- а потом перебросятся на счёт, то как они поступят когда она заблокирована - это не значит, что ее нельзя пополнить-... А во втором случае -это не случай, это банковская операция- Вы утверждаете, что "Или, если вам перечислили: деньги поступают на транзитный счет, а с него на карту (если под него подвязана карта)." как деньги поступят на карту если она заблокирована, так и останутся болтаться вечно на банковском транзитнике - см.выше- с которого происходит до миллиона транзакций в день... то есть останутся в доходе у банка, что и происходит при погашении долга по заблокированным уже картам...

    В общем повеселили Вы меня...Я рада, что вам весело. :)

    И еще, если вы не разбираетесь в этом вопросе, то не нужно также думать о других.

  15. Вопрос был об оплате на заблокированную карточку Привата, типа для увеличения срока исковой давности... Так вот я и написал, что такое невозможно! Вы написали, что можно по счёту пополнить...

     

    Я не писала, что можно по счету пополнить. Я писала, что любая карта имеет свой счет. А вот карту через кассу можно пополнить.

    Схема: деньги поступают на карту, потом перебрасываются на счет. Или, если вам перечислили: деньги поступают на транзитный счет, а с него на карту (если под него подвязана карта).

    Не буду утверждать о Привате, но в Укрсоце я это делала.

    Ну а срок исковой давности, конечно же, прервется.

  16. согласна на 100% !!!

    У племянника подруги торчок по кредитке в Привате, который она сама вместо малолетнего племяша оплачивает. Ну так вот - карту заблокировали на съем и оплатить через терминал хотя срок действия карты еще не истек (ее заблокировали по просьбе подруги) она НЕ МОЖЕТ. Только в кассе приМата и только по ИНН племяша, вот так вот! :rolleyes:

    Все правильно, все действия только через кассу, т.к. карта заблокирована.

  17. Вы действительно считаете, что нет счетов??? А как же бух.учет? Все операции проходят под различными кодами. Если вы не знаете своего счета, то это не значит, что его нет. Вы что думаете для проведения операции, например перевод средств из другого банка (или в др. банк) будет достаточно для бухгалтерии номера карты? Конечно, нет!

  18.  

     

     Этого номера карты нет в базе терминалов уже, так как просрочена...

    А это как??? Любую карту можно пополнить. А вот снять с нее нельзя, если срок действия закончен. И любая карта имеет свой счет, который действует пока его не закроют по заявлению владельца.