Ropsha

До ******************* районного суду м. Кривий Ріг ************************** Відповідач: ************* …………………………………………… Представник Позивача: ****************** Позивач: ПАТ «УкрСиббанк» філія в м. Кривий Ріг 50000 м. Кривий Ріг пр.-т Гагаріна 58 Заперечення на позовну заяву В провадженні *********** районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа № ********** за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ************ про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту. Прошу суд відмовити в позові банку керуючись нижченаведеними доказами У довідці-розрахунку яку надав банк в позовній заяві зазначено що 12.10.2011 року за кредитним договором була погашена заборгованість у розмірі 100 (96,97) дол. США 27.01.2012 року була отримана позовна заява та відкрито провадження № ******* Згідно ст. 10 Закону України « Про захист Прав Споживачів» Кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує внаслідок порушення споживачем умов договору право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, або на вилучення продукції чи застосування іншої санкції, він може використати таке право лише у разі: 1) затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три календарні місяці; або 2) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; або 3) несплати споживачем більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; або 4) іншого істотного порушення умов договору про надання споживчого кредиту. 1. Споживчий кредит за кредитним договором № ********* забезпечений іпотекою 2. Затримання оплати частини кредиту протягом трьох місяців - не було 3. Перевищення суми заборгованості більш, як на десять відсотків - не було 4. Несплати більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків – не було 5. Іншого істотного порушення умов договору – не було Таким чином, кредитодавець не мав підстав на звернення до суду з вимогою повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав. Згідно ст. 10 Закону України « Про захист Прав Споживачів» Якщо кредитодавець на основі умов договору про надання споживчого кредиту вимагає здійснення внесків, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі внески або повернення споживчого кредиту можуть бути здійснені споживачем протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитодавця втрачає чинність. ************** не отримувала таку повідомлення-вимогу від кредитодавця, доказів отримання банк не надав В зв’язку з вищенаведеним, прошу Суд Відмовити в позові ПАТ «Укрсиббанк» до *********** Представник Позивача _________________/ «09» липня 2012 р. Додатки: 1. Копія договору іпотеки № ******* – 1 екз.

batyshka спасибо mississ дайте мне свой меил, я туда скину

Сегодня состоялось слушание. Суд отказал в иске банку (мое заперечення до позову). попался хороший юрист в Кривом Роге который просмотрел дело, выяснил что причин для подачи иска банком нет (банк ждал тридцать дней, а должен был ждать 60) Помог составить заперечення и вуаля.) Если кому в Кривом Роге будет нужна помощь, дам его контакты

Конечно хотелось бы выиграть дело, но хотябы затянуть его на приличный срок (1-2года)

Если есть желающие заняться этим делом за вознаграждение, пишите в ЛС Весь пакет документов (иск, договоры и прочие бумажки отсканированы) Слушание в суде 9 июля

Лет 15 назад на западной украине был банк прикарпатье (еле-еле душа в теле) потом где-то в 2005году он сменил название на Плюс Банк. Говорили что он принадлежал младшему Ющенко, ну а год назад тот или другой его продал Идея банку (помоему Шведско польскому концерну)

Подскажите, возражение на иск, на суму или на что?

Здравствуйте Подскажите пожалуйста: Банк подал в суд иск(ипотека) просит стянуть 66$ тысяч но по графику платижей получаеться 63 тоесть 3 тысячи взялись непонятно откуда. В банке это обьясняют тем что у них был сбой и так далее. Но из-за собственно этого сбоя когда они нам в марте прошлого года сказали платить 800у.е. в месяц а не как по графику 420 мы и попали на просрочку. Собственно вопрос в следующем: Можно как-то то что банк не правильно предьявил сумму в иске требовать отмены суда, или какие нибудь другие законные методы для решения в пользу ответчика? Если есть желающие заняться делом за вознвграждение, пишите в ЛС P.S. уважаемые модераторы, если последнее предложение не сответсует правилам форума, извините, я его просто удалю по Вашему требованию. Всем заранее спасибо за ответы)