vrv1975
-
Число публикаций
20 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы vrv1975
-
-
Лучше по месту прописки: "Запорожским банкиршам, обокравших клиентов на 90 тысяч, дали условный срок!" http://kp.ua/zp/450556-zaporozhskym-bankyrsham-obokravshykh-klyentov-na-90-tysiach-daly-uslovnyi-srokОни больные, их надо лечить. Лучше всего их лечить в Качановской колонии. Ну или в похожем учреждении в другой области по месту прописки )))
-
А теперь от родственников необходимо заявление о возбуждении дела по статье "Доведение до самоубийства", в подтверждение список сотни звонков от банков-коллекторов, пугалки-страшилки и перечень ихних прочих асоциальных действий.
А вот и статья об Арбузкине:
Історія ''Сімейних''. Перший мільйон Арбузова – грабунок вкладників ''Приватбанку''?
Написал письмо в ООО "Кредитные Инициативы" и получил ответ от ПАО "Альфа-Банк". Что дальше: прокуратура, областное управление ВД о незаконной передаче персональных данных?
-
-
И если на момент подписания договора ипотеки ребенок был зарегистрирован в таком помещении то этот факт тоже увеличивает Ваши шансы.Теоретически это так, но практически и тогда требовалось разрешение в связи с положениями Семейного кодекса.
На сегодняшний момент можно попытаться признать договор ипотеки недействительным. Если заемщик и собственник ипотеки разные, Вы сможете спасти квартиру.
-
Результат любого круглого стола носит рекомендательный характер. По итогу проведения круглого стола выносится резолюция, которая будет направлена куда ее собираются направить. Обычно на таком уровне круглые столы готовятся заранее, пресс-релиз, повестка дня, участники и т.д. Резолюция готовится так же заранее. Тот кто будет на нараде необходимо заранее зарегистрир, доверительно попросить уже заготовлен. резолюцию, другие материалы и взять контактн. телефон организаторов стола, чтобы получить наруки копию резолюции в случае если сразу не дадут. Выступать на подобных мероприятиях с контраргументами ничего не даст (хотя и очень хотелось бы... "вмазать"). Резолюцию выложить на форуме. Во время форума может быть с голоса поднят вопрос, например, о создании рабочей группы для подготовки консолидированного предложения по удушению ипотекодержателей. Так вот в такую группы тоже с голоса неплохо было бы войти.почитать по ссылке, зарегится, прийти на сходняк и послушать
1-какая у них жоппа
2-чего они больше всего боятся и какие палки не могут вытянуть с колес
3-что хотят сделать и как собираются бороться с мерзкими ипотечниками
все это записать на диктофон, творчески переосмыслить и выложить стенограмму (или аудиофайл) на форуме.
Дальше - участвовать в обсуждении.
Запорожье с Вами!
-
СУД 1 ИНСТАНЦИИ ПРИВЛЕК КРИДИТИНОВ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ!
Вкратце.
ПИБ подал иск, 2010г. взыскание суммы по КД. КД от 2005 г. с физ лицом дол. США. Решение не вынесено.
Перед вынесением решения, в апреле 2012, я подал иск в суд другого района о признании КД не действ. - (2 производство).
По 2 производству: В ноябре 2012 судья запросил у ПИБа его Устав в связи с изменением ОАО на ПАО. После было еще 3 засед., но ПИБа нет.
Вчера, на заседание суда появились Кредитн. инициативы. Судья отклонил их заявление о смене стороны по иску и предложил привлечь их в кач-ве третьих лиц.
Доводы судьи:
"Истец просит признать КД недействит, нарушены его права и Кредитн инициативы (профиль которых взыскивать задолженности банка) стороной по этому делу быть не могут, т.к. стороной по КД является ПИБ, а в рамках данного производства речь не идет о взыскании никаких сумм, банк не умер, а правонаступником Кредитные Иниц не являются. Они могут быть стороной, например, в 1 производстве (там и доказывать свои права по факторингу), суд привлекает Кред иниц в кач-ве третьего лица, заперечень з боку позивача немаэ? Немаэ".
-
Может не надо и инициировать в суде почерковедческую экспертизу?А почему печать "Прыхидна каса"? Деньги выдавались или вносились?
-
Как этот документ вообще можно прокомментировать? БЛАНК ВИДАТКОВИЙ, а печать ПРИХОДНА КАСА? Может инструкции для кассиров Банка позволяют такие внутрибанковские действия и документ легетимен?У меня кредитный договор 2005 г. в дол США на приобрет квартиры.
Из доказательств взятия мною кредита ПИБ предоставил суду: заяву-анкету щодо отримання кредиту, ВИДАТКОВИЙ КАСОВИЙ ОРДЕР с печатью приходной кассы и с не моей подписью!
-
У меня кредитный договор 2005 г. в дол США на приобрет квартиры.Только заявлением о фальшивости доказательства получения Вами кредита (ч.2 ст.185 ГПК Украины).
Как в Вашем случае иностранная валюта была списана с текущего счета? По Вашему распоряжению или в порядке договорного списания? Соблюдался ли порядок договорного списания?
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&view=findpost&p=46006 сообщение #2358 2.2.2012 10:16
Якою валютою Ви реально розрахувались за квартиру (автомобіль) з продавцем?
В якій валюті: іноземній чи національній?
Яка банківська послуга і в якій валюті Вами реально була спожита?
Який реальний кредитний ресурс був наданий банком та синхронно спожитий Вами?
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&view=findpost&p=55001 сообщение #3321 20.5.2012 22:23
Вам обязаны были предоставить финансовую услугу (ст.901 ГК) в виде кредита (ст.1054 ГК) или выполнить работу (ст.837 ГК) по созданию (оформлению) мемориального валютного ордера?
Какую услугу Вы реально потребили?
Вы обязаны принимать от банка какие-либо выполненные работы?
Из доказательств взятия мною кредита ПИБ предоставил суду: заяву-анкету щодо отримання кредиту, ВИДАТКОВИЙ КАСОВИЙ ОРДЕР с печатью приходной кассы и с не моей подписью!
-
Позов про визнання договору іпотеки недійсним підготовлено.Спасибо! Приступаю к подготовке иска.
Шановні посвідчені юристи форуму, не могли б позов первірити на зміст? Дякую.
-
Так выписку мне уже дал Укрпром. Я же писал:
Банк предоставил выписку по счету 2203/OY84045000383002 код валюти 840, дебет 18746,00 дол.США, кредит - суммы всех платежей по погашению кредита в дол.США, в графе призначення платежу - "погашення кредиту згідно кред. договору №..від...(особовий рахунок OY84045000383002)". Внизу штампик отделения и чья-то подпись.
Возможно у меня на руках важный документ.
Люди! Кто знает, что это за счет 2203/OY84045000383002? Может это связано с платежными картами? Пока я не знаю, что это за счет - не могу идти дальше!
Смотрите сюда: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=33215
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=33245
2203 а дальше OY84...неважно! 2203 - баллансовый счет БАНКА с которого, по Постановлению НБУ №337, выдаются только гривны. Вы получали в кредит гривны?
-
Спасибо! Приступаю к подготовке иска.Основания для иска и судебную практику можно взять из моего доклада: https://www.facebook.com/groups/10306551639...7/?notif_t=like
-
На главной странице выложена судебная практика! Сам спросил - сам ответил.2. Если квартира, в которой в момент передачи квартиры в ипотеку проживали (или имели право пользования ) несовершеннолетние дети, передана родителями в ипотеку без разрешения органов опеки и попечительства, то такой договор подлежит признанию недействительным, так как заключен с нарушениями закона.
То есть, если дети были до ипотеки - можно ломать ипотечный договор.
Вот и применяйте каждый к своему случаю.
У кого есть образец иска или нормативка? И если есть практика. Скиньте пожалуйста в личку. Спасибо.
-
Дело в том, на что нацелены Вы. Исходя из правовой оценки излагаемой на антирейде, Вашего КД и стадии судебного производства поставьте цель, сформируйте для себя позицию и план индивидуальных действий. Посмотрите практику с участием правоохран органов, например: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=67406Что касается отношений с ПИБом и конторками типа КАКаГЕ, кредитины и пр. то они действительно уже находятся не только в плоскости гражданских отношений, но и в плоскости криминального мира. Но для меня, когда стал вопрос писать или не писать письма в прокуратуру, оставался непонятным механизм реализации результатов уголовного расследования в гражданском процессе - кроме как фактора сдерживания банковской агрессии я не видел. Может кто сталкивался уже с такой практикой?
В свою очередь, относительно нынешних "заяв" - то я к ним радостно присоединюсь. Но хотелось бы узнать их конечную цель - это заставить кредитинов просто держать себя в руках, указывая на криминальный характер их поведения, а самим ждать, когда закончится срок окончания договора и исковой давности по нем, либо же добиться квалификации самого факта покупки наших долгов, не как "правочина", а как "злочина"? И что будет, в случае успешного проведения следствия в первом и во втором случае? В первом варианте - не может ли кредитин, "поспихом" продать нас тому же а-банку, который уже может заниматься и факторингом и с валютной лицензией, и счетами у него все в порядке. А во втором - не вернемся ли мы в "лоно" родного ПИБа?[/b
т.е. что наиболее применимо, приемлемо в Вашем случае и далее действия станут понятными. Расчитывать на благоприятный самотек обстоятельств я бы не стал.
-
2. Если квартира, в которой в момент передачи квартиры в ипотеку проживали (или имели право пользования ) несовершеннолетние дети, передана родителями в ипотеку без разрешения органов опеки и попечительства, то такой договор подлежит признанию недействительным, так как заключен с нарушениями закона.
То есть, если дети были до ипотеки - можно ломать ипотечный договор.
Вот и применяйте каждый к своему случаю.
У кого есть образец иска или нормативка? И если есть практика. Скиньте пожалуйста в личку. Спасибо.
-
Собещук Руслан Константинович - специалист группы оперативного взыскания Днепропетровского региона департамента взыскания кредитов ПАО "Альфа Банк". Звонил с номера тел. 050 441 35 14 Дата: 27.02.2013г. Время: 09.55Этот уже записан. А других нет? Шота маловато. Чем больше кредитинов будет окучено, тем лучче.
Татьяна Куцоненко. Звонила с номера тел. 050 119 12 05 Дата: 27.02.2013г. Время: 14.54, 17.29
-
"4+1"
Привет всем!
С ПИБом у меня КД, ипотека, суд по первой инстанции с 2009г., позиция - затягивание вынесения решения по иску.
Готов поделиться опытом.
Подскажите, не начал ПИБ общее или индивид. дисконтирование кредитов, как в Дельте? Известны ли случаи?
Всегда Ваш.
-
КД с ипотекой заключенный с Укрсиббанком перешел Дельте, о чем уведомила Дельта письмом 20.07.2012. В письме указан перечень всех документов которые необх. ей предоставить для участия в программе реструктуризации. Предлагают программу: внесение 30 %, а кредитный комитет, при наличии документов от заемщика, разрешит войти в программу и 70% по швейцарскому франку пересчитают по курсу 5,40 грн. Цель: по программе реструктуризации полностью выплатить деньги Дельте и при внесении остатка 70% одновременно продать недвижимость с изменением права собственности.
Вижу, для себя, следующие этапы и риски в осуществлении программы:
1. Получение основания для заемщика для выполнения платежей Дельте по кредиту Укрсиббанка. Переписка с Дельтой о подтверждении передачи кредита от Укрсиббанка. Заключение доп. согл. с открытием счетов в Дельте для зачисления денег заемщика.
ВОПРОС: Какие подтверждающие документы запросить у Дельты (оригиналы или копии). Какую в целом позицию занять заемщику.
2. Между взносом 30% и решением кредитного комитета подаются в Дельту документы по заемщику (договора, доходы, справки из банков, др.). И нет 100% гарантий со стороны Дельты о том, что после внесении 30% от суммы кредита, кредитный комитет Дельты примет положительное решение о реструктуризации КД и, следовательно, реструктуризации франка по курсу 5,40. Т.о. может возникнуть ситуация, при которой заемщик вывалил про себя и своим активам все документы, которые могут быть использованы против заемщика в суде, и добровольно тупо, в лоб отдача банку 30% кредита по текущему курсу.
ВОПРОС: Как правильно на данном этапе выстроить отношения с Дельтой. Может есть у кого-то практика отказа кредитного комитета по документам или другое?
3. Допустим внесли 30%, получили реструктуризацию. Нотариус снял арест, оформил сделку, зарегистрировал новое право собственности.
ВОПРОС: Может ли иметь место иск от Укрсиббанка или Дельты о признании сделки не правомерной, не действительной с оспариванием нового права собственности?
-
КД с ипотекой заключенный с Укрсиббанком перешел Дельте, о чем уведомила Дельта письмом 20.07.2012. В письме указан перечень всех документов которые необх. ей предоставить для участия в программе реструктуризации. Предлагают программу: внесение 30 %, а кредитный комитет, при наличии документов от заемщика, разрешит войти в программу и 70% по швейцарскому франку пересчитают по курсу 5,05 грн. Цель: по программе реструктуризации полностью выплатить деньги Дельте и при внесении остатка 70% одновременно продать недвижимость с изменением права собственности.
Вижу, для себя, следующие этапы и риски в осуществлении программы:
1. Получение основания для заемщика для выполнения платежей Дельте по кредиту Укрсиббанка. Переписка с Дельтой о подтверждении передачи кредита от Укрсиббанка. Заключение доп. согл. с открытием счетов в Дельте для зачисления денег заемщика.
ВОПРОС: Какие подтверждающие документы запросить у Дельты (оригиналы или копии). Какую в целом позицию занять заемщику.
2. Между взносом 30% и решением кредитного комитета подаются в Дельту документы по заемщику (договора, доходы, справки из банков, др.). И нет 100% гарантий со стороны Дельты о том, что после внесении 30% от суммы кредита, кредитный комитет Дельты примет положительное решение о реструктуризации КД и, следовательно, реструктуризации франка по курсу 5,05. Т.о. может возникнуть ситуация, при которой заемщик вывалил про себя и своим активам все документы, которые могут быть использованы против заемщика в суде, и добровольно тупо, в лоб отдача банку 30% кредита по текущему курсу.
ВОПРОС: Как правильно на данном этапе выстроить отношения с Дельтой. Может есть у кого-то практика отказа кредитного комитета по документам или другое?
3. Допустим внесли 30%, получили реструктуризацию. Нотариус снял арест, оформил сделку, зарегистрировал новое право собственности.
ВОПРОС: Может ли иметь место иск от Укрсиббанка или Дельты о признании сделки не правомерной, не действительной с оспариванием нового права собственности?
Тов"Кредитні ініціативи"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Очень обнадеживает Ваша новость. В нашем глухом Запорожье это случай не частый. Если можно, как на реестре появится, озвучьте, или в личку. Спасибо.