Параска Перебийрекет

Пользователи
  • Число публикаций

    267
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    5

Сообщения опубликованы Параска Перебийрекет

  1. ні самостійно вирішую питання, рішення по 1 позові на 1 сторінки нашого обговорення, воно було винесено 16.06.2010 року, де банк стягнув заборгованість станом на 01.01.2010 року, але в розрахунку заборгованості використав процентную ставку 36% замість обусловленої кредитним договором 0.0001%, тоді нихто не звернув на це уваги, я погодилась з боргом, та виконавча почала стягувати цей борг та стягуе по сьогодні. В листопаді 2014 року банк знов подає позов та хоче стягнути 110 000 боргу, за кредитним договором 2008 брала 10 000 грн, на з роки, в 2010 році стягнули 28 000грн., тому почали боротися з цим свавіллям та виявили не відповідність % в розрахунках. Суддя забовязала банк надати новий розрахунок по 2 позову, а по рішенню за 1 позовом вже пройшли строки позовної давності про перегляд рішення за вновь виявленими обставинами. Як можна скасувати рішення по першому позову за яким майже сплачено, чи можна звернутись до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в наслідок надання банком не вірного розрахунку та до касаційного суду про поворот виконання рішення. дякую

    Вы хотите частично оспорить решение суда о взыскании 28 тыс. грн. что бы платить 110 тыс грн.?

    В Ваших рассуждениях напрочь отсутствует логика и здравый смысл!

    Забудьте о решении суда от 16.06 2010г. о взыскании 28 тыс грн., которое вступило в законную силу и тем более предъявлен исполнительный лист и ИС взыскивается долг.

    Оспаривайте иск 2014 года о взыскании 110 тыс грн. Основание: решение суда от 16.06.2010г. о взыскании всей суммы долга , соответственно повторное взыскание истцом долга исключается законом, ч.2ст.223 ЦПКУ и главное ссылайтесь на Конституцию Украины ст.61. Да и истцом пропущен срок исковой давности. Это как подстраховка. Пишите заявление суд о пропуске сроков исковой давности.

    Вам явно нужна квалифицировання помощь. Дело 100% можно выиграть.

    • Like 2
  2. Подскажите что делать? Со мной не хотят разговаривать в Приставе? Сначала звонят, а потом говорят, что я неадекватный и бросают трубку?!?! :lol::blink:

    Я что хуже всех :lol: :lol:

    Дело в том, что Вам звонят всего лишь дрессированные ШАВКИ без ума и образования. Когда я одной из них это объяснила, то она на меня ну очень обиделась и сказала что подаст на меня в суд. В общем общаясь с ними я получала море удовольствия издеваясь над ними. Они того заслуживают.

    • Like 1
  3. Я думал Вы в Украине живёте... Мой дом например Украина...

    Кругозор ЕНОТА находится строго в границах его собственной норы. И предлагает он жить по принципу страуса. Голову в песок, ничего не замечать и ни на что не реагировать. Так легче живется. А зад то на улице и может очень даже пострадать. 

    Донбасс - живой пример.

    .

    Вообще то умные люди, на чужих ошибках учатся... Поэтому события, сценарии, поступки людей и прочую фигнь ( как выражается ЕНОТ) нужно анализировать, чтоб не наступать на одни и те же грабли.

    Когда в Украине стане меньше ЕНОТОВ,вот тогда и жизнь изменится к лучшему.

  4. Чёйта Милая взялась отбеливать этого кровопийцу кучерявого? Она из какой песочницы? У меня аж мигрень разыгралась.

    Вы не правы, она просто объективно анализирует ситуацию. Факты - вещь упрямая из какой песочницы на них не смотри.

    • Like 2
  5. Все равно направьте запрос в казначейство с просьбой проверить зачисление средств на счет.

    Запросы в казначейство направляла,подтвердили,судебный сбор зачислен и на счет райсуда и на счет аппеляционного суда. Сумма около 9000 грн. , коту под хвост, суды они проиграли. Вот и меня терзают смутные сомнения, что они платили. Что то здесь не так...

  6. Это же Конько на фото. Вы не знали?

    Адрес, копия паспорта и ИНН имеется. В гости идем? ;-)

    Не видела ни одного живого КРЕДИТИНА.

    А что, можно и сходить, Давайте эту рожу кнурячу прицепим на парадном, где оно живет с надписью разыскивается особо опасный преступник. А еще на столбах у здания где находится Альфа -банда, на пр-те Московском. Во хохма будет. Будем действовать их же методами.

    А то что, только им можно?!

    • Like 3
  7. Если казначейство дало ответ, что платеж был зачислен, то как мы перепроверим эти данные?

    Я согласен, что нужно проверять, но если есть ответ, то как мы его перепроверим?

    У меня в материалах дела на платежке об уплате судебного сбора стоит штампик суда : проверено, средства поступили на счет и подпись.

  8. на Московском - эльфы. Разве к ним с манифестациями ходить надо? гы, кажеццо в конце февраля ребята показали как надо ходить в эльфо-банк.

    Пока рано на банки ;-)

     

    А вот посмотреть что там за недвига у кредитинов, векторят, кей-коллектов. Может кто поселится временно захочет? 

    Ну, у нас же "гражданская акция" )))))

    Может замки ребятам надо в офисе поменять? 

    У меня на данный момент в своем исковом заявлении в суд первой инстанции и в аппеляционной жалобе КРЕДИТИНЫ указывают адрес : 04073, м.Київ, пр. Московский 9, пов. 5, корпус 4-б, БЦ " Форум Парк Плаза" Живого КРЕДИТИНА пока не видела, но в материалах дела фигурирует уже 5 разных доверенностей КРЕДИТИНОВ. 

  9. Второй день подряд в судах встречаю "живого" (пока еще) кредитина, персонально ко мне представленного.

     

    Как Вы думаете, что это за знак: " к очередной прибавке к моему жалованию" или к скорой "кончине" кредитина? 

    Не, просто на моей памяти КаКагЭ уже "скончался". Перед смертью правда какагешник "съел" оригинал договора и заявки на выдачу )))

     

    Два кредитина выделенных мне персонально с 2013 года уже уволились, это третий... Правда, он больше "эльф", но упитанный, так по виду и не cкажешь сразу, что "эльф".

    А вот овцы.... упс, "эльфо"-дэвачки ну слегка на эльфов смахивают: оттопыренные ухи и острые носы... ну да, и кормют "эльфо-девочек" плохо, никогда не подумаешь, что "кредитинки". 

     

    А вот и главный "кредитин", который, похоже съедает на ужин "мелких эльфов:

    8aa5d8d4ff15895452e6b7660c8a6380-full.jp

    А можно фамилию этого кабана ?

    • Like 1
  10. Спасибо. Тут сразу другой вопрос. В решении написана сумма в долларах  в исполнительном листе тоже самое, производство в службе в постановлении арест и сумма уже в гривне переведена по курсу. Это так можно делать службе, переводить самостоятельно доллары в гривню и если можно согласно чего?

    Этот ИЛ не может быть в принципе предъявлен в исполнительную службу! Какие  вопросы еще могут у Вас возникать ?!

  11. Решение было в 2013 году исполнительный лист получили в 2016 году. Подскажите в какие сроки можно получать исполнительный лист. Существуют сроки или по общей исковой давности можно получить исполнительный лист в течении трёх лет?

    Спасибо.

    Законодательство определяет только срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Причем согласно ч.2 ст.22 ЗУ "Про ВП"отсчет срока для предъявления ИЛ к исполнению начинается со следующего дня после вступления в силу судебного решения. Отсюда вывод: срок предъявления ИЛ к исполнению поглощает срок для его получения,который нигде в законодательстве не определен. Максимальный срок для получения ИЛ равняется максимальному сроку для предъявления его к исполнению, и как правило составляет один год со дня вступления в силу решения суда.

    • Like 3
  12.  в середине процесса читал журнал - было правильно, откуда накопали новое не знаю... а теперь что делать раз уж не мониторил журнал?

     

    с другой стороны - может так лучше для апелляции как аргументы незаконного решения?

    Напишите заявление в суд : "Прошу надати копію носія інформации, на який здійснювався технічний запис судового засідання від .... по цивільній справі № ... "  

    Получите диск и будет Вам доказательство. Стоит это копейки.

    • Like 1
  13. Правильно суд сделал и отказал в ходатайстве. Ксерокопия с «замазанными данными» это ненадлежащие доказательство поскольку вся смысловая нагрузка, которая должна отражаться в данном доказательстве, например, существенные условия, умышленно или по неосторожности уничтожена.

    Такое доказательство должно быть изъято из материалов дела и суд не должен принимать его во внимание при вынесении справедливого решения. И в таком духе.

    Но это не подделка.

    А Верховный суд Украины, в отличии от Вас считает , что это подделка. 

    Читайте : Верховний суд. Узагальнення судової практики від 19.10.2009р.  Практика розгляду кримінальних справ про злочини, склад яких передбачено ст. 366 КК України ( службове підроблення), абзац 10

    Вы наверное не юрист, Вы не Кредитин случайно?

    • Like 1
  14. Здравствуйте господа!Мне нужен снова Ваш совет(у меня переписка в другой теме с приватбанком).Есть у меня ещё одна любовная история,но только с другим банком..Живу я в Краматорске и до лета прошлого года платил кредит Донецкому отделению ВТБ банка по авто(кстати машина на учёте в Донецке)..Остаток по кредиту был около 23тыс.грн.В начале июля прошлого года звонят мне из финансовой компании "Довира и Гарантия" и сообщают,что отныне я плачу им по договору факторинга,то есть мой долг они выкупили у ВТБ. Я потребовал уведомление с мокрой печатью под роспись,по почте получил,но печать не мокрая,а цветная копия,но пока шло письмо(2 недели) меня доставали звонками представители Довиры и Г и с угрозами,и с просто с тупым монологом...Поначалу я реагировал,но потом просто ставил номера в чёрный список,но продолжал платить без изменений сумму какую я платил по договору с банком.Коллекторы настоятельно требовали оплатить всю сумму в короткий срок,но я сказал,что у меня ничего не поменялось и я продолжаю платить кредит по старому графику.Я звонил в ВТБ,мне сказали что да действительно банк продал мой долг и я теперь должен общаться с фин.компанией и они уже ничего общего со мной не имеют..

     Можно долго рассказывать о нашем общении с коллекторами,но впечатление о них крайне негативное иден я продолжаю платить по сей ь,но уже на счёт фин.компании.Но я не уверен,что допустим я выплачу всю сумму и они мне выдадут документ о закрытии кредита,ну или ещё какой-нибудь подвох..Посоветуйте пожалуйста,правильно ли я поступаю?Спасибо.

    Ничего глупее придумать невозможно! Теперь вы для них дойная корова. Учитесь сначала думать, а потом делать- а не наоборот.

    • Like 4
  15. У меня возникал точно такой же вопрос. Суд проигнорировал мое ходотайство об истребовании оригиналов доказательств. В материалах дела имеется мое заявление и плевать на него хотел суд. Тогда я написала в суд, зарегистрировала в канцелярии и подала : Заяву про фальшивість доказів по справі ... та вжиття заходів згідно ст.ст. 211,320 ЦПК України  ( в моєму випадку до апеляційного суду) Заява на 5 листах.

    1. Фальшивим, тобто підробленним, письмовим доказом є ксерокопія Договору відступлення прав вимоги ...., який було подано Позивачем по справі і на який Позивач посилається як на доказ в рахунок обгрунтування задоволення своїх вимог, заявленних у позові, оскільки містить скриття тексту документа. Всі істотні умови Договору знищені, а саме - замальвані коректором.

        Звертаю увагу суду на те, що відповідно ст. 366 КК України під підробленням документу вважається, як повне виготовлення сфальсифікованого документа, так і часткову фальсифікацію змісту справжнього документа шляхом механічних маніпуляцій,коли неправдиві відомості до документа не вносяться,а виправляються, або знищуються відомості, що вже є у документі, та відповідають дійсності.

       Використання завідомо підробленого документа відповідно до ч.4 ; ст, 358 КК України є закінченим злочином з моменту, коли документ пред,явлено або подано винним незалежно від того, чи вдалося йому досягти поставленої мети.

       Отже, ТОВ ..... подано до суду завідомо підроблений документ, яким є копія Договору ... (арк. справи  22-37) як доказ в обгрунтування своїх позовних вимог.

     

     

     і.т.д. на 5 листах.

    ....... А відтак, про виявлені факти прошу інформувати НБУ та Генерального прокурора України - для належного реагування з метою вжиття цими органами заходів у межах наданих їм повноважень.

    • Like 3
  16. для официального ответа нужно время, только я забыл спросить как они мне его отдадут - почтой или лично

     

    но мне показалось что к ним вообще деньги от привата не заходят, так как недоумение было минут 5

    Официальный запрос - официальный ответ, и только так. Ответ получаю не более, чем через 5 дней. Пишу: Прошу протягом п,яти робочих днів з дня надходження запиту, надати мені у письмовому вигляді підтвердження зарахування Судового збору до спеціального фонду Держ. бюджету Украіни в розмірі..... грн, яке сплачене ТОВ.....  дата..... платіжним дорученням №.. по боржнику ПІБ.

    Додаток: копія платіжного доручення.

    В запиті посилаюсь на ст 34 Конст. України, ст.5 ЗУ "Про інформацію", ст 3,4 ЗУ "Про доступ до публічної інформації"

    • Like 2
  17. На самом деле это просто чудесно, что их офис в Киеве.

    Возможно он уже реальный (с живими кредитинами), а не виртуальный Броварской.

    Может уже можно будет подъехать "потолковать", т.е. "пар выпустить", когда нахлынет непреодолимое желание, а то как то они все под Альфой прячутся, на поверхность не вылазят.

     

    ПС. кстати новый юр.адрес - это в шаговой дистанции от их типа офиса на пр.Московском (там где АБ). Не правда ли совпадение?

    Да не найдете Вы КРЕДИТИНОВ. Их в природе не существует. Это оборотни Альфа -банды.

    • Like 1
  18. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, если при получении решения суда я вижу, что в нем сделана ошибка. Причем в резолютивной части вообще указан не тот суд, который выносил решение в первой инстанции. Что делать? Получать?