Здравствуйте Уважаемые пользователи!
Очень прошу помочь мне с решением проблемы с Приватом.
Итак 29.06.2006 года был взят в Приватбанке потребительский кредит на сумму 2073,5 грн. (из них 1595 грн. стоимость товара и 478,5 грн. оплата за оформление кредита)
Кредит брался без справки о доходах, просто заполнялась анкета с моих слов и прозвона на работу.
По форс мажорной ситуации, недели через две после взятия кредита потерял работу, поэтому заплатить первый взнос не смог(работа была с материальной ответственностью, поэтому еще пришлось возмещать убытки). После увольнения уехал на заработки и вернулся только через 5 лет... Соответственно ни единой проплаты по кредиту не было сделано вообще.
После возвращения на проживание по месту прописки банк не беспокоил ни коим образом, только в конце 2012 года прислал письмо, но сумма долга там была уже космической 24168 грн., которую потянуть я был просто не в состоянии.
И вот недавно получил повестку в суд. Я стал искать договор по кредиту, но так его и не нашел, зато нашел полный комплект документов(в том числе и договор) в месте с судовым приказом. Оказывается Приватбанк уже подавал в суд и выиграл дело: есть судовой приказ от 22 апреля 2009 года о взимании с меня задолженности в пользу Привата.
Я поинтересовался у родителей, проживающих по месту моей прописки, приходили ли из Исполнительной службы, на что получил ответ что никто не приходил, не описывал имущество. В общем по какой то причине банк выиграв суд, не использовал свое право взимания задолженности.
Итого:
29.06.2006 выдача кредита в 2073,5 грн на 12 месяцев.
29.06.2007 по договору конечный срок погашения кредита - не было сделано не единой проплаты по кредиту.
27.11.2008 банк подает в суд по МЕСТУ ПРОПИСКИ - по крайней мере таким числом подписано заявление в суд.
22.04.2009 судовой приказ про стягнення задолженности в пользу Привата.
16.10.2013 приходит повестка на суд УЖЕ НЕ ПО МЕСТУ ПРОПИСКИ. Районный суд другого района города.
Почитав тематические форумы и сайты пришел к выводу что можно использовать такие факты:
1)Срок исковой давности в три года.
Но как я понял, суды часто не учитывают или игнорируют этот срок и выиграть дело очень сложно. Правда у меня несколько иная ситуация, чем у приведенных на форумах примерах. Банк уже воспользовался своим правом подать в суд, не выходя за предел исковой давности по закону. Вторая же подача в суд через 4,5 года уже попадает под срок исковой давности.
2) Банк подает по одному и тому же кредиту в суд дважды.
Насколько помню из основ права "осудить человека за одно и тоже дважды нельзя"
Наверное именно потому что это незаконно Приват подал в суд не по месту прописки, как в прошлый раз, а в другой районный суд города.
3) Подача иска не по месту прописки(жительства)
Вроде как есть такая норма закона и что ответчик имеет право затребовать перенос рассмотрения дела в свой районный суд по месту прописки.
4) Признать договор недействительным.
К примеру в договоре есть такой пункт: "При невыполнении обязательств банк имеет право забрать имущество должника в счет погашения задолженности"
Вроде бы такой пункт в договоре противоречит законодательству. Можно ли попробовать признать договор недействительным?
Подскажите пожалуйста как быть? Какое направление для защиты выбрать?
Заранее благодарен за ваши ответы и внимание к моей теме!!
P.S. Я рад бы решить эту проблему мировой и погасить задолженность, наверное как и многие должники на моем месте.
Но к сожалению по тому, как жалуются другие должники Приват не идет ни на какие уступки, а то что они требуют я погасить не в состоянии, ибо просто неоткуда взять такие деньги.