kap_plus
-
Число публикаций
71 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы kap_plus
-
-
Они были поданы через канцелярию?
Второй экземпляр остался у Вас?
чем у Вас все закончилось?
Ходатайства нашлись, было проведено судебное заседание и на нем их рассмотрели. Ходатайства удовлетворили, но не все. Так что я свои вопросы с ходатайствами решила, спасибо всем за помощь!
-
А мне кажется, что в статье сказано, что обязательство должно быть выражено в гривне, а эквивалент в валюте может быть, а может и не быть - на усмотрение сторон.
А у меня в договоре про гривну ни слова, такое впечатление, что договор составлялся в США на украинском языке.
Стаття 524. Валюта зобов'язання
1. Зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Я вас поняла, но в этом пункте нету фразы "обязаны", а есть фраза "должно быть". Т.е. должно быть, но может и не быть...
-
Что делать? - в материалах дела нету моих ходатайств, которые поданы в суд месяц назад...?
-
Интересно, а если обязательство выражено только в валюте, является ли такой пункт договора действительным?
В ст. 524 указано, что стороны "могут", т.е. стороны могут, но не обязаны указывать денежный эквивалент, но эта статья относится к договорам, а не к решениям судов и исполнительных листов
-
Стаття 524. Валюта зобов'язання
1. Зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
2. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.Т.е. прямой обязанности в законе не прописано, все на усмотрение сторон в договоре, т.е. "можуть" определить, а "можуть" и не определить.
Непонятно, как может взыскивать исполнительная служба решение в иностранной валюте - у нее же нету лицензии...
-
что против - НАОБОРОТ! Этим палец в рот не клади!
А они что хотят? Вернуть старого балансодержателя? Или свое новое ОСМД организовать?
-
Тю. Чем больше общаюсь с людьми, тем больше понимаю что так все и происходит.... Как прийти на собрание - так НИКОГО. (дом 400 квартир, на собрании кроме правления 3-5 человек).
А как какую-нибудь гадость сделать - как коршуны на падаль слетаются! (60-80 человек за 10 минут соберут)
Я правильно поняла - владельцы разделились на две части, одни за ОСББ, другие против?
-
Да уж! Не думала я, что ОСМД это так серьезно!
То есть, когда ОСМД не было, то всех все устраивало. И подъезд без ремонта и старые трубы, и дырявые крыши, и сырые подвалы... Никто ни с кем не судился, и при этом ничего не делал, не организовывал, а как только организовали ОСМД, то сразу "заинтересованные лица" появились!-
1
-
-
Решение об обязательстве отменить запись в реестре об регистрации!
На основании? Здание передавалось на баланс ОСМД? Решение есть? Статут, сборы действительны?
-
Сегодня из минюста пришло письмо, в котором они признались, что исполняли судебное решение
Я так понимаю это решение о признании регистрации недействительной? А кто подавал - прежний балансодержатель наверное?
-
Как показывает практика эти ходатайства рассматриваются на заседании
А что рассматривать? Решение 1 инстанции вынесенное на основании ксерокопий документов и невыполненных определений суда о предоставлении документов без объяснения причин их не предоставления?
-
Как показывает практика эти ходатайства рассматриваются на заседании,поэтому,если Ваше ходатайства будут удовлетворены, то заседание будет отложено,если нет,то у Вас будут основания для удовлетворения кассационной жалобы.
Да я уже и сейчас понимаю в чью пользу будет апелляция
-
Я же Вам написал Выше, такое определение может быть вынесено только при рассмотрении дела коллегией.
Настаивайте на этом и напоминайте об этом в судебном заседании апелляционного суда.
Отдадут или направят, когда удовлетворят одно из Ваших ходатайств.
У Вас есть доказательства трудностей получения данных доказательств в добровольном порядке?
Стаття 301. Підготовка розгляду справи апеляційним судом
1. Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії:
6) за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;
-
Судебное заседание было?
Дело рассматривается апелляционным судом. Заседаний еще не было, предварительное заседание тоже не проводили и не собираются. В материалах дела имеется определение о назначении дела к рассмотрению и назначена дата судебного заседания, а также в этом определении указано, что подготовительные действия закончены. Подготовительные действия никто не проводил. Когда я получила по почте это определение, подала ходатайства об истребовании доказательств, суд их проигнорировал, никаких ухвал не вынес, затем подала ходатайства об обеспечении доказательств вместе с квитанциями об оплате суд. сбора, но уже прошло больше недели и опять полный игнор, никаких ухвал.
Стаття 135. Розгляд заяви про забезпечення доказів
1. Заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу
2. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
4. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Я же подавала данные ходатайство в письменном виде ч/з канцелярию суда и перед суд. заседанием. В ст. 135 цпк указывается, что заявление рассматривается в течение 5 дней и этот вопрос решается определением суда.
На суд заседании эти доказательства уже должны быть, а как они там появятся если другая сторона не знает об этом ходатайстве, ее никто не обязывал их предоставлять.
На судебном заседании уже будут рассматривать дело по существу и к этому суд. заседанию уже должны быть проведены все действия, связанные с подготовкой к рассмотрению дела
Также мною подавались в апелляционный суд дополнительные доказательства с просьбой приобщить их к делу - также никаких ухвал.
Как мне "заставить" суд рассмотреть эти ходатайства и вынести соответствующие определения?
-
19 сентября подала клопотання про забезпечення доказів с квитанциями - по сей день "0" ухвал, никакой реакции суда, полный игнор, как-будно ничего не происходит и ничего не подавалось. Что делать, ума не приложу
? Как "заставить" суд вынести ухвалу? -
У нас правда есть другая: повторно зарегить с тем же названием
(что косвенно вы и предложили)Я просто не знаю по какую вы сторону баррикад
У вас конфликт с этой организацией или наоборот, вы не знает как правильно выйти из ситуации. Если отношения нормальные и нет претензий, то тут я с вами согласна, просто зарегистрируйтесь и всё... , т.к. без регистрации ОСМД не может считаться таким, которое осуществляет свою деятельность на законных основаниях -
kap_plus, вы предлагаете обратиться в суд на счет "припинення"? Интересная идея...
У нас правда есть другая: повторно зарегить с тем же названием
(что косвенно вы и предложили)Я как бы не предлагаю, а просто ссылаюсь на ст.55-1 Хозяйственного кодекса, а там так именно и написано, я ничего своего не добавляла. По моему мнению, нужно смотреть по обстоятельствам, если отмена регистрации произошла по "уважительной причине", то это одна ситуация, а когда на лицо махинации и черная бухгалтерия, то это другая ситуация. В любом случае, у вас имеются все основания для подачи такого иска
-
Организация либо должна заново зарегистрироваться, либо прекратить свою деятельность как фиктивную
-
Ст. 55-1 ГК. Фіктивна діяльність суб'єкта господарювання
1. Ознаки фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними:
зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (втрачені, загублені) та підроблені документи;
незареєстровано у державних органах, якщо обов'язок реєстрації передбачено законодавством;
зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження;
зареєстровано (перереєстровано) та проваджено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників. -
Сегодня из минюста пришло письмо, в котором они признались, что исполняли судебное решение
Поговорил с человеком связанным с ликвидациями предприятий.
Он сказал что такое практикуется... При чем раньше было еще круче, когда была уголовная ответственность по 212 УКУ.
Были случаи, когда отменяли запись про регистрацию с даты регистрации (а к тому моменту фирма работала например лет 10), и директор шел по этапу на 5-10 лет, за неуплату налогов!
Вот такая дебильная страна у нас!
Да, занятная история... Так же можно создавать целые мошеннические схемы...
Отменили запись в регистрации - но фактически то предприятие работало и на это имеется соответствующая бухгалтерия, движения по счетам, договора и т.д.
-
ДА
У ОСМД - НЕТ ТАРИФОВ!
Решение общего собрания можно ПРОТЯНУТЬ разный размер взносов для жилого и нежилого фонда
Правильно, только размер взносов формируется из утвержденного БЮДЖЕТА! (делим бюджет на общую площадь, вот и есть размер взноса на единицу площади)
Это ОСМД с которым я связан. Ни филиалов, ни чего другого нет!
Просто реально не знаем что делать.... Ситуация почти смешная... Документы есть, а в реестре - НЕТ.
Больше того, как я писал, было судебное решение. На него подана кассация.
Получается, что суд не может кассацию рассматривать, из-за отсутствия ОСМД в реестре?! Нельзя даже доверенность выдать?!
А если победим кассацию, (и направят на новый круг) то и в суде 1й инстанции не сможем принимать участие (ну записи в ЕГРПОУ то нет...). Вообщем ЖоПа.
Тут криминалом попахивает. Попробуйте обратиться с заявлением налоговую милицию. Это похоже по их части
-
Есть ОСМД. Госрегистрация естественно была, работает по теперешнее время, есть обязательства (и у него и перед ним)
Просмотрите внимательно все договора, доп. соглашения, квитанции, платежные поручения и т.д., в общем все первичные документы связанные с этой организацией и печати на них. Везде один и тот же код предприятия?
-
Меня интересует вопрос формирования тарифов в ОСББ.
Каким образом разделяют тарифы для жилых и нежилых квартир?
Я не знаю как насчет тарифов в ОСББ, но ОСББ как и любая неприбыльная организация формирует членские взносы, путем голосования на общем собрании с утверждением соответствующих протоколов и т.д.
-
Вы разбираетесь в правовом статусе ОСББ?
Если да, то нужно немного пообщаться с Вами по этой тематике.
Недостаточно хорошо... Просто ситуация с извлечением из реестра у ВАВАНчика очень заинтересовала, т.к. когда-то сама сталкивалась с такой ситуацией. Возможно, что этот филиал, отделение давно закрыли, а счет в банке остался. К сожалению так бывает
Клопотання про витребування доказів до апеляційного суду?
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Вначале судебного заседания судья спросил, есть ли у меня ходатайства, затем сказал, что в ходе рассмотрения дела он решит удовлетворять их или нет и в последствии задав мне вопросы "зачем это нужно?", "а почему не заявили в 1 инстанции?" их удовлетворил и назначил заседание на другую дату. Ходатайства заявлены о предоставлении оригиналов документов (кредитных договоров). Но не удовлетворил ходатайство о привлечении третьего лица, т.к., как объяснил судья, на стадии апелляционного производства третья сторона уже не привлекается. Третья сторона - это банк, который продал задолженность по кредитному договору, а суд с банком, который купил долг (новый кредитор).
Совет сработал относительно заявления ходатайств об обеспечении доказательств по ст. 137 ЦПК, но судья подробно выяснял, заявлялось ли об этом в суде 1 инстанции или нет.