kap_plus
-
Число публикаций
71 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы kap_plus
-
-
В структуру предприятия могут входить как структурно не обособленные подразделения (производства, цеха, отделения, участки, магазины и пр.), так и обособленные (филиалы, представительства, отделения) (ст. 55 и 64 ХК).
Статус подразделения — обособленное или необособленное (структурное) — существенно влияет на организацию его работы и учета.
Как обособленное, так и структурное подразделения предприятия не имеют статуса юридического лица и не требуют государственной регистрации (ст. 95 ГК), но сведения об обособленном подразделении включаются в Единый государственный реестр (ст. 17, 28 Закона №755) с присвоением отдельного идентификационного кода (письмо Госкомпредпринимательства от 16.02.2005 г. №895).http://dtkt.com.ua/show/1cid13689.html
-
виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору. Ст.1 этого же закона
-
Такого понятия как балансодержатель не существует.
Откуда оно взялось?
Балансоутримувач. Есть это определение в ЗУ Про житлово-комунальні послуги
-
Когда закрывают филиал, то именно так и бывает, что в реестре не остается никаких записей, т.к. вышестоящая организация остается. А когда делается запрос по ЕДРПОУ вышестоящей, то подтягиваются все ее филиалы и открытые и закрытые
-
НЕТ . Это ОСМД!
Может быть и такая ситуация, что это все-таки филиал. ОСМД - это юридическое лицо, неприбыльная организация и на него распространяется законодательство как на юридичекое лицо. Возможно, что договор был заключен с исполнителем, а не с балансодержателем. Выясните, кто является балансодержателем дома (на каком ЕДРПОУ числится дом)
-
Народ, как думаете, какой правовой статус юрлица, запись про которое отсутствует в реестре?
Не знаю, о чем бы я начала думать, но деньги вносить на их счет сразу же бы перестала.
Стаття 527. Виконання зобов'язання належними сторонами
2. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок... приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги
-
По приблизительным данным из минюста, запись исчезла на основании решения суда....
Первоначальная задача усложняется!
Народ, как думаете, какой правовой статус юрлица, запись про которое отсутствует в реестре? (уставы, извлечения из реестра, печати, руководитель, все на месте)
У этой организации есть вышестоящая организация? Это не филиал, обособленное структурное подразделение, отделение?
-
Я же Вам написал Выше, такое определение может быть вынесено только при рассмотрении дела коллегией.
Настаивайте на этом и напоминайте об этом в судебном заседании апелляционного суда.
Отдадут или направят, когда удовлетворят одно из Ваших ходатайств.
У Вас есть доказательства трудностей получения данных доказательств в добровольном порядке?
Да, мною направлялись письменные просьбы истцу, заявлялось ходатайство в суде первой инстанции, сама я их не могу получить
-
Я думаю, нет.
Вопрос не урегулирован, в действие вступает ч. 1 ст. 304 ЦПК, а там все регламентируется на усмотрение судьи, но она не может обойти требование о необходимости осуществления подготовительных действий в течении 10 дней, поэтому подаете ходатайство об истребовании, если не проходит, то подаете ходатайство об обеспечении.
Должны истребовать.
Рыбу ходатайства лучше подготовьте заранее, оставьте свободное место для возможных дополнительных вопросов.
Пару минут Вам точно дадут, но никто не лишает Вас права попросить отложить заседание.
Я подала ходатайства об истребовании доказательств месяц назад через канцелярию суда, сегодня подала ходатайства об обеспечении доказательств тоже через канцелярию. Я так понимаю, соответствующие определения по этим ходатайствам должны быть вынесены судом и быть на бумаге, а не в устной форме, а также направлены второй стороне для того, чтобы она могла их выполнить и предоставить соответствующие доказательства, которые требуются
Стаття 135. Розгляд заяви про забезпечення доказів
4. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою
Стаття 137. Витребування доказів
4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Вопрос: какие действия мне нужно совершить, чтобы получить это определение на бумаге или чтобы данное определение появилось в материалах дела на бумаге с подписью судьи
-
Если я правильно понял, то судебных заседаний еще не было?
Ходатайство рассматривается уже в процессе рассмотрения апелляционной жалобы.
У меня было, суди поставили вопрос что первое рассматривать - ходатайство или жалобу? Решили сначала рассмотреть жалобу, "вникнуть в процесс", а потом рассматривать ходатайство и ничего страшного - изучили дело и удовлетворили ходатайство о проведении экспертизы.
А суд может рассмотреть и вынести соответствующее определение до судебного заседания?
-
Если я правильно понял, то судебных заседаний еще не было?
Ходатайство рассматривается уже в процессе рассмотрения апелляционной жалобы.
У меня было, суди поставили вопрос что первое рассматривать - ходатайство или жалобу? Решили сначала рассмотреть жалобу, "вникнуть в процесс", а потом рассматривать ходатайство и ничего страшного - изучили дело и удовлетворили ходатайство о проведении экспертизы.
Заседаний еще не было, но ввиду того, что в суд первой инстанции доказательства не предоставлялись (были и соответствующие ходатайства и и определения), то хотелось бы их получить до судебного заседания (хотя бы их копии) и ознакомиться, а возможно и определиться с необходимость в экспертизе
-
Главное правильно обосновать ходатайство и не дать суду шанс на отказ.
Если менять текст ходатайства поздно подайте письменное пояснение к ходатайству.
Примерно так:
В том то все и дело, что подав ходатайства об истребовании доказательств я не получила ни одного определения ни об отказе, ни о принятии, их просто подшили в дело и все
-
Главное правильно обосновать ходатайство и не дать суду шанс на отказ.
Если менять текст ходатайства поздно подайте письменное пояснение к ходатайству.
Примерно так:
Спасибо большое за совет, обязательно воспользуюсь
-
Добрый вечер всем! Подала ходатайства сегодня, теперь жду... Вот интересно будет, если и эти ходатайства суд проигнорирует.
Теперь думаю, какое основание подойдет на недействительность, т.к. до понедельника мало времени осталось
-
Обязательно отпишитесь, чем у Вас все закончится.
Будете ли применять схему с отдельным иском для остановки производства в апелляционном суде?
Да, буду. Сейчас занимаюсь этим вопросом. Потом напишу
-
речь идет об изменении банком установленных законом стандартов бухгалтерского учета. Отсюда будут ли иметь документы, подтверждающие применение банком неразрешенных операций (а при наличии исчерпывающего разрешающего императива, - вообще запрещенных), юридическую силу и надлежащими доказательствами?
нужно выяснить, корреспондирует ли счет 2233(2203) с 1001(1002)
-
Согласен полностью, поскольку к редитным отношениям по кр/договорам это(и) обстоятельство (ва)никакого прямого отношения не имеет, но Вы так и не ответили на мой вопрос.
1.8. (мой любимый) Доходи і витрати (нараховані, отримані, сплачені) в
іноземній валюті відображаються за рахунками класів 6 і 7 у
національній валюті за офіційними курсами гривні до іноземних
валют на дату їх визнання. Під час відображення в бухгалтерському
обліку цих доходів і витрат банки можуть використовувати технічні
рахунки 3800 та 3801. { Абзац перший пункту 1.8 глави 1 розділу
IIІ в редакції Постанови Національного банку N 103 ( z0368-06 )
6 класс - это доходы банка, естественно только в гривне
3800 АП "Позиція банку щодо іноземної валюти та для обліку банківських металів"; доходів і витрат
3801 АП "Еквівалент позиції банку щодо в іноземній |іноземної валюти та банківських металів"
по 3800 начисление проводится ежедневно, даже если не было движения по валютному счету
2.2. Нарахування процентних доходів в іноземній валюті з
використанням технічних рахунків валютної позиції відображається в
бухгалтерському обліку такими проводками:
Дебет
Рахунки для обліку процентних нарахованих доходів за
класами 1, 2, 3;
Кредит
3800 АП "Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських
металів".
Одночасно на суму вартості іноземної валюти в грошовій
одиниці України (далі - гривневого еквівалента) здійснюється така
бухгалтерська проводка:
Дебет
3801 АП "Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та
банківських металів";
Кредит
Рахунки для обліку процентних доходів за класом 6.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0583-03
про данную постанову я вспоминаю каждый раз, когда банкиры "плачутся" в сми и кричат, что конвертация кредитов в иностранной валюте им принесет убытки (хорошие же "убытки" курсовая разница+проценты)
-
Или в ином случае, в недобросовестном банке были и есть неучтенные вклады и соответственно - неучтенные кредиты.
Мемориальный ордер 2233 – 1002
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&page=299#entry119151
2203 - Довгострокові кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам;
2233 - Довгострокові іпотечні кредити, що надані фізичним особам
Могут быть как в гривне так и в иностранной валюте
"Мемориальный ордер 2233 – 1002" - не только же ипотеку кредитовали.
-
Вы в корне не правильно ставите вопрос.
А могу я?
Вы можете все, что вам хочется.Бумага и принтер стерпят все, канцелярия все примет и секретарь все пришьет в дело.
Более правильно ставить вопрос - Каким процессуальным механизмом мне лучше воспользоваться для достижения того (или иного) результата?
И какой наиболее вероятный результат будет в итоге хххххххго моего действия?
Имхо причин останавливать пр-во я не вижу.
Пишите как вам сказали выше. Это нормально.
Конечный результат - это вынесение определения апелляционным судом об истребовании/обеспечении доказательств или определение об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании/обеспечении доказательств с указанием причины отказа.
Да, конечно, обязательно воспользуюсь советом и попробую подать ходатайство об обеспечении доказательств, т.к. истец иск подал, но доказательства не предоставил, а теперь подал апелляционную жалобу и опять же без предоставления доказательств
-
Еще вопрос. В материалах дела имеется определение апелляционного суда о завершении подготовительных действий и назначении дела к рассмотрению в котором установлена дата и время рассмотрения дела. Можно ли подать заявление об обеспечении доказательств согласно ст.134 ЦПК после вынесения этого определения?
-
Да должен.
Но это же апелляционный суд (они не останавливают производство, хотя это тоже их обязанность).
По второму вопросу, нужно смотреть дело.
Если там ничего нет, то еще заявлять ходатайство, которым напомнить о необходимости рассмотреть Ваше ходатайство об истребовании доказательств.
Остановить производство по делу? Подать соответствующее ходатайство и причину указать, что нужно время для предоставления доказательств истцом?
Стаття 201. Обов'язок суду зупинити провадження у справі
1. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:
4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;
А могу я подать иск в первой инстанции на истца по этому делу об обязательстве предоставить соответствующие доказательства?
-
Дело я смотрела, в нем только мои ходатайства и все, никаких определений, никаких признаков, что ходатайства рассматривались, только подшили в дело и все.
"напомнить о необходимости рассмотреть Ваше ходатайство об истребовании доказательств" - попробую, но как это сделать "напомнить"?
Путем подачи "ходатайства с просьбой рассмотреть ходатайство об истребовании доказательств"? С какой статьей ЦПК мне нужно ознакомиться?
-
Назначение платежа: оприходование поручительства. Кредит брал поручитель?
-
Фрау обещала о "валютной позиции" рассказать". Есть вопрос.
Почему при выдаче из кассы кредитных средств в инвалюте по схеме 2203 -1001/2, а также при внесении в кассу платежей по обязательствам по валютному кредиту по схеме 1001\2 - 2909, НЕТ никакого отражения на валютной позиции банка?
так был ли мальчик (валютный кредит)??????
А если указывается валюта счета 2233 и 2909, например, USD/EUR и сумма прописывается словами, что выдаются/вносятся USD/EUR и нет отражения валютной позиции, то разве нельзя сделать вывод о том, что выдаются/вносятся USD/EUR
Из ЕГРПОУ исчезла контора, :( ума не приложу что делать.
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Если, например, у человека имеется квартира на 1 этаже и он захочет вывести ее в нежилой фонд, то без разрешения этого "мнимого субъекта..." ее невозможно будет вывести в нежилой фонд