АндрейС

Пользователи
  • Число публикаций

    261
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы АндрейС

  1. И что это значит... Что банк заберёт у неё зарплату, если она вынесет решение против них... Что за чепуха...

    Многие решения судов, по мнению здешних юристов, или являются "чепухой" или основаны на "чепухе"....и тем не менее, для чего то то она мне это сказала - мы не обсуждали ни ее зарплату ни средства ее получения.....

  2. Не вводите народ в заблуждение. Мы ждем решение ВАСУ по 231, где многие, в т.ч. и я подали кассационную жалобу.

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

     

    У Х В А Л А

    31 жовтня 2013 року                                                                                           К/800/46201/13

     

     

     

    Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі № 2а-12909/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання незаконним розпорядження, -

     

       ВСТАНОВИВ:

    Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2013 року в задоволенні позову ТОВ «Кредит Колекшн Груп» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання незаконним розпорядження відповідача № 231 від 03.04.2009 р. «Про віднесення операцій фінансовими активами до фінансових послуг» - відмовлено.

    Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2013 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання нечинним п.1 Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 231 від 03.04.2009 р. «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг» - скасовано. В цій частині прийнято нову постанову, якою визнано п.1 Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 231 від 03.04.2009 р. «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг» - нечинним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили. В решті постанову залишено без змін.

    Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у зазначеній справі.

    До Вищого адміністративного суду України від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року, обґрунтоване неможливістю здійснення Нацкомфінпослуг державного регулювання та нагляду за наданням фінансових послуг факторингу і дотриманням законодавства у відповідній сфері.

    Враховуючи викладені у клопотанні доводи, суд вважає подане клопотання необґрунтованим.

    Керуючись ст.ст. 156215 КАС України,-

     

        УХВАЛИВ:

    В задоволені клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі           № 2а-12909/12/2670 - відмовити.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

     

    Суддя Вищого

    адміністративного суду України                                                             Л.Т. Черпіцька

     

    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35090803

  3. Я в шоке!!!!! Суд вынес решение в пользу КК.

    Судимся уже давно. В марте КК подал на увеличение по курсу на 2 марта. Пересчет все проценты и т.д. И сегдня суд полностью удовлетворил. А каак же законы. Нет лицензии на валюту и их юрист на этот вопрос в суде сказала, что нет лицензии. И все равно на это никто внимания не обращает. И курс уже меньше намного. Мне кажеться что и апп. суд смотреть не будет. так проведут для проформы заседание, а разбираться не будут.

    Мне судья первой инстанции откровенно намекнула, что у нее зарплатная карта оформлена в укрсибе....

  4. Это понятно. А сколько вот так можно передавать-переуступать раз?

    Пока не примут закон о запрете "какашкиных услуг"...но у нас как всегда - лебедь,рак и щука....

  5. Берете копию акта приема передачи и приобщаете к кассационной жалобе.

    Мне нужно увидеть Ваши доки, что бы дать оценку причин поражений.

    Что именно нужно....в деле два тома бАмажек....

  6. Если так и не принесли доказательств, то вот Вам и основание для отказа им в удовлетворении исковых требований.

     

    Для меня более большая проблема, когда в случае с депозитом, нет первичных документов, что вклад был принят банком, а есть лишь справка о том, что на таких-то счетах находилась такая-то сумма денег, и банк их не предоставит по ходатайству об истребовании (все документы, находились в филии банка, которая находилась в Крыму)?

    Что можно сделать в таком случае?

    Принесли - не заверенную копию акта приема передачи, которую суд принял во внимание....на отсутствие доказательств уведомления новым кредитором должника - просто ни как не отреагировал....и это уже в апелляции - коллегия из 3-х "б..доящеров" в мантиях.....

  7. Здесь все даже больше зависит не от порядочности судьи, а от правильности Вашей позиции, изложенной в процессуальных документах, и Вашей удачи в трех, а то и в четырех инстанциях.

    Прошу прощения - о какой удачи может идти речь? А как же закон и справедливый суд?

    Я снова за свое: в деле нет надлежащих доказательств - указываю суду на отсутствие...."мороз"....подаю ходатайство о истребовании - удовлетворяют, истребуют....снова ничего не приносят, вернее приносят - не заверенные копии с признаками редактирования....снова "мороз"

    Красные грабют, белые пришли тоже грабют....Куда ж крестьянину податься?(с)

    Может лучше в лотерее удачу поискать?...))

  8. В общем мои бодалки с кредексом закончились.

    Все запреты сняты, никому теперь ничего не должен.

     

    Что могу сказать...

    Скупали они просрочников с очень большим дисконтом, по информации которой я расспологаю, это до 20% от стоимости.

    В договоре факторинга указана цифра 13.6% от всей стоимости кредитного портфеля...

  9. Да это долгая история и к сожалению не  с лучшим концом.

    И "как правило" все на усмотрение судьи - не пора ли делать упор в корень проблемы....а судьи, кто?(с).....

    https://www.youtube.com/watch?v=GRQheZyDFe4

    Как это делал например "Дорожный контроль" - и на прокуроров управу искали и на судей......

  10. Идея тоже не плохая! Кто заберет хату у инвалида? Можно такой сюжет снять по ТВ, что мало не будет. Можно получить группу и по неврологии, это я точно знаю.

    Представьте сюжет: коллекторы довели человека до инвалидности, а теперь хотят квартиру отжать!

    Этим если и заняться, то очень ответственно.....уголовные статьи ни кто не отменял, а с коррупцией еще бороться и бороться.....

  11. Подать иск можна но как показует практика нужны очень веские доказы, что Вы получили какую-то шкоду. Попробовать можно, даже в нете шаблон найти не проблема но судебные зборы и нервы могут не перекрыться!

    Хотя если б человек с десять подали то было б интересно. Если хотите этим занимается то идите к неврапотологу и жалуйтесь на всё, а потом и к психиатру, ну а дальше слечь в больничку и попробовать даже сделать инвалидность и вот тогда Ваши шансы возрастут.

    Инвалидность по психиатрии - путь к недееспособности....

  12. НОмера, с которых меня достают сегодня векторцы: 067-46-78-158, 067-341-64-00, 067-341-64-37, 067-341-64-26, 067-341-64-38, 067-341-64-17. и это только за час))))

    Это номера коллцентра....с этих же номеров звонят и от имени других "какашат"...я просто отключил карту, периодически проверяю - звонили через каждые 20-ть минут на протяжении месяца - терпел неделю, потом отключил...спустя месяц, уже две недели не звонят.....все таки думаю всполошились из-за законопроекта 2275....

  13. На сегодня у Вектора большие финансовые проблемы, но на встречу идти они не спешат. Кроме этого сотрудники Вектора создали компанию ООО "БОРВИХА" которой продают квартиры и нанимают, фактически бандитов, для силового захвата квартир и домов.

     

    Рекомендую всем проверить кто является на сегодня ипотекодержателем и собственником ипотеки. Также необходимо максимально отяготить арестами ипотеку.

    Может стоит создать соответствующую тему с подробной "азбукой" действий?

  14. Самое интересное, что в статье в ВК указан проект закона о запрете коллекторской деятельности в отношении физлиц.....на оф сайте верховной рады оказывается аж два проекта с похожим названием но разным содержанием.....

    проект закона 2275 вносится на рассмотрение депутатами от "Самопомощь" - Сусловой, и "Воля" - Деревянко...

    Цей Закон запроваджує заборону надання колекторських послуг   з виконання грошових зобов’язань боржниками - фізичними особами.

    Стаття 5. Прикінцеві положення

    1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та діє до прийняття спеціального закону, який регулює колекторську діяльність.

    2. Кабінету Міністрів України протягом шести  місяців з дня набрання чинності цим Законом: розробити і внести на розгляд Верховної Ради України законопроект про колекторську діяльність в Україні; прийняти нормативно-правові акти, необхідні для реалізації цього Закону;привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом; забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

    http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54239

    проект закона 2275-1 вносится на рассмотрение депутатом от "Опозиционный блок" - Вилкулом...

    Цей Закон запроваджує тимчасову заборону надання колекторських послуг  щодо фізичних осіб - боржників,  виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності, заборони  використання  власності  на  шкоду людині і суспільству, захисту прав боржників, щодо яких проводиться діяльність по стягненню заборгованості за діючими зобов’язаннями з боку суб’єктів колекторської діяльності. 

    Стаття 4. Прикінцеві положення

    1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за його опублікуванням та  діє  до прийняття спеціального закону, який регулює колекторську діяльність в Україні.               

    2. Внести зміни до Закону України "Про  фінансові  послуги  та державне регулювання ринків  фінансових  послуг" (Відомості Верховної Ради України,  2002 р.,  № 1,  ст.  1;  2006 р.,  №  13, ст. 110;  2011  р.,  № 4,  ст.  20,  № 23,  ст.  160 з наступними змінами) частину першу статті 28 доповнити пунктом 11-1 такого змісту:  "11-1) подає до  судів  позови  про  застосування  санкцій, пов'язаних  із забороною надання колекторських послуг щодо фізичних  осіб – боржників;". 

    3. Кабінету Міністрів України протягом шести  місяців  з  дня набрання чинності цим Законом: розробити і внести  на розгляд  Верховної  Ради  України законопроект про колекторську діяльність в Україні;  привести свої нормативно-правові акти у відповідність із  цим Законом;  прийняти нормативно-правові  акти,  необхідні  для реалізації цього Закону; забезпечити перегляд і скасування  міністерствами  та  іншими центральними  органами  виконавчої  влади  їх  нормативно-правових актів, що суперечать цьому Закону. 

    http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54283

     

    А теперь вопрос: О ком и почему так печется "товарищ" Вилкул???

  15. Не устаю повторять :D  Все это было бы невозможно, если бы не было бы благославлено и прикрыто ГОСУДАРСТВОМ! Только признание ГОСУДАРСТВОМ своей вины в формировании и функционировании банковской системы во главе с нацбанком в имеющим место виде, может изменить систему и отношение к ней общества.

    Нет такого понятия - вина государства перед своими же гражданами.....должно быть виновное "лицо", действующее или бездействующее......его, как я понимаю, должны назначить......а ни кто не хочет.....))

    Как в том анекдоте:

    - Этого расстрелять!....

    Расстреляли.

    - Этого тоже расстрелять!....

    Расстреляли.

    - И этого расстрелять!....

    - Но я не хочу!

    - Отставить, он не хочет, следующего.....

    • Like 1
  16. Весь прикол в том, что Псаки вообще не в курсе на что даёт ответы или комментирует. Недавно смотрел подборку её выступлений, оборжался, это была шикарная кинокомедия о тупости и глупости г-жи Псаки.

    В оригинале или с российским переводом?.....если с переводом - понятно....от российского маразма, как с переводом выступления Нуланд, можно поржать, если сравнить с оригиналом....

  17. Вроде "пропажа" нашлась и тишина. А столько фантазий было написано. 

    По первым впечатлениям ботексом омолаживался. 

    Ждавшие сенсаций, думаю, могут выдохнуть. 

    Весь мир ждал не сенсаций....весь мир ждал Шоб он сдох!.....

     

     Я тоже склонялась именно к этой версии, но посмотрев на Пу сегодня поняла, что все серьезней. Либо он перенес какое - то более серьезное заболевание или процедуры, либо после стресса. Посмотрим на дальнейшее развитие событий, тогда будет более понятно с чем было связано исчезновение.

    Скорей всего проходил лечение током.....по роже, на сегодняшнем видео, было видно Шо гель забыли стереть....))

     

    Как мне, так выглядел жизнерадостным и помолодевшим. Хотя и нервничал - это было заметно.

    После электротерапии, судороги надолго держат мускулы лица в напряжении...))

  18. Никто не стремился в коалицию к парашенке.

    У Тягнибока парашеко украл победу. В раде лучшие депутаты, отстаивающие интересы Украины, были и есть депутаты от Свободы.

    Не любой, кто стал бы президентом сядет в лужу. У Саакашвили ситуация в Грузии была намного сложнее, чем в Украине. Но не сел в лужу Саакашвили. Сломал хребет коррупции и провел реальные реформы в Грузии быстро.

    Валенса, не олигарх, а простой электрик, тоже в лужу не сел.

    Но Украине не повезло с народом. Не хочет народ делать нормальный выбор.

    Какой народ, такой и президент.

    Любой из претендентов на пост президента в нашей стране сел бы в лужу.....невозможно вести борьбу на нескольких фронтах одновременно, как и угнаться за двумя зайцами.....это же и Пу понимает, потому и война и дестабилизация внутри страны и коррупционеры помогают.....

    • Like 1
  19. Были патриоты и был иной выбор.

    Какой народ, такая и власть. Народ дважды наступает на грабли. Значит народ не мудрый.

    Никто никого не идеализирует. 

    Надоело смотреть на предательство и поражения Украины от парашенко. Это можно было предвидеть. Но народ Украины любит наступать на грабли.

    Кстати, Майдан и возможность стать парашенке президентом сделал не народ Украины, а 10% патриотов этого народа.

    Хуже парашенка Украина еще не имела президента.

    Парашенко ведет Украину к экономическому и военному краху. И это не утопия. Это реальность.

    Почему же тогда, перед выборами, все стремились к нему в коалицию?.....Позволю и себе ответить: Да потому что не видели другого пути, как быстрее добраться к власти и закрепится в ней, и как недоумевал Тягнибок в итоге.....и получить еще и бонус к тому, что можно потом еще и показывать пальцем, со словами - Это не я, это все он виноват!

    Любой кто бы не стал президентом, в итоге был бы в луже по тем или иным причинам, и уж поверьте причины бы нашлись......Повторюсь, я не голосовал за Порошенко, и не голосовал против всех и только потому, что надо было делать выбор.....

    • Like 1
  20. Всё правильно надо брать от жизни и  от  государства все. Почему Вы решили, что это мажорское рассуждение ? Это нормальное человеческое желание. Если ты не возьмешь , то никто тебе не даст. Если государство относится наплевательски к своим гражданам, то почему я буду к нему относиться лучше ? Я  никому и ничего не должен - я плачу налоги и не нарушаю закон не трогайте меня и не мешайте мне жить - вот кредо гражданина государства. А призывы к патриотизму - это все иллюзия и блеф (дополнительный инструмент в в руках  олигархии). Если враг придет на мой участок  - без разговоров пулю в лоб. Оформил нарезное всё в норме. А не так как цацкаются в АТО и руки пожимают врагу. Я живу в ЖСК - это объединение граждан у кого есть в собственности земля и другая недвижимость на ней. У нас есть председатель и члены правления и  люди высший законодательный орган общее собрание. Почти свое государство. Почему-то за десятки лет платим взносы, налоги и хорошо живем, потому что решаем проблемы сообща и сразу. Организовываем  собрания. Никому в голову не пришла межнациональная рознь. У нас живут люди разных национальностей. Никому в  голову не пришло свергать Председателя. Если не нравится что-то, то  каждый может высказаться на собрании, пообщаться и найти выход из любой ситуации. Это я привел маленький аналог государства и принципа государственности. И почему должны люди страдать и спорить здесь что и кому кто должен? Если так надо богатства и ресурсы Коломойскому, Порошенко, Путину или интересы ещё кого-нибудь пусть сами своими руками  доказывают это - на ринг и вперед, а народ посмотрит. А так отгородились народом и чувствуют себя в шоколаде. Например я давал присягу стране  и народу СССР и давал ее один раз. Так что меня патриотизмом не заразишь.  Хватит насмотрелся как народ втягивают не известно куда и во что.

    К сожалению у меня с Вами разные суждения о правильной жизни, хоть и рождены оба в СССР.

    А как Ваше маленькое государство отнесется к такому "гражданину" этого государства, который пустит к себе во владения "гражданина" другого государства, который в свою очередь будет пользоваться его имуществом и предъявлять еще требования к государству, мол дайте мне воды, света и газа?