Shyshka

y.voronizhskiy, написала Вам на почту

y.voronizhskiy, Можно по поводу этого я Вас поподробней распрошу? 1) Если исковая давность прошла может ли она возобновиться? Мои юристы говорят нет, ссылаясь на разъяснения Верховного суда. С банком все это время я не общалась, ничего не подписывала. 2) Можно ссылку на документы, чтобы я сказала юристу, т.к. он считает, что банк до сих пор насчитывает %. и как на основании этого можно отказать коллекторам? Как я понимаю, банк долг не взыскал, но он у него все равно остался, они его передали коллекторам. ... и как связать с коллекторами данное решение суда? Я так подозреваю, что там вообще срок исковой 3 года, именно поэтому был такой шахер-махер с документам и решением суда. Но это мои домыслы, нужны документы. Если решение суда было 29.07.2009 г., выдано 20.09.2010 г на 3 года, то что тогда со сроком исковой давности? он обнулился? Когда звонили коллекторы, они мне сказали, что срок исковой 11 лет, но коллекторам верить нельзя, это странный срок и даже если 10 лет с момента окончания договора, то они уже прошли. Опять же-таки, мы упираемся в то, что нужны документы. И последний вопрос: могут ли они втихаря арестовать мое имущество до суда? В залоге, естественно ничего не было, т.к. потребительский кредит. Юристы говорят пока ничего не переоформлять. Но с сюрпризами от коллекторов стрёмно как-то...

y.voronizhskiy, спасибо большое Вам за советы и помощь! Обратилась сначала к адвокату, он поднял все документы по месту, потом обратилась к профильному юристу. Он составил письма коллекторам, там на 4х страницах подробно описано что они должны и куда им идти, что я не понимаю в чем вообще дело и не признаю за собой никаких долгов. Но юрист настоял, чтобы почти такое же письмо было отправлено в банк, т.к. нам необходимо получить документы и если долг продан неофициально, то % банк до сих пор насчитывает.

как я понимаю это решение означает только то, что банк не может по нему ничего взыскать, а к коллекторам это отношения не имеет. или я ошибаюсь? банк не взыскал, но долг остался и они продали его коллекторам, как-то так... юристы говорят пока не нужно его отменять

Bolt, спасибо за советы, но я так не могу. Раз их послала, два, пять. Но дальше сидеть и ждать пока они за моей спиной суды-пересуды сделают, а ко мне в дверь уже ГИС постучится не хочу. Стала разбираться, банк в 2009 без меня суд провел, решение в его пользу, мне прислали копию решения, которое не вступило в силу, почему - непонятно. Сейчас я узнаю, что оно все-таки вступило в силу в сент 2010 г на 3 года, но к исполнению не подавалось. И ни разу за все эти годы я не получила ни одного письма, извещения и т.п., кроме копии решения суда. В суде документы из дела чудесным образом исчезли, вместо моей подписи о получении какая-то закарлючка и т.п

оказывается это какие-то бока у почты. Это первое письмо было отправлено адвокатом в четверг. Письма финансового юриста были отправлены во вторник и вчера ими получены. А первое письмо все еще гуляет по Киеву

ничего не присылали вообще, месяц названивают. Потребительский кредит на год в апреле 2004 г. я его не брала, денег в глаза не видеоа, но сейчас уже не доказать. у меня договора даже нет. хочу договор увидеть, срок исковой дпвности и т.п. Написала на них заявление в милицию, адвокат написал им запрос и копию заявления приложили

Добрый вечер всем! Послала в Кредекс запрос на предоставление документов по адресу из Реестра: 04112, Киев, ул. Авиаконструктора Сикорского, 8, пов.6 Документы отправлены .укрпочтой, с уведомлением и курьерской доставкой. 30.05 документы были уже в Киеве, 01.06 был выходной, но документы до сих пор не доставлены. Cегодня позвонила в отделение курьерской доставки в Киеве, говорят не доставлены, т.к. адресат не найден. Кто сталкивался с такой ситуацией? они отвечают на письма, если отправлять на этот адрес? или отправить еще раз без курьерской доставки просто с уведомлением? Заранее благодарна за ответ!