iris_500
-
Число публикаций
97 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы iris_500
-
-
прочитайте эту ветку для начала.накладывайте сами арест на свою недвиж. Они беспредельщики,но это как партия в шахматы,пока мат не поставлен боритесь.способов есть многоПрислали вчера типа от КК письмо с диском не читабельным, новая служба "Боргова Поліція" что за ху...? Угрожают что с 01.01.2016 есть закон, ипотекодержатель может обратиться к нотариусу и он как державный регистратор может перерегистрировать имущество за долг на ипотекодержателя без суда.Верно ли это?
-
что им закон с 01.01.16.они и без закона в 14 и 15 успешно регистрировали через натариусов.Для них закон вообще не писан.Прислали вчера типа от КК письмо с диском не читабельным, новая служба "Боргова Поліція" что за ху...? Угрожают что с 01.01.2016 есть закон, ипотекодержатель может обратиться к нотариусу и он как державный регистратор может перерегистрировать имущество за долг на ипотекодержателя без суда.Верно ли это?
-
сначала пару раз приходили все разные и нулевые,судья вопила что бы с делом перед заседанием знакомились,потом пропали и не ходили.сейчас в 2016 на двух заседаниях был один и тот же чел.
-
Здраствуйте всем.
Странное дело - коллеги утвержают что Кеи почти перестали посещать судебные заседания . Уже с пол года. У них так все хорошо или так все грустно ?
Добрый день, у нас как раз начали посещать
-
Заявление про обеспечение рассматривается судо м не позже дня с момента поступления.
У меня так всегда было. Может у вас суд особый?
нет у меня карма такая
везет так сильно. Я потом читала что так как вы написали должно быть. но было как было, я тоже написала как было. -
Со мной и так многие делятся...)))
простите за черный юмор, может он и не понятен.Настроение такое черное.Факт тот что наше государство и есть самым настоящим коллектором, заточенным на то что бы отбирать, а не производить. Вот и людишьки такими же становятся,думают только как воровать.
А по поводу судьи я говорю что как увидела оплаченный суд.збор сразу заулыбалась. После подачи иска, судью две недели не назначали сответственно и обеспечения не было, потом наконец то судью назначили ( вроде как автоматом через две недели
), потом заседания не было назначено, нервы сдавали, пошла в суд, сказала что по такому такому иску, помощница принесла иск, судья перелистала, задержался взгляд на суд.зборе, затем улыбка на еще стеклянном лице минуту назад и сказала что удовлетворит обеспечение, и заседание назначит. Вот и все. Не знаю как должно быть правильно, но было так. На первом и последнем заседании подали второе обеспечение. -
Да удовлетворил два обеспечения,с начала с перепугу подали в обеспечении запрет на выселении при том что коллектора с боевиками держали оборону,боялись,наверно думали что я всю жизнь моссад держала под рукой.Потом успокоились(это мы успокоились,я и адвокат, не коллектора) и подавали обеспечение по житомирскому образцу с форума я.воронежского. и то и другое обеспечение есть.а судья страшная с осени еще ниодного заседания не было, то отпуск, то не явка и т.д
-
да уж повезло. просто лезет и лезет это везение с всех сторон.хотите могу поделится
-
Из того, что это "не майновий позов" (551грн) + обеспечение (275грн)
551грн правильно ( так и на сайте "судова влада Украины" калькулятор считает), а вот обеспечение в 2016г. - 413,40грн.( 0,3* 1378грн.(мин.зарплата )
-
Да, у вас нужно разбираться. И записи в реестре и виндикаця. В принципе направление верное. А иск они зачем заявили? И что значит задним числом?
Так хотели выселение узаконить! Задним числом это значит что выселили осенью 2015 года, а иск на выселение подали в 2016г.
-
А как вы выщитывали сумму? Как майно оценивали?
никак не оценивали. Было написано не больше 5 мин.зарплат (2015г) 1218грн. *5= 6090грн.+ обеспечение 0,3 от мин.зарплаты 1218грн.=365грн. итого 6455,00грн. Но нужно учитывать что заявляете в иске, у нас было заявлено "витребувати з чужого не законного володіння".Нас выселили. Я считаю что тот кто находится в своей недвижимости может платить как не имущественный, потому как нужно анулировать запись в реестре. Но я не юрист и не адвокат. И по поводу судьи, они когда видят оплаченный суд.збор сразу меняют внешний вид и настроение и на обеспечение идут охотно, вникают в ситуацию. Может им проценты платят с суд.збора?
А вот коллектора после того как нас выселили хотели узаконить выселение и подали иск задним числом на выселение, истребование с незаконного владения и обеспечение! ( просили арест недвижимости) Так они заплатили где то 1719грн. Им отказали в ихнем иске и в обеспечении. Поэтому как считать суд.збор имущественным или не имущественным до сих пор для меня загадка
-
а мы в суде общей юрисдикции платили как за майновый позив.
-
В додатке №1 нет ни номеров договоров ипотеки, неправильные номера кредитн.договора, не те даты заключения договоров. Только мои ИФО правильные.
-
1
-
-
Добрый вечер. Я уже сума схожу от наших судов. Тот кто борется с КейКолект возможно пригодится данная информация. В вложении страница 3 из договора факторинга№1 от 12.12.2011 (Кей и Укрсиббанк) пункт
1.5 Передання прав Кліента за договорами Забезпечення, що були посвідченні нотаріально,відбувається на підставі окремого договору, що укладається Сторонами одночасно з укладенням цього Договору і підлягає нотаріальному посвідченню.
Следущий файл Договір Відступлення Вимоги пункт ( нотаріально посвідчаний Саєнко) :
3.10 Всі додатки, додаткові угоди до цього договору, зміни і доповнення до нього є нєвід ємною частиною цього Договору.
Я правильно пониманию что Додаток№1 должен быть тоже нотариально оформлен и посвідчен той же Саенко.
Коллекторята приносят в суд Виписку нотариально посвидчену Чуловским!!!! в 2016году!!!!
в которой копии договора факторинга, копии договора "Відступлення Вимоги" и додаток №1 на обычном листике А4 ( без печатей и подписей ни КейКоллект, ни Укрсиббанка)
-
1
-
-
Очередной маразм от Верховного суда
Доброе утро. Как Вы считаете: если кредит брал муж. а ипотекодателем была жена, предмет ипотеки земельный участок ( приобретенный не за кредитные деньги, договор купли продажи) Брак официальный. Есть ли шанс признать ДИ недействительным, если не было ноториального согласия мужа по ДИ. В законе прописано четко, нотариальное согласие от всех владельцев. В реестре много перерыла решений, ничего похожего не нашла.
-
Добрый день.Выкладываю витяг по КейКоллект за 2016г. У них опять изменился "пыдпесант", что то эти пидпесанти по два месяца выдерживают. Или специально их меняют? Что бы ответственных не найти. Еще интерсно что по КВЕДУ они финансовая компания ( см. КВЕД в витяге, и в вложении файл с самими Кведами) Получается что они не имеет право распоряжаться недвижимостью ( еще не разобралась могут ли они переписывать на себя недвиж_). Но если и могут то потом продавать точно не могут.
Как по моему то в их деятельности прописано только право денежного требования, это значит что только через суд и исполнительное производство на продажу через торги, или через исполнительную надпись натариуса и опять через исполнительное производство на продажу через торги. Тоесть натариус не может переписывать на эту компанию право собственности, так как по их деятельности они не могут приобретать недвижимость и потом торговать ею. А сейчас они переписывают на себя недвиж и активно продают.
Может у кого еще какие мысли будут. делитесь......
-
Дайте, пож-та, адрес Держ регистр службы. Завтра поеду туда.
тел. контакт центра 044-237-09-90, позвоните и спросите куда Вам обращаться ( по какому адресу). Еще на всякий случай паспорт и копия, инн и копия, хорошо бы иметь с собой копию почтового уведомления с суда, оригинал постановы суда и копию, также порядка 200грн. в кошельке. Постарайтесь ответы от них получить в письменном виде, ну и заявления от вас тоже в письменном виде.
-
А какая разница? А Еслиб и старый то под 152 ЦК не получится. Имущество должно пренадлежать ответчику.
5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-152.htm
что можно добиваться что бы накладывали арест по старому обеспечению?
-
Это что б Вы немного успокоились. Теперь нужно решать что с арестом. Кто сталкивался пусть подскажут что теперь делать с арестом. Куда обращаться в суд опять идти? Когда держ.рег.служба получила от суда постанову?. И к стати заверенную копию этой ухвали суда про забезпечення Вы себе взяли? Арест накладывается в тот же день когда получено постановление суда. Или может держ.рег.служба отказала суду. Я думаю что это все надо выяснять.
-
на основании чего ковальчук стал собственником?договор купли продажи?
-
а перед этим ковальчуком должен был быть вектор собственником(фирма на кторою договор факторинга) не нервничайте.есть решения по судам которые вытребуют имущество уже у второго союствегника после колекторов
-
Подскажите, как это сделать.
Вы знаете херваманеимпотеку, у Вас очень хороший ник, но так бы хотелось обращаться к Вам покороче
)регистрируетесь ( нужен паспортные данные ) затем ищите свою недвижимость по адресу . Очень все просто.Вы разберетесь. стоит 20грн.
-
Какой вытяг Вы взяли в регистрационной службе? Или я что-то неправильно поняла.
Я сегодня была в суде и они сказали. что сами направили ухвалу об аресте в Держ. регистрационную службу.
точно отправили? а мне вот сказали что у суда такого полномочия нет отправлять постановление об аресте в гос.регистрационную службу. а исполнительная служба отказывает в исполнении постановления суда, в устной форме отказывает, говорит что я это постановление подделала и распечатала на цветном принтере. просто замкнутый круг. Могу я это постановление суда об аресте сама подать в гос.регст.службу?У меня в постановлении написано следующее:
- Заборонити органам державної реєстрації прав, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в тому числі нотаріусам як спеціальним суб'єктам, на яких покладені функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов’язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та державною реєстрацією обтяжень речових прав на нерухоме майно, а саме:
2.Накласти арешт на домоволодіння, що знаходиться за адресою:
и еще один вопрос должен ли суд постанову про забезпечення позову вносить в единый держ.реестр.?
-
Нет, Вы не поняли: кредит люди брали в 2007 в укрсибе, потом 26.12.2012 был дог. факторинга и в тот же день была переоформлена ипотека на кейколеки но согласно вытягу банк за 10 месяцев до этого 13.02.2012 отступил права Кейколету за ипотечными договорами, а 26.12. заключил дог. факторинга! Как такое может быть?
да нет же поняла
. вот Вы и запросите этот дог.факторинга от 26.12.2012 у натариуса , если уже в суде по натариусу
Изьятие ипотеки через перерегистрацию
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
подайте иск на недействительность ипотеки с обеспечением(арестом),от друга по расписке,иск на недействительность передачи долга коллекторам опять же с обеспечением,заявление в милицию об угрузах от кей коллект, милиция отморозится-заявление судье следователю о бездияльности милиции с обеспечением.Все зависит на каком Вы этапе в отношениях с кеями.По искам с арестами задача тянуть время.И еще Вы должны зарегистрировать свою недвижимость в гос.реестре,а если этого не сделано Вами, то все что там будет проделывать натариус можно оспорить, только тогда это будет защита.А лучшая позиция нападение.Вы и сами это знаете наверно.