iris_500

Договор факторинга у КейКоллекта с Укрсиббанком от 12.12.2011. у меня копия договора в матерьялах дела есть. по поводу вытяга я до сих пор разгадываю ребус, что писал там державний регистратор приватний натоариус цукурова. так например у меня в вытяге написано следующее дословно: підстава виникнення права власності: договір іпотеки, серія та номер: №____, виданий 27.07.2015 !!!!!! и еще большая куча ошибок є договір про відступлення прав за іпотечними договарами від 13.02.2012 - это договора ипотеки клиента с банком договор факторинга 26.12.2012 - а это договор перехода прав на кредит кейколлект от укрсиббанк пока писала додумалась что у вас может быть не укрсиббанк, но это точно два разных договора и договор факторинга должен был быть более поздней датой заключен, чем договор ипотеки. а то у них получается с вашего письма, что у человека еще и в помыслах небыло брать кредит в банке и передавать недвиж. в ипотеку, а дальновидный банк уже за 10 месяцев раньше передал его дело коллекторам ((

Спасибо, все понятно. Хорошо что разжевали.

Абзац который выделен красным, получается разрешает непосредственно нотариусам регистрировать право собственности по ипотеки которые были оформлены до 01 января 2013года. я имею в виду что это не обезательно должен был быть госрегистратор МинЮста.

Доброе утро. Под Верховной Радой уже давно стоят палатки Кредитного Майдана. И к стати этот же Кредитный майдан помогает с ситуацией"высиления" в Броворах. СТБ показал очень мягкий сюжет в новостях. Так вроде бы коллектора мягкие и пушистые оказались. Не сконцентрировали внимание что это захват вместе с милицией. Сказали что теперь бывшие хозяева только в судах смогут отстоять свое право. Коллектора могут без закона и суда, а ты с законом и через суд...Твари...

это уже тероризм вместе с милицией

не знаю что у Вас там происходит.они зашли в дом?если нет и в доме есть хозяйка с ребенком.вызывайте повторно милицию.заставте милицию установить личности захватчиков.обязательно впишите это в Ваше заявление.собирайте всех кого сможите.адвокат есть?вызывайте.только опять вызывайте ментов.так что бы и Ваши люди были и менты присутствовали.Очень ваш прошу не пугаться и действовать.впоследствие подадим колективное обращение в прокуратуру.

я написала Вам в личку.перезвоните.могу приехать.согласуем действия

Мы писали належним чином заверенные, читала что некоторые требуют оригиналы документов. В моем случае всеравно не пригодилось, коллектора не являлись и их иск отклонили. Вимога на надання доказів переходу_.doc

это отдельный договор (договорі про задоволення вимог іпотекодержателя) который должен заключить ипотекодержатель с ипотекодавцем для перехода прав собственности. Одним словом для того что бы имущество переписать на себя коллектора должны были подписать с вами договор где вы добровольно передаете свое право собственности им. В вашем случае такого договора действительно не должно существовать в природе. Не подписывали ни чего подобного?

А предпоследний абзац не отменяют мнение коллекторов и нотариусов Окрім того, у договорі про задоволення вимог іпотекодержателя можливо передбачити будь-які не заборонені Законом способи задоволення вимог за основним зобов’язанням, у тому числі і такий спосіб задоволення вимог іпотекодержателя, як перехід права власності на предмет іпотеки, тоді як у застереженні до іпотечного договору такий спосіб, як передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов’язання застосований бути не може.

тоже может кому пригодится http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-konsultatsii/konsultatsii-dlya-fizichnih-osib/print-64569.html Лист ДФС від 20.10.2015 № 9760/К/99-99-17-03-03-14

Добрый вечер. Розъяснение МинЮста "Стосовно питання укладення договорів щодо звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання та реєстрації прав власності на майно, що було предметом іпотеки" по ссылке http://old.minjust.gov.ua/4766 Прошу обратить внимание на последний абзац: "Таким чином, у разі звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання, при реєстрації прав власності на таке майно, правовстановлювальним документом буде або договір купівлі-продажу нерухомості або договір про задоволення вимог іпотекодержателя." Это для всех у кого коллектора переписали имущество

Добрый вечер форум. У меня новостей по сути пока нет. Но есть вопрос. Если было несколько договоров ипотеки на одну и ту же недвижимость( ипотека першоі черги, потім іпотека наступної черги) эти два договора имеют равнозначную силу. или последний ( с его договорными условиями) преобладает над первым. Кто сталкивался буду благодарна за ответ.

По моему иску к натариусу и кейколлект судью назначили.но производство не открыто соответственно и забеспечення иска арестом на имущество не расматривалось.вопрос если случится что суд даст на арест имущества до судебного заскдания.этот арест накладывает сам суд через исполнительную или можно это самому как то быстрее двигать?

Чертов мобильный интернет-никак не могу полностью разобраться.... Завтра в личку сброшу Вам свой номер тел. на такси 200грн.отложила приеду в любое время дня и ночи.думаю теперь и милиции смогу расказать их права и обязоности и коллекторам и истерику закачу если надо будет.форум все подробно растолковал и статьи выписал.алгоритм есть.Bolt вы правильно делаете что дергаете и критикуете.реально понимаешь свои просчеты и двигаешься.как настоящая мама которая не только по шерсти но и против...Да признаю если бы предвидела захват все сделала по другому.во первых нужно знать свою правовую позицию.даже если коллетора переписали недвижимость с помощью натариуса и даже если предположить что это законно.есть процедура выселения через суд.но когда все случилось было оципенение и страх.и самое главное что читала на форуме что переписывают но на себя это не примеряла.вот и получила.да правильно в момент когда идет захват нужно отбиваться но к этому нужно готовится.

Вы подписывали договор поручительства? Или Вы подписывали договора ипотеки, которые обеспечивают обязательства по кредитным договорам Вашего мужа?-договор ипотеки, майновый поручитель

договор ипотеки подписывала. Теперь по иску к натариусу и Кей коллект. подали в суд по месту нахождения недвижимости, просили перегистрацию скасувати регыстрацию проведенную натариусом на кей коллект. к сожалению нужно иддти с работы, интернет только на роботе.я более подробно наберу все дома на комп. и сброшу или завтра или вос. Спасибо

это приступление?

нет не смерилась. советует адвокат

я поняла. я не втой ветке. изначально я писала в ветке про кейколлект и укрсиб. просто всвязи с последними событиями теперь постоянно нахожусь здесь.

человеку всегда кажется что его понимают по умолчаниию . Валютный кредит брали в УкрСиббанке по строительство дома муж, дом и земля оформлена на меня и передана в ипотеку, я поручитель .Сначало все шло хорошо, высокая зарплата позволяла платить, потом продали свою недвижимость в обеспечения кредита, потом отдалживали потом перестали платить. На письма банк не отвечал. Затем пришло письмо что собственник кредита КейКоллект. Весной 14 года кей начал активно действовать, всеми возможными методами, затем подал в суд ( я писала выше) Теперь немного понятней стало или нет?

суд не по месту нахождения недвиж. а по месту прописки должника. вот мы тоже протупили в отношениях с кеями, наша позиция с ними что кто и сколько кому должен должна была решится в суде, и узнавали переидически не открыто ли производство в киево святош р-не .Уведомления о суде в оболон р-не не приходили не мне не мужу ( хоть адрес прописки мужа с момента оформления кредита в банке не менялся, у меня менялся). Заочное решение было принято без нас ( да и без кейколлект тоже в деле было написано что б задовилнили вимоги без них ) На том основании что мы не были уведомлены исполнительное производство и отменили

изначально в суд подали кеи по месту прописки боржника. протянули в тихую решение.мы о суде не знали. было вынесено заочное решение и открыто исполнительное производство.узнали когда пришла исполнительная служба. заочное решение было отменено. затем назначались суд.заседания на которые кеи не являлись. нами был подам встречный иск о прекращении договора ипотеки и не согласие с суммой долга через две недели назначено заседание. и неделю назад нас выселили( я по моему описывала происходящие,сейчас посмотрю если нет напишу повторно)

недель простите