llirik
-
Число публикаций
44 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы llirik
-
-
а что по линии уголовки?
Понимаю, что туго.
Как там продвигается?
слідаки скинули на дільничого! вони заяву в ЄРДР не внесли.
крім того є заяви в прокуратуру, СБУ (втручання в роботу реєстру).
сьогодні був в суді. є постанова про внесення заяви в реєстр.
-
У Сергія Синюка ситуація схожа. Лише кредит на майже 82 тисячі доларів він брав у 2007 році на купівлю квартири у «ТАС-банку», який уступив його згодом «Svedbank», а той у свою чергу – тій же «Вектор плюс». До 2013 року компанія не давала про себе знати. А потім звернулася з позовом за відчуженням житла і отримала відмову в усіх судових інстанціях, починаючи від міського суду і закінчуючи Вищим спеціалізованим судом України. Суд посилався на недоведеність вимог колекторів і простроченні кредиторські вимоги, та й, мовляв, позичальнику не надали інформації, куди саме після ліквідації банку сплачувати кредит. А наприкінці липня цього року, коли Синюки прийшли у квартиру, у ній виявилися заміненими замки і встановлена сигналізація приватної охоронної фірми. До того ж, як з’ясувалося пізніше, з квартири вивезли побутову техніку, речі, гроші та документи Синюків у невідомому напрямі.
Напишите ссылку на решение по Синюку.
Кроме этого, направлялось ли Вам требование/предупреждение о том, что якобы новый кредитор собирается обратить взыскание на предмет ипотеки.
по Синюку у мене матеріалів немає.
є рішення муду, за яким справа вже в ДВС давно. є мараторій, неповнолітні. от вектор і сума сходить. вимог ніяких не було. поставили перед фактом. запропонували викупить у них квартиру за ринковою вартістю.
у Синюків вони в квартиру вломились, замки змінили. на сьогодні власники вже в своєму помешканні.
-
Ви витребували усю нотаріальну справу?
Які способи захисту обрали?
Які позови заявили?
Витребували в позовній заяві. Чекаємо рішення суду.
Захищаться не буду - буду нападать.
Заявили визнати реєстрацію суперфіна визнати незаконною і відмінити її як такову.
-
Я так понимаю этот черный нотариус совместно с вектором разрешает себе переписывать право собственности только лишь на основании какой-то расплывчатой оговорки в ипотечном договоре и каком-то решении суда с определенной сумма долга?
справа в суді. через суд витребовуємо доки від суперфіна. перекидає на підставі іпотечного договору, не зважаючи на те, що по даній справі є рішення суду.
-
Я думаю, что это человек, является работником Вектора, который не приносит никакого конструктива, кроме паники и слов, что все пропало.
Не указано, какие способы защиты выбраны.
Какие иски конкретно поданы.
Я Вам в лічку інфу скинув - в "студію" не влізло все.
Байки про страхи залиште при собі, шановний y.voronizhskiy, я навожу факти!
Слова про "челавека вектора", думаю можете забрать назад.
-
А кто Вам запрещает также вломиться в квартиру и не повесить свои замки?
у Вас есть право жить там и право пользоваться квартирой пока не доказано обратного.
Почему не вызвали телевидение милицию, общественность?
зроблено абсолютно все, про що Ви написали)))) і в кавартиру свою люди зайшли....
-
Если Вам тут комфортнее,
Господи, да не в правилах форума вопрос, а в самой теме, для Вашего же удобства. Если Вам тут комфортнее, то пожалуйста..., сколько угодно....
...проехали...
...эээхххх......
не в комфорті справа, а в тому, що саму ТУТ обговорюємо ВСЕ, що повязане з векторм))))))))))
-
Ваша проблема обсуждается в другой теме, специально созданной. Если Вам тема не интересна , то никто Вас туда не тянет, всё просто.
моя проблема має пряме відношення до діяльності (законної чи ні вирішить суд) до діяльності векторят. саме тому не бачу проблеми в тому що тут про неї писать.
-
Именно регистратор, причем в действиях которого полностью отсутствует состав преступления предусмотренный ст.190 ККУ о котором тут говорят. (см. выше постами)
Жаль, что llirik не желает зайти в рекомендованную тему и там ознакомиться с данной проблемой, но собственно это его дело.
тобто, заборону на відчудження майна без дозволу відділу опіку може ігнорить будь-хто?
згадану Вами тему відвідував.
яким правилам форуму не відповідає моя публікація та обговорення в даній тем???
-
В данном случае он действительно не нотариус, а регистратор...
в даному випадку ві діяв як реєстратор, на що не мав НІЯКИХ прав. вчинення нотаріусом реєстраційних дій можливе тільки за умов нотаріальних дій. тобто, спочатку нотаріальна дія (договір і т.п.), а потім реєстраторська.
окрім того, вчиняти будь-які дії щодо відчудження з нерухомістю, в якій зареєстровані неповнолітні, ЗАБОРОНЕНІ без дозволу відділу опіки.
-
Во-первых не указывал, а попросил (см. внимательно пост на который пытаетесь дать ответ).
Во-вторых на сайте существует специально созданная тема, в которой именно данная проблема обсуждается.
Спочатку була строрена тема, в якій ОБГОВОРЮЄТЬСЯ ситуація пов'язана саме з вектором. Нагадую назву теми - "ТОВ ФК "Вектор Плюс"
-
1. Дії цього карманного нотаріуса Вектора - шахрайство в чистому вигляді
2. У Вас є Постанова ДВС про арешт майна боржника? Пишіть в Мінюст про позбавлення цого покидька ліцензії.
3. Пишіть заяву про злочин до прокуратури.
Дійте! Успіху Вам !
Дякую за підтримку!
Написано скарги/заяви до
МВ УМВС
Прокуратури
СБУ
Подано позови до міського суду на вектор та до адмінсуду на суперфіна.
Це не нотаріус! Це демон, який ні бога, ні чорта не боїться!
-
Не думаю, що пишу не "по адресі"... Інформація стосується вектора. Назва даної теми -
"ТОВ ФК "Вектор Плюс"
-
1
-
-
какие тогда вопросы?
Дух! Ви знущаєтесь чи вектор захищаєте? Я написав - непоодинокі випадки! У кожого він, випадок, свій. Якщо вектор наклав арештет для реалізації майна на торгах, то безправні дії нотаріуса тут до чого? Так і Вашу хату можна на когось переписать!!!!
-
1
-
-
Уточним вопрос, кто был инициатором?
Вектор.
-
А что Вы предлагает? Давайте писать про вашего нотариуса! Я читал решение по этому делу и не понимаю Вашего возмущения.
Не знаю що саме Ви читали. Я не про ОДИНОКИЙ випадок, а про МАСОВЕ явище. У людей на руках є рішення суду про те, що вектор не довів права вимоги, відповідно стягувать майно у людей не має права. Залишалось знять іпотеку з квартири.
Векто вломився в квартиру тоді, коли власники булу у від'їзді за кордоном. Змінили замки, повісили квартиру на охорону. При тому що в квартирі прописані люди. При тому що рішення суду про виселення вектор не надав. А хто допоміг зайти, думаю, ви знаєте.
В іншому випадку з квартили викинули на вулицю квартирантів. Дали годину часу на виїзд. Власники теж були за кордоном.
В міському суді тільки нашого міста зараз 13 позовів проти вектора і суперфіна. Ще є адміністративний. Там, думаю, не менше. І це тільки в одному місті!
" У ипотекодержатель есть 3 способа отжать хату: не вышло в первый способ ну ни ктож не запрещает второй. " - в такому випадку, потрібно звернутись в ДВС, забрать виконавчий лист, закрить провадження і у нотаріуса ПІДПИСАТЬ ДОГОВІР про добровільну передачу майна вектору. Тільки після цього нотаріус вправі діять як реестратор і змінювати власника! Як можна обійти заборону в реєстрі? У любого нотаріуса запитайте, поясніть ситуацію. Подивитесь на його великі очі.
-
1
-
-
Вот и я так же подумал, о чём это и к чему... но я точно ничего не понял... столько эпитетов...
Я поо те, що вектор переписує на себе іпотечну нерухомість. Не заважає навідь арешт майна виконавчою. Допомагає в тому нотаріус Суперфін. А писать тут можна і далі ні про що.
-
Вітаю шановні "писакі"! Перелопатив весь цей форум, почитав думки та висновки.... Не заперечую - справа потрібна. Але....
На сьогодні є реальна картина - веХтор оборзів, підняв голову, зарядився підтримкою погонів різного рангу (є чутки і про прокуратури) і почав рубать шашкою!
Рубає на право і на ліво! Не зважає на прописки, заборони, арешти та дітей - рубає. Але не сам... Помічника знайшли собі - СупЄрфіном зветься. Вродя як нотаріус пАтомствєнний... З лугандонщини... Папінька (Суперфін М.Б.) по сЄй дЄнь не покладая рук в Лутугіно на благо ли-ни-ри потіє акі нотаріус....
Ой.. щось мене понесло... Не по темі я...
Кароч. Должен, не должен, не важливо. Головне, що мав справу з вЄхтором. Якийсь папірець завалявся у ним, не забули про вас... Суперфін малює ваше майно на вектор. Просто роблять тупу "перекидку" прав власності на нерухоме майно. При цьому не розумію як цей СКПЕРфін обходить держреєстр, в якому стоїть ЗАБОРОНА ДВС України на даний об'єкт нерухомого майна!
На сьогодні тільки в Рівненському міському суді ТРИНАДЦЯТЬ позовів проти цієї компашки! Ще є Адмінсуд, куди звернулись люди з позовом на протиправні діїї супермена. ой.. сорі... фіна.. чи не фін... чи луганДОН...... чи луГАНДОНчанин... піпєц! запутавсЬО!
ну вот.... дофіга рубають в парі..
У мене особисто питання не тільки до юристів та адвокатів даного форуму, не тільки до вектора та суперфіна (знаю, але це мабуть професія у них така а не прізвище). В першу чергу до органів правоохоронних. НЕ ТІЛЬКИ МНОЮ подані заяви про НЕ ЗАВОЛОДІННЯ МАЙНОМ. Ви (органи) не вчили КПК? Ви (органи) забули що заяви про такі справи тра в держреєстр вносить? Вам має про це суддя чи прокурор нагадать? Ні..га не розумію... Невже мЄнти та прокурори не бояться ні чорта, ні Бога? Невже зелений папірець вирішує долі людей в НАШІЙ країні???-
1
-
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
рішенням суду майно має бути реальзовано на прелюдних торгах.
прописана дитина не дає права НІКОМУ без дозволу наглядової ради вчиняти будь-які дії з нерухомістю.
нотаріус діяв як держреєстратор, БЕЗ ВЧИНЕННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ, на що не мав права. в реєстрі внесена ЗАБОРОНА на відчудження майна.
ЯКЕ НА... РІШЕННЯ ВСТУПИЛО В СИЛУ? ПІДНЯТА ТЕМА ГОВОРИТЬ ПРО БЕЗПРАВНІ ДІЇ суперфіна В ПАРІ З вектором! Завтра Ви з вилазки на шашличок повернутись можете на погір "УЖЕ НА ВАШОЇ" КВАРТИРИ, суперфін цілодобово працює, по домовленості. Може тоді до Вас дійде, що нотаріуси різні бувають?