namtab

Пользователи
  • Число публикаций

    90
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы namtab

  1.  Хорошо, что ничего не подписали и впредь ничего не подписывайте.

    я кожного місяця підписую заяку на покупку валюти по 18 на міжбанку, без неї платив би по 23

  2.  Який випадок? Вы должны банку 93 тыс., Вы их проплатите после решения суда 2013 года и у Вас на руках квитанции, просто было бы идеально, если бы Вы эти деньги платили на счет указанный в решении и в назначении платежа было бы написано, что это в счет исполнения решения суда, но скажете, что банк Вас надурил, главное, что деньги платили и есть квитанции. 

     По решению суда Вы должны банку 93 тыс. и все, никто не имеет права от Вас требовать больше.

    в рішенні нема ніяких рахунків

  3.  Все верно - ДВС исполняет только то, что написано в исполнительном. Я так поняла, что пока Вы платите в банк, они в ДВС не пойдут, а если пойдут, то будете опять таки оспаривать сумму в суде, а на это время остановите исполнительное производство.

    оскаржити суму не буде підстав, просто віддам 93(якщо вони в мене будуть)

  4.  Естественно. Забудьте про  "фактически", просто прочтите решение суда - там написано, что на момент принятия решения 2013 года сумма задолженности была 93 000 гр и все, никаких баксов и т. д. и больше Вы ничего не должны.

    але погодьтесь на момент досягнення суми квитанцій треба мати ті 93к про всякий випадок. Ваша пропозиція солодка тим ,що тоді банк опускається на 10к баксів))))

  5. ви пропонуєте дозбирати квитанції до 93тисяч і забити платити більше7

    ДВС на ці квитанціі насрати , в них буде лист на 93к і жодного підтвердження з банку про оплату , таке я вже проходив

  6.  Зачем усложнять. Платите гривной, как платили и не 93, а уже меньше - Вы же 2 года после решения суда носите деньги в банк. Апелляция Вам исправила сумму в решении 2013 года. В суде они будут говорить, что платили не на тот счет, скажете, что договорились, что будете погашать добровольно, носили деньги в банк, а они зачисляли куда хотели, обманули Вас, не сведущего человека, что вообще - то правда. Но это будет уже другая тема.

    ви пропонуєте дозбирати квитанції до 93тисяч і забити платити більше7

  7. Заплатите 93 гривен и все, никаких "если получится", потом обращаетесь в банк в письменном виде (копию заявления с отметкой банка, себе оставляете) - "у звязку з добровільним виконанням рішення суду про дострокове повернення кредиту у сумі 93000 гр, прошу надати мені довідку для зняття обтяження ...", приложите копию решения суда, и КОПИИ квитанций по оплате. Если Вам откажут или будут морозиться, подадите иск в суд, как доказательство, что банк не выполняет свои обязанности приложите копию заявления в банк с отметкой. Придется еще раз пройти судебную процедуру.

    це ідеальний варіант на який я і гну

     

    тепер я хочу знати вразливості такої позиції , чим може банк оперувати. Може зібравши суму прийти в банк і пробувати домовлятися: ось вам 93 одним платежем а ви з мене злазите про що підписуємо якийсь папір. Або  підписуєм а я тіпа перепозичаю 93 і вам віддаю, бо не можна світити свої гроші. Чи краще мовчати до подачі листа , а потім заплатити тіхушно ДВС про що їм довідку вислати рекомендованим листом.

  8. Чесно кажучи я навіть не знаю чи всі дописувачі цєї теми зрозуміли чому сума ршення менша суми по графіку

    Про всік випадок нагадаю про курс доллара 8 в 2013 році. Так що моя задача максимально скористатися з різниці курсів

  9.  Просто Вы заплатите 6 т банку, а потом еще 93 в ДВС. Вам что 6 т баксов лишние! Банк ничего отнимать не будет, а постарается всеми способами нагрузить Вас по - полной - это бандиты.

    трохи нетак, хоча навіть якщо так то це якраз і буде весь кредит по договору.

    Я хочу заплатити спочатку 93  гривень, а залишок 6к баксів якщо вийде їм "пробачити", і вибивати свою землю з іпотеки, якщо не вийде то так тому і бути. я для цього сюди і звернувся, щоб спитати як мені реальніше ім ті 6штук "пробачити".

  10.  Если бы Вы эти деньги оплатили в счет 105 тыс, то сейчас Вы были бы должны меньше чем 93. Если Вы будете без конца носить деньги в банк, то Вы точно с ними никогда не рассчитаетесь.

    перший рік я точно просрав , потім почав тягнути час як міг, якби не платив то вже би позбувся ділянки і ще би гроші висів.

    В моєму варіанті математика каже що навіть в гіршому випадку (якщо платити доведеться після погашення ршення) а це буде ше 6кбаксів при теперішньму курсі, я нічого не втрачаю просто виконую договір бо банк змушений буде ПОЛЮБОМУ відняти ті 93штуки від фактичного боргу. Покищо я не заплатив нічого крім виконання договору. Якщо виде по моєму то банк не дополучить 6к баксів а я достроково погашуся. Що в цьму плані вразливе?

  11.  У випадках, передбачених частиною першою статті 537 Цивільного кодексу України, нотаріус може зняти заборону відчуження заставленого майна за заявою боржника, якщо він надасть нотаріусу докази відсутності кредитора (його представника) у місці виконання зобов’язання або ухилення кредитора (його представника) від прийняття виконання чи в разі іншого прострочення з їхнього боку, а також внесе в депозит нотаріуса належні з нього кредиторові гроші або цінні папери.

    Як доказ зазначеного боржником подаються нотаріусу: копія зобов’язання, копія договору застави (іпотеки), квитанція про внесення в депозит нотаріуса належних кредиторові грошових коштів або цінних паперів, які свідчили б про повне і безумовне виконання зобов’язання, копія повідомлення нотаріуса кредиторові про внесення боргу в депозит, копія заяви боржника, переданої нотаріусом кредиторові з дотриманням вимог пункту 276 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5.

    Про зняття заборони щодо відчуження у цих випадках нотаріус письмово повідомляє кредитора.

    http://old.minjust.gov.ua/20518

    Или через суд.

    це реально?

  12. +1000

    покажіть мені де тут неустойка, пеня. 93 штуки станом на 13.05.2013 визначені апеляційним судом 11.06.2015. два роки кредит оплачувався , тобто в першу чергу гаситься пеня , потім відсотки , а потім тіло. Тіло згідно документів банку зменшилось на штуку зелених, де тут "неустойки"

  13. А 93 000?

    не може банк нараховувати відсотки на рішення суду, може на фактичний борг по договору а там я оплачую відсотки

  14. Вы рискуете тем, что возобновили срок исковой давности на пеню, который будет считаться с момента последней оплаты по кредиту! Сумма там будет раза в два больше суммы основного долга на сегодняшний день. И это вполне реально!

    я не винен банку ні копійки пені ні копійки процентів, ніфіга крім тіла, я в ГРАФІКУ або як вони кажуть КАРЕНТІ

  15. Я уже поднялся вверх и увидел Ваш пост. Дело в том, что в сообщении #1 я не увидел об ипотеке ничего. На 5-й странице выясняется, что это даже не недвижимость, а земельный участок (хотя тема всё-же об ипотеке).

    Боюсь, что ТС, пока будет ждать год, может и его потерять, т.к. банк пока ещё не реализовал своё право на взыскание ипотеки. 

    в першому пості я написав про кредит на придбання ділянки

  16. Я уже поднялся вверх и увидел Ваш пост. Дело в том, что в сообщении #1 я не увидел об ипотеке ничего. На 5-й странице выясняется, что это даже не недвижимость, а земельный участок (хотя тема всё-же об ипотеке).

    Боюсь, что ТС, пока будет ждать год, может и его потерять, т.к. банк пока ещё не реализовал своё право на взыскание ипотеки. 

    ніхто крім ДВС це право не реалізує, от тому я і оплачую кредит

  17.  Вы рискуете тем, что подарите банку те деньги, что платите сейчас, потом будете долго доказывать, что платили в счет исполнения решения.

    я їх свідомо дарую банку

  18.  Ну так отлично, пока они подадут исполнительный (а может на него истек срок), собирайте деньги. Поищите повод, договоритесь с исполнителем, обратитесь в суд с просьбой о рассрочку платежей - ищите варианты.

    якщо не платитиму гарантовано подадуть, а я не готовий. Роблю так щоб бути готовим тоді коли вони змушені будуть подати лист. Ви ж дати в рішенні бачите