Николай Михайлович

Пользователи
  • Число публикаций

    121
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    4

Сообщения опубликованы Николай Михайлович

  1. Добрый день. Если это ваше единственное жилье исполнительная Служба не имела право выставлять на торги квартиру ибо действует мараторий по валютным договорам. В любом случае надо перепроверить процедуру торгов и отменить их через суд. То, что новый собственник ничего не значит, если нарушена процедура торгов это все отменяется ( если есть основания) торгами же занималась государственная исполнительная Служба? сходите К ним и по фотографируйте все материалы исполнительного производства. 

    • Like 2
  2. Надлежащим образом уведомлены это значит , что повестки по адресу направлялись или сайт. Если повестки вернулись по истечению срока хранения, тогда проблем не будет восстановить, главное сошлитесь на решение вс по этому поводу.

    • Like 1
  3. В заявление о пересмотре заочного решения обязательно укажите сроки давности. Они его пропустили ибо обратились о взыскании долга в 2014 году, а по ипотеке в 2019. У меня было аналогичное дело с этой же компаний и суд им отказал в взыскании ипотеки.

    • Like 1
  4. Можно истребовать через суд, Доки из исполнительно и у нотариуса. У вас есть ответ об отказе. Надо подавать иск и заявление об обеспечении требований. Исполнитель после получения определения суда остановит. Взыскание на весь срок рассмотрения дела

  5. On 1/6/2020 at 7:08 PM, alext said:

    Справа №377/949/18 

    Провадження №2/377/56/19 Вот это дело прочитайте. Суд в принципе указал частично текстмоего отзыва

    • Thanks 1
  6. Кстати, хорошая подсказка по поводу сроков давности по взысканию ипотеки, если есть решение суда по взысканию долга. У меня дело было в прошлом году, где суд отказал взыскании ипотеки в связи с тем, что прошли сроки.  В 2013 году банк суд вынес решение о взыскании долга, поэтому ДВС удерживало из зарплаты должников. В 2018 году кредитор подал в суд о взыскании ипотеки, но суд отказал по срокам давности  ( в отзыве указывали постановление ВС об изменении сроков в связи с досрочным требованием и постановления ВС об отказе взыскании ипотеки по срокам давности). Кредитор даже в аппеляцию не подавал ибо нет смысла. 

    • Thanks 1
  7. Я придерживаюсь позиции о прекращение ипотеки, если кредитор не предъявил требование. Находил противоречивые решения судов 2 инстанции и каждый постановление ВС трактуют по разному

    • Like 2
  8. Знаю одно , судьи по карточным делам Приватбанка разделились на тех, кто считает условия договора на сайте и не подписанные тарифы такими, что не являются кредитным договором, а другие удовлетворяют привату за то, что он просто Приват))  учитывая какие документы подаёт Приват , по возможности вообще бы не готовил отзывы, но увы приходиться писать, но с учетом того, что не признаю иск и доказательства предоставленные истцом.Каждый Судья уже по своему выносит решения подстраивая ее под суд 2 инстанции)

    • Like 2
  9. У меня такая ситуация похожая была. Подали в суд на признание бывшей жены и ребёнка. Так как ответчица согласилась добровольно сняться с регистрации и перерегистрировать ребёнка иск оставили без рассмотрения. Судья сказала, что если бы добровольно не снялись, вынесла бы решение образно говоря о выселении ибо было доказано, что у ребёнка есть где жить.

  10. Женщина и ребёнок не имеют собственности в этом доме. Женщина не проживает в этом доме, поэтому через суд признают ее такою, что потеряла право проживания. Единственное в суд на алименты, если отец реально вписан по его заявлению.

    • Like 2
  11. Реально игры)) вп ссылается, что увеличения сроков не подписаны, а теже условия получается иногда берут во внимания и указывают, что заёмщик не признавал договор недействительным. У нас как обычно будут крутить вертеть и практика разная((

    • Like 2
  12. То есть, сейчас я могу подать ещё один иск на основании нового решения ВС)) зачем менять нормативно- правовые акты, если есть ВС, который как хочет так и ....((

  13. Если деньги у Пумба, тогда взыщем с них.  Если трогать Вольф, для Клиентов дополнительные растраты, поэтому клиенты и наставили только на одной юридической услуге.

  14. Решил ее не трогать)) только вот сейчас вопрос  по возврату денег, которые она взыскала. Или деньги на счету и по заявлению Вольф их вернёт или подавать на пумб, что бы вернули)) все верно, выдавал ренессанс 

  15. Решение о признание виконавчого напису таким, что не подлежит исполнению. В аппеляцию пумб не подавал, но пумб подал в суд о взыскании задолженности. Мне остаётся только написать заявление о применении сроков исковой давности и сослаться на решение суда, которое набрало силы и был установлен факт, что сроки пропущенны. Также опять акцентирую внимание на их листик с суммами, которые  взяты с потолка (в материалах дела нет расчета, сколько выдавалось, погашалось и как они пришли , что есть задолженность)

  16. У меня уже решение вступило в силу и Вольф закрыло производство. Теперь уже пумб подал в суд. Походу у Пумба Проблема с выписками по счету ибо предоставляют в суд  листик а4  и называют его выпиской))

    • Like 2