oknenorim2
-
Число публикаций
47 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы oknenorim2
-
-
11 минут назад, Bolt сказал:
Это не имеет никакого отношения к подаче позова... Всё определяется и устанавливается, и для этого есть определённые процедуры и порядки... Я понял, что Вы всё в одну кучу скинули, кроме своего личного негативного опыта с Собесом у Вас нет ничего и сейчас пытаетесь писать оторвавшись от реальной семейной жизни всякую чепуху... Вы как я понимаю считаете, что для подачи иска в суд надо у ответчика желательно оригинал паспорта брать и прикладывать к иску... чтобы наверняка... Я такой чепухи давно не читал...
Как это это паспортные данные и ИНН, не имеет никакого отношения к подаче иска? Я так и соседа могу написать в иске. Я же ясно описала подробно ситуации и задала вопросы о том, как выходить из этих ситуаций суду и другим компетентным органам. На эти вопросы, Вы ответили "Всё определяется и устанавливается, и для этого есть определённые процедуры и порядки". Я для чего привела пример из своей жизни, когда происходят вот такие оказии с элементарным запросом в Держреєстр речових прав на нерухоме майно (ДРПНМ) https://kap.minjust.gov.ua/services/registry
И это я делала, чтобы показать что суду при вынесении решения и установления имущества у сторон по делу, тоже возникнут вполне логичные вопросы.
И не надо бред писать и выставлять меня идиоткой выворачивая мои слова как Вам в голову взбрело "Вы как я понимаю считаете, что для подачи иска в суд надо у ответчика желательно оригинал паспорта брать и прикладывать к иску."
Пока, что конкретного ответа на мою жизненный пример не дали, а ограничились глупым "Всё определяется и устанавливается, и для этого есть определённые процедуры и порядки... Вы как я понимаю считаете, что для подачи иска в суд надо у ответчика желательно оригинал паспорта брать и прикладывать к иску."
Так вот возьмите и сами сделайте ВЫПИСКИ из Держреєстра речових прав на нерухоме майно (ДРПНМ) на себя и на своих родичей, указывая лишь ФИО. А я посмотрю на ПРОЦЕДУРУ и ПОРЯДОК.
-
55 минут назад, Bolt сказал:
А почему Вы не ответили на предыдущие мои сообщения, показали бы там недалёкость...))) А тут вдруг реакция аж через 2 минуты незамедлительно последовала...)))
А потому, что такие люди как я, у которых есть чем в реальной жизни заняться, а не сутками сидеть на сайтах, могут быть заняты в реальной жизни своими вопросами и семьёй, а не лихорадочно "ожидать никому не нужного пустого трёпа" в ответ свои сообщения.
-
11 минут назад, Bolt сказал:
Факт чего...?)) Доводы чего, своей фантазии основанной на ненависти ко всем... Ну я думаю недалёкость моя подтверждается нормами законодательства... Смешная Вы, чего Вам конкретно надо то... ну кроме, того, чтобы ходить по темам и троллить меня... да ещё обманывать...
Какой-такой ненависти ко всем? Я ненавижу только трусов, предателей, нацистов и быдло примитивное и тупое. Я же не утверждала, что Вы к ним относитесь или что все люди относятся к тем категориям, мною презираемых!
Что же касается "норм законодательства" про реквизиты сторон в исковом заявлении - то я указываю все данные и другим советую. Как суду потом выносить решение, а исполнительной выполнять, если ни паспортных данных нет, ни ИНН? Как искать, (зная лишь ФИО) в открытых реестрах движимое и недвижимое имущество Ответчика (должника) и т.д. Однофамильцев очень много и даже даты рождения могут совпадать. Или родственники, зарегистрированные по одному адресу, могут оказаться с одинаковыми ФИО и датой рождения (братья-близнецы или сёстры-близнецы, названные по идиотизму родителей абсолютно одинаково (я лично с таким столкнулась однажды).
Или исходя из своего жизненного опыта, столкнулась вообще с вопиющим фактом!!! Заказывая ВЫПИСКУ из Держреєстра речових прав на нерухоме майно (ДРПНМ) https://kap.minjust.gov.ua/services/registry
получила такую ВЫПИСКУ от которой глаза на лоб полезли. Я вводила свои паспортные и ИНН для поиска своих данных в том ДРПНМ для формирования и распечатки ВЫПИСКИ. И мне (хоть я и указывала паспортные данные и свой ИНН) выдало всех, у кого полностью одинаковые как у меня ФИО. И в итоге, когда я подавала Декларацию в совбез, то в совбезе мне отказали по ряду вопросов при установлении некоторых соцвыплат, т.к. совбез тоже сделал точно такой же запрос как и я делала в ДРПНМ и потом мне прямо заявили, тыкая перечнем на 5 листах ВЫПИСКИ недвижимого имущества, что я как в стихе "владелец заводов, газет, пароходов" и что мне не положено то-то и то-то. И все мои доводы, что это всё люди с одинаковыми как у меня ФИО, а мои настоящие данные это там, где мой ИНН указан напротив моего недвижимого имущества - вообще не убедили совбез.
А как Вы будете устанавливать и делать к примеру ВЫПИСКУ с Держреєстра речових прав на нерухоме майно (ДРПНМ) по Ответчику или Истцу, указывая только лишь ФИО и дату рождения, а потом такую ВЫПИСКУ в суд нести? И что судье отвечать будете на его вполне логичный вопрос: "Как суду установить что из этого списка на 5 листах с одинаковыми ФИО, принадлежит сторонам по делу? Или это всё их имущество?"
-
1 час назад, Bolt сказал:
Зачем тогда сейчас об этом писать...
Зачем-зачем? За тем что мне вопрос человек задал
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
А Вы всё смакуете эпитеты по прежнему... К чему это... Тю...)))
Я не смакую, а констатирую факт и привожу доводы, чтобы люди недалёкость Вашу увидели. Уже на пальцах примеры смешные привожу.
-
В 29.07.2017 в 09:47, Алекc сказал:
Извините за вопросы. Если не секрет.
Долго Вы терпели, получая СМС-ки, как "какие-то мошенники сделали себе дубликат моей зарплатной карточки и каждый месяц снимали денег, а мне лишь приходили СМС-ки о том, что в каком-то банкомате, чёрт знает где расположенном были сняты деньги."?
И какую сумму смогли похитить?
СМС я получала ещё долго, после блокировки карточки. Карточку заблокировала не сразу, а через некоторое время - не до этого было. Были другие очень серьёзные проблемы, чтобы обращать внимание на кражу тех грошей, которые мне перечисляли. Какую сумму похитили, я не подсчитывала. По 100 - 200 грн, по 20 - 50 грн. снимали. Не стала я заморачиваться с розыском бандитов и подачей заявления в милицию (на тот момент это была ещё милиция), а просто заблокировала карточку, и через время получила новую карточку. Но СМС ещё долго приходили на мобильный. Были бы другие обстоятельства на тот момент, то занялась бы и подачей заявления в МВД и в службу безопасности банка. А так, не до того было
-
В 29.07.2017 в 02:38, Bolt сказал:
Да всё вроде сохранилось у всех...))) Да и ресурс не видоизменялся с 9 января так точно за эти полгода... Или Вы ранее были под другим логином зарегистрированы и теперь его потеряли... Ну такое бывает... Скажите какой был Ваш логин ранее... до видоизменения... Возможно я действительно ошибаюсь...
Не сохраняются и мои сообщения (слова благодарности за очень полезную информацию на этом интернет-ресурсе). Не было у меня других аккаунтов. Сохраняются лишь мои сообщения на темы на которые я подписалась. На остальные темы, созданные другими, мои сообщения в тех темах не сохраняются.
-
В 12.07.2017 в 02:46, Bolt сказал:
Вы вообще о чём пишите, Вы только смакуете эпитетами, Вам это так нравится... Но это некрасиво, глупо выглядит и ни к чему...
А, можно спросить, давно интересно нужны паспортные данные для подачи в суд... и тем более идентификационный код... Вы я так понял никогда в суд не подавали, но пишите о каких то клиентах...
Позывачка как я понимаю просто не знает на кого подавать позов, так как у неё уничтожены ксерокопии и она теперь не знает ФИО и адреса своего мужа с которым разводится... Оригинально... Оскар Ваш...)))
Я не знаю, как вообще ещё объяснить, чтобы люди здесь не выдумывали всякой ереси и не искажали мои данные (например вот это: ".. и она теперь не знает ФИО и адреса мужа и с которым разводится...") - это вообще абзац какой бред.
Вы лучше мне скажите, Вы то сами знаете кроме ФИО Ваших близких, все их паспортные данные, серию и номер брачных свидетельств и их ИНН? Или Вы так и в судах пишете "Тётя Мотя и дядя Пэтя, проживающие там-то"? А на вопрос судьи: "А полные данные какие?" отвечаете: "Да это вообще не обязательно, ведь есть ФИО и дата рождения и адрес проживания! Так и пишите, уважаемый судья как я указал!"
Вы то наверное с такими случаями вообще не сталкивались, когда кроме ФИО, даты рождения и адреса - ни черта не известно об Ответчике.
ИНН нужен для того, чтобы удерживать из его заработков алименты, в исполнительной по каким данным должны удерживать деньги - наверное только по ФИО (так таких недобитков с одинаковыми ФИО и датой рождения может быть сколько угодно). Да и в банках карточки по паспортным данным и ИНН открывают (если вдруг Вы такого не знали). Движимое и недвижимое имущество, которое может числиться на Ответчике (как сейчас так и в будущем)
Или Вы наверное в исках своих (если нет ни оригиналов, ни копий документов) примерно так указываете об Ответчике:
Ответчик: Сепар Сепарович Сепаров, 01.01.1970 г.р.
проживающий на временно оккупированной территории: (индекс неизвестен), г. Севастополь, ул. Убитых Кацапов, д. № 1.
------------------------------------------------------
Или если вообще, ни на Истца, ни на Ответчика документов нет (сгорели, а для их восстановления нужно время, но бракоразводный процесс, присуждение алиментов и лишений родительских прав - нужно проводить сейчас), то Вы наверное пишете так:
Истец: Наталья Ивановна Украинская (с её слов дата рождения 01.01.1990 г.р.)
проживающая с её слов в подвале дома № 5 по улице Красивых Бандеровцев, г. Львов
Ответчик: Сепар Сепарович Сепаров, 01.01.1970 г.р.
проживающий на временно оккупированной территории: (индекс неизвестен), г. Севастополь, ул. Убитых Кацапов, д. № 1. ???
______________________________________________________________
Как же Вы будете с такими данными иск подавать и что на это судья скажет? Как устанавливать движимое и недвижимое имущество с такими данными? Как в исполнительную документы подавать? Как в органы опеки документы подавать с такими данными?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне тут подсказали что до подачи иска можно заявлять Ходатайство, чтобы суд направил запросы во все соответствующие органы и открытые реестры для установления данных Ответчика.
-
По-моему вот это то о чём я говорила http://protokol.com.ua/ru/vgsu_pidpisannyam_zayavi_pro_vidkrittya_rahunku_pozichalnik_pogodguetsya_z_umovami_ta_pravilami_nadannya_bankom_poslug_yaki_razom_z_tsieyu_zayavoyu_zrazkami_pidpisiv_skladayut_zmishaniy_dogovir_bankivskogo_rahunku_i_kreditnogo_(spr_905_2432_15_10_07_17)/
За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1067 ЦК України закріплено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.
З огляду на зазначене, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку щодо правової природи договору, укладеного між сторонами даного спору, а саме, що він є змішаним договором банківського рахунка та кредитного договору згідно з ч. 2 ст. 628 ЦК України.
За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, встановивши, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, з урахуванням Умов та Правил надання банківських послуг, здійснив прострочення повернення кредитних коштів і сплати процентів та комісії за користування кредитом, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, відсотками та комісії за користування кредитом у заявлених позивачем сумах.
Заявник касаційної скарги посилається на те, що позивачем не доведено, що відповідач, підписавши заяву від 02.03.2011, приєднався саме до наданих позивачем до матеріалів справи Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, а також на те, що вказані Умови та Тарифи не містять підпису відповідача.
Колегія суддів касаційного суду вважає непереконливими вказані доводи відповідача з огляду на таке.
Заява відповідача про відкриття рахунку від 02.03.2011 підписана ним особисто. При цьому відповідач не заперечує, що цим підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між сторонами у справі договір про надання банківських послуг. Отже, укладання договору між сторонами відбулося на підставі ст. 634 ЦК України шляхом приєднання відповідачем до запропонованих банком умов та тарифів.
-
У меня звуковые сообщения-оповещения на подписанные темы, поэтому вижу кто мне отвечает. Я отреагировала на все Ваши сообщения в одном своём откорректированном сообщении со ссылками, чтобы не плодить кучу других сообщений. Помимо этого, я создавала и другие темы, но поскольку ресурс видоизменился, я теперь вообще не могу найти ни свои предыдущие темы, ни одного сообщения в темах, созданных другими форумчанами. Вообще ничего моего не сохранилось, ни тем, ни сообщений
-
8 минут назад, Bolt сказал:
Да мне вот тоже интересно стало и странно, что человек больше полугода молчал, а тут такой банальный вопрос поднял типа случайно и срочно-неожиданно... да и полностью под "протокол" подписывается...)))
А почему я не могу давать ссылки на интересные решения судов с разных интернет-ресурсов? И откуда Вы взяли что я полгода молчала, а теперь по Вашим непонятным "обвинениям" в мой адрес, решила тут высказаться. Я каждый день захожу на данный интернет-ресурс "Антирейд", я никакие сайты не рекламирую, а лишь даю интересные на мой взгляд ссылки. И я нигде не поливала грязью данный интернет-ресурс "Антирейд" (т.к. он просто замечательный). Что Вас не устраивает и почему Вы решили устроить из ничего операцию "Буря в стакане" в отношении меня - мне вообще не ясно.
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
С чего это им человеку мотивировать...))) Зачем люди вообще с ними об этом говорят... Пусть они в суде это мотивируют и там говорят об этом...
Да это понятно. Но вот там я выше писала, что видела и даже сохраняла (теперь вот найти не могу) ссылку о том, что Высший суд встал на сторону банков, признав законным продление исковой давности, при подписании всяких там АНКЕТ. Вот это меня беспокоит.
-
Я интересуюсь, поскольку я хоть и не имею кредитных обязательств перед Прихватбанк, но эти уроды постоянно крали у меня с моей зарплатной карточки по 10-20 грн. (какие-то непонятные переводы, осуществляемые Приватбанком). А потом вообще, какие-то мошенники сделали себе дубликат моей зарплатной карточки и каждый месяц снимали денег, а мне лишь приходили СМС-ки о том, что в каком-то банкомате, чёрт знает где расположенном были сняты деньги. Пока я карточку не заблокировала, но потом ещё долго мне на мобильный приходили СМС, что кто-то пытается снять средства. И если во втором случае - всё понятно, что это были обычные мошенники, то в первом случае - деньги переводил Прихватбанк (какие-то непонятные проценты за обслуживание, какие-то картсчета непонятные на которые по 10-20 грн. автоматически снимаются (и это при том, что никакой страховки, навязываемой Приватбанком я не оформляла и не оформляла никакой услуги "Копилка"). Но вот у кучи моих знакомых проблемы с кредитами, взятых у Прихватбанка. Кредитку навязали человеку в 2011 году. Потом, когда срок кредитки истёк, перевыпустили карточку. Человек не платил с 2013 года. Сейчас названивают человеку из Приватбанк и угрожают, а помимо этого требуют хоть сколько-нибудь погасить в счёт кредита. Единственный документ, которым мотивирует Приватбанк по вопросу исковой давности - это при навязывании кредитной карточки, была оформленна АНКЕТА-ОПОВЕЩЕНИЕ, в которой где-то прописано что подписывая эту АНКЕТУ, человек соглашается с тем, что срок исковой давности не 3 года, а целых 50 лет. И где-то я видела то ли здесь, то ли на юр. сайте "ПРОТОКОЛ", информацию, что Верховный суд признал право за банками что при оформлении кредитов и подписании так вот АНКЕТ-ЗАЯВОК, АНКЕТ-ОПОВЕЩЕНИЙ, клиент соглашается с тем, что срок исковой давности будет такой, какой указан в таких вот АНКЕТАХ (хоть 20, хоть 50, хоть 70 лет). Найти я пока эту информацию не могу, хотя где-то её сохраняла. Есть только вот эта (но есть и новее, где суд встал на сторону банков) http://protokol.com.ua/ua/bez_okremogo_pidpisu_pozichalnika_pid_dokumentom_yakiy_zbilshue_strok_pozovnoi_davnosti_bank_ne_mae_prava_styaguvati_borg_ta_zabezpechennya_yakshcho_minuv_strok_bilshe_3_rokiv_a_dlya_peni_ta_shtrafiv_bilshe_1_roku/
Где-то на этих замечательных форумах видела потрясающие в хорошем смысле этого слова ссылки на тему доказательственной базы по вопросу получения клиентом банка средств*
И вот ещё хороший интернет-ресурс http://protokol.com.ua/ru/vssu_spisannya_bankom_koshtiv_z_rahunku_otrimuvacha_spogivchogo_kreditu_poza_megami_stroku_pozovnoi_davnosti_ta_bez_zakonnih_na_te_pidstav_pryamo_zaboroneno_zakonom_ukraini_pro_zahist_prav_spogivachiv_(vssu_sprava_173_1535_15_ts_09_11_16)/
И вот очень похожая история моих знакомых с кредиткой http://protokol.com.ua/ua/gadnost_gubit_privatbank_dlya_klienta_ne_porogdayut_dolgi_shtrafi_peni_nezakritie_kartochki_vidannie_na_osnovanii_anketi_zayavka_pamyatki_klienta_i_t_p/
-
А разве такое бывает, что Прихватбанк оформляет и выдаёт клиенту кредитную карточку, клиент пользуется карточкой и не погашает кредит. А потом в суде клиент говорит, что у Банка нет доказательств выдачи клиенту кредита.
Договор дарения квартиры женой своему мужу под его моральными и физическими издевательствами
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Ситуация такова.
Дочке родители подарили квартиру. Через короткое время дочь выходит замуж. Рождается в браке ребёнок (которому на данный момент 3 года). Муж оказался тираном. Постоянно угрожал своей жене морально и физически её терроризировал с целью, чтобы она подарила ему свою квартиру. Иначе он по его словам:
1) подбросит ей наркотики,
2) найдёт свидетелей, что она употребляет наркотики
3) подбросит ей орудие преступления (окровавленную одежду, или же чужие вещи или нож), а потом эти "друзья-потерпевшие напишут заявление о краже».
Заявлений в полицию от затероризированной женщины нет и не было. Т.к. муж очень умело без оставления следов: бил, душил подушкой, или душил одеялом или душил пакетом. Следов не оставлял. В итоге, жена оформила на своего мужа дарственную на её квартиру. В квартире были тогда и сейчас прописаны: муж, жена, маленький ребёнок. После оформления женой 08.09.2017 года дарственной на мужа (он кстати вообще не подавал заявления на развод и не собирается этого делать), муж в этот же день собрал кое-какие вещи своей жены и своей маленькой дочки и выставил их за дверь. Женщина вынуждена была отвезти дочку в село к родителям, а сама на данный момент живёт в общежитии у своей сестры, с которой вместе спит на одной кровати (других мест в общежитии нет и свободных коек или раскладушек – нет, снять жильё денег - нет). Муж врезал новый замок в квартиру и не пускает свою законную жену, забрать осенне-зимние вещи как её так и малолетней дочки и пользуется всем, что есть в квартире: техника, вещи, постельные принадлежности, посуда – всё это жены. Игрушки и вещи маленького ребёнка – всё осталось в квартире. С момента оформления на него дарственной муж ни разу не позвонил жене и не поинтересовался как там ребёнок поживает. Вообще ни одного звонка на мобильный.
Женщина и ребёнок из квартиры не выписывались.
Женщина раз в неделю приезжает на выходные к своим родителям в село, чтобы увидеть дочку. Дочка в стрессовом состоянии: она очень плачет и расстраивается как в воскресенье (когда женщина уезжает вместе со своей сестрой к той в общежитие в город), так пребывает в состоянии стресса ещё пару дней после отъезда своей матери.
Правильно ли сделать вот что в таком случае:
1. Заява от жены в прокуратуру, полицию и органы опеки и попечительства по месту своей и своего ребёнка прописки, с изложением всех обстоятельств дела о муже.
В заяве просить:
- органы полиции и прокуратуры вмешаться в ситуацию и пресечь незаконные действия мужа, взять от мужа объяснения по данному поводу
- органы опеки выехать на адрес и составить акт в присутствии сотрудников прокуратуры и самой женщины и её мужа, о том, что муж врезал замок и препятствует женщине и их общему ребёнку (которые там прописаны) пользоваться квартирой, а также пусть составят акт о том, что ребёнок по месту жительства не проживает.
2. Параллельно этому подать заяву в суд с привлечением третьих сторон (нотариуса № 1, который когда-то оформлял куплю-продажу квартиры на эту женщину как собственницу, и нотариуса № 2 – оформлявшей дарение от жены к мужу квартиры) про признание договора дарения недействительным. И уже в суде доказывать, что если бы не такие жизненные обстоятельства, то жена никогда бы не «подарила» мужу свою квартиру. А она это сделала, перенося на себе все моральные и физические издевательства и боясь что он как асоциальный элемент «подставит её» как он и грозился.
3. Иск в суд о разводе
4. Иск в суд об алиментах.
Руководствуемся вот этими статьями, но что вот вы уважаемая публика-форумчане об этом думаете.
http://kyiv.legalaid.gov.ua/ua/pytannia-i-vidpovidi/tsyvilne-pravo/vyznannia-dohovoru-daruvannia-nediisnym
http://ukrainepravo.com/law-practice/practice_court/vsu-roz-yasnyv-koly-dogovir-daruvannya-nerukhomosti-mozhe-buty-vyznanyy-nediysnym/
Везде говорят что нужны доказательства тирании мужа в отношении жены (её заявы в полицию, экспертизы телесных повреждений), а то муж запросто может сказать: «Да моя жена с придурью и фантазиями – она всё выдумала. Я ей и ключи давал от нового замка нашей квартиры и она не захотела их брать, а теперь говорит что это я её не пускаю с дочкой жить. Пусть в любой момент возвращается с дочкой и живёт. А она такая-сякая в село к своим родителям уехала и не даёт мне с дочкой видеться» И будет тогда эта женщина выглядеть очень глупо.
Она его боится, после всего ею перенесённого и даже если её вселят обратно в эту квартиру, то неизвестно что он с ней сделает и ещё ребёнок маленький рядом. Хотя она говорит, что ни за что не хочет вселяться в эту квартиру, после всего что в этой квартире было и когда "ОН - в той квартире".