oknenorim2

Пользователи
  • Content Count

    45
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

6 Обычный

About oknenorim2

  • Rank
    Активный участник
  • Birthday 04/29/1979

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Запорожье
  • Интересы
    политика, наука, юриспруденция

Recent Profile Visitors

484 profile views
  1. Уж не знаю правдива ли эта информация, но с такими "новостями" скоро придётся на Форуме сайта "Антирейд" создавать отдельную тему типа "Антикомуналка" Рада прийняла шокуючий закон, тепер влада має право конфіскувати у вас все… 25 жовтня 2018 р. 20:18 Читати всім і поширювати негайно! Ваше майно може стати державним: новий закон дозволив відбирати у українців житло Україні продовжує накопичуватися борг за комунальні послуги через їх постійне подорожчання, з яким не можуть впоратися більшість громадян Рахунки за комуналку не закриті у кожної п’ятої квартири в типовій багатоповерхівці, і навіть українці з високим достатком не поспішають розрахуватися за послуги. При цьому половина з них просто накопичує борги за послуги, а інша переходить в режим суворої економії, щоб якось справитися з платежами. І ось українці, які не можуть впоратися з тиском сум у платіжках, постали перед новою загрозою. Тепер у боржників за рішенням суду можуть заарештувати будь-яке майно. А якщо сума боргу перевищує розмір десяти мінімальних зарплат, виконавча служба має право в рахунок боргу продати на аукціоні єдине житло боржника, за яке той не в змозі платити. Юристи пояснюють, що в Україні діє спрощена система стягнення боргів. Будь-який ЖЕК може подати в суд на боржника, після чого рішення буде винесено протягом трьох днів. Судовий наказ про стягнення майна видається без судового засідання і без виклику сторін. Тобто боржник, у якого, наприклад, збираються заарештувати машину, дізнається про це тільки після того, як в будинок нагрянуть судові пристави. В принципі, після арешту майна ще є час для погашення заборгованості. А ось якщо за комуналку все-таки не вдалося розрахуватися, то арештоване майно піде з молотка на сайті СЕТАМ. Купити там можна заарештовані телевізори, пилососи, мікрохвильові печі, колонки та інше майно. На аукціони навіть виставлені квартири, куплені в іпотеку. Єдиний шанс для українців, щоб врятувати свою нерухомість – це реструктуризація боргу, адже постачальники послуг теж не зацікавлені завалювати себе судовими позовами. Юристи радять реструктуризувати борги, адже стягнути суму зможуть тільки за останні три роки. Також пропонують оформляти субсидію і розстрочку платежів за опалення, яка розтягнеться на цілий рік, а не тільки на опалювальний сезон. Найнеправильніше в цій ситуації – чекати, коли в будинок постукають працівники виконавчої служби.Більше тут: https://willbeua.com/news/rada-priiniala-shokuiuchii-zakon-teper-vlada-maie-pravo-konfiskuvati-u-vas-vse_7963/?fbclid=IwAR2o5BR88JZyx2phpvg9LMtjBPG6lUZnAF0OAyGUQv0viKn4Sa4fRmty5Yw
  2. Я попробовала перейти по всем указанным Вами ссылкам. В итоге получилось, что все ссылки отправляют на запрещённый в Украине пророссийско-сепарский сайт "ВКонтакте". Зачем даёте такие сылки, если есть единый сайт "Сайт судової влади" и на том сайте разделы: "Стан розгладу справ" и "Список судових справ, призначених до розгляду" - там можно всё найти (когда, где судебные заседания и сторона по делу). А так по указанным Вами ссылкам высвечивается вот такая информация Не удается получить доступ к сайту Сайт vk.com не позволяет установить соединение. Попробуйте сделать следующее: Проверьте подключение к Интернету. Проверьте настройки прокси-сервера и брандмауэра. ERR_CONNECTION_REFUSED
  3. У меня на моей работе в бюджетной поликлинике, все у кого проблемы с кредитами и коллекторами - меня просто задолбали. И как я не старалась разъяснять, читая все эти банковские документы и "документы" коллекторов - как надо поступать нашим сотрудниам, чтобы не платить ни копейки: даю распечатки на законодательство Украины, решения судов в пользу клиента банка или в пользу клиента другой финансовой "организации" (коллекторов попросту говоря) - но всё как об стенку горохом. Непробиваемо. Как только начинают терроризировать из банка или коллекторы, так сразу мне наседают на уши: "А может мне лучше заплатить уже, чтобы больше не беспокоили меня и моих близких и к нам на работу больше не звонили?" Достал больше всех банк Михайловский и его подельники-коллекторы: ФАГОР и ПЛЕЯДА.
  4. Есть у нас шараж-монтаж конторы (с интересными кипрскими бенефициарами), которые незаконно собирают все банковские данные на жителей Украины, а банки сливают все данные на своих клиентов этим всяким УБКИ (украинское бюро кредитных историй: ЕГРПОУ: 33546706) и им подобных (если ввести на сайте ЄДРПОУ в поисковой строке "бюро кредитних історій" - то там их целая армия). По этому поводу был даже сюжет в программе "Гроші", о том что какого лешего банки сливают непонятно кому банковскую информацию по каждому клиенту. Что отвратительно, так это то что "суды" иногда учитывают при вынесении своих "решений" информацию предоставляемую этими шараж-монтаж кипрскими конторами (в делах фигурируют так называемые "кредитные истории" на клиента банка). Ну, раз суды и банки считают такой беспредел законным (так называемые "кредитные истории"), то можно бить их же методами: тоже запросить в этом украинском бюро кредитных историй (УБКИ) "свою кредитную историю" и махать ею, как "доказательством" (прости Господи) что кредит погашен.
  5. Я в шоке, как можно отказывать (ссылаясь на банковскую тайну) законному представителю физ.лица? Адвокат по сути и есть то самое физ. лицо, интересы которого он представляет. Помимо этого физ.лицо в банке подписывает согласие на обработку своих персональных данных и в том числе предоставление своих данных третьим лицам. И этим листком потом банки прикрываются, для того чтобы слить всю инофрмацию по своим клиентам - придуркам коллекторам. Хотя это абсолютно незаконно. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/n0001715-14 И когда звонят дауны-коллекторы, которым передаются безосновательно и незаконно банком данные на каждого своего клиента - то это значит "в порядке вещей и законно"? А когда законный представитель требует данные - то это "незаконно и разглашение банковской тайны". Адвокат, с которым физ.лицо заключило договор на оказание адвокатских услуг и оформило нотариальную доверенность - при направлении своего запроса, прилагает ордер (или копию ордера), в котором указывает чьи интересы он представляет и куда направляется этот ордер вместе с адвокатским запросом, прилагается копия свидетельства на право занятия адвокатурой. Отказ в предоставлении данных - это нарушение конституционных прав физ. лица. Думаю надо на это бить, что физ.лицу отказывают в предоставлении в отношении его самого данных и подавать иск в суд по этому поводу. Даю в качестве информации ссылки: http://radako.com.ua/news/vidmova-v-nadanni-informaciyi-na-advokatskiy-zapit-sudova-praktika-apelyaciynoyi-instanciyi http://lexberg.com.ua/vidpovidalnist-za-vidmovu-u-nadann/ http://cedem.org.ua/consultations/shho-robyty-yakshho-sud-vidmovlyayetsya-rozglyadaty-spravu-z-dostupu-do-informatsiyi-cherez-nedoplatu-sudovogo-zboru/ Обратите внимание на то что судебный сбор в 2018 году изменился. А по этой ссылке говорится о судебном сборе за 2017 год https://dostup.pravda.com.ua/digest/publications/tsedem-yak-rozrakhovuietsia-sudovyi-zbir-u-spravakh-z-dostupu До сих пор действуют Решения Конституционного Суда Украины о праве на правовую помощь и свободный выбор представителя. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-09 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v013p710-00?info=1
  6. От всего сердца поздравляю Вас с ПОБЕДОЙ! Дай Бог Вам и Вашим коллегам (и Гумирову Александру в частности) здоровья, терпения и сил, чтобы с таким же успехом громить "рехформаторов", которые устроили в Украине социально-экономический геноцид народу Украины.
  7. Хотелось бы узнать про "несколько микрозаймов". С какими юр. лицами заключали договоры кредитования, даты договора и суммы "микрозаймов". И какой долг уже "набежал"? По видимому (я так думаю), взяли один кредит, потом чтобы его погасить - взяли другой кредит. И т.д. Далее, подавайте заявление в полицию (узнавайте адрес полиции, к которому Вы территориально относитесь и пишите в двух экземплярах заявление на украинском языке. Отсылайте заявление по почте с описью вложения и рекомендованным уведомлением). Когда отправите по почте, то сохраняйте опись вложения и фискальный чек об отправке - так хоть доказательства будут, что Вы заявление отправляли. Обычно, когда приходят в полицию на коллекторов жаловаться, то такие заявления "принимают" и отправляют в мусорку, а заявителю пишут что это "гражданско-правовые отношения, которые не подпадают под юрисдикцию полиции. И прямым тестом говорят: "идите в суд, ведь это гражданско-правовой договор между физ.лицом и банком (или финансовой компанией). Поэтому такие вопросы решаются в суде". Никто из полицаев не будет круглосуточно охранять Вашу персону за Вашу безопасность и спокойный сон отвечаете только Вы. Задерживать физ.лиц-коллекторов можут только правоохранительные органы. Если есть возможность у Вас или Ваших близких, то снимайте лицо коллектора на видео или фото (потом можно к заявлению в полицию это приложить (фото и видео) для установления личности. Но вы должны быть готовы к тому, что если этот исчезнет из Вашей жизни, то на его место придут другие коллекторы.
  8. Автор заметки - пусть делает как пожелает: или игнорировать звонки, или (если стальные нервы) тролит по телефону. Но бывают ситуации, когда действительно должнику не просто морально выкручивают руки, но и физически это делают. https://ru.tsn.ua/search?query=коллекторы&filter= https://tsn.ua/analitika/finansovyi-krizis-chego-dobilis-kollektory.html Извиняюсь, что с российского контента даю вот эту ссылку (украинских ссылок не нашла) про выбивание долгов в России по микрокредитам (вот таким похожим на "Готивочка", "Быстрозайм", "Манивео") https://www.crimea.kp.ru/daily/26387.3/3263767/ При чём "пишите заявление в пилицию" не помогает вообще. Тупая и примитивная пилиция (она же - это титушки в форме) - ничего не делает: "у нас тут нераскрытые убийства, грабежи и кражи - а вы тут со своими заявами о том, что колекторы долги с вас вышибают. Нечего было кредиты брать, чтобы потом проблемы создавать - сами расхлёбывайте. И вообще, это гражданско-правовые отношения". Вот неполный перечень ответов пилиции, потерпевшим должникам на их заявления, которые пилиция хоть и принимает, но даёт от ворот - поворот. Ну и как тут без Прихватбанка не обойтись http://city-nikopol.com.ua/3734-privat-bank-voyuet-s-pensionerami-i-panicheski-boitsya-suda-foto-video.html Спустя время, в пилицию ещё заявления на частных исполнителей понесут. Бывают конечно ситуации всякие. Я на стороне только тех заёмщиков, кто честно как клиент выполняет свои обязанности. В отличии от кредиторов, внаглую нарушающих всё дозволенное (превращаясь просто в безбашенных вымогателей).
  9. Ну и кроме того, если брать кредиты, то нужно отдавать себе отчёт каким образом эти кредиты будут погашены, а не как по-хитрому кинуть банк. Беру чужие деньги, а отдаю за долги свои деньги. И если поразмыслить то фактически получается, что покупка в кредит чего-либо - это платить за одно и то же два раза: первый раз - заплатил кредитом, второй раз - отдавать за то же самое уже купленное свои деньги, гася этот кредит. Поэтому и получается что взяв в кредит квартиру или машину, человек гася эти кредиты переплачивает стоимость покупки - в два раза (проценты за пользование кредитом, пеня за просрочку, и остаток - идёт на тело кредита).
  10. По вопросу коллекторов и долгов. Если представляются по телефону как сотрудники правоохранительных органов, нужно всегда говорить: "Если Вы говорите что из правоохранительных органов, то я имею право проверить эту информацию, чтобы не оказалось что Вы мошенник. Продиктуйте мне Ваши данные из Вашего служебного удостоверения: Ф.И.О. должность, наименование правоохранительного органа и номер служебного удостоверения, свой контактный служебный телефон. А я позвоню в те правоохранительные органы, в которых Вы работаете и уточню, действительно Вы там работаете или нет. Кроме того, Вы мне говорите что высылали (или хоте выслать повестку), так вот я хочу узнать в качестве кого Вы меня собираетесь вызывать по повестке (свидетелем, подозреваемой или пострадавшей). Хочу также знать, заведено ли в отношении меня оперативно-розыскное дело (если да, то продиктуйте мне номер этого дела и дату). Хочу также знать, внесена ли в отношении меня как подозреваемой, информация в единый реестр досудебных расследований. Если да то по какой статье уголовного кодекса внесены такие данные. Что касательно моей задолженности по кредитам, то будьте любезны, скажите на основании каких документов у Вас такая информация о моей задолженности и кто Вам предоставил такую информацию? Если Вы считаете что я что-то должна, то будьте любезны пришлите на мой адрес соответствующие документы о моей задолженности."
  11. Я РАЗВЕ ВАМ ЧТО-ТО ПИСАЛА И ЧТО-ТО СПРАШИВАЛА, "УДОВЛЕТВОРЁННЫЙ ВЫ НАШ, МУЖЧИНАМИ ОТ 35 ДО 50"? Я К ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ ОБРАЩАЛАСЬ И ЕМУ СООБЩЕНИЕ ПИСАЛА. Я ВИЖУ КАК ВЫ, ГРАЖДАНИН ТУТ "ДЕЛОМ ЗАНИМАЕТЕСЬ" - ОДНА ПОЛЕМИКА И РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАНИЕ. ЭТО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ ПРО ДАТУ ДАРЕНИЯ - ВООБЩЕ МОЖНО СПИСАТЬ НА ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ. P.S. Вот интересно, если я человека в "чёрный список" свой внесу, ему будет видно все созданные мною темы и комментарии в них? Или это только я не буду его видеть, а он будет видеть все мною созданные темы и комментарии?
  12. А если бы к примеру была бы другая ситуация (с той ситуацией в этой теме всё уже понятно - она уже отпала, женщина не хочет признавать договор дарения недействительным). Другие ситуации. 1) Например, уже в браке подарила жена мужу (или муж жене) часть дома (квартиры) или же вообще весь дом (квартиру). А потом решила (решил) договор дарения признать в суде недействительным. То тогда получается что суд может и отказать Истцу (Истице). Т.к. не делится недвижимое имущество подаренное в браке. 2) Можно ли поделить имущество, подаренное в браке одним из супругов, если родители супругов могут в суде заявлять, что деньги на покупку дома (квартиры) давали именно родители с каждой стороны в такой то сумме, когда их дети уже состояли в браке??? Так, ведь родители могут, защищая своих детей (которые разводятся и покупали недвижимость в браке) всё что угодно наговорить в суде про "подаренные" деньги на покупку недвижимости??? Ведь по сути нужны документальные доказательства, что родители супругов, давали каждый со своей стороны какую-либо сумму (расписки, чеки, банковские выписки, квитанции и др. документы)? А если таких подтверждающих документов о дарении денег нет (родители с обеих сторон "хранили деньги под матрацами"), то как суды решают такие спорные вопросы?
  13. То не батл был, а монолог и бредни гражданина БОЛТ. По-поводу личности Одариваемого мужа. Это Вы (и тот тип с никнеймом БОЛТ) мало женщин порядочных видели, которые в большинстве своём как овечки глупые (её унижают, а она терпит и не хочет сдачи давать)! Начинают женщины в себя приходить, когда уходят из-под контроля своих истязателей-мужей. Женщины, испытывающее моральные и физические унижения, отдадут всё что угодно, лишь бы её обидчик отстал и просто от таких убегают куда подальше. И когда начинают жить отдельно от своих тиранов, то вздыхают с облегчением и могут более адекватно воспринимать действительность. А вот в отличии от женщин, другая категория - это бабьё, как раз готово через задницу любому гланды вырвать - лишь бы своё не упустить. И квартиру отберут и алименты сдерут, и в тюрьму упекут, и детей будут использовать как орудие мести и достижения своих меркантильных целей. И кроме того, общая стоимость квартиры, явно превышает сумму ежемесячных алиментов. Это я к тому, что там вон выше было сказано типа того, "квартиру отдала, а алименты потребовала - что и требовалось доказать, всё к тому шло". Жаль только, эта женщина не понимает, что ей может встреться другой такой мучитель (как правило поведение жертвы притягивает как магнитом подобных аморальных субъектов). И она тоже будет терпеть. Дай Бог, чтобы конечно порядочный мужчина ей встретился. И честно говоря, я не могу понять таких женщин с психологией постоянной жертвы, т.к. я с детства защищала себя и других. Потому что знаю, как поставишь себя, так и будут относится окружающие. И прекрасно знаю, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Всегда нужно давать отпор своим обидчикам, иначе они никогда не отвяжутся. Вот, просто ссылки нашла как могут проявлять себя в отношении женщин их тираны https://www.crimea.kp.ru/daily/26083/2986565/ http://fakty.ua/116231-chtoby-otobrat-u-byvshej-zheny-vse-imucshestvo-muzh-prevratil-nekogda-lyubimuyu-zhencshinu-iz-preuspevayucshej-biznes-ledi-v-ugolovnuyu-prestupnicu А вот отличная статья почему женщины так долго терпят (потому что верят что их изверги изменятся в лучшую сторону, оправдывают их и надеются что всё изменится к лучшему) http://woman.zp.ua/node/6799#comment-form P.S. Мне нравится подпись внизу Вашего никнейма и думаю что так и надо поступать: "Закон войны нельзя забыть: врага погнать, догнать, добить".
  14. Если Вы такой супер-пупер АС с 20-летним стажем, то что же Вам мешало просто в одном сообщении посоветовать человеку порядок действий. Я выше описала всю ситуацию, что может из написанного быть непонятно?!! Я просто хотела услышать ответы вот на это: "Правильно ли сделать вот что в таком случае:1. Заява от жены в прокуратуру, полицию и органы опеки и попечительства по месту своей и своего ребёнка прописки, с изложением всех обстоятельств дела о муже. В заяве просить:- органы полиции и прокуратуры вмешаться в ситуацию и пресечь незаконные действия мужа, взять от мужа объяснения по данному поводу- органы опеки выехать на адрес и составить акт в присутствии сотрудников прокуратуры и самой женщины и её мужа, о том, что муж врезал замок и препятствует женщине и их общему ребёнку (которые там прописаны) пользоваться квартирой, а также пусть составят акт о том, что ребёнок по месту жительства не проживает. 2. Параллельно этому подать заяву в суд с привлечением третьих сторон (нотариуса № 1, который когда-то оформлял куплю-продажу квартиры на эту женщину как собственницу, и нотариуса № 2 – оформлявшей дарение от жены к мужу квартиры) про признание договора дарения недействительным. И уже в суде доказывать, что если бы не такие жизненные обстоятельства, то жена никогда бы не «подарила» мужу свою квартиру. А она это сделала, перенося на себе все моральные и физические издевательства и боясь что он как асоциальный элемент «подставит её» как он и грозился. 3. Иск в суд о разводе 4. Иск в суд об алиментах." И ВСЁ! Люди тут нормально ответили! А что с Вами, это уже отдельная тема и не на этом сайте. Понаплодить не по существу темы кучу комментариев, "типа уличить коварную женщину-алиментщицу" непонятно в чём (как посмела негодяйка на алименты подавать?) А по Вашей версии, ей надо наверное с ребёнком на коврике под дверью жить? Написать что я тут типа тоже с ней заодно и что-то скрываю и недоговариваю, приплести сюда "злых чеченцев" (которые мои друзья). И при всём этом АПОГЕЕ АПОФИОЗА, требовать от меня просить у Вас прощения за всё Вами же нафантазированное и за якобы "изначального изобличения коварной женщины-алиментщицы". Н-да... Допишу тут. Відомості з держреєстру речових прав на нерухоме майно. Дата та час держреєстрації - 08.09.2017 р. 17:06:40 Ну и я изначально писала что дарение было 08.09.2017 г. В чём проблема, не пойму, если человек попросил помочь совсем недавно, не послушав до этого моего совета, и сделав дарственную, спустя время сообщила об этом (когда время столько прошло). Вопрос в чём вообще? Это что влияет на что-то: дарение было 08.09.2017, а обратился человек спустя время за помощью?