Alekc58

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    2563

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    7

 Тип контента 

Сообщения опубликованы Alekc58

  2. Решение суда и дополнительное благо. ПУМБ.

    в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами

    Опубликовано

    Есть решение суда о взыскании суммы основного долга по кредиту от 27.07.2023г. Проценты по кредиту судом не признаны. Долг по решению суда погашен 15.12.2023г. ПУМБ в декабре 2023 г. прислал письмо, что он мне простил часть основного долга  и проценты по кредиту в сумме -19509,01 грн.(в т.ч. якобы основной долг - 1061,82 грн.). Сегодня я не смогла оплатить коммунальный платеж. При обращении в службу поддержки банка ответ такой - "На вимогу державної податкової служби України на рахунок накладено обмеження. Недоступні всі витратні операції по рахунку, але можливе поповнення рахунку. Я оформлю звернення для вияснення деталей.  
    Вам дадуть відповідь протягом 2-х робочих днів."  Заказала через электронний кабинет Справку о доходах за прошлый год- ПУМБ указал, что я получила дополнительное благо и должна уплатить налог. Но есть же решение суда!!!!  Вступившее в законную силу. Мне теперь  срешением суда надо идти в налоговую?

  3. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    В 17.08.2021 в 18:01, Bolt сказал:

    Ну вот, а Вы настаивайте на обязательной явке истца... Вы уже подали об этом заяву...? Ухвала об этом уже есть...?

    Вот и заяву подала, и Ухвала есть, а банк продолжал присылать заявы, что бы рассматривали без его участия. И судья это принял и вынес решение по делу.

  4. Sens bank и его причуды.

    в Депозитні та кредитні договори

    Опубликовано

    Добрый день! Суть дела такова -было у меня когда-то две карты кредитные от Альфа банка. Я их закрыла. Решила в августе прошлого года(2022) подвериться и закрыть там вообще все счета(был депозитный). Через приложение зашла, закрыла счет с нулевым остатком и вижу, что у меня появилась карта Є-підтримка. А на ней минус 34567,87 грн. Хочу заметить,что я карту эту в Альфа банке не открывала. Она у меня открыта в другом банке. Звоню на поддержку, а мне отвечают, что  на кошти на вашому рахунку накладено арешт згідно Постанови про арешт коштів держвиконавцем. Сума арешту до 100 тисяч, тому протягом 5 робочих  днів мінус зникне з картки. Ну, думаю, ладно, подожду. А у меня было исполнительное производство по Приватбанку и я его закрыла. Как раз 18 августа 2022 года была Постанова про закриття виконавчого провадження. В реестре должников меня нет. Думаю, что-же это за сумма? Проверила себя по всем реестрам-чисто.Проходит не 5 , а даже 15 дней. Захожу в приложение, а это уже Сенс банк. Ничего не изменилось. Минус так и висит. Было это 26.12.2022г. 15 марта этого года опять захожу в приложение, все по-старому. Пишу с приложения в поддержку. Отвечают все тоже самое, что наложен арест и он будет снят в течении 5 дней. Отвечаю, что у меня нет ни одного виконавчого провадження и сбрасываю скрин с сайта виконавчих проваджень. И тут он мне выдает - у нас просто 2 активні постанови: постанова про арешт коштів боржника від 25.08.2020р. ВП№62591876 на суму 21819,28 грн та публичне обтяження ДРОРМ на 12748,59 грн. тоже згідно  ВП№62591876. Итого: -34567,87 грн. Я ему пищу, что это одно и то же провадження. И что виконавець высылал постанову про закриття провадження. Пусть, говорит виконавець повторно вышлет Постанову. Хорошо, говорю.  Пишу исполнителю на Вайбер, объясняю ситуацию, он удивляется, говорит, что все отсылал. Пообещал выслать повторно. 16.03.20213р. виконавець повторно направив постанову. 11.04.2023р. пишу опять-почему не снят арест? Спрашивают меня-а прошло ли 5 рабочих дней после снятия ареста? Я отвечаю-уже прошел почти год! Хорошо, пишет, я уточню и вернусь к чату через 2 дня. 12 апреля захожу в приложение и вижу, что сумма уменьшилась на  21819,28 грн. Спрашиваю, почему не все сняли? Отвечают(дословно) - Вам потрібно з паспортом та ІПН звернутися до відділення банку, вам нададуть бланки в двох екземплярах, ви з ними йдете до Виконавчої служби, вони проставляють відмітку і вм  з цими документами йдете  знову до відділення банку та один екземпляр з відміткою віддаєте у відділенні і блокування знімають. Я спрашиваю, а что нельзя удаленно это сделать, тем более что исполнитель два раза отсылал постанову про закриття провадження и снятие ареста со счетов. Пишу, что я нахожусь в другом городе и вообще дальше дома не выхожу. Типа ноги у меня не ходят. Я пишу, что когда вы блокировали мою карту, вам не нужно было мое присутствие с документами.  Кидают мне ссылку на Прстанорву НБУ №492, та Закон Украины "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні Стаття6,6.4,6.5,6.6, Постанова правління Нацбанку №162 від 27.12.2019р. Потом когда я опять повозмущалась, пишет: так у вас по рахунку не звичайний арешт, а саме Публічне обтяження ДРОРМ, то зняття даного обтяження онлайн не відбувається. Хотя в ДРОРМ ничего нет на меня. І що процес зняття обтяження прописан за адресою: https://help/sensebank.com/ua/hc/uk-ua/artikles/4415071824018.   А двумя словами суть в том, что на момент ареста счета у меня не было ни каких арестов. И что с ними делать? Пусть конечно минус 12 тысяч виси, он мне не мешает. Но дело принципа.

  5. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    В 02.02.2022 в 00:27, Bolt сказал:

    Ничего личного, просто интересно... А адвокаты правда не умеют пользоваться реестрами и смотреть на них информацию...? Ведь информация обнародована уже давно...

    Спасибо большое форуму, за то, что он есть. И его участникам тоже! Коронавирус, война, все потерялись, всё потерялось. Вспомнила, что на форуме должна быть информация. Зашла. Нашла! Я -  жива-здорова. Из своего города Николаева никуда не уезжала. Перенесла все обстрелы. Все родственники слава богу, живы. Всем мира и добра!

    • Like 1

  6. Виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса. Порядок дій.

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    7 часов назад, SkDen сказал:

    . Вы бы лучше на телефон отвечали или на электронные письма.

    Вот после таких юристов легче заплатить банку чем второй раз связываться

    Если есть что ответить - пишите на почту

    Не поняла-чем Вам Bolt не угодил? Мне он всегда отвечает на почту.

  8. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    44 минуты назад, Bolt сказал:

    Да нет, это ничего не значит... Это ей дали в своё время полномочия представителя для проведения регистрации... Я думаю она там не работает, а если и работает, то без проблем бросила как видите эту "работу"... так как там делать ей было нечего...

    Может быть. Ну бог с ней. Просто по ПУМБу закончится дело и мне опять надо будет искать адвоката. Если что,,, Мало ли кто еще проснется. Или уже самой заниматься.

  10. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    11 часов назад, Bolt сказал:

    Не знаю, Вы же сами сказали, что она была в санатории и ей там понравилось... Да это понятно, что в другой город... Ну как это не бросила, у неё была практика в городе думаю или значит может и не было скорее всего, если так просто всё бросила... Наработанную практику просто так не бросают... Ну те, что есть немногочисленные, конечно доведёт, не сомневаюсь...

    Вот, посмотрите, она здесь підписант - https://vkursi.pro/card/tov-siao-bao-39880905

  13. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    23 часа назад, Bolt сказал:

    Так она в санаторий переехала и бросила всю практику... Видать небольшая практика была...)

    То Вы получили 5-го... А суд мог получить и 3-го... Ну это и есть начало февраля... Да уж странно...

    Какой санаторий она переехала? Она переехала жить в другой город! Ничего она не бросила. Доведет до конца.

  14. Меня несколько достал Приват

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    43 минуты назад, Bolt сказал:

    Может и так... Зачем меняете...? Вы думаете банку об этом сразу отчитывается государство...

    Так мне смс-ка пришла с Аваля- ми помітили зміни у ваших персональних данних. Якщо ви їх не підтвердите протягом 60-ти днів, ми припинимо обслуговування. Меняю, потому что книжечка паспорт истрепался, ну и типа-новый паспорт-новая жизнь. Я еще хочу имя и фамилию сменить.

    • Like 1
    • Confused 2

  15. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    42 минуты назад, Bolt сказал:

    А когда она подавала такую заяву...? Что-то по датам больше подходит заява позывача, может просто описка... Что то у Вас все уезжают на пмж...))

    Ну она там в санатории лечилась после ковида. Понравилось. Это западная Украина. Нет. Позивач мне прислала 5 февраля. А заседание должно было быть 10-го. А она подавала где-то в начале февраля. Но самое интересное, что эти клопотання у них как под копирку. Кто с кем поделился? Можно думать что угодно.

    • Confused 1

  16. Меня несколько достал Приват

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    3 часа назад, Bolt сказал:

    А Вы будете пользоваться...))

    Там нечем пользоваться. Они просто хотят обновить информация под новый иск. Я меняю паспорт на ID-карту. Уже инфа пошла по банкам. Вот они и зашевелились.

  17. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    3 часа назад, Bolt сказал:

    При этом он сам цитирует норму закона...

    Категорія справи №  487/2076/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
    Надіслано судом: 08.02.2022. Зареєстровано: 09.02.2022. Оприлюднено: 10.02.2022.
     
    Номер судового провадження: 2/487/300/22
    Державний герб України

    Справа № 487/2076/21

    Провадження № 2/487/300/22

     

     

     

     

    У Х В А Л А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     

    07.02.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Савчук К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

    ВСТАНОВИВ:

    В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вищезазначена цивільна справа.

    03.02.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просила судове засідання з розгляду справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

    Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

    Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

    Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

    Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

    Враховуючи те, що представник відповідача проживає поза межами міста Миколаєва, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання з розгляду справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

    Керуючись ст.212 ЦПК України, -

    УХВАЛИВ:

    Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

    Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10.02.2022 на 09.00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (веб посилання: vkz.court.gov.ua) за участю позивача представника відповідача ОСОБА_2 (логін користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

    Ухвала оскарженню не підлягає.

     

    Суддя                                  В.О. Гаврасієнко

    Ну это же представник відповідача, т.е. меня. Она перебралась в другой город на постоянное место жительства. А по представителю ПУМБа не было еще Ухвали. Я же заперечення посылала. Суд его получил. Теперь судья думает. Ну наверно уже придумал, раз заседание назначил новое.

  19. Меня несколько достал Приват

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    42 минуты назад, Ксенія... сказал:

    Если я хорошо помню, у Вас с  ними и так натянутые отношения. Только кредит платите, больше ж никакими приватовскими услугами не пользуетесь?

    Да. Так я и говорю-расстроили....

     

    1 час назад, centurion сказал:

    А в чём расстройство то?

    Расстройство с иронией.

    • Like 3

  20. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    Пришло мне сейчас на почту - По справі №487/2076/21 призначено слухання Дата та місце слухання "22.02.2022 13:30, 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, кімната не вказано"   Что это означает? Видеоконференция?

  21. Меня несколько достал Приват

    в Юридична консультація - чати з юристом

    Опубликовано

    Я так расстроилась....Пришло на почту - 

    Л...... І.......о, настав час обов'язкової планової актуалізації ваших анкетних даних, передбаченої законодавством.

    Просимо вас до 28-03-2022 надати до банку необхідну інформацію зручним для вас способом:
     
    pict1
    завантажте фото документів через Приват24 за інструкцією;
     
     
    pict2
    зверніться до будь-якого відділення ПриватБанку з паспортом та ІПН(оригінали)
     
     
    Зауважте: якщо дані не буде оновлено вчасно, ми змушені будемо обмежити операції за вашими рахунками й картками.
    Просимо вас із розумінням поставитися до прохання банку, продиктованого вимогами чинного законодавства.

  24. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    13 минут назад, Bolt сказал:

    Если судья знает ЦПКУ, то он такое клопотання не удовлетворит...

    Но с моей то стороны тоже должно быть возражение со ссылкой на ЦПКУ

  25. ПУМБ-Хара-Вольф

    в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів

    Опубликовано

    6 часов назад, Bolt сказал:

    Заперечення относительно удовлетворения данного заявления, но сначала надо понять, что они там просят...

    Я не поняла, что все участники дела должны брать участие в видеоконференции? Пункт3 ст.212 - 3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.